Комментарии 85
Chuwi RZBOX
Ну и зачем такое извращение? Аж целый Rizen 9 но устаревший на год... которые эквивалентен Rizen 7 5700U? Уже не говорю, что слабее Rizen 7 5800U? По крайней мере ограничение памяти почему-то идентичное последним (хотя по паспорту АМД - до 64 гигов оперативки). Ради поддержки ECC? Но я что-то не припоминаю её поддержку в "ноутбучных" модулях и не верю, что в этот неттоп можно вставить полноразмерные)...
Я вас разочарую, 5700U это тот же самый 4700U, только перемаркированный.
Супротив 5800u - цена, а по бенчмаркам, ноздря в ноздрю.
Ну и ECC в SODIMM более чем распространены. Посмотрите например на модули от Synology.
Я вас разочарую - у вас данные не совсем верные.
Во-первых 5700 это действительно другой процессор. Да разница там не велика - гипертрединг, двойной кеш L1, лучше выборка камней (меньше минимальная частота, больше максимальная) и /барабан/ следующее поколение видеоядра. С одной стороны - да, это немного, но это то немного, которое мне позволяет получить вменяемую производительность на моих задачах. Бенчмарки подтверждают. 5800 и вовсе камень следующего поколения (архитектура Zen3, почему и дороже), ну и бенчмарки тоже сразу растут.
Нет, та же самая архитектура Zen2. Частота подросла только на 200 МГц. Ну и кстати, да SMT включен, пропустил.
https://www.cpu-world.com/Compare_CPUs/AMD_100-000000083,AMD_100-000000371/
По видеоядру может и есть сильная разница но я не заметил ( У меня 4700u у коллеги 5700u
Архитектура - да, одна, поколение ядра - немного всё же разное.
ЗЫ мне не нужна "сильная разница", мне нужно, чтобы мне было комфортно выполнять мои задачи. 5700U только-только хватает. Значит, судя по тестам, 4700 мне бы уже не хватало. Я вообще хотел, конечно же 5800, но отдать сразу на 10ку дороже - жаба задушила.
не хочу сравнивать процессоры и тд.
а мне вот интересно, WoT потянет? если да. то они закрывают до 70% потребства на ПК.
смысл покупать "большой ящик" теряет смысл.
или эти машинки для только для офисной\учебной части ?
Ryzen - со встроенной AMD (родственной полноценной Radeon) графикой. Это не "looks like a graphic card" Intel-а (или тем более китайца). На ней вполне работают и полноценные графические системы и OpenCL. Короче - говорить о запуске чего-то топового да ещё и в 4к - не стоит, но HL2 на полных настройках потянуть должно. Очевидно и WoT потянет, вопрос только в конкретных настройках. На полных - вряд ли, средние - высоко вероятно, низкие - 99.(9)% (там скорее вопрос, чтобы оперативки хватило).
Все хардваре-обзорщики этих странных коробочек отмечают невозможность работать в чём либо кроме самых простых офисных приложений из-за перегрева и троттлинга.
А зачем 3д-принтеру компьютер? Мне вот только одна идея приходит в голову - организовать на нём "очередь" или "контроллер" печати... А так 3д-принтер прекрасно печатает с флешки...
Например, есть Klipper, где обработка G-code и расчёт движения производится на компе, а на стороне принтера идёт только выполнение очереди команд в реальном времени. И сейчас это лидирующий по качеству и "фишкам" вариант.
Так что применения не ограничиваются "принтсервером".
Так очередь команд это и есть последовательность G-code. Просьба или не путать или объяснить толком. В разница между обсчитанным заранее полным списком G-code и G-code посчитанном в рантайме на не гарантирующих скорость обработки системах?.. Я вот что-то не видел на 3д-принтерах датчиков обратной связи (про концевики - молчим, это такой abuse идеи, что дальше некуда).
Там передаётся не g-code уже на железо принтера, а время когда выполнить команду/количество шагов/частота. Т.е. контроллер внутри по таймеру выполняет уже элементарные операции в реальном времени, а все расчёты траекторий, ускорений, даже PID, выполняются заранее на компе.
Рекомендую почитать ради самообразования, прежде чем мне рассказывать, как это не должно работать: https://www.klipper3d.org/ =)
Для OctoPrint, для камеры... применения найдутся
Хм... Подобная коробка (правда более старая и на винтеле) от MSI вполне успешно работает, правда с 3d в linux подружиться не получилось... А винду - жаба не даёт поставить... тем более для задач "интернет-браузер-фильмы" хватает за глаза... Хотя коробочке уже года 4 (но и на момент покупки она даже близко топом не была - бюджетная весьма).
ЗЫ а ноут не пышет жаром как раз из-за 15W (5700U) в состоянии "без понтов" получается? HL2/Dota2 на средних максимум за час заставляют включаться систему активного охлаждения... Но ведь справляется же... а по максимальному TDP они совпадают - 45 Вт.
Купил себе на али в прошлом году коробочку с Pentium 4415U ddr4 8гб ssd 256 гб. Маленький и бесшумный. Использую как рабочий комп под линукс. Скорость меня устраивает. При просмотре ютуба или кино может нагреться до 50-55 градусов. Играть на нем не пробовал.
В начале 2018 брал себе вот такую коробочку с Китая
на D3 есть небольшая заметка по этому поводу. Вступление можно пропустить, читать от "UPD". Если вкратце: на борту I7 6700HQ + GTX 960M; покупал бандл без RAM и SSD, это заказывалось отдельно с computerunivers; на computerunivers были докуплены 12 Гб DDR4 2133 Corsair ValueSelect, Intel SSD 545s M.2 SATA на 256 Гб и HDD Seagate BarraCuda на 1 Тб; всё это обошлось мне в 616$.
Турбо буст отключил, работает на стоковых 2.6 GHz. В простое температура держится в районе 50-52, под нагрузкой 66-68. Стресс тесты и игры на нём особо не запускал, при воспроизведении 4К на ютубе температура прыгает примерно до 64. Предполагаю, что при длительной нагрузке температура поднимется примерно до 75. Танчики на средних должен вывозить без проблем.
Для работы самое то, да ещё и с запасом. React/Angular + небольшие правки в Photoshop/Illustrator/Figma вообще без проблем.
Сейчас уже есть более современные модели с i5 9600KF/i7 9700KF/GTX 1660 super. В данном форм-факторе наверно не стоит смотреть в сторону I9, охлаждение точно не вывезет.
Да - они все идут как правило без диска. А диск там только (с вероятностью 99%) - NVMe. Одно дело - диск под систему (на 128-256 Гиг) и работа в качестве удаленного ПК для сервера. Да - имеет смысл. На столе большой монитор и сзади коробочка мини-ПК.
А если мы хотим локальный рабочий ПК - то диск нам нужен 1-2 Тб и это совсем другие деньги. А HDD там не возможен.
Десктопные Ryzen 3 4300G/5300G, если грубо, имеют графику по производительности где-то между GTX1030 и GTX1050, на низких-средних настройках тянет многие современные нетребовательные игры. Лучше иметь минимум 16Gb оперативки и выделить 2Gb под видео.
AMD Ryzen 5 5600G имеет такую графику встроенную, которая позволяет играть в GTA 5 на средних настройках full hd в 50-60 фпс.
На некоторых mini pc процессор не впаян в материнку и позволяет сменить с одного на другой. Теоретически играть можно. Практически - перегрев. Мало того, что процессор работает как обычно, так ещё и видеоядро работает. Для того, что бы не дать этому процу нагреться выше 70-80 градусов нужен очень нехилый кулер, который будет таких размеров, как сам минипк. Такой кулер в упор в miniATX корпус влезет, и то, наверное, не в каждый. Но в целом если собирать на miniATX комп без видеокарты на последнем Ryzen с топовым встроенным видеоядром, то жить можно. Сам собираюсь так сделать, потому что видеокарт в продаже нет нормальных - есть либо дешёвые и никому не нужные, мощность которых итак сопоставима с мощностью встроенной, либо очень дорогие.
Можно взять что-то со вторички. Всякие GTX 670, 760, 950 продаются на барахолках за вполне гуманные деньги.
Кстати вот может кто подскажет, как ssd относятся к температурным перепадам?
Я не могу точно и достоверно утверждать, но, вроде бы, остаточный срок службы под бОльшими температурами сокращается быстрее. Если вы не планируете долго использовать один проц (мой intel i5 750 этим летом 10летие отметил в моём компе, а произведён он был ещё раньше), то, наверное, не за чем усиленно его охлаждать. Не знаю какой изначальный износоресурс заложен в процессор и как сильно он сокращается, поэтому лично я бы и не стал сильно его мучать
Сама идея прикрепить маленький ПК сзади монитора на VESA крепления довольно привлекательная. Например в конференц-зале для работы с проектором. Но давайте скажем честно, что все мини-пк можно разделить на 3 группы: 1 - когда нужно x86-64 и характеристики не важны, 2 - когда нужно меньше и дешевле но чуть мощнее калькулятора, чтобы браузер работал, 3 - когда подойдёт вообще любой ПК, но желательно малые размеры и различные порты для работы с периферией. И смотрим, что получается: для дома дешевле "обычный ящик". Для бизнеса не нужны мини-пк с радеонами и видео картами. Для энтузиастов нужны rs232\485, bluetooth, wifi 2.4, несколько ethernet,... А раз нет массового рынка сбыта - то и нет предложения.
P.s. особо порадовала цена на хостинг с mac m1, самоокупаемость за 1 год аренды? :)
Есть еще одна важная группа - пассивное охлаждение в компактном корпусе и с нормальным процессором.
Например для фаервола (PfSense, OpnSense)
Нет. Это так не работает. Во-первых, если хочется тишины от пассивного охлаждения, то это лишние расходы на SSD, не делают сейчас "одноблинные" диски тихих серий, например, как MQ01ABDxxx. Во-вторых, если вам нужен роутер, то нужно как минимум два LAN порта. В третьих, если хотите pfsense или mikcrotik chr, значит вы вынуждены будите использовать x86 и какое-то средство виртуализации, т.к. ресурсы даже небольших ПК для дома избыточны. В итоге имеем, что гораздо проще купить какой-нить mikrotik hap ac, а неттоп использовать лишь по прямому назначению - как мультимедиа платформу.
Не согласен на счет избыточности, обычно, люди приходят к софтварным фаерволам не просто так, а когда им нужно нечто большее чем раздавать интернет и настраивать вланы. Современные потребительские роутеры умеют делать это намного дружелюбнее, имеют 4х ядерный АРМ процессор, мобильное приложение.
Я использую pfSense с бордой с Intel® Celeron™ N3350 и ее хватает лишь для базовых вещей. Для того чтобы стримить 4К через ВПН в несколько потоков, включить DPI (IDS, intrusion detection), Grafana итд, нужно достаточно производительное железо.
Согласен, что классические неттопы не очень подходят, в них могут стоять проблемные realtek, будет максимум 2 лан порта, но к счастью есть неттопы специальные созданные для софтварных фаерволов, гуглятся на алике по soft router, pfsense appliance, opnsense appliance.
Берём ASRock DeskMini X300.
Добавляем Ryzen 5300G/5600G/5700G и Noctua NH-L9a AM4.
Добавляем память и дисковую по вкусу (в наличии 2 SO-DIMM DDR4, один PCIe3.0x4 NVMe (второй под Wi-Fi), и два 2.5" SATA).
Получаем тихий коробок размером 155x155x80 мм, которого достаточно чуть менее чем для всего. Кроме хардкорных игр, т.к дискретное видео не предусмотрено.
А по бюджету примерно как ?
Платформа 14000
CPU (Ryzen 3) 14000
16Gb оперативки DDR4-3200 7000
NVMe TLC SSD 512Gb 5000
Итого порядка 40000.
Готовые неттопы за ту же сумму часто идут с 8Gb RAM и 128-256Gb SSD.
Для сравнения, если вместо готовой платформы брать по отдельности
Материнка 5000
Корпус 2000
БП 2500
Кулер 500
Итого 10000 против 14000. Только это будет размер обычного mATX.
У DeskMini и многих других подобных коробок общая проблема — мало USB! 3xUSB-A и 1xUSB-C — впритык. Что мешало сделать хотя бы 4 USB сзади?
2 USB-A сразу уходят на мышку с клавиатурой (если это конечно не беспроводной комплект с одним ресивером), еще 1 USB-A опционально на вебкамеру — и вот уже флешку воткнуть некуда. А если еще USB-гарнитура...
ASRock DeskMini X300
Так его не продают больше в магазинах (
Поддерживаю, год назад в аккурат к началу учебного года знакомые попросили собрать ПК сыну "для учебы" и чтобы был максимально компактный. Тогда впервые обратил внимание на DeskMini. Машинка с Ryzen 4600g, 16gb ram, кулером noctua nh-l9, m2 ssd samsung 500g + 1tb 2.5" hdd, дополнительными wi-fi антеннами, креплением к монитору, комплектом беспроводной клавиатуры и мыши, usb хабом и средненьким по качеству но все же 27" full hd монитором с IPS матрицей обошелся в 54 т.р. и при этом машинка очень порадовала скоростью и тишиной работы. Переживал что 4600g не вытянет, но даже в относительно тяжелых играх температура не переваливала за 72-75 градусов.
Ребенок до сих пор доволен и активно "делает уроки в full hd" :)
Когда я искал себе такой мини пс, то в итоге пришел к выводу, что экономичнее и производительнее будет купить б/у ноутбук. Например Lenovo неубиваемые лошадки и 3-4-5 летний ноутбук может довольно успешно конкурировать с представленными решениями по цене/производительности.
Тоже в своё время искал мини-ПК, в итоге купил Lenovo ThinkCente M720q в комплекте с монитором Lenovo TIO22Gen3.
Самое интересное - этот мини-ПК вставляется прям в монитор, а в мониторе есть вебка, микрофон и динамики.
В итоге, получается моноблок.
Экономичнее всего покупать обычный PC в mini-itx корпусе: самосбор. Благо он в 2021м году в разы-разы проще, чем был в лохматых концах 10х годов, когда собирали все, и чего теперь все боятся: модульные блоки питания, веб-конфигураторы(чтобы какие-то компоненты не оказались несовместимы итд) - очень помогают. Обычный ПК при той же производительности всегда дешевле минимум раза в два, а иногда и в десять (если вспомнить тот же ксеонмод!) чем лаптоп аналогичной мультитред производительности/объёма RAM - что в первую очередь, наверное, и важно для разработчика(во всяком случае мне важно именно это чтобы тестить локально k8s операторы итд)
Правда, признаюсь, лично у меня руки из одного места, и для меня всегда был сложен скорее не подбор железок для PC, а неспосредственно это всё собрать, поэтому наши компы всё же собирает муж. Но у нас как раз есть mini-itx машина-самосбор!
В такой комп с APU с райзеном можно засунуть бесшумную башню ноктии, или обычный кулер тоже ноктии(если требования по размеру совсем жёсткие) ну или водянку. Никто из сборщиков готового мини-ПК такого не сделает.
Вот недавно считал-считал... и существенно дешевле собрать, чем есть готовые ноуты - не получилось. Как только в калькуляции появлялся монитор (а без ноута его покупать было необходимо), так сразу ценник или выравнивался или оставалась разница в пару тысяч.
Самосбор хорош, если точно уверен, что будешь апгрейдить. Например брать тот же райзен в ожидании, когда-же наконец новые видяхи попадут в продажу - тогда это годный вариант для самосбора. Ещё вариант хорош, когда принципиально не хочется ноут...
Вот недавно считал-считал... и существенно дешевле собрать, чем есть готовые ноуты - не получилось. Как только в калькуляции появлялся монитор (а без ноута его покупать было необходимо),
У ноутбука монитор 15" или 17", если на нём предполагается комфортно - очень условно, кстати - работать. А у десктопа за бросовую цену будет 22-24" IPS.
Хотя вообще этот текст написан с системы с двумя мониторами, один 27", другой 32", и оба IPS / 4k - а такой спек для ноутбука будет стоить неадекватных денег. Даже если разрешить одному монитору быть, например, 17", чтобы поставить ноут в лучшие условия.
Лично я, кстати, у ноутбуков предпочитаю, напротив, очень мелкую диагональ - в идеале дюймов 8 - чтобы он был компактным, т.к. неудобства от ношения гробика перевешивают неудобства от глядения в мелкий экран.
Я могу понять ваши тезисы, сам раньше был почитателем десктопов. Однако и плюсов ноутбучного формата это не отменяет ни разу.
ЗЫ я вообще тему поднял про то, что "выгоды" финансовой от десктопа, как это было 10 лет назад уже нет. Раньше - да, 10-50% можно было выгадать (особенно если самому собирать), сейчас эта выгода, увы, на уровне погрешности.
сейчас тоже есть, если, конечно, хочется сидеть за нормальным монитором. А благодаря ксеон-моду выгодна сейчас может составлять и пять-десять раз
Ноуты я тоже люблю и покупаю, но мелкие, компактные - не как основное устройство
Кстати, а как вам новая консоль от стима, если к ней прицепить BT-клаву-девочку, от Thinkpad?
Удобному ношению мешают, разве что, стики…
Ещё не видела. Нужно подумать :)
Этого подкупает LPDDR-5 память — в ноутах вменяемая DDR-5 с ryzen появится еще не скоро…
А где завершающая таблица с ценами?
без этого "ниочем"
это всё прекрасно до того момента, когда летит мать - тогда всё железо завязано на неё. Хорошо, если сервис есть рядом, а если в Китае напрямую брал - то всё.
Я такими мини пк страдал давно - понял, что пожалуй самосбор будет лучше на том же miniITX. Сейчас тьма годный корпусов, бп и кулеров - можно собрать любого компактного монстра.
Пользуюсь такой коробочкой в качестве домашнего сервера. Снес винду, поставил убунту с докер контейнерами и теперь там крутится несколько хобби проектов, сетевой диск, сайт с портфолио, и еще использую в качестве песочницы для демонстрации проектов клиентам. Очень доволен.
Какой именно коробочкой? Проблем с драйверами не было?
А какие там могут быть проблемы (кроме драйверов RealTek на сетевую/вафлю)? Да и их легко решить при подключении несвободных репо.
Элементарные - как-то Ubuntu не могла найти драйвера на материнку. Кулеры на ней вообще не видела, как итог - кулеры крутились на максимальных скоростях.
Ладно, Ubuntu. Я вот не смог под окна блютус завести... С одним стеком работает гарнитура, с другим - передача файлов на телефон, но не одновременно...
Неделя назад, Lenovo E495, свежераспечатанный и обновленный, десятка и Realtek в качестве вафли: теряет гарнитуру, и хоть ты тресни. Все 3: древний Konoos 2.0+EDR, Sennheiser CX7.00BT (4.2 кажется), Oppo с 5.0.
Как бы опять не вышло, что все проблемы в OSR2 лечатся патчем одного байта — в названии.
Надо пробовать старые дрова, в том числе от других производителей ноутов, бренды broadcom, widcom и альтернативные варианты стека от Toshiba... какой-то заработает...
T-c-c-c! этому уже удалось уговорить девушку попробовать пингвинов
Ну тут как повезёт. Я специально ноут взял без винды, хотел поставить вполне знакомых пингвинов... Но подстава пришла - откуда не ждали. Дров у AMD для 5x00 под линукс не завезли! :( А дрова базовые - увы, не позволяют тот же OpenCL крутить и пару других фишек, которые мне были необходимы...
В общем - увы, даже сейчас некоторые задачи на пингвинах или не решаемые или требуют слишком высокого уровня понимания, а у меня, опять же увы, нет 50 часов, чтобы вникнуть и решить проблему :(
CHUWI HiBox (Intel x5-Z8350, 4GB/64GB, LAN, Windows 10) Mini PC
Изначально на нем стоял Android & Windows, мультизагрузка (да, и такое бывает). Я попытался вместо Андроида поставить голый Linux, но в таблице разделов был такой ужас, более 10 разных разделов и я просто все отформатировал и поставил голую Убунту с Докером. Проблем с драйверами не было, поскольку подключил напрямую к роутеру через Ethernet. Железо конечно слабое, но для моих задач вполне хватает. Сайт на Wordpress нормально тянет. За несколько лет работы проблем не было.
Иметь проц от Intel и не ставить Thunderbolt ... но почему? можно было бы внешний GPU подключить, это бы заметно расширило применимость моделей
Для такой коробочки ставить внешний GPU - это ломать всю концепцию компактности и экономичности. Да и по деньгам будет невыгодной ИМХО. Внешний жесткий диск - это еще как-то вписывается, если например для сетевого диска.
Смысл есть, например, если работаешь на своем (BYOD). Кинул в рюкзак, увёз на работу. Кинул в рюкзак - домой. Одни данные, одно окружения. На дачу? Не вопрос. Хоть на море, лишь бы там что-то c HDMI-IN было. А дома можно и external GPU держать, подключил проводом - играй себе. Выходные на даче или неделю на море можно и без игр пережить, да.
Даже в этом контексте, есть смысл рассмотреть вариант с 2 ПК: один стационарный с нормальным железом, для дома и один портативный для разъездов.
Вариант с внешней видюхой не очень хорош тем, что такие видюхи гораздо дороже аналогичных внутренних и кроме того, требуется, чтобы в компьютере был разъем Thunderbolt, а это еще дополнительно большое ограничение выбора при покупке портативного ПК и, соответственно, увеличение стоимости.
Вариант с внешней видюхой не очень хорош тем, что такие видюхи гораздо дороже аналогичных внутренних
Не понял вас, вы покупаете или готовое устройство (относительно дорого), или просто пачку проводов с Али (дешево) и подключаете обычную десктопную видеокарту. Т.к. она на коробочку оказывается непосредственно не завязана ее легко менять, если вдруг хочется.
Даже в этом контексте, есть смысл рассмотреть вариант с 2 ПК: один стационарный с нормальным железом, для дома и один портативный для разъездов.
И удачи вам бесконечно синковать данные между двумя рабочими окружениями, либо покупать сопоставимую по моще с нормальным железом но портативную версию стационарного компа, чтобы всегда работать только на ней.
Тут смысл именно в этом - одно устройство, достаточно мощное чтобы нормально работать, а играть за счет внешней GPU.
А что такое этот внешний GPU? Я Амазон пролистал, вижу только корпуса для них а самих этих GPU и нет в продаже. Или их нужно самому собирать из обычной видеокарты?
Неплохой подбор коробочек, но нигде не указано пассивное или активное охлаждение.
Я понимаю что скорее всего везде активное, но надо каждый экземпляр заходить, проверять, гуглить...
Хотелось бы компьютер в клавиатуре, как у Acute angle К2 https://www.techcult.ru/computers/4342-kompyuter-vnutri-klaviatury но с более мощной начинкой, как у хорошего ноута, чтобы и поиграть можно было и с полноразмерной клавиатурой с цифровой панелью
У интела есть серия мини-пк Intel NUC
Для офисный задач такие малютки будут справляться на УРА, что-то больше от них ждать бессмысленно и полноценный ПК заменить не смогут в плане вариативности комплектухи и возможной нагрузки... В общем как альтернатива для офиса или дома: серф, видео, созвоны, немного поиграть на средних или минималках, можно вполне...
Я такой себе подбираю для домашнего сервера. Главное условие, чтобы было 2 порта RJ45 и до 64 ГБ и hdd для долговременного хранения. Поставить гипервизор, и все на виртуалках поднять. Интернет-шлюз, хранилище фотографий (а то Google Photo стал платный) и файлов ну и пара тестовых серверов для разработки и деплоя.
Пока не нашел что-то приемлемое.
А чем внешние гигабитники не устраивают? Я вот 2 сетевых порта на неттопах не встречал... а вот usb 3 в разных ипостасях - уже давно активно присутствует...
ЗЫ и всё же лучше купить NAS. Практически всем требованиям отвечают, разве что тестовые сервера - на моём пыху ещё можно завести, а вот другие языки... ну во всяком случае это делается не так просто, ибо с ходу пыху я нашёл, а для других языков явных способов не увидел. (но я специально тему не тестил).
Имею в качестве домашнего сервера ASRock 4x4 Box-4800u за $600 плюс диск и память (4 на 4 дюйма, 8-ядерный райзен 4800U, 10G USB, 2.5G Ethernet, IPMI технология DASH). Если размещать не в жилой комнате, т.к. активное охлаждение, то отличный быстрый компьютер, 60000 MIPS в бенчмарке 7-zip'а. Из недостатков - купить в России нельзя, ближайшее место - NewEgg, где не принимают карты российских банков, поэтому нужно или иметь знакомого в США, или выпускать виртуальную карту в американском банке, что стоит денег
До этого был китайский неттоп покрупнее с пассивным охлаждением и i7-8550U, через несколько лет стал сбоить интегрированный GPU, скорее всего, из-за деградации кристалла от высоких температур
Не сказано самое главное - про блоки питания.
Внешние или внутренние?
У Mac mini внутренний, а у остальных.
Иначе зачем он такой нужен мини-ПК, когда рядом с ним будет лежать БП такого же размера...
лично для меня в таких устройствах лучше, когда внешний блок питания со стандартными параметрами (напряжение, размеры, как у большинства лаптопов)
Впрочем, на вкус и на цвет…
Вот тут наиболее интересен Type-C. Нафига лишний кирпич, когда монитор/док делают то же самое?
Новые мини-ПК, на которые стоит обратить внимание: системы из Китая и не только