Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Кажется, на первой картинке, в разделе «интернет», перепутана длинна столбцов у медийной и контекстной рекламы.
Ну, или их значения.
19.1 млрд раз в 5 длиннее 65.5 млрд
image
А 159 у «Телевидения» не дотягивает до 120 по шкале.
«Печатные СМИ» тоже выглядят странно: газеты с 8.1 млрд имеют протяженность большую, чем журналы с 16.5 млрд и рекламные с 8.5 млрд, а в сумме должно бы быть 33.4, а не 33.0 млрд.

Общая длина столбцов некорректна: столбец «печатных» должен закончится около середины между 20 и 40 по горизонтальной шкале, столбец «наружная реклама» должен был быть на уровне 40, «интернет» — за 80, и как заметил Firsto — «телевидение» — у 160.
Коллеги, это, видимо, тест на внимательность от АКАР, который мы не прошли, так как интересовались только конечными цифрами. Последние данные лучше брать из официальных таблиц:
Клиенты давно спокойно воспринимают агентские комиссии, ведь качественная работа агентства должна нормально оплачиваться. Не бойтесь брать комиссию, продавайте выгоды, которые получит клиент от работы с вами.

Речь, простите, о какой стране идет?
О России. Тренд среди крупных и средних клиентов наблюдается последние пару лет.
По поводу домашки: как вы считаете, контекстная реклама бесплатного тест драйва может быть эффективной для клиентов группы «клиент больше занят созданием спроса (например, сложные консалтинговые услуги, или совершенно новый продукт)» и клиент будет «долго сравнивать, выбирать, принимать решение?»

Тут нет правильного ответа — надо тестировать, плюс сильно зависит от объявлений, ключевиков и ЦА. Если принятие решения не является спонтанным, то контекстная реклама будет только одним из «касаний» в принятии решения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий