Как стать автором
Обновить

Инструментальный усилитель для микрофона

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров5.5K
Всего голосов 58: ↑56 и ↓2+54
Комментарии14

Комментарии 14

Огромное спасибо за основательную статью про микрофонное предусиление! Сам я вряд ли буду паять этот преамп (есть ART Tube MP, плюс в Yamaha MG 102C 4 входа для микрофонов с преампом). Но понимать как оно работает — полезно всегда!

Хорошо излагает, @ (О. Бендер) Мне полезно было вспомнить формулы расчета и схемотехнику процесса, приведенные в статье. Что же касается понимания важности балансного подключения и фазировки - то в музыкантской среде это примерно 50/50, что плохо.

В домашних условиях (квартира) подключить не-балансно студийные мониторы на том же столе, где уже стоят ПК, LCD-монитор, роутер, принтер - нереально, наводки и шумы будут заметны даже на самых дорогих моно-шнурах (небалансных). Поэтому тема актуальна и интересна.

Осталось упомянуть про ещё один "фатальный недостаток" схемы на одном ОУ - сильное отрицательное влияние точности отношений сопротивлений резисторов на подавление несимметричного (синфазного) сигнала.

И упомянуть о причудливых ограничениях на входные и выходные диапазоны сигналов у схемы на двух ОУ.

А в статье про инструментальные усилители подробное обсасывание физических характеристик разных коннекторов вплоть до числа пинов в игровых приставках — это для объема статьи или как?

Имхо, на волне того, что многие сегодня не знают, что такое дискета или дисковый номеронабиратель на телефоне, актуальность таких объяснений будет неумолимо расти.

Сегодня уже навалом MIDI-клавиатур без разъемов DIN5 - я удивляюсь, как их до сих пор на WiFi или BT какой-нибудь не перевели, чтобы уж совсем без разъемов.

С другой стороны, сейчас на Алиэкспрессе куча готовых микшеров за пару тысяч рублей, в которых и входы для микрофонов, в том числе с фантомным питанием, и встроенный mp3-плеер с SD-карты, и BT-приемник, и всё это подключается через USB к компу и выглядит в нём как обычная звуковая карта, сигнал с которой можно подать в звуковой редактор. Паять что-то самому - ну можно, наверное, но разве что в порыве DIY и самообразования.

я удивляюсь, как их до сих пор на WiFi или BT какой-нибудь не перевели, чтобы уж совсем без разъемов

Музыкантам нужны интерфейсы с низкой задержкой. Только хардкор, только жесточайший реалтайм.

Радио-связью, конечно пользуются. На большинстве сцен уже давно никто провода от микрофонов не тянет. Но это работает не в ISM-диапазонах, которые забиты всяким г. И работает не через стандартные цифровые протоколы связи из-за задержек. Поэтому и ценник на такие устройства - $500-$2000 за один канал. То, что дешевле - ну может для пьяных посиделок в караоке-баре и подойдёт.

куча готовых микшеров за пару тысяч рублей

Да, для каких-то задач они подходят. Инструментальный вход, или микрофон с фантомным питанием более-менее работают. А вот для динамического микрофона вход слишком шумный. И есть нюансы с качеством разъёмов, с защитой от внешних помех (тех же радио-каналов, особенно GSM), и куча других

 и ценник на такие устройства - 500-2000 за один канал. 

Да ладно. Полно же радиомикрофонов с ценником тысяч 30-50 рублей за 2 микрофона. Нормально работают. Может, для Кремлёвского дворца такое не годится, но в клубе или небольшой концертной площадке вполне такое используется.

Мне в этих микшерах за 2-5 тысяч рублей одно не нравится - в компьютер они почему-то моно отдают. В чем проблема стерео отдавать, непонятно.

многие сегодня не знают, что такое дискета или дисковый номеронабиратель на телефоне, актуальность таких объяснений будет неумолимо расти.

Может быть, но в статье об операционных усилителях это абсолютно инородная информация.

Особенно, когда статья об ОУ, и в ней 70% про коннекторы, 15% про ОУ и 15% про травление платы.

Входное сопротивление инвертирующего канала V1 нашего дифференциального усилителя равно R1+R3, а неинвертирующего канала V2 — соответственно, R2+R4.

Входное сопротивление инвертирующего канала V1 не равно R1 + R3.

Если не подавать сигнала на не инвертирующий канал V2, то напряжение V на входах ОУ будет равно 0. Следовательно, правый вывод R1 в этом случае будет виртуально заземлён, откуда следует, что входное сопротивление инвертирующего канала, равно R1.

А входное сопротивление не инвертирующего канала, действительно, будет R2 + R4.

Отсюда следует, если номиналы всех резисторов равны, что входные сопротивления каналов V1 и V2 — разные.

Однако, ситуация меняется, если на оба канала V1 и V2 подать одинаковый сигнал. Но и в этом случае входное сопротивление инвертирующего канала V1 будет равно R1 (R2 + R4) / R2, а не R1 + R3, потому что на резисторе R1 будет падать такое же напряжение, как и на резисторе R2, и от этого его эффективное сопротивление вырастает в (R2 + R4) / R2 раз.

Для противофазного сигнала равной амплитуды ситуация меняется.

Входное сопротивление не инвертирующего канала так и останется равным R2 + R4.

А для инвертирующего оно станет меньше R1, потому что на этом резисторе теперь будет падать все входное напряжение инвертирующего канала V1 плюс часть напряжения от не инвертирующего канала V2, потому что оно — инвертированное, и входное сопротивление инвертирующего канала V1 составит R1 / (2 - R2 / (R2 + R4)).

То есть, если для синфазного сигнала напряжение на R1 уменьшалось, что увеличивало его эффективное сопротивление для инвертирующего канала V1, то в случае противофазного сигнала напряжение на R1 увеличивается, что уменьшает его эффективное сопротивление.

Такие интересные "чудеса" возникают, когда сигналы на инвертирующих и не инвертирующих каналах коррелируют.

Микрофонный усилитель микшера AMX-100FX. Так, для сведения ...

А можно поконкретнее, из-за чего глаз дёрнулся, и почему электролиты такие мерзкие?

У меня "глаз дёргается" при виде любого ОУ общего назначения в цепи, где предполагается динамический микрофон на входе. Либо ultra low noise opamp, либо каскад на малошумящих BJT, JFET. Иначе получается та же китайщина, что вот тут.

Встречался со схемами с реально богомерзкой керамикой X7R/X5R большой ёмкости в аудио цепях. Действительно, на слух искажения адские, т.к. ёмкость жутко нелинейна. Но электролиты алюминиевые, танталовые, и керамика при определённых условиях - вполне ничего себе. Ну, для алюминия запас ёмкости на высыхание лучше добавить.

Ясен перец, плёночные лучше. Но их тоже везде пихать не стоит, если они улучшат КНИ с 0,0010% до 0,0011%.

Да про электролиты накинул чуть :)
Скорее удивило, что двухполярку не сделали.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий