Комментарии 53
современный радиолюбитель не приносит пользу науке, это просто пользователь
готовым купленным трансивером, такой радиолюбитель в массе своей может даже
не особо понимать как что работает, как распространяются радиоволны и прочее,
это просто покупатель всяких готовых девайсов, наборов активных антенн, всяких
там ксв-метров, гарнитур, передатчиков, усилителей, и тут основная страсть таких
любителей это коллекционирование карточек связей, контора домашней картотеки.
это всё неимоверно сильно отличается от радиолюбительства в СССР, когда этим
всем занималось то ушедшее поколение физиков и лириков для которых когнитивный
и научный компонент в радиотехнике и любви к радио в целом был основополагающим.
современный же радиолюбитель даже не в состоянии задуматься и понять каким
образом в его автомобиле работают датчики угловой скорости и датчики курсовой
устойчивости, и работают ли они у него вообще, а от этого основная аварийность.
поэтому лучше всем просто любить радиотехнику, и быть простым любителем радио,
не уподобляться западному радиолюбителю, что розетку дома починить не может.
А какую пользу науки приносили радиолюбители в прошлом?
Они были выше и зеленее.
Радиосвязь вообще - очень молодая область инженерного знания, потому, естественным образом, заинтересованные люди, которые не работали над этой темой по служебным обязанностям, могли ещё сравнительно недавно что-то изобрести ни чуть не реже, чем немногочисленные профессионалы. Это не уникально для радиосвязи, в общем. Собственно, я бы и сейчас эту возможность полностью не списывал. Хотя относить это к науке я бы тоже не стал - инженерия всё же не совсем то же самое.
ну, например, обобщение наблюдений радиолюбителей за первым спутником позволило оценить ионосферу по траектории полета. Вроде как наблюдение за тем же первым спутником натолкнуло на идею навигационных измерений по доплеровскому сдвигу (правда, за любительской станцией в этом случае сидели далеко не любители). В первые десятилетия радиолюбители изучали прохождение радиоволн (имхо, скорее, давали опытный материал для обобщения и углубленного изучения). В СССР они еще и конструировали самостоятельно трансиверы (это польза не "науке", но тем не менее инженерная работа).
Ну а плакать о том, что "теперь пользы не приносят" — так практически всё доступное для "радиолюбительского уровня" давно изучено.
Опять ведь заминусуют, но я по-мазохистски напомню, что есть разделение труда. и если радиолюбитель для EME начнет "изобретать с нуля" и трансивер, и антенны — он рискует никогда EME не провести. Да и те самые "труЪ радиолюбители", ноющие о том, что "мы вот паяли трансиверы, а ноншие их просто покупают" как-то забывают, что "паяли" они "из готовых деталей", а не добывали медную руду, жгли уголь, плавили медь, ковали и волочили провода… и радиолампы сами не делали, готовыми пользовались… интересно, почему?
В СССР они еще и конструировали самостоятельно трансиверы (это польза не "науке", но тем не менее инженерная работа).
Давайте немного уточним. Во всем мире радиолюбители либо конструировали трансиверы самостоятельно, либо собирали конструкции по чужим схемам, либо покупали готовое. Так было и так есть сейчас. Отличие СССР в том, что купить в магазине ничего нельзя, детали нужно было "доставать", а купить готовый трансивер означало купить чью-то собранную самоделку, тогда как в остальном мире можно было купить любые детали (что не мешало их изготавливать в виде хобби самостоятельно), а готовый трансивер мог быть как чьей-то самоделкой, так и полностью фабричным изделием.
Опять ведь заминусуют, но я по-мазохистски напомню, что есть разделение труда. и если радиолюбитель для EME начнет "изобретать с нуля" и трансивер, и антенны — он рискует никогда EME не провести.
В целом верно. Просто на все не хватит ресурса, сил и времени, даже если нет дефицита в деталях и материалах.
Да и те самые "труЪ радиолюбители", ноющие о том, что "мы вот паяли трансиверы, а ноншие их просто покупают" как-то забывают, что "паяли" они "из готовых деталей", а не добывали медную руду, жгли уголь, плавили медь, ковали и волочили провода… и радиолампы сами не делали, готовыми пользовались… интересно, почему?
Вот-вот.
например в области исследований распространения радиоволн.
У каждой цели и задачи должен быть чёткий результат. Результат научной работы тоже как то должен быть оформлен. Очень сомневаюсь, что найдётся какой то оформленный труд радиолюбителем, а если и найдётся, то скорее это не радиолюбитель, а уже профи.
Я вопрос задавал, потому, что радиолюбительство всегда было лишь хобби и носило соревновательный характер: собрать трансивер покруче, собрать все страны, дипломы, поучаствовать в соревновании и т.д. и т.п.
Но нужно отдать должное развитию компаний производителей трансиверов, доля в производстве радиолюбительского оборудования приличная...
радиолюбители давали "массив наблюдений", обобщая который и выводя закономерности (что делали как радиолюбители, так и работающие с радиолюбителями, скажем так, "функционеры") вполне научные организации использовали в работе (академических институтов в те годы из истории я не помню, но из "учебно-исследовательских" это были ЛЭТИ и МЭИ). "Радиолюбительство как хобби" было "военно-прикладным видом спорта", и находилось "под присмотром" как потенциальный канал связи с противником (даже для получения "наблюдателя" надо было предоставить автобтиографию, справку из школы, подписанную "треугольником", и т.п.). Что, конечно, не отменяло соревновательности.
Могу что-то путать, но вроде бы один человек из Австралии пару лет назад выкурил огромное количество архивных радиопередач от любителей и по помехам в них вычислил, где и когда летел пропавший малазийский Боинг.
Несколько лет назад именно радиолюбители изобрели EH-антенну, например..
Радиолюбители бывают разные, и все они нужны. Чем их больше (в т.ч. тех, кто "просто пользуется готовым купленным трансивером") - тем выше активность в эфире. Как следствие - больше интереса для новых участников, в т.ч. для тех, кто делает что-то сам.
А нытьё таких как вы только отталкивает. Вопрос "кто приносит пользу" задайте лучше себе.
Старая песня о главном, то есть о пресловутой популяризации.
Если взять любое творческое (не обязательно техническое) занятие и изобразить график уровня владения темой (будь то живопись или изготовление роботов), мощность "горба", начинающегося от нуля, крайне мало связана с мощностью "хвоста" высокой квалификации. Просто потому что мотивация для попадания в эти части распределения - разная, а переход из левой части в правую "случайно" практически не происходит.
Потому "надо больше привлекать" - это идея-фактоид, которую невозможно подтвердить даже эмпирически. Действительно интересующиеся люди получаются в момент их когнитивного развития, когда они ещё в игрушки играют - когда их не наказывают за любопытство, а помогают с его проявлением и помогают понять, как то или иное делается, без излишних упрощений. А ещё не ограждают от всех трудностей (потому что учиться - не всегда просто).
А если взять типичного "потребителя", которого били по рукам за "а что внутри" и так далее, то любое занятие, которое вы попытаетесь для него "популяризировать" он, как правило, и будет воспринимать как ещё один способ потребления, а не создание чего-либо.
Не обязательно переходить из левой части в правую, можно ещё из правой части смежных областей. Есть много связистов, но далеко не все они радиолюбители. А могли бы быть, если бы это было более популярно.
А зачем это им, прежде всего? Может им больше нравится рыбу ловить или жуков фотографировать?
Более всего мне в подобных заявлениях непонятно, чем реальным мотивировано такое "миссионерство". Я вот инженер, могу трансивер собрать или починить, только мне это не интересно, как и уши греть. А интересно, например, возиться с высокоточным спутниковым позиционированием, хитрыми источниками света и иногда, по мере надобности - сигнал принять и проанализировать.
Мне, по-вашему, тоже в радиолюбительскую "веру" обратиться нужно? Я это в плоскость личного вопроса перевожу, потому что никаких "масс" нет, есть конкретные люди со своими интересами или их отсутствием.
А зачем это им, прежде всего?
За тем же, зачем ловить жучков и фотографировать рыбу. Это хобби, ничего более.
А интересно, например, возиться с высокоточным спутниковым позиционированием
Рад за вас. А кому-то может быть было бы интересно строить КВ антенны и выходить в эфир. Только он пока этого не понимает, потому что некому рассказать. А вы, вместо того чтобы рассказать, самозабвенно критикуете.
радиолюбительскую "веру"
Вот не нужно фантазировать, ни про какую "веру" речь не идёт.
У вас не выйдет выставить меня критиканом. Прежде всего, потому что вы не знаете абсолютно ничего о том, что я делаю, а что не делаю. А во-вторых, потому что это именно вы считаете людей дураками, которые "не понимают, пока им не расскажут".
Мой тезис - не в том, что "не надо рассказывать", а в том, что начинать нужно раньше, а потом вместо апелляции к потребительским интересам, целенаправленно апеллировать к исследовательским. То есть заменить количество на качество. Заодно, перестать всех считать баранами, которых просто нужно погнать в нужную сторону, как вы. Удивительно, как из популяризаторов вечно лезет вот такое снисходительное отношение к тем, среди которых они собираются что-то популяризировать.
Кроме того, вы сами выше сказали, что зависимость между количеством "потребителей" и количеством "создателей" и "исследователей" - прямая (ваши слова - "чем больше ..., тем больше ..." А теперь вы говорите, что это "не обязательно". Что, в общем, совпадает с тем, что я говорю - что те, кто достигает высокого уровня, из массы "потребителей" практически не возникают.
Поясню также, что мне нафиг не сдалось просто критиковать ситуацию - я от этого удовольствие не получаю. Задача - объяснить, что ресурсы (время, например) можно тратить с бо́льшим "выхлопом", если их не разбрасывать бездумно направо и налево, ожидая чудес в виде увеличения количества людей с высокой квалификацией, выходящих из среды "потребителей". Объяснить, чтобы кто-нибудь понял. А не "заставить" или "навязать " (что невозможно).
А если взять типичного "потребителя", которого били по рукам за "а что внутри" и так далее, то любое занятие, которое вы попытаетесь для него "популяризировать" он, как правило, и будет воспринимать как ещё один способ потребления, а не создание чего-либо.
У нас руководитель радиокружка, радиолюбитель со стажем отвечал просто - ну а что бухать лучше что ли?
Т.е. понятно что рассчитывать на научные открытия и даже просто инженерные изобретения (придумать более совершенный разъем для антенны) - мало кто может.
Тут альтернатива другая. Если чел. построил дом, обзавелся семьей, купил авто - на этом программа его занятости в принципе заканчивается. Ну может еще рыбалка, но не всех рыбалка увлекает чтобы прямо полностью - сколько можно (особенно с учетом того, что рыбаков больше чем рыбы в том несчастном пруду). Вот и остается что бухать, чем большинство в подобных городках и занимаются. Альтернативой представлялось радиолюбительство, которое таки дает чем занять голову. Интернета тогда не было, возможно сейчас не столько актуально.
Радиолюбители бывают разные, и все они нужны. Чем их больше (в т.ч. тех, кто "просто пользуется готовым купленным трансивером") - тем выше активность в эфире. Как следствие - больше интереса для новых участников, в т.ч. для тех, кто делает что-то сам.
Это распространенное заблуждение. Количество не только не переходит в качество само по себе, но еще и нарборот ухудшает среднее качество, когда любители радио разбавляются случайными людьми.
Хобби - штука иррациональная, бесконечно субъективная. Либо нравится, либо нет. Никого агитировать не нужно.
работают ли они у него вообще, а от этого основная аварийность
Неожиданная идея. И какой же процент аварий из-за неработающих датчиков курсовой устойчивости?
это всё неимоверно сильно отличается от радиолюбительства в СССР, когда этим
всем занималось то ушедшее поколение физиков и лириков для которых когнитивный
и научный компонент в радиотехнике и любви к радио в целом был основополагающим
В целом нет.
В радиолюбительство шли потому, что это была единственная отдушина в беспростветной серости. В радиолюбительство шли потому, что это было тем, чем сейчас стали социальные сети. Любители радио тоже были, конечно. Они и сейчас есть. А вот эти случайные пассажиры более не рвутся в радиолюбительство, а если и рвутся, то быстро отваливаются - неинтересно. Остаются только любители радио.
современный же радиолюбитель даже не в состоянии задуматься и понять каким
образом в его автомобиле работают датчики угловой скорости и датчики курсовой
устойчивости, и работают ли они у него вообще, а от этого основная аварийность.
Ложь.
не уподобляться западному радиолюбителю, что розетку дома починить не может
Хуже чем ложь.
Реальные "западные" радиолюбители разрабатывают и налаживают мелкосерийное производство современных по конструкции трансиверов, пока ваши мифические радиолюбители не могут справиться с розеткой. Реальные "западные" радиолюбители самостоятельно дорабатывают и ремонтируют фабричные трансиверы, если им желательна доработка или требуется ремонт. Реальные "западные" радиолюбители изготавливают сложные антенны.
Не знаю, со сколькими «западными радиолюбителями» вы знакомы - но на местном DIY форуме на вопросы связанные с 220 В принято отвечать «позови электрика, а то кого-нибудь убьет и нам будет неприятно». Не потому, что не знают или не умеют - а потому что здесь другое отношение к человеческой жизни. Но спрашивают очень много, и довольно часто - когда уже что-то наколхожено и сгорело
На западе сильна система страховок. И если выясняется, что в доме был, например, самостоятельный ремонт розетки — цена страховки резко взлетает. Это тоже существенная причина, которая ограничивает стремление к самостоятельному ремонту.
Исходное утверждение - верно, вывод из него - выдумка.
Страховая компания не заявляется ни к кому домой, чтобы проверить чеки за ремонт розеток. При продаже дома этого тоже не происходит, даже если одна из сторон заказала инспекцию. Непрофессиональная установка сложного электрооборудования может вызвать вопросы (например, электроводонагревателя). При этом home improvement - типичное, что делают владельцы домов в меру своего желания и возможностей. Это, в том числе, может включать небольшие изменения в электропроводке и т.п.
Причина, почему в помощи советом могут отказать - прагматическое и реалистическое понимание того, что человек, который никогда ничего не делал из этого, скорее всего, все равно не справится, или сделает все через задницу и потенциально опасным способом, попутно замучает всех вопросами о каждой мелочи.
У многих жителей бывшего СССР, "порыв помочь" (без особой ответственности за качество помощи) либо полностью затмевает эти совершенно трезвые соображения, либо этих соображений у них вообще нет, есть только этот самый "порыв". Хуже того, даже если им напомнить о возможных последствиях для них самих, они встают в позу и начинают наезжать, потому что им помешали почувствовать себя героями-помощниками.
А ничего что радиолюбительство очень многогранно? Дипломы, соревнования, кто то антенны строит, кто то трансиверы, кто то цифрой работает, кто то картофель обсуждает, кто то через спутники работает. Зачем эти оценки? Это хобби прежде всего, очень затратное на самом деле, какая польза должна быть кроме морального удовлетворения?
Радиолюбители дают массивы радионаблюдений, замечают аномалии.
Вот например сегодня радиолюбитель сделал несколько постов на Facebook об аномалии передач нового российского спутника Meteor Mn-2-3 на 137.900 Mhz.
Кому-то это будет полезная информация.
Если у кого и появится мысль о КВ, то скорее всего закончится на размышлениях об антенне. Габаритно даже собственного участка.
Да зря вы так, укороченные антенны конечно плохо, но работают. Автомобильные например. И магнитные рамки, как ни странно, тоже. Скептически к ним относился, а прошлое лето на временном жилье с таким сетапом и провёл. На DX не наохотишься, а со знакомыми парой слов в телеграфе / SMS в цифровой моде перекинуться реально. Да и с SSB есть шансы.
В городских условиях даже на балконе можно разместить что-то приемлемое по эффективности для КВ. Понятно, что повысится зависимость от прохождения и антенн корреспондентов.
Да зря вы так, укороченные антенны конечно плохо, но работают. Автомобильные например.
Укорачивать по разному можно, но автомобильные, по чисто механическим причинам, только катушкой, а это худший вариант с точки зрения эффективности. С другой стороны, полноразмерная четверть на десятку - приемлема. Они, фабричные, скорее сибишные по длине, перекрывают 12~10м, ну а с тюнером и сильно ниже.
И магнитные рамки, как ни странно, тоже.
Это выход для любителей FT8 - раз настроил и молотишь, тем более там редко работают с усилителем, а значит не нужны экзотические конденсаторы для настройки. Оно и при 100W непросто, напряжения на конденсаторе очень велики.
На DX не наохотишься
И в тесте на хотя бы предпоследнее место в своей группе не выйдешь.
SMS в цифровой моде
Это в смысле пакет или APRS? AX.25 не самый дальнобойный режим, нужна достаточная EIRP.
В городских условиях даже на балконе можно разместить что-то приемлемое по эффективности для КВ. Понятно, что повысится зависимость от прохождения и антенн корреспондентов.
Нужно любой ценой прорываться на крышу. На только чужих антеннах далеко не уедешь.
Под смс я тут подразумевал FT8. Хотя оно скорее VerySMS, если не Ultra :)
А рамку собирал именно посуровее, медная трубка да вакуумный КПЕ в основании на 25 кВ. Такая и не 100 Вт выдержит запросто. Рамкой работал в основном на 40/30 м, автомобильным Opek-400 - на 20 м.
На нормальной позиции верёвка с тюнером на передачу и пробую на приём активную рамку в последнее время, помехи мегаполиса поджимают. Передающая рамка стоит на память пока, пылится.
Под смс я тут подразумевал FT8. Хотя оно скорее VerySMS, если не Ultra :)
Спор о терминологии: по моему мнению FT8 не похоже на SMS вообще. В отличие от APRS сообщений, где сходство уже есть, особенно в случае таких софтовых клиентов как UI-View32, которые умеют повторять отправку недоставленного сообщения, если увидят адресата.
А рамку собирал именно посуровее, медная трубка да вакуумный КПЕ в основании на 25 кВ. Такая и не 100 Вт выдержит запросто. Рамкой работал в основном на 40/30 м, автомобильным Opek-400 - на 20 м.
О, вакуумный КПЕ - это оно!
На нормальной позиции верёвка с тюнером на передачу и пробую на приём активную рамку в последнее время, помехи мегаполиса поджимают. Передающая рамка стоит на память пока, пылится.
Ну да, если мегаполис, то совсем грустно. Так-то я помню времена, когда на веревку на тройке - и это в крупном городе, эфир был ну просто кристально прозрачен. Сейчас такое и за городом не найти, потому что где жилье неподалеку - там импульсные источники питания, тысячи их.
Габаритно даже собственного участка.
Вертикал?
Некоторые неточности в тексте.
Из малого - двухметровый диапазон у радиолюбителей всё же 144-146 МГц. Близко к 150, потому и "двойка". Но не точно :)
ГРЧЦ за выдачу позывного денег не берёт, плата взимается за проведение квалиф.тестирования и оформление сопутствующих этому документов. За лицензию денег не берут.
Открытие или повышение категории в ГРЧЦ - за каждую попытку сдачи экзамена плата взимается. Для 1 кат. экзамен на телеграфа (нужно принять на слух буквенно-цифровой текст - 250 знаков, 50 групп, со скоростью 12 групп в минуту, и сделать не более 3 ошибок) - ещё отдельная сумма. В СРР при оформлении членства (взимается сбор за год) любое количество экзаменов бесплатно. Сумма в Перми примерно вдвое ниже, чем у ГРЧЦ. В других регионах может варьироваться. И последние Вам просто документы оформят, а другим путём сразу получится погрузиться в сообщество.
Не ругайтесь, но СРР в РФ, при всей критике, это единственная функционирующая структура от радиолюбителей, наделённая должными полномочиями по взаимодействию с госорганами разных компетенций и по спортивной работе.
Про соревнования тоже неверно. Есть длинные - сутки и даже двое без перерыва, обычно общемировые - чтобы за время, пока крутится наш шарик, все побывали в примерно равных условиях по распространению радиоволн.
Есть короткие - 4/6/8/12 часов, более локальные. А бывают и минитесты по часу. И туры есть далеко не везде. Чаще их нет. Регламенты разные, по своему обоснованные.
73 de UF8F!
бывает сложно объяснить обывателям, для чего это нужно
Это хобби. Оно иррационально. Пытаться объяснить - глупо, потому что невозможно.
У российского радиолюбителя на своём или многоквартирном доме стоит мачта с кучей антенн, всё крутится-вертится, он их постоянно перетягивает, снимает, меняет, тестирует. А если, например, взять радиолюбителя из Германии, то это уже арендованный кусок земли, огромная, фирменная мачта, вагон трансиверов.
Миф.
Особенно для человека, который может позволить себе компьютер.
Смешно сравнивать по цене среднестатистический компьютер и радиостанцю, в которую обычно входит трансивер, усилитель, антенная мачта, поворотное устройство и собственно антенна. Трансиверы, конечно, есть и до двухсот долларов новыми, но ходовые модели - это единицы тысяч долларов. Усилители - единицы тысяч долларов, ими пользуются не все как из-за цены, так и по другим причинам. Антенна тоже может быть куском провода, а может быть фабричной конструкцией за много сотен долларов, иногда заметно больше тысячи. Поворотные устройства тоже есть не у всех и даже в теории есть модели сотни за полторы долларов, но в реальности дешевле полтысячи для сравнительно маленькой и легкой антенны ничего нет. И так далее. Сколько там бюджетный ноутбук стоит?
Абонент только принимает сигнал. Корреспондент — и принимает, и передаёт.
Да?
КВ-соревнования длятся сутки, а туры в них — по часу, которые идут с перерывами от 30 секунд до минуты.
Ложь.
Вега, омега, альфа, бета, три, семь…
Товарищ не владеет фонетческим алфавитом. Это объясняет все его перлы - он просто некомпетентен и непонятно, как он смог сдать квалификационный экзамен пусть даже на минимальный класс лицензии. Ведь для связиста не знать фонетический алфавит это немыслимо.
Как войти в радиолюбительство
Глупые, оторванные от реальности советы. Сам то как получил лицензию?
В постоветских странах обычна практика сдачи квалификационного экзамена в радиоклубе. Гуглится ближайший радиоклуб и дальше по месту.
Передавай сколько влезет, но старайся не мешать людям работать.
Фейспалм.
Когда услышал позывной и понял категорию вещающего "гуру", сразу всё погасил и ушел спать.
Статус радиолюбителя даёт право выходить в эфир с трансиверами более высокой мощности. Поэтому, например, радиолюбительский статус очень ценен при различных добровольческих поисково-спасательных операциях на природе, где радиосвязь - основной способ общения
Хотел сдать на категорию, почитал вопросы, учить, потом ехать сдавать, платить пошлину, даётся на 10 лет. Потом позывной получать тоже не сразу. Да нафиг оно надо. Считаю, что на УКВ 3-4 кат надо через госуслуги давать всем желающим. Радиоспорт не интересен вообще, связь ради связи. Пообщался в телеге московский автоканал, через 15 минут меня из телеги выкинули, никого не оскорблял, просто местный шовинизм. Сам в радиосвязи лет 20 по работе.
Хотел сдать на категорию, почитал вопросы, учить, потом ехать сдавать, платить пошлину, даётся на 10 лет.
Ну, значит так хотел, что аж не доехал никуда.
У вас разве через десять лет продление не автоматическое? Ну или, может, нужно какую-то форму по почте отправить? А то с ваших слов можно понять, что через десять лет опять пересдавать, что едва ли так.
Считаю, что на УКВ 3-4 кат надо через госуслуги давать всем желающим.
Для всех желающих на УКВ уже есть LPD, PMR, FRS и тому подобное в зависимости от региона мира. А еще есть 27MHz. Что вам не так?
Радиоспорт не интересен вообще, связь ради связи.
Радиоспорт это хобби. То, что вам он неинтересен, это нормально - это не делает вас хуже или лучше, просто это не ваше хобби. Здесь вы в большинстве.
Пообщался в телеге московский автоканал, через 15 минут меня из телеги выкинули, никого не оскорблял, просто местный шовинизм.
Интересно, при чем здесь радиолюбительство? Или это пиратский радиоканал, паразитирующий на р/л частотах? Так-то у вас, насколько я понимаю, автоканал - это 27.130MHz AM.
Сам в радиосвязи лет 20 по работе.
Это же прекрасно! Нет, серьезно. Только отношения к радиолюбительству это имеет приблизительно нулевое.
Для всех желающих на УКВ уже есть LPD, PMR, FRS и тому подобное в зависимости от региона мира. А еще есть 27MHz. Что вам не так?
Вот только в городах на 433 все частоты каналов заняты датчиками, пультами. И общение любителей на 70 см идет на мегагерц ниже, что уже не для всех желающих.
Вот только в городах на 433 все частоты каналов заняты датчиками, пультами.
Что, прямо вот так все 69 LPD каналов? Ну что же, переходите на PMR, там такого нет, насколько я могу судить. И уж точно такого нет на 27MHz - вернее теоретически есть, но практически услышать датчики или пульты там едва ли возможно, а вот провести межконтинентальную радиосвязь - далеко не редкость.
Не пойму, в чем ваша претензия. Вы хотите работать без лицензии. Для работы без лицензии вам выделено несколько диапазонов - от вас всего лишь требуется использовать сертифицированные немодифицированные станции для этих диапазонов. Датчики и пульты - такие же легальные пользователи безлицензионных диапазонов как и вы, но для вашего удобства они более-менее сгруппированы в районе 433920 (плюс-минус много, конечно), а не расползаются по прямо таки всему LPD.
И общение любителей на 70 см идет на мегагерц ниже, что уже не для всех желающих.
Общение радиолюбителей - только для лицензированных радиолюбителей. Получайте лицензию и общайтесь. Или не получайте, если вам это неинтересно, но тогда, без лицензии, ваши претензии необоснованы.
Администрации связи большинства стран лицензируют радиолюбителей более-менее одинаково. Естественно, у всех свои нюансы, но принцип почти всегда один и тот же: квалификационный экзамен, подтверждающий ваш уровень владения законом, матчастью и доказывающий умение провести радиосвязь. Часто предусматриваются разные классы лицензий, соответственно экзамены будут отличаться по сложности. В ряде стран для получения лицензии более высокого класса требуется подтвердить владение телеграфом (aka азбука Морзе). Но вы можете работать с вашим представителем - депутатом, партией, можете создавать петиции, можете единолично или в составе к.л. общественно-политической организации работать над изменением порядка использования р/л частот в вашей стране. В то же время администрация связи вашей страны или международные организации, куда входит ваша страна, может работать над передачей р/л частот в служебное или коммерческое использование. Особенно показательна недавняя попытка рейдерского захвата р/л диапазона 2м, предпринятая в 2019 Францией (предположительно как результат лоббирования Thales). Но и на уровне отдельных стран нетрудно ожидать захвата р/л диапазонов, особенно попадающих в столь интересные для сотовой и спутниковой связи L band, S band и C band, благо интерес к UHF со стороны таксистов крупных городов очевидно угас.
Портативная радиостанция на 27 МГц, по габаритам антенны не портативная :)
Традиционно 433,500 МГц — вызывная частота. Она часто в помехах. Поэтому любители ушли на 432,5
Портативная радиостанция на 27 МГц, по габаритам антенны не портативная :)
И что вы предлагаете? Вон там выше в каментах писали про EH антенны - чем не вариант? :)
Традиционно 433,500 МГц — вызывная частота. Она часто в помехах.
По моему опыту, местная активность кучкуется либо около местного ретранслятора любого диапазона, либо на какой-то частоте на двойке, на которой кто-то есть практически всегда, а вечерние посиделки могут заканчиваться после восхода солнца следующего дня. На т.н. вызывных частотах вообще никогда никого нет, звать самому или слушать других бесполезно. Возможно, у вас не так.
Поэтому любители ушли на 432,5
Это отвратительно. 432'500 - это частота APRS.
А что у вас с двойкой? По моему опыту, на двойке больше местного трепа, чем на 70см.
Как раз недавно был разговор на эту тему — обратили внимание, что активность "трепа" с 2 м перешла на 70см.
активность "трепа" с 2 м перешла на 70см
Не для спора, просто мысли вслух. Двойка мне видится более дальнобойной, особенно в тропо, когда двойка уже открыта и на смешные антенны можно работать несколько сот километров, а 70см едва трепыхается, по крайней мере на смешные антенны глухо. На двойке заметно меньше затухания в фидере, значит или лучше слышно, или можно применить более дешевый кабель, даже с разъемами UHF. Двойка чуть толерантнее к габаритам антенн (особо ценно для самодельщиков). Ну и, бывает, едешь где-то - в APRS видны местные ретрансляторы, но никто не отвечает. А просканируешь двойку - есть люди. Можно попытаться брекнуть и пообщаться, если втиснешься между нажатиями. Даже если местный язык не знаешь, то международный английский подойдет на отлично.
В этом смысле 6м даже еще лучше. И по месту, и тропо, и антенны все еще компактные, пусть и поболее двоечных раза так в три.
Добрый день.
Подскажите, а где в аудио можно послушать?
Поищите сервер WebSDR
https://diyhobby.ru/articles/websdr-poslushai-sdr-priemnik-onlain
Радиоактивность, или Что представляет собой радиолюбительство в 2023 году