Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

//не исключено, что в новые AirPods добавят биометрию


Не добавят. Ибо не за чем. Есть четко позиционируемое устройство для спорта — watch. А в наушники вставлять функционал, сокращающий автономное время работы, занимающий дефицитное место внутри, не точно работающий (Часы то измеряют более менее с их весьма большим датчиком) — это бред.


Про шумодав. При текущем дизайне — это тоже бред. Ибо при открытой конструкции (а внешний шум слышно более чем хорошо и это хорошо для пользования на улице) — давить замучаются.

про шумодав, если сделают внутириканальный вариант — вполне актуально. Про биометрию — за что купил у инсайдеров блумберга(которые вроде как там арбайтен), за то и продал. Не логично — совершенно согласен, но факт в том, что они обсуждали это.
если сделают внутириканальный вариант

Если — это ключевое. Если изменят конструкцию. Я же писал про текущий дизайн — открытый, чем и хорош для задачи безопасного уличного устройства.
AirPods не стали чем-то принципиально новым

Разве? А по мне, так они стали первыми раздельными беспроводными наушниками, которые не теряют связь на улице при поворотах головы. А уж перепробовал я таких кучу.
Поэтому я и написал «принципиально новым».
Про теряют-не теряют — это частности, а не принципиальное отличие.
Принцип один — беспроводные наушники (раздельные в данном случае).
То, что они удачны, в плане стабильности связи — это да, но это не говорит о каком-либо принципиальном отличии.
Ну как бы они стали принципиально новыми раздельными наушниками которыми можно пользоваться. =) Это как собрать самолет который не летает, а потом показывать пальцем на тех кто сделал летающий и говорить: ну они ничего нового не придумали.
Да — это новый формфактор, но с этим никто не спорит. Принцип остался совершенно таким же. Сделать по-другому и придумать «что-то новое» — это разные вещи. Более того, речь о том, что принципиально «нового». Так вот принципиально нового ничего.
первые наушники которые:
— реально раздельные и ими приятно пользоваться
— можно ими управлять через шапку
— не теряются при повороте головы и даже если телефон в кармане штанов (это важно! Многие теряются)
— автоматическая пауза
— ОЧЕНЬ удобный кейс — зарядка.
У меня, допустим, теряют если телефон лежит в переднем кармане брюк, правда я использую с S8.
Ну с айфонами не теряются. Случаются затыки на улице, но единичные, раз-два в месяц скажем.
бывает и чаще :( Я вот все пытаюсь понять почему они случаются? Думал что сигнал что-то перебивает, но и в чистом поле такое тоже замечал.
Так в чистом поле как раз хуже – сигналу не от чего отражаться.
За пол года пользования не столкнулся с «затыками» ни разу :) Один раз пошел в туалет на работе и забыл телефон на рабочем месте, один раз музыка прервалась, но тут же снова сконектилась. До туалета метров 10 + 3 стены.
Вот только звук в этих наушниках от эппл — скажем так, новости слушать только. Если надо просто разобрать, что говорят. Плюс недолго, иначе уши заболят от пластика в ушных раковинах.
Меня качество вполне устраивает, но это вкусовщина. Ну и полный заряд частенько их таскаю 3+ часа – уши не болят. Иногда вообще забываю что они у меня в ушах, пару раз так чуть не потерял.
Apple могут просто полноразмерные наушники выпустить, с киллер-фичей в виде лейбла.
Только лейбл нужно побольше сделать, и чтоб светился — всё, будут очереди.
Глупое утверждение. История знает массу провалившихся продуктов от Эппл. И лейбл не помог.
Сколько из них было после релиза/успеха iPhone?
PS думаю, я пристрастен: мне перестали нравиться телефоны Apple после iPhone SE, a Airpods и не начинали, предпочитаю полноразмерные уши с шумоподавлением.
Сколько из них было после релиза/успеха iPhone?

Далеко ходить не надо: HomePod.
a Airpods и не начинали, предпочитаю полноразмерные уши с шумоподавлением.

У них абсолютно разные сценарии использования. У меня например есть и Эир подсы и полноразмерные беспроводные для кино и фильмов и беспроводная игровая гарнитура и проводные затычки. И всеми я пользуюсь почти каждый день.
HomePod провалился?
Ну да, они практически не продаются. И среди умных колонок по охвату они на последнем месте, даже ниже китайцев.
Сентябрьское: 9to5mac.com/2018/09/19/homepod-takes-majority-of-premium-sales
В вольном переводе:
«Эппл взяла 6-процентную долю отгрузок во втором квартале, является лидером рынка с точки зрения дохода и доминирует в сегменте маленьких, но растущих премиум-устройств по цене более 200$»
В топ 5 не вошла, это да. Но у 5-го места отрыв не такой уж большой.
Учитывая, что Под вышел только в феврале и его цену, по-моему, про провал говорить рановато.
Возможно, они даже смогут “прямо с первого продукта” на равных конкурировать с хитами от Sennheiser, BOSE или каким-нибудь AKG, особенно если смогут учесть их опыт.

А Sony как конкурента не рассматривают? Понимают что не потянут или наоборот, считают их хуже?
Хотя новые WH-1000XM3 уже называют лучшими наушниками с шумодавом. Может, они и подкосили планы Apple?
Я будучи недавно в Японии, в их знаменитой «Йодобаси камере» переслушал кучу ушей с шумодавом, и WH-1000 не сказал бы что как-то меня сильно поразили. А по комфорту и окрасу звука QC35 2 больше понравились, но это индивидуально все. Сейчас на венок чемпиона вроде как претендуют уши Dolby dimension.
Именно 3-ю версию слушали? 2-я то уступала Bose. А новая, говорят, уже превосходит их. Кстати, хотелось бы узнать хорошо ли они глушат речь. А то задумался обновить свои 900-е.

Насчёт Dolby, после беглого просмотра инфы на сайте, как-то совсем не впечатляют. Регулировка шумодава есть и у сони (не думаю, что он хуже), по звучанию ничего толком не понятно, подаются как наушники для просмотра фильмов дома.
А где можно почитать про то как уступала и как превзошла? У самого 2 серия.
www.techgearlab.com/reviews/audio/wireless-headphones/sony-wh1000xm3
www.wired.com/review/review-sony-wh1000xm3-headphones
www.whathifi.com/sony/wh-1000xm3/review
www.head-fi.org/threads/sony-wh1000xm3-better-than-qc35-in-noise-cancelling.887797

Сравнение Bose со 2-мы уже не помню где видел. Сам не так давно выбирал. Но Bose не понравились дизайном с кучей кнопок (особенно после Marshall Mid с одной пипкой)) и скудным набором поддерживаемых кодеков, wh1000xm2 — аляповатым дизайном (контраст материалов), поэтому выбор пал на 900-е. А теперь вот 3-я серия 1000-х заинтересовала.
XM3 слушал. Вообще разница не сильно заметна, но бас у Сони несколько более гулкий что ли. И сидят менее удобно чем QC3 2.
А мне очень нравятся мои. Звук крутой, держат 40 часов. Есть только пару моментов: странное решение с мигающим синим индикатором и не особо хорошее подавление высоких частот.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий