Комментарии 217
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать яблоки.
Ну ноуты у них стали реально неплохими после перехода на arm. В итоге перешел, хоть до этого маки не рассматривал. А вот планшеты/телефоны/часы от них смысла брать не вижу. Тем более VR новый (который как понимаю такой же огороженный).
VR, насколько я понял из их рекламы, способен заменить мультимониторное рабочее место. Можно будет вместо сидения за столом валяться на диване в любой удобной позе (за исключением необходимости тарабанить по клаве). Растащить десяток окошек и вертеть между ними головой - звучит неплохо.
способен заменить мультимониторное рабочее место
Только почему-то мониторы чтобы достигнуть хорошей картинки и очень легко читаемый текст повышают DPI, а сколько таких точек будет в VR-очках, чтобы разглядеть текст на "виртуальном окошке" ? Либо текста будет мало, либо он будет не читаем.
валяться на диване в любой удобной позе
Ничего не мешает так сделать уже сейчас с ноутбуком на коленях, или лежа на правом/левом боку на диване
вертеть между ними головой - звучит неплохо
Звучит ужасно. У меня за день устают даже руки и пальцы. При этом руки у человека от природы созданы для того, чтобы ими постоянно двигать. А тут шея, которая должна будет заменить собою руку... Кажется, шея спасибо за такое не скажет.
Ну другие шлемы это тоже позволяют, и не сказать что с каким нибудь дешманским квестом разница в качестве картинки серьезная будет. 3.5к чисто за виртуальный монитор — такое себе.
Meta\Oculus это уже умеют 4 года. Последние 2 года - ещё и без провода. Но "инноваторами" опять будет Apple, да?
Потому что сделали возможность обходится без контроллеров за счет управления движением глаз, в массовом железе и софте.
(про Varjo я в курсе ну а где тот же Immersed или хоть VD/ALVR под них?)
сделали возможность обходится без контроллеров за счет управления движением глаз
Смелое решение, в наше-то время /s
Будет интересно посмотреть, приживётся ли, или же через пару месяцев выйдет очередной "инновационный" продукт в виде отдельной пары отдельных парных контроллеров.
Судя по рекламе — там очень хорошо сделано интерфейс именно под эту задачу — контроль движений глаз и прочее. Apple постаралась.
Но тексты то как набирать?
Но… просто валяется на диване можно и с ноутом + Quest 2/Quest Pro + ImmersedVR (ну или VirtualDesktop на худой конец). Да, управление контроллерами (или жестами но неудобно), да проблема как обеспечить запитку если надо по 8 часов в день (кабель придется использовать). Immersed кстати автономную гарнитуру под эту задачу пилят.
Ну или даже AR-очки вроде Xreal Air — для маков там есть недо-мультимониторный режим.
А что не так было с Макбуками на Intel? Я покупал прошку в 14-м году по причине того что не нашёл другого 13" аппарата с хорошим экраном (ну и мак попробовать хотелось конечно).
Да в общем ничего, хорошие машины, но на ARM стало плавнее и быстрее всё. Сам недавно переполз со сменой работы с Intel 2018 на ARM ~2021, приятно порадовал.
Ну и стабильнее работают всякие мелочи - например у меня на Intel при подключении 2x4k мониторов иногда они улетали в 30Гц и становилось грустно. А иногда нет.
У другана на 15" Intel MacBook при подключении внешнего монитора врубался встроенный радеон и начинал безостановочно кулерами крутить.
Ну и так далее. На SoC всё это вместе работает как-то глаже.
У другана на 15" Intel MacBook при подключении внешнего монитора врубался встроенный радеон и начинал безостановочно кулерами крутить.
Это фича такая у макбуков с радеонами. Выход на внешний монитор идет через радеон, соотв. он и активируется при подключении. Хз чем они думали, видимо надеялись что если подключаешь монитор, то и розетка под рукой.
16 выли и троттлили, а 13 выли, троттлили и еще при этом тормозили
Дикий оверпрайс за свои деньги были до arm. Можно было за те же деньги куда более мощный ноут найти. Еще и ремонтопригодный/прокачиваемый. От батарейки они тогда столько не жили как новые на arm (почему и перешел, мощность по прежнему не прям топ, но от батареи с такой производительностью самые живучие + достаточно холодные).
Можно было за те же деньги куда более мощный ноут найти.
Можно было или действительно находили? :) Я, вот, помню не одну такую попытку. Что-то более или менее адекватное неизбежно выходило дороже.
Синкпады были например неплохие. Или игровые ноуты. И памяти можно накинуть, и по мощности лучше, но еще и дешевле.
Опять двадцать пять. Можно сколько угодно говорить "можно", но в реальности при попытке собрать аналогичную конфигурацию неизбежно получалось дороже. Так-то можно на Марс слетать, но есть один нюанс...
Да почему можно в кавычках, если вполне реальные железки были?
"Дороже" получается, обычно, если выдвигать бессмысленные истерично-бескомпромиссные требования.
Вот, например, понадобился ноутбук девушке-художнице. Из требований было: два USB4/TB3 порта с подключением дисплея, 64ГБ RAM, 512GB nvme. Она рисует на экранном планшете, так что к дисплею особых требований нет. Экономичность и тишина желательны, но не в абсолюте, а в сравнении со старым Thinkpad E495. Возможность крутить виндовую вирталку тоже важна.
В итоге был взят Thinkpad L14 Gen3, 1235U, 512GB nvme и какой-то затычкой вместо памяти: ее докуплено 2×32GB. Обошлось это все удовольствие в стоимость MBA M1 14"/8/256.
Почему так вышло? Потому что целью было не усраться, а собрать рабочую лошадку.
Аналогичный по ттх макбук, кстати, стоил втрое дороже.
А если бы усирались что там не такой аккумулятор (на привязи-то он очень прям нужен), неправильный экран (когда он не используется) — тогда все еще выбирали бы.
Что и требовалось доказать. Так-то у меня есть китайский чуви за 15тр. Аналогичный по ттх вашему синкпаду. Ну, да, память меньше, но там ведь и не нужно много. Ну, да, экран такой же 1920х1080, как у вашего синка (для художника? Риали? Ну, мне же и не нужно, как у макбука. Ну, да, проц медленный, но мне же и не нужен быстрый... Но "аналогичный" по ттх синкпад стоит в 10 раз дороже. И этот чуви превосходит ваш синк по весу. Срочко выкиньте ваш синк - это дико оверпрайснутый ноут.
Ага, лет 20 назад каджит тоже поднимал доноров прикола ради.
Правда, ему не приходило в голову утверждать, что результат труда оказался бесплатным. ;)
для художника? Риали?
Рили, рили. Вы экранный планшет видели когда-нибудь, или просто спорите ради спора о том, чего не знаете?
Ага, лет 20 назад каджит тоже поднимал доноров прикола ради.
Правда, ему не приходило в голову утверждать, что результат труда оказался бесплатным. ;)
А можно перевод? Что за каджит, что за доноры и какое они имеют отношение к обсуждению?
Рили, рили. Вы экранный планшет видели когда-нибудь, или просто спорите ради спора о том, чего не знаете?
Синтики-то? Видел, видел. Если не прошный, то дисплей там те же 1920, а если прошный, то на фоне его цены, цена ноута выглядит пренебрежимо малой. :)
Но вы не ответили про чуви - это аналог вашего варианта, ведь зачем мне то же самое, если можно обойтить вдесятеро более хреновыми суррогатом?
А можно перевод? Что за каджит
Это тот, с кем Вы сейчас разговариваете. Его время от времени переклинивает и он начинает о себе в третьем лице говорить.
что за доноры
Донор это не поддающееся восстановлению (обычно) устройство, купленное ради разбора на запчасти.
Получается, что раз вы не знаете, что такое донор, то имели ввиду новое устройство. Тем самым вы утверждаете примерное равенство четырехядерного Atom, из середины прошлого десятилетия, и 1235U, коль говорите об аналогичности.
Звоночек-с.
Синтики-то?
Не одними синтиками Земля полнится.
То есть, вы знатете о чем шла речь, но надеялись, что этот бросится, подобно вам, с пеной у рта что-то свое доказывать.
Звоночек-с
Но вы не ответили про чуви — это аналог вашего варианта
Нет, ни криту, ни саи он не вытянет.
Снова звоночек.
зачем мне то же самое, если можно обойтить
А в этом месте вы ухватили было мысль, но от вас снова она ускользнула.
И все вышеперечисленное прекрасно иллюстрирует разницу между усраться и работать. Вам важно и насущно, как опохмел после бурного вечера, необходимо первое, каджита устраивает второе.
погодите, так вы всё это время сравнивали ноут собраный из выброшенных на помойку деталей с макбуком? Ну, в таком случае, безусловно, макбук - сильно оверпрайснут по сравнению с помоечным хламом.
Не одними синтиками Земля полнится.
Так остальные ЕЩЁ хуже.
То есть, вы знатете о чем шла речь, но надеялись, что этот бросится, подобно вам, с пеной у рта что-то свое доказывать.
То есть вы собрали своей девушке ноут с помойки, дали "экранный планшет" (тоже с помойки?) нижнего уровня и уверяете всех, что ЭТО лучше макбука с синтиком? Серьёзно?
Вам важно и насущно, как опохмел после бурного вечер
Ad homini и оскорбления? Ну, вы победили меня, сдаюсь - я тут профан, не имею вашего опыта. Надо было вам с этого и начать, чего вы так затянули, я бы раньше сдался.
Ad homini и оскорбления?
Просто констатация фактов. Тех самых фактов, которые вы сами и создаете. Например, приравняв купленное для разбора новое устройство к выкинутому на помойку — прямо в этом же комментарии ;)
Не нравится? Не создавайте их )
Но вы не можете и не хотите. Вам очень важно подвести base под bias.
И, ахудивительно, вам, как и многим, виноват тот кто заметил это и не постеснялся об этом сказать прямо.
Я что ли писал про помоечных доноров? Давайте, не стесняясь пишите и дальше про ваши заболевания. Только не мне.
А кто же, интересно?
Вы придумали это и приписали эту мысль каджиту, а теперь упираетесь, что, мол, это все не вы.
Пожимая плечами
Получается, что раз вы не знаете, что такое донор, то имели ввиду новое устройство.
Имено так, я имел в виду новое устройство, а не помоечных доноров. Передайте это своему каджиту, похоже у него проблемы.
Сразу как только вы сможете перестать нести чушь и привести буквальную цитату.
Спойлер — ее не будет ;)
Цитату что именно вы писали про помоечных донорос я привёл. Привести цитату, что и "экранный планшет" у вашей девушки говённый и даже не младший синтик или вам ваш друг кажид найдёт?
Поиском пользоваться умеете?
"Помоечные" доноры встречаются исключительно у вас.
А вот что сказал каджит:
Донор это не поддающееся восстановлению (обычно) устройство, купленное ради разбора на запчасти.
Обычно. Но есть и необычные ситуации, когда донор покупается новёхоньким, даже муха не сидела — и сразу идет в разбор.
Соответственно, вы совершили типичную подмену.
Так же как и раньше подменили альтернативы для решения зачачи или списка задач — в которые макбук может входить, а может и нет — на альтернативы макбуку, словно решаемая задача — купить макбук.
А вот выпад в сторону Cintiq… Вы, часом, не фольклорный казах, который без понтов? )
Неуважаемое хамло. Если вы не понимаете что сами же и говорите, то не обвиняйте в этом других. Это вашей девушке вы можете заморочить голову, что ваш помоечный донор не хуже макбука, а (какой-там у вас) планшет не хуже синтика про. Но вы не туда попали с этими заявлениями. Тут люди пробовали ананасы о которых вы не имеете ни малейшего представления. Гуляйте уже.
То есть, вы спорите с результатами поиска, потому что они вам не нравятся, но виноват в этом вам снова каджит?
Заметьте, кстати: вы разоряетесь, не отдупляя даже собственных предыдущих комментариев, буквально — не приходя в сознание, ради того, чтобы присвоить формальную победу в споре по животному кто громче — тот и прав. Просторечно это называется усераться.
И это именно то, о чем этот говорил с самого начала.
Передайте вашему хаму кажиту, что изначальное утверждение было - "Можно было за те же деньги куда более мощный ноут найти". То, что вы кинули вашу девушку, впарив ей барахло - это всего лишь издержки вашей совести.
Вы, кажется, попрощались уже трижды, но продолжаете незамедлительно возвращаться в ветку каждый раз.
Это самый лучший комплимент каджитскому обаянию ;)
Опять врёте. Значит, попал с отсутствинм совести.
Если вам нужно очень много памяти, то да, тут маки резко становятся дороже (из-за того, что поменять её нельзя). Но совершенно не ясно зачем столько памяти для приведённых целей. Совсем не похоже на рабочую лошадку для художника.
С учётом ваших требований можно было вообще собрать настольный, ведь он же будет на привязи, а его экран не используется. Получилось бы ещё дешевле и можно было бы менять всё, а не память и хранилище.
По существу спора же, к моему огромнейшему (правда) сожалению, только у маков (и 3 каких-то моделей, насколько я знаю) нет воздухозаборников на нижней крышке и поэтому только их я и могу использовать, как ноутбук, ставя куда угодно.
Ну а в целом, конечно, можно подобрать что-то подходящее, только не точно такое, как мак. Не было бы этого, никто бы ничего, кроме маков и не покупал.
Но совершенно не ясно зачем столько памяти для приведённых целей.
Чтобы не переживать о ней. От поиска референсов браузер готов сожрать сколько угодно — на 32ГБ на предыдущей машинке было тесновато, на 16 можно сказать жизни и не было.
А если еще винду в виртуалке с каким-то кадом запустить, так становилось вообще грустно.
Ведь он же будет на привязи
Иногда он, все -таки, предполагается перемещаться. Ну и девушка хотела ноут.
не точно такое, как мак
Точно такой как мак может быть только мак. Ну а раз уж абсолютная точность не требуется, коль рассматриваются не-маки, то разумно отделить мух критичные свойства от котлет некритичных и исходить уже из получившегося списка.
Главное взять ноут без это сенсорной панели, которая может даже кому-то нравится, но накатить свою операционку и надеяться, что это будет вот так просто работать - точно не стоит. А, стойте, они перестали их продавать с сенсорной панелью сразу с следующей модели, после того как я купил их ноут. Сцуко xD
Это фигня. Сделают поисковики по подписке. Почты бесплатной не будет. Комп и смартфон по подписке с разными опциями
Да и скорей бы уж! Будет повод порыться в собственной билиотеке!
Недавно поисковик по подписке закрылся, не взлетел. Оказывается бесплатно, но в обмен на данные и рекламу людям проще чем без рекламы, но за деньги.
Вот если бы людям платили деньги за то, что они смотрят эту рекламу ...
...тогда гугл бы закрылся. Вообще в интернете я частенько видел рекламу "подработок" где как раз надо целевые действия делать - рекламу смотреть, на сайты заходить, капчу разгадывать... Есть такое, но оно сомнительное. К тому же рекламодатели хотят получить людей которые товар потом купят, а не людей, которые просто будут скликивать рекламу ради эдакого кешбека. Те, кто бы мог товар купить - на такое не пойдут - у них другие способы заработка. Можно конечно всем по умолчанию платить, но зачем? И бесплатно смотрят, когда вариантов нет.
Brave Награды?)
Нечто подобное организовано в браузере Brave: там реклама блокируется по умолчанию, но можно дать согласие на показ рекламы, просматривая которую, на счет будут капать BAT-токены брэйвовские, которые можно потратить прямиком из браузера, например, задонатить Википедии или другим создателям контента.
Реклама приносит больше денег (пока).
Помню когда работал над WiFi в Московском метро - у нас была подписка чтобы без рекламы пользоваться. Но её всячески зажимали т.к. отдача от неё была ниже чем от халявщиков. А если цену поднять - брать не будут.
Это было ужасно. При том путь в 3-4 остановки с 2 пересадками - это новое подключение и реклама. Не удивительно, что не взлетело. Рекламу ненавидят все. На айфоне у меня стояло 2 приложухи режущие рекламу в метро. (А потом ОПСОСы сделали нормальный бесшовный инет, и безлимиты - и кому этот вай-фай нужен?? (кроме туристов-иностранцев)
(А потом ОПСОСы сделали нормальный бесшовный инет, и безлимиты - и кому этот вай-фай нужен??
Более знающие люди пусть меня поправят если я не прав, но как раз главная причина почему этот инет есть - микросоты опсосов подключенные к этому самому вайфаю.
Думаете, вайфай в метро до сих пор работает себе в убыток? Что-то мне подсказывает, что все смотрят рекламу как миленькие.
Да, UX ужасный. Я как разработчик просто добавлял свой МАС в белый список и не видел всего этого ужаса, а большинство мучалось.
Потом появились программы под Андроид, которые авторизуются сами в фоне, с ними какая то борьба щита и меча была. Народ МАС на рутованных телефонах менял на тот у которого премиум, ещё какие-то ухищрения.
Зато благодаря компании, где вы работали, я на какое-то время (пока МТС не улучшил свой моб.инет) обнаружил, что наблюдать за людьми в вагонах гораздо интереснее, чем сидеть в интернете :)
Угу. У меня сдвоенные чувства после работы там.
С одной стороны технически это было интересно (я писал RADIUS и DHCP сервера для всей этой богодельни и ещё всякое). Хайлоад относительный (не по веб меркам, а вайфая - 8млн авторизаций в сутки).
С другой стороны вся эта рекламная жесть выглядела как скам и без премиума ей пользоваться было нереально.
Всё справедливо: всем в принципе известно, что эта компания традиционно ограничивает права пользователей чтобы получить с них дополнительную прибыль. Разве хейтеры продукции Apple тебя не предупреждали? :-) В общем, есть два варианта: первый - не завязываться на продукцию Apple, второй - быть готовым платить Apple. Каждый выбирает свой путь :-)
Так тут откровенно копейки - $100 с разработчика, зато ограничивает тех, кто хочет обучаться разработке. Довольно странное решение.
У человека есть $1000 на макбук и дополнительно $500 на iPhone, но при этом он не может себе позволить $100 на лицензию разработчика?
Заградительный сбор специально выставлен так, чтобы любой, кто может позволить себе технику Apple, мог позволить и этот платёж. Зато китайские боты, которые автоматически создают тонну аккаунтов, чтобы засирать сторы всяким мусором, внезапно становятся нерентабельными, а их баны — эффективными, потому что приводят к потере реальных денег.
Вход в яблочный мир становится сильно дешевле, если рассматривать refurbished или просто старые модели, которые студент/энтузиаст могли получить и донатом. И да, в таком случае $100 может стать барьером в зависимости от жизненной ситуации - студентам Apple скидок на лицензию не дает.
чтобы засирать сторы всяким мусором
Так причём тут сторы? Речь не про сторы, а про разработку без публикации, в любых целях.
Для обучения — обновление подписи раз в неделю — совсем не проблема, там все автоматизировано в Xcode.
И тем не менее, я сделал свое приложение для обучения и сейчас пользуюсь им на андроиде. На айфоне такое, как выяснилось, не проканает забесплатно. Впрочем каждый сам выбирает что ему надо и потому жалобы на жадность Apple уже и не новость и давно пора было с этим смириться
Если вам его в стор — да, вам учится программировать или "для себя"(если для себя — да — проблема)
на Android и сейчас one-time registration fee есть 25 usd ( https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/6112435?hl=en ) не в год да.
Но у Apple например в те 100 usd включены и 2 developer tech support incident.
По сравнению с этим, файл APK для Андроида выглядит весьма простыми и логичным решением. В самом деле: если я делаю приложение для себя и пары друзей или даже для внутреннего употребления в своей организации, нафига мне пользоваться инфраструктурой аппстора? Я просто загружу свою программу через кабель (скачаю с внутреннего сайта). И всё!
Но Яббл навязывает. Он всегда навязывает!
С точки зрения Apple — если вы для внутреннего употребления делаете — то вы должны купить Enterprise Development Agreement (299 usd/в год насколько помню), с ней можно ставить в обход стора на любые устройства, принадлежащие сотрудникам вашей организации (в том числе и через скачивание с сайта внутреннего, есть механизм специальный).
У человека есть $1000 на макбук и дополнительно $500 на iPhone, но при этом он не может себе позволить $100 на лицензию разработчика?
100 баксов в год, если не ошибаемся, а не разово?
А так с этой логикой можно далеко зайти. У человека есть 100 баксов на лицензию разработчика, но нет 10 баксов за каждую заливку приложения? У человека есть 10 баксов за каждую заливку приложения, но нет доллара за килобайт при размещении приложения в сторе? У человека есть доллар на кофе в день, но нет 10 центов в минуту за право дышать?
Зато китайские боты, которые автоматически создают тонну аккаунтов, чтобы засирать сторы всяким мусором, внезапно становятся нерентабельными, а их баны — эффективными, потому что приводят к потере реальных денег.
Для профессионально зарабатывающего ботоводством 100 баксов за бота вряд ли будет препятствием, т.к. они всё равно отобьются. Автоматическая тонна аккаунтов не означает же автоматической публикации в стор тонны приложений. А вот для инди которой одно приложение загрузит что бы 5 раз его запустить - отдавать 100 баксов себя не окупит.
Отличное решение которое работает. Вот только человек не хочет его публиковать нигде.
Я когда мне нужно было небольшое приложение для мониторинга и администрирования своих пет проектов тоже с этим столкнулся и понял что единственный нормальный вариант это телеграмм бот.
Вот прям ограничивает тех кто хочет обучаться? Документов по свифту полно, по обж-си тоже, вроде бы икскод бесплатно можно в сторе скачать и пользоваться, запускать на маке что хочешь, на симуляторе тоже, ну если уже достаточно обучился чтобы на телефоны/планшеты заливать, ну да $100 в год, что по честному, вполне себе неплохая цена. Тот же вижуал ассист или IDE от брейнсов в этих порядках и стоят и ничего.
Я не говорю что мне нравится как оно устроено, но устроено оно более-менее еще неплохо и за разумную цену, если нужны живые девайсы. Попробуйте пообучаться разработке на PlayStation или XBox или Switch к примеру.
Андроид студия бесплатная, еще и на все платформы есть, в отличие от xcode.
Ну значит ваш выбор андроид, если у вас нет $100 на деплой на устройство и хочется писать на мобилки. Я не говорю что данная модель идеальная, я говорю что именно обучение она не особо ограничивает, для возможности деплоить/паблишить $100 не такая большая цена на мой взгляд - я больше за VisualAssist/Reshaper платил (про круги ада на консолях я вообще молчу).
Дальше уже ваш выбор, можете заплатить, можете пойти на андроид, можете скачать VisualStudio и писать игры на DX12 на винду.
Ну для мелких или хобби проектов бесплатных — такое себе, каждый год 100$ платить. Если делается для себя что то, или для друзей. Например одному знакомому подкастеру на флаттере за пару вечеров софтину накидал, в идеале ей бы с телефона пользоваться, не занимать второй монитор во время стрима подкаста, но у него айфон, пришлось собирать под винду.
Ну видимо эпл считает что как только человек перестает учиться и ему надо деплоить, то он переходит в стадию профессионала, а с профессионалов можно брать деньги за использования продукта. Я сам считаю что по хорошему должно быть бесплатно и винда в свое время так свою долю и набрала, что разработка по факту была для нее проста и бесплатна. Но с другой стороны мне не кажется $100 (меньше $10 в месяц) в год заоблачной ценой даже для хобби, я в месяц за спортзал больше плачу (уж не говоря о кофе, всяких бесполезных мелочах, спотифая, нетфликса и т.д). Я помню когда то думал посмотреть сколько стоит тот же 3д макс и все желание попробовать помоделить у меня быстро пропало.
Но с другой стороны мне не кажется $100 (меньше $10 в месяц) в год заоблачной ценой даже для хобби, я в месяц за спортзал больше плачу
Угу, не жалко отдать $100 в год за то, чтоб жать у себя дома гири с логотипом Apple ;)
Да я к тому, что люди тратят эти же $10 в месяц гораздо более бесполезно, тут бывает раз заказать еду те же $100 и выходит, и не в год, а просто за раз, причем без этого обычно можно обойтись вообще.
100$ на еду — это прям очень большая компания должна быть. Либо заказ полного рациона на неделю на двоих. Ну либо что то элитное. У меня 5к рублей чек только когда заказываю питание на 6 дней на одного меня.
винда в свое время так свою долю и набрала, что разработка по факту была для нее проста и бесплатна
Разве только для пиратов.
Так-то сама винда стоила денег, Visual C++ 6.0 стоил денег ($99 за ограниченный Standard Edition, лицензия на который не охватывала MFC), Intel C++ стоил денег, Delphi стоил вообще космических денег...
Но с другой стороны мне не кажется $100 (меньше $10 в месяц) в год заоблачной ценой даже для хобби, я в месяц за спортзал больше плачу
Это так, но ведь придется отказаться от спортзала:)
Все эти подписки такая коварная штука! Мжно набрать мешок, большей частью услуг почти не пользоваться, но деньги они будут сосать регулярно и незаметно.
У меня самое начало разработки под iOS было на хакинтоше + ipod touch.
А другой стороны — а Visual Studio Pro что — бесплатный? А MSDN подписка?
А (внезапно) Qt если не хочется продукт под GPL/LGPL?
Правда моя Apple Developer Agreement давно заэкспайрилась потому что я давно под андроид, по другим причинам
кто хочет обучаться разработке
если вы хотите обучаться, это давно не блокер. По сути, полноценный аккаунт разработчика вам нужен, если вы планируете публиковаться в App Store.
Там требуется какая-то особая функциональность, доступная только через API для приложений? Если нет, то сделайте вебсайт, добавьте его в закладки браузера и делайте что угодно бесплатно на любом устройства. Хоть даже на компьютере.
BLE из браузера работает настолько плохо, что это нереальный вариант. Плюс требуется свой домен с SSL. Плюс требуется включить кучу экспериментальных флагов. Это что касается Chrome.
Подозреваю, что в других браузерах все ещё намного хуже.
Для работы сайта требуются расходы на хостинг и домен.
Сайт надо защищать от атак.
Для доступа к сайту требуется интернет.
Говорят Apple очень сильно ограничивает возможности PWA:
- PWAs cannot access native iOS components like ARKit, Bluetooth, iMessage, FaceTime, etc.
- Unfortunately, iOS limits the ability of service workers to provide these services to PWAs.
- iOS drastically limits PWAs’ access to phone storage. As a result, PWAs cannot use as much storage as they want. Currently, PWAs can access up to 50 MB of storage. This is a minuscule amount of storage.
https://www.koombea.com/blog/progressive-web-apps-for-ios
Apple - это коммерческая организация. Участие - добровольное.
Тезис в целом верный, а вот аргументация не совсем. Добровольным использование продукции организации становится не от её коммерческой/государственной природы, а в силу наличия альтернатив как с точки зрения других организаций (т. е. организация не является монополистом) и с точки зрения трудности в отказе от товара (без картин ван гога пржить можно, а без еды прблематично)
С этой точки зрения какой-нибудь фармацевтический монополист, захвативший рынок, легко может быть коммерческой организацией, но выбора пользоваться или нет его продукцией у вас нету, если только не рассматривать вариант лечиться подорожником.
Apple в свою очередь является веьма крупным игроком и люди выбирают его в силу определенных причин и предпочтений (сам не яблочник, не разбираюсь в его преимуществах). Но реализация этих конкурентных преимуществ вряд ли требует от Apple взимать плату с разработчиков за создание приложений, которые не будут публиковаться)
Это конечно еще не плата, за право дышать. Но движение в правильно направлении.
Впрочем, вы всегда можете отказаться от употребления наркотиков продуктов Apple.
Для Apple все максимально логично и прагматично. Если разрешать разработку приложений без оплаты, появятся люди, которые будут делать эти приложения. А значит появится целая куча приложений, которые не хотят быть в Apple store. Что тут же приводит к параллельному маркету приложений. Что постепенно приведет к монетизации этих приложений. Люди будут выкладывать в первую очередь в параллельный маркет, а уж потом, когда нибудь, возможно - в эппл стор. Эппл стор сдуется в течении пары лет, что лишит существенной части дохода Apple. Оно им надо?
в айфоне уже разрешили параллельный маркет?
Параллельные маркеты для айфона не могут существовать, потому что туда нельзя так просто поставить стороннее приложение. Можно только свое из XCode и то с большими ограничениями (из-за чего вся эта данная статья)
В андроиде параллельных маркетов полно. Но гуглплей от этого не особенно сдувается...
Без ограничения в неделю можно заморочиться и наладить "параллельный маркет". Для людей, у которых есть макбук и айфон. Просто распространять не приложение, а проект. Вокруг этого всего настроить окружение для удобной сборки. С магазином и всеми делами. Ставишь приложение на мак, там каталог. Кликаешь "установить", под капотом скачивается проект (можно даже без исходников, со всей реализацией в closed source framework-е), собирается, ставится на телефон.
Если мне память не изменяет, что-то подобное было для энтузиастов, когда неподписанные приложения работали полгода.
Хотя там ещё дополнительные ограничения есть, конечно (всегда были). На app groups, ещё на что-то, сходу не вспомню.
AltStore (=подложите свой аккаунт — нормальный разработчика или хоть юзера но тогда обновлять раз в неделю)(там не xcode нужен средства для подписи)
Cydia :)(ну да — джейл надо).
На "прошитых" огрызках параллельные маркеты существуют уже второй десяток лет.
И много их таких прошитых? Хотя бы 1% наберется?
Знаю что раньше джейлбрейк делался легко и просто, но это было давно,а со свежими моделями все не так уж и просто и мало кто реально будет с этим заморачиваться.
Рута на андроиде получить проще, чем джейлбрейкнуть айфон. И много ли народу ходит с рутованными телефонами? тоже максимум 1%?
Позакручивали гайки. Теперь приложение банка или государственный сервис постоянно проверяет, не рутован ли телефон. И нужно постоянно обновлять программу, которая скрывает присутствие рута, иначе старый способ скрытия раз в неделю палится. А внезапно остаться без паспорта или банковской карты потому что забыл обновить - так себе удобство.
И нужно постоянно обновлять программу, которая скрывает присутствие рута, иначе старый способ скрытия раз в неделю палится.На моей памяти, какие-то серьезные изменения с проверками были всего дважды — один раз SafetyNet обновили, и один раз прикрутили железные проверки к нему (пока еще не обязательные). Это за 4 года.
Приложения банков в РФ, вроде, уже отказались от проверок. Даже Сбербанк не бухтит.
Остальные проверяют, как обычно, ответ от SafetyNet, который «починить» дело 10 минут, причем один раз, а не «раз в неделю».
Единственные, кто еще заморачиваются с обнаружением рута и пишут свои (зачастую работающие!) костыли — это игроделы, вроде разработчиков Pokemon GO. Вот они еще что-то могут обнаружить, в отличие от SafetyNet.
Судя по 4PDA - примерно каждый второй. Конечно, это не совсем репрезентативная выборка, но в целом рутование андроида - излюбленное занятие владельцев таких устройств (а вот перепрошивка - уже реже), ну а расшить iOS - милейшее дело. Было по крайней мере.
Половина населения про 4pda даже не слышали, а если кто и слышал - редко туда заходит. А если и заходит, то только за йохохо-версией какой-то софтины.
Да и способных рутануть телефон на самом деле не так много. Даже не каждый ITшник сможет (айтишники тоже разные бывают), а про условную домохозяйку можно даже не вспоминать.
В итоге тех, кто реально рутует свой смартфон, кмк, не так уж и много относительно общей массы.
йохохо-версией какой-то софтины
спасибо Вам за эту красочную аллегорию пиратства =)
Да и способных рутануть телефон на самом деле не так много.Просто не видят необходимости, и\или производитель смартфона не дал такой возможности.
В 2023 без благословения производителя получить рут практически нереально. Поэтому я всегда выбираю смартфоны в первую очередь по наличию официального способа разблокировать загрузчик :)
официального способа разблокировать загрузчик
Интересно, а много сейчас таких осталось? Чтобы прямо современные флагманы и официально.
Asus, например. Только у них с любительскими прошивками не очень из-за местами кастомного железа (я думаю).
А можно конкретные модельки?
Лично у меня ROG Phone 5. Я не могу сказать, насколько он "флагман", но мне хватает Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G.
Самый топ у них сейчас ROG Phone 7 Ultimate.
Вот только сервер, который разблокирует загрузчик, у них прямо сейчас лежит. Обещали вроде в сентябре вернуть. Посмотрим.
А так, еще гуглофоны (пиксели в частности) тоже разблокируются официально.
Самый топ у них сейчас ROG Phone 7 Ultimate.
Погуглил. Выглядит интересно. Но народ пишет о проблемах с ним (тормоза на ровном месте, перегрев, глюки). Плюс стоит как последний айфон :)
А так, еще гуглофоны (пиксели в частности) тоже разблокируются официально.
Судя по плачу в интернетах проблем с ними много :(
Так то я к гуглофонам давно присматриваюсь, но постоянно что-то такое вылезает и решаю что ну его нафиг такие развлечения, хочется чтобы просто работало.
Samsung, не? Даже запроса к производителю не надо.
Насколько знаю, официально они это не поддерживают (+сборки только "от васяна с 4pda/xda") и насовсем отваливается knox.
knox отваливается, да, а пункт разблокировки загрузчика вполне штатно в настройках есть.
Именно так!
Если сделать упрощенный+бесплатный доступ для того чтобы ставить приложение только для себя на неограниченное время - тут же эту возможность начнут эксплуатировать для установки приложений в обход апп-стора. Тут же!
А эппл этого никогда не допустит.
Ну да, apple постоянно гонится за прибылью что тут нового?
Apple: постоянно доказывает что не стоит заплаченных за свою продукцию денег
Юзвери: забирай мои деньги!!!!
что там про ёжика и кактус? кто нибудь уже упоминал?
у меня нет никаких возражений против подобных условий, когда речь идет о приложениях, которые я намерен представить аудитории. Я ведь пользуюсь серверами и инфраструктурой Apple, чтобы наладить работу с обновлениями, отзывами, платежами и так далее.
По идее, за инфраструктуру вы платите отдавая Apple 30% (или сколько там сейчас?) своей выручки от приложений.
Пока Яблоко не прижмут (в ЕС, скорее всего) до того чтобы можно было альтернативные сторы использовать - я за айфон ни копейки не заплачу. Маком пользуюсь т.к. он не огорожен анально (пока).
USB-C уже им вправили, думаю и сторы на горизонте.
Если утечки не ошибаются, USB-C так хорошо впарили, что жить будет намного хуже (а еще дороже и неэкологичнее), чем с лайтнингами сейчас.
От сторов тоже лучше не будет:
Сам стор вы просто так не напишете, там будет закрытый SDK, как сейчас сделано для VPN
В стор надо будет заливать тоже подписанные приложения, а это всё та же история, на которую жалуется автор статьи.
Хуже это как? Медленная зарядка через неродные кабели? Я думаю они не пойдут на это, их ЕС за это по голове не погладит.
А насчёт сторов всё очень туманно, я пока бы не обсуждал. Но, конечно, на идеальное решение надеятся не стоит.
Именно. А с медленной зарядкой пропадает и весь профит (когда надо где-то зарядиться, и под рукой нет Lightning, заоядиться надо быстро почти всегда), и напротив добавится много головной боли, которой сейчас нет
заоядиться надо быстро почти всегда
Ни разу такой необходимости не возникало. Наоборот, 99% зарядок телефона у меня в каком-то супермедленном ночном режиме. Телефон мне пишет, что это для того, чтобы батарея меньше ушатывалась. Может врёт, конечно..
Неясно выразился. Когда мне надо хоть как-нибудь зарядиться и мне будет ок медленная зарядка, у меня наверняка есть Lightning или был бы особенный яблочный Type-C.
Когда у меня их почему-то нет, мне было бы желательно зарядиться как можно быстрее, и от рандомного неяблочного Type-C я этого все равно не смог бы добиться
А с медленной зарядкой пропадает и весь профитЧудеса. Ноутбук через USB-C заряжаться может, а айфон (быстро) — нет. Реально там чудо техники внутри видимо :)
А вот ради интереса, а почему людям так важен именно USB-C на телефоне? Я просто не помню когда вообще в последний раз кабель в телефон втыкал - зарядка по беспроводу, там что-то перекинуть обычно проще через облако, то же самое в принципе у жены, коллег и друзей. Интересно какие юзекйсы где важен именно USB-C vs lighting
Я заряжаю проводом в основном т.к. быстрее сильно, 25Вт. Воткнул на полчаса и почти полный. Беспроводом наушники чаще всего.
Фотки по несколько передавать да, можно телеграмом, но массово скачиваю проводом (десятки гигабайт)
А так придётся с собой в поездки возить два комплекта проводов. Только я обрадовался что ноутбуки начали по USBC заряжаться - минус зарядник.
Понятно, спасибо! Я просто обычно телефон на станцию зарядную кидаю, по MagSafe он в принципе быстро заряжается, да и так как он пол дня на станции лежит, он почти никогда у меня меньше 80% не падает, а фотки автоматом синхронизируются с маком и ситуации когда надо скинуть кучу фоток у меня нет - сфотал, фотка сразу на айфоне и маке. Так что если честно просто вся эта шумиха USB-C vs Lighting как-то мимо меня проходит.
Фотки по несколько передавать да, можно телеграмом, но массово скачиваю проводом (десятки гигабайт)
Resilio Sync ропробуйте. Прекрасно ваши гигабайты сольёт по вайфаю вам на комп.
Унификация. С собой таскать проще одну зарядку. У друзей/родителей может не быть тоненькой для Nokia lightning. Идея беспровода, конечно, хорошая, но распространённость у него небольшая (пока) плюс КПД ниже (пока?).
Беспроводная зарядка неудобнее проводной и дома и от powerbank, она не дает пользоваться устройством во время зарядки, в отличие от проводной.
Type-C есть почти всегда от чего угодно, да хоть от iPad MacBook в случае яблочной экосистемы.
А еще Lightning сделан настолько "удачно", что забивается пылью и остатками ткани в несколько раз быстрее любых "мобильных" USB
она не дает пользоваться устройством во время зарядки, в отличие от проводной.
Магсейф прицепляется на магните. Берете и пользуетесь.
А еще Lightning сделан настолько "удачно", что забивается пылью и остатками ткани в несколько раз быстрее любых "мобильных" USB
По личному опыту, type-c забивается точно так же. А чистить его заметно сложнее из-за тонкого пластикового язычка.
Магсейф прицепляется на магните. Берете и пользуетесь.
Нет же. Нашлепка любой толщины (и даже существенная часть чехлов) делает айфон слишком толстым, чтобы его можно было нормально держать. А powerbank толщину по крайней мере удваивает. Так что и тут провод выигрывает.
По личному опыту, type-c забивается точно так же. А чистить его заметно сложнее из-за тонкого пластикового язычка.
К моему счастью, у меня более уачный опыт, и у параллельно используемых айфона и пикселя разъемы забивались с очень разной скоростью в пользу Type-C
Магсейф прицепляется на магните
Type-C тоже. Вместе с 4K+ и 100W PD.
type-c забивается точно так же
Пока ни один не забился. На крайний случай под носом есть ветер, если уж ни дежурного баллончика с пропаном нет под руками, ни пылесоса с выдувом, и даже магазины закрыты .
Вместе с 4K+ и 100W PD.
По беспроводной зарядке то? Покажите мне это, хотеть видеть такое.
Пока ни один не забился
Ну что я тут могу сказать. У меня есть знакомые, у которых за пару дней полностью засирается разъем в телефоне. Постоянно чистят. Я лично примерно раз в полгода продуваю от пыли (не тотально засирается до нерабочего состояния, но визуально заметно уже). И вот по внешнему виду, что type-c, что lightning — примерно одинаково набивается, но из type-c сложнее все выдуть и вычистить.
Ё-моё, они еще и беспровод выпустили под этим названием?
Ну, беспровода да, не будет. Однако, и ноут по беспрводу не зарядить, в отличие от.
У меня есть знакомые, у которых за пару дней полностью засирается разъем в телефоне
Что они с ним делают, пылегрязевые ванны принимают между металлорежущим станком и деревообрабатывающим, попутно разрезая плитку и полируя гипс? о_О_о
Однако, и ноут по беспрводу не зарядить, в отличие от.
Ходили слухи, что эпл хотят и на новые ноуты беспровод поставить.
Ну ок, возвращаясь к кабелю с type-c. Вот у меня на столе сейчас лежит хуавей p30pro. Как мне его зарядить по кабелю на 100W PD?
Что они с ним делают
Сие есть тайна великая. Но и такое тоже бывает, да.
Ходили слухи, что эпл хотят и на новые ноуты беспровод поставить
Тем не менее, ни с одним из дюжины устройств разных производителей, имеющихся у каджита, эта фитюлька не сработает.
В отличие от.
Как мне его зарядить по кабелю на 100W PD?
Кроме шуток, если у вас кроме кабеля есть еще и источник с поддержкой PD желаемой мощности, то попробуйте его просто подключить — и он начнет заряжаться по кабелю, как вы и хотели. И даже согласует не 5V2A а до 30W PD — в пределах своих и источника способностей (если верить нагугленным ТТХ).
Беспроводной магсейф так сумеет, или отвалится еще на том, что проприетарный хуавей не захочет коннектится с проприетарным яблом?
Сие есть тайна великая. Но и такое тоже бывает, да.
Ну, это определенно нельзя считать за типичный случай.
И даже если прям вот настолько жесткие условия — телефон при этом находится в кармане, и нахвататься пыли разъемом ему несколько затруднительно.
Не говоря уже о том, что при таких условиях труда проблемы должны быть в первую очередь с легкими, а не со смартфоном.
В отличие от.
Magsafe умеет Qi. Лично заряжал наушники сяоми на эпловской таблетке.
И в другую сторону — заряжал айфон от древней беспроводной зарядки самсунг.
если у вас кроме кабеля есть еще и источник с поддержкой PD желаемой мощности, то попробуйте его просто подключить — и он начнет заряжаться по кабелю, как вы и хотели
Есть, не начинает. Телефон заберет ровно столько, сколько определили его производители. И к слову, у этого хуавея есть свой проприетарный протокол SuperCharge — там он умеет максимум 40W.
Эпл тоже кстати умеет в PD — я по usb тестеру наблюдал как переключаются режимы при зарядке айфона от зарядника басеус.
Беспроводной магсейф так сумеет, или отвалится еще на том, что проприетарный хуавей не захочет коннектится с проприетарным яблом?
Беспроводной магсейф понимает и умеет профили PD и Qi если что.
Телефон заберет ровно столько, сколько определили его производители
А вам кто-то пообещал, что телефон внезапно все возможные ватты от источника потребит? )
Беспроводной магсейф понимает и умеет профили PD и Qi если что
Это не отвечает на вопрос коннекта его с вашим хуавеем. Если у вас нет коннекта уже на phy, то какая разница, что там парой уровней выше поддерживается.
А вам кто-то пообещал, что телефон внезапно все возможные ватты от источника потребит? )
Так выше же речь шла про 100W PD по type-c.
Что, внезапно, умеют полторы модели телефонов. Остальные берут свои 15-20 ватт по PD (или чуть больше по своим проприетарным протоколам).
Это не отвечает на вопрос коннекта его с вашим хуавеем. Если у вас нет коннекта уже на phy, то какая разница, что там парой уровней выше поддерживается.
Не могли бы вы раскрыть мысль? Хуавей умеет Qi — соотв я его могу заряжать от магсейф (который могу подключить к любой type-c зарядке 20+ ватт).
Так выше же речь шла про 100W PD по type-c
И из чего вы вывели что любое устройство может принять такую мощь? Почему не сразу 1000МВт, как выдает ядерный котел? ))
Что, внезапно, умеют полторы модели телефонов
ВНЕЗАПНО, телефон это не единственный тип устройства с таким разъемом и поддержкой PD. И даже не первый.
Хуавей умеет Qi — соотв я его могу заряжать от магсейф
А, теперь понятно. Спасибо за пояснение
Но это отнюдь не единственный стандарт беспроводной зарядки же, на рынке масса устройств со своими реализациями. Хотя, похоже, Qi и теснит остальных на топовых смартфонах последние годы, 15W беспровод от Motorola, согласо их сайту, требует 27W питания — почти в два раза больше, что делает расточительным использование его с павербанками. У остальных, судя по всему, ситуация похожая.
Притом, та же моторола по проводу спокойно укушивает 30–50W своим TurboPower, и, за исключением небольшого процента потерь, они все пойдут в дело.
Страшно представить, сколько будет есть такая зарядка, если попытаться через нее прокачать 240Вт для игрового ноута, каких она будет размеров и как она будет завывать… А кабель, между тем, будет все тех же габаритов.
И из чего вы вывели что любое устройство может принять такую мощь? Почему не сразу 1000МВт, как выдает ядерный котел? ))
Потому что выше противопоставляли 100W PD как преимущество type-c, а по факту этого почти нигде нет (уточню на всякий ради поддержки изначального контекста — среди телефонов).
ВНЕЗАПНО, телефон это не единственный тип устройства с таким разъемом и поддержкой PD. И даже не первый.
Иии?
Страшно представить, сколько будет есть такая зарядка, если попытаться через нее прокачать 240Вт для игрового ноута, каких она будет размеров и как она будет завывать… А кабель, между тем, будет все тех же габаритов.
В тот же type-c вроде бы хотели завернуть что-то в районе 200вт в новой версии PD. 100 уже сейчас есть — для зарядки ноута должно хватить. А для новых макбуков, кмк, хватило бы и 65. Хотя тут уже во весь рост встает КПД беспровода, и может стать грустно.
Потому что выше противопоставляли 100W PD как преимущество type-c, а по факту этого почти нигде нет (уточню на всякий ради поддержки изначального контекста — среди телефонов)
Окей, тогда, подскажите: по вашему выходит, что если телефон умеет в 15W Qi а charger dock, скажем, те же 100W — то телефон должен взять эти 100W вместо своих 15W? )
На всякий случай, каджит напомнит оригинальное сообщение, где появились эти 100W:
Магсейф прицепляется на магнитеType-C тоже. Вместе с 4K+ и 100W PD
Тут ничего нет про то, что любой пылесос с Type-C волшебным образом начинает укушивать эти 100W и выводить 4K+ видео ;)
Иии?Область применения.
Беспроводная зарядка доступна на некоторых топовых моделях телефонов или с довольно объемными чехлами, и это только зарядка.
Type-C заряжает больше дюжины разномастных устройств только у каджита, а те что умеют — еще подключают внешние порты, периферию, накопители и видео по нему гоняют.
При этом магнитные разъем для type-c — есть, этот недавно закупил еще партию на али, потому как стало не хватать купленных ранее.
Тут ничего нет про то, что любой пылесос с Type-C волшебным образом начинает укушивать эти 100W и выводить 4K+ видео ;)
Ну ок. Из контекста беседы я понял ваше утверждение не совсем так как вы планировали :)
Область применения.
Ну мы же про мобильные телефоны обсуждали?
Я не спорю что type-c много где можно найти. Хотя на мой личный взгляд в плане механических свойств и удобства lightning лучше, и если бы эпл не зажопились в свое время, он был бы стандартом сейчас.
При этом магнитные разъем для type-c — есть, этот недавно закупил еще партию на али, потому как стало не хватать купленных ранее.
Они ватт 20 хотя бы осиливают (в смысле не "могут", а в плане перегрева и стабильности контакта)? А с передачей данных как? Я присматривался к таким, но что-то как-то сомнительно.
Из контекста беседы я понял ваше утверждение не совсем так как вы планировали :)
Это нормально )) Главное, что мы, все же друг друга поняли, а заодно вы помогли каджиту освежить некоторые знания, к которым он давно не прикасался.
Ну мы же про мобильные телефоны обсуждали?
Мощности мобильных телефонов уже превосходят мощности иных ПК, а там, где встречается одна премиальная фича, там, зачастую, и другая найдется… например, Samsung Dex (это который десктоп из мобилы). Многие современные топовые устройства умеют не только выводить какую-то картинку, обычно FHD, через WiDi (WiFi Direct), но и полноразмерную через Type-C.
Они ватт 20 хотя бы осиливают
Ну, вот походное
Вот та большая штука это ROG G513QY, штатный БП на 280W весит как сам ноут почти. После урезания осетра выставления температурных и мощностных лимитов укладывается в ~90W в играх. На ощупь разъемы теплые, но не обжигающие — где-то 40–45°C, выходит. Аккумулятор при этом не разряжается, стало быть, от БП запрашивается полные 100W.
Но коннекторы стоили не 30р, отнюдь )
Вот такого типа
Что они с ним делают
Анекдоты — они не на чистом месте возникают!
У меня 3 разных телефона, планшет, браслет, 3 беспроводных наушников, плеер для бассейна. И всё это заряжается только по проводу. Зачем мне ещё какая-то беспроводная зарядка?
Потому что зоопарк кабелей и переходников (нужно ж не только зарядку) изрядно достает.
Это при том что Lighting — удобнее хотя бы тем, что язычок там на кабеле а не в дырке, с USB-C очень удобно искать где посреди сибири могут заменить USB-C разьем на железке которая в Россию официально не импортируется и при этом чтобы работало (потому что у железки видео тоже через тот разьем и нужен USB 3.1 полноценный а не USB-C-но-2.0) и потом не сломалось.
Три ноута, виндопланшет, три телефона, планшет на андроиде, два повербанка, три БПшки с PD+QC, два дока, два монитора с PD, наушники, и даже пылесос — все питается через одни и те же type-c.
Все унифицированно поключается друг к другу одними и теми же проводами с магнитными разъемами.
Во всех местах, где приходится часто бывать, оставлены одинаковые Baseus GaN2 100W PD и шнур с магнитными разъемами.
Больше года нет никаких ворохов зарядок и проводов. Даже если забыл зарядку — больше не страшно остаться без энергии. Одна зарядка, один провод — для всего.
Одна зарядка, один провод
... один пояс, один путь...
Какой магнитный разъем используете?
А вот ради интереса, а почему людям так важен именно USB-C на телефоне?Я понимаю, что как у пользователя Iphone у вас нет с этим проблем, но ко мне на работе раз в неделю стабильно забегают с «есть зарядка для айфона?»
А вот облака лишитесь, что делать будете? Кто сказал и гарантировал, что оно вечно для вас, допустим накопил, но по решению собственника, объём данных хранимых на сервере сократили вчетверо и что будешь подписку покупать? Новое облако? А где гарантия что бесплатно будет, как хочешь было? Измениться соглашение лицензии и твои данные заберет хозяин облака, заявит а вы лицензию читали? Она изменяется каждую неделю, вы её читаете?
Ну знаете, а если у вас жесткий диск посыпется на который вы данные скидывали? А если производитель жесткого туда бэдкор поставил и сотрет ваши данные в один прекрасный день когда комп с ним постучится в интернет? А если на этот жесткий вирус попадет и данные в тыкву превратит? И много других если..
Во первых абсолютно ничего мне не мешает после того, как облако засинхронилось скопировать данные локально, все равно меньше шагов, чем подключать физически девайс кабелем. Ну и во вторых, данных которые мне ну прям реально важны накопится мегабайт на 500 всего и они продублированы в нескольких облаках и на куче девайсов локально.
это еще ничего, всё жду когда они по подписке будут логины в систему продавать поштучно :D
Раньше по-моему была не неделя, а месяц или три. Разные пиратские сервисы пользовались тем, что можно сделать тестовый апп и распространять его через тестфлайт. То есть, приложение не в аппсторе, но его можно поставить на айфон и пользоваться, например каким-нибудь пиратским онлайн кинотеатром. Вероятно, в том числе для борьбы с таким приложения сделали ограничение в неделю.
В конце концов, я уже заплатил 2 500 $ за свой макбук и 1 100 $ – за айфон. Чего еще от меня хотят?
От тебя хотят ещё $99
Ну правильно: раз уже развёлся на 3600 — значит, можно и дальше доить!
Если ЕС их додавит, то можно будет запускать приложения из сторонних источников
В этом вся проблема любых компаний-"китов": становятся китами и начинают наглеть, осознавая, что кроме них выбора у людей особо нет.
Создавайте PWA приложение в следующий раз. Оно может 99% того же что и нативное. Устанавливаетя без стора и выглядит как нативное.
Можно на локалхосте сервер развернуть, у вас все-равно датчик где-то должен жить.
И плюсом получаете мультиплатформенность (андроид, виндовс, линукс, макось).
Для ограничения пиратства.
Так каждый бы смог подписывать своим ключем пиратский ipa и использовать.
Капитализм во всей красе, это не хорошо и не плохо, так живем)
"Если я захочу и дальше пользоваться своим приложением, мне придется еженедельно заново собирать его в Xcode и загружать на айфон."
Если автоматизировать этот процесс, то ограничение можно обойти?
Странно выглядит ваша апелляция к тому, что там у других производителей бывает бесплатно. У других производителей и техника стоит в два-три раза дешевле. А вы сначала совершенно добровольно переплатили минимум тысячу, а сотни вам вдруг стало жалко. В том, что это жадность, вы абсолютно правы, но удивительно, что это стало для вас неожиданностью.
Любой может бесплатно играться делая тестовые приложения и запуская их на симуляторе. Это вполне нормально, что нельзя запускать приложения на настоящем девайсе. Сделано так, чтобы ограничить распространение всякой нелегальщины, которую мимо стора выкладывают.
Кажется, нужно посмотреть на это с другой стороны, чтобы все встало на свои места.
Подписка на Apple Music стоит на год чуть больше 100$. Статья, в которой будет сказано, что это дорого, не будет воспринята в серьез. В эту цену входит труд огромного количества людей: музыкантов, маркетологов, продюсеров, инженеров, управленцев и так далее. Apple никогда не дает подписку на Apple Music более, чем на несколько месяцев, просто потому, что человек купил у них ноутбук. Все это понимают, и для всех это очевидно.
SDK, сотни API, Xcode и сама iOS, на которой написанные приложения запускаются - это продукты, над которыми трудится огромное количество людей. То, что все это доступно по цене музыкального сервиса - большое благо, которым нужно дорожить. Apple ничего не стоит сделать подписку на аккаунт разработчика в 1000$ в год. Компании, которые зарабатывают на своих приложениях деньги, даже не почувствуют этого. А вот для тех, кто делает приложения для себя, это будет вполне ощутимо
Apple не хочет, чтобы люди создавали приложения для собственного удовольствия