Комментарии 4
Странная история с тех.комо. А если моя задача стратегически важная, но денег много не принесет. Например вышло новое требование закона и если не реализовать доработки будет штраф, но штраф не будет таким большим как GMV моего конкурента. Как быть в такой ситуации?
На техкомах приоритизация происходит в большей степени по субъективным соображениям, чем по объективным метрикам. GMV и метрики — лишь артефакт важности твоего проекта перед другими аналогичными.
Большинство штрафов начисляется за каждый выявленный факт нарушения, по итогам года цифра может значительно перекрыть любые доходные проекты. Соответственно, проект на соблюдение законодательства не приносит доход, но позволяет существенно экономить.
Поддержу коллег из О, что при расчете проекта по гос требованиям, считаем деньги со знаком минус.
Т.е. совсем не поддержать маркировку = риск остановки бизнеса на 30 дней = умножаем бизнес на 0 = убытки. Либо если аппетит к риску высокий, суммируем возможные штрафы с поправкой на коэффициент злобности госа.
Но баталии на комитетах всё равно будут жаркие, потому что всё-таки гос проекты, это потенциальный риск - он может не сыграть + есть варианты отбиться по линии GR (у ОЗОН он был неплохой до момента, пока Дмитрий от вас не ушёл, сейчас не знаю). А вот коммерческие проекты - это возможный рост GMV или чистой прибыли pc4 с первой минуты начала проекта (даже не окончания, да так бывает).
Отсюда периодические драмы с перекупом перегоревших бойцов, увольнениями и прочими интересными историями.
Спасибо!!! Жду статью про автоматизацию техкомов🥰
Как есть слонов по кусочкам в крупных популяциях, или как мы работаем с большими проектами