Комментарии 19
А может не я подпишусь на ваш телеграм-канал, а вы напишите у себя на подсайте/сайте, а утром я почитаю это в RSS-ридере? Каналы в телеге - это просто неудобоваримая каша, это "удобно" только людям с ОКР.
Каналы в телеге
Абсолютно согласен!
утром я почитаю это в RSS-ридере? Каналы в телеге - это просто неудобоваримая каша,
А каково преимущество rss перед каналами? Возможность читать посты выборочно, а не подряд? Да, наверное, но какая тут связь с окр? ;)
Обязательно напишем у себя на подсайте, а на подписку в Телеграме не настаиваем — все добровольно же)
Недавно мы провели опрос в своем телеграм-канале,
"Опрос, проведённый в Интернете, показал, что 100% людей пользуются Интернетом" (c)
Материал не зашел. Галопом по европам, как для реферата в 9 классе.
Спустя несколько лет HotMail выкупит Microsoft и позже превратит его в Outlook.
Неправда ваша, дяденька Биденко! Miscrosoft поймёт, что её Outlook — буйня на постном масле, что Hotmail — неплохая в целом платформа, купит её и переименует в Outlook. После чего займётся своим любимым делом — портить всё, до чего дотянулись потные волосатые ручонки.
Тем не менее почтой все еще пользуются и, кажется, будут пользоваться дальше.
Альтернативы нет. Электронная почта - стандарт для общения с любыми госорганизациями. И залог спокойного сна.
Ну и да, киллер-фичи: а) верифицируемость. Если у вас есть уведомление что письмо открыли - его действительно открыли. И суд примет распечатку сообщение о открытии письиа в качестве доказательства. Сообщения каких месенджеров могут быть предъявлены в суде в качестве доказательства?
б) неизменяемость. У отправителя нет никакой возможности изменить или удалить отосланное письмо.
в) простая архивируемость \ переносимость\восстановление всей переписки со всеми вложениями. Без облака. Локально.
г) Интегрируемость . Насколько просто подключить современный месенджер к программе 2014 года выпуска? Почтовый клиент, что современный, что 2014 года одинаково легко.
в) Приватность. Собственный почтовый серер - легко. Собственный сервер чего-то типа Telegram - такое бывает? Мне возразят - зачем? Там же наверняка будет что-то типа сквознякового шифрования и чуть ли не квантовая (или пОнтовая, не совсем понял) криптография на ключах с минимальным количеством дубликатов. И не более одного дубликата на следователя. Поэтому те администраторы АНОНИМНЫХ каналов, которых посадили за то что, их точно не вычислили, а они, наверное, сами с повинной пришли. А шифрование не причём, зуб дают.
Вот потому в регламенте и написано - вся переписка компании осуществляется через сервера компании. И не волнует!
г) масштабируемость. Что-то мне подсказывает что адресная книга на несколько тысяч записей с активной перепиской с сотней- другой адресатов будут выглядеть в месенджере не ахти. Но тут я могу ошибаться.
Как-то так.
Вычислить телефон одмина по телеграму сложно, но можно предложить ему троянскую рекламу, от совершенно "постороннего" рекламодателя, с оплатой на банк. А там уже высвечивается, "оплочено Иванову И.И"
У отправителя нет никакой возможности изменить или удалить отосланное письмо.
Есть такая возможность, называется "свой админ у апстрим-провайдера".
Подавляющее большинство пользователей email не посылают уведомления об открытии письма.
На работе пользоваться телегой или ватсаппом - погибель. Данные-сообщения хранятся хрен знает у кого, хрен знает как и нет никакой гарантии, что через год можно будет вытащить фотку или файл. Почта в этом плане надежней. Да, и нотариус ее заверяют и суд принимает. И в договорах пишутЬ как полноценное средство общения.
«Модная игрушка, в которой нет никакого смысла»: как электронная почта в 90-х приживалась в бизнесе и обществе