Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Если программисты будут не нужны, тогда кто же всё таки будет разрабатывать, дорабатывать и управлять всем этим искусственным интеллектом? Не всегда же он будет сам с собой управляться…
И да. Роботы — это всего лишь помощники людям, но, я думаю, никак не полноценная их замена.
Да, абсолютно поддерживаю.
Помощники будут помогать создавать новых помощников и разрабатывать-дорабатывать себя.
Вспомнилось вот это:
«К 2060-му году программисты станут не нужны»
https://habrahabr.ru/post/274987/

Также помню, где-то в хабре или гиктаймсе писался рассказ о том, как один программист горя не знал и вдруг получает новость от мамы, мол, она себе сайт запилила, чем вызвала удивление… не так, УДИВЛЕНИЕ у сына. Выяснилось, что появилась прога (для смартфона), умеющая за программистов программить, надо только говорить ей, что хочешь получить или что сделать. Программист сам специализировался на вебе и проверил прогу на умение сайты мутить, даже самые сложные вещи просил сделать. Эта сволочь ВСЁ умела. Что было в конце, не помню, но для чувака настал неловкий момент, когда он внезапно оказался не нужен и он вроде просто вышел погулять, купить маме пирожков да цветов.
хех, никогда не обращал внимание на это, но забавно — люди настолько в ужасе от одной только мысли оказаться бесполезным мусором, что готовы яростно заминусовывать подобные статьи?
Думаю да. Из моего опыта, голоса не всегда значат, что статья плохая, это скорее мнение к теме.

Сейчас в опросе Хабры идёт интересная дискуссия в комментариях на эту тему. Тоже говорят, что минусы и плюсы не выражают полезность материала, а выражают отношение.
Хоспади, та статья, настолько дно, насколько это в принципе возможно, ей просто не место на хабре. Я понимаю, если бы в ней было хоть что-то интересное, например про нейросети, которые преобразуют макеты в код или нейросети, которые пишут копипастом, но Weebly как пример, это прям лютый пи**ец.
Статья может быть дном. Но набрать «-52» в 2016 году просто потому что ты написал фигню — мне кажется не очень реалистичным. Видимо здесь звёзды сошлись и на теме, и на самом материале.

В каком-нибудь 2012/13, до разделения хабра, за минус сотню бы с легкостью ушло.

Да, я о том же.
В одном из пунктов рекомендаций по хабраписательству сказано — если вы считаете, что ваш пост будет кому-то интересен и (особенно) полезен, то ни кого не слушайте и пишите, кто-то возможно скажет вам спасибо.
Это я к тому, что не надо смотресть на этот «рейтинг» так, как будто это прям наипревосходнейший безпристрастный параметр вселенского счастья.
Самое странное в этом параметре, что он не выражает отношения большей части аудитории Хабра и ты не можешь знать, кто именно голосовал, чтобы понять, что именно не понравилось. В нашем случае, накладывается ещё имя бренда.

Было бы круто, если бы за минус человек хотя бы писал, за что он его ставит.
Разработчики и программисты нужны будут всегда, ибо кто апгрейдить будет этот искусственный интеллект.

см Герберт В.Франке ПОСЛЕДНИЙ ПРОГРАММИСТ

«Только раб может выучиться хорошо писать код играть на флейте. Почему? Да потому, что собственнику коммерческой недвижимости свободному человеку это не нужно.» (Аристотель)

Говорить, что ты не хочешь и не любишь работать — это прямо-таки стыдно в наше время.

К тому времени, когда настанет оное счастье с ИИ, переведутся люди, имеющие смысл жизни помимо работы. Их успешно изведут ипотекою, кредитами, работой, где нужно делать некую бессмыслицу, но непременно 10 часов в сутки, и неустанной пропагандой протестантской трудовой этики. Денег нет — так работать надо! Детей не заводите — пока не заработаете! Учиться надо всю жизнь, учиться и работать! Рабь-рр-рабь-р-рабь — упорно-упорно, вилкой — раз-раз-раз!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если уж труд разработчика будет не нужен, я даже боюсь представить, насколько будут не нужны все остальные профессии.
Останутся услуги, да «консультант ИИ по этике».
Такое раньше было в истории человечества что высококвалифицированные рабочие оказывались ненужными? Обычно отмирают профессии снизу.
Это всего лишь разсуждения, не думаю что стоит относиться к этому серьезно. Все может еще 1000 раз поменяться. Программист — существо адаптивное, начнет падать спрос, найдется другое занятие.
Спасибо большое, исправила.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий