Комментарии 22
Это вообще реально — все эти данные собирать?
Как минимум уровень сахара они точно не смогут (ибо если бы они могли, то на кикстартер им выходить не пришлось бы — это золотая жила же). Артериальное давление думаю тоже не смогут (там можно смотреть изменение давления — есть корреляция, но абсолютное давление в общем случае с достаточной точностью измерить пожалуй нельзя).
Определение координат будет делать конечно же не сам дивайс, а смартфон.
Частоту дыхания в принципе можно ловить по фотоплетизмограмме, но есть нюансы.
Определение координат будет делать конечно же не сам дивайс, а смартфон.
Частоту дыхания в принципе можно ловить по фотоплетизмограмме, но есть нюансы.
Измерение уровня сахара в крови;
Вот этот пункт вызывает некоторые сомнения — в том плане, что это можно измерить с помощью «оптического био сенсора»…
По глюкометру — явное лапшевешанье. Вики подсказывает что неинвазивный метод ищут с 1975-ого года, до сих пор безрезультатно. Насколько мне известно, все глюкометры используют электрохимический метод анализа: воздействуют химикатом и проверяют свойства электропроводимости.
Ходят слухи, что вот вот появится неинвазивный глюкометр.
Ну химическо-оптический еще не вымер, вроде бы.
Индикаторная пластина с разной концентрацией химиката по возрастающей, и оптически можно наблюдать, на каком месте взаимодействие остановилось. Так все еще могут проверять в поликлиниках, особенно в СНГ.
Индикаторная пластина с разной концентрацией химиката по возрастающей, и оптически можно наблюдать, на каком месте взаимодействие остановилось. Так все еще могут проверять в поликлиниках, особенно в СНГ.
-
The resulting mobile application operates on IOS and Android operating systems, giving the user on-the-fly data and analysis of their activities.
Как всегда…
Это что, трекер всегда с собой, да? То есть я всегда должен буду таскать в ухе наушник? Что, правда?
всё не могу понять — нафига вообще все эти фитнес-трекеры? Измерение скорости и расстояния при беге и т.п. — единственное, что представляет интерес и с чем справляется смартфон.
Измерение количества шагов — раз.
Внешний вид, показывающий, что ты заботишься о своей форме, даже если твоя форма сама за себя не говорит — два.
Причастность с кругу посвящённых, чему тоже способствует яркая внешность браслета — три.
А так, ну для спортсмена это не особо нужная штука, вот GPS часы бывает помогают, а именно трекер-браслет нет.
Внешний вид, показывающий, что ты заботишься о своей форме, даже если твоя форма сама за себя не говорит — два.
Причастность с кругу посвящённых, чему тоже способствует яркая внешность браслета — три.
А так, ну для спортсмена это не особо нужная штука, вот GPS часы бывает помогают, а именно трекер-браслет нет.
Казалось бы, вот оно, счастье — я тут недавно уже говорил, что реально полезными фитнес-трекеры станут только после добавления в них оксипульсометра и измерителя АД. Но нет, зачем-то добавили явно нерабочий глюкометр, да и дизайн крайне спорный. Жду дальше.
Что значит «добавили» глюкометр? ;-)
Это все равно что сказать, что к вебкамере добавили явно нерабочее распознавание лица, а мне она нужна была только для видеозвонков в скайпе.
Это все равно что сказать, что к вебкамере добавили явно нерабочее распознавание лица, а мне она нужна была только для видеозвонков в скайпе.
Распознавание лица осуществляет не вебкамера, а софт. Предполагаете, что здесь тоже датчик «без глюкометра» отличается от датчика «с глюкометром» только софтом?
Не предполагаю, а знаю. И там и там один и тот же оптический датчик. Равно как и пульс, артериальное давление, дыхание.
И софт этот, которые все считает, в смартфоне а не в том что на ухо надевается.
И софт этот, которые все считает, в смартфоне а не в том что на ухо надевается.
Насколько мне известно, оптический датчик глюкометра во-первых находится «в стадии разработки», во-вторых не очень-то похож на просветный пульсоксиметр. Или предполагается вязкость крови в капиллярах мерить? Так это вообще ничего не покажет.
А у них наверняка и не покажет :-) Это раз. Два — не просветный, а на отражение (если бы они делали на просвет, то о 24 часах работы можно было бы и не вспоминать). Если бы они смогли реально глюкометр неинвазивный сделать, то кикстартер им был бы не нужен.
Ну и три — они сделали хитрый ход (умышленно, или нет — хз) — они НИГДЕ не говорят о том, что у них это неинвазивный глюкометр. То есть терминов этих не употребляют. А пишут sugar. Причем только в одном месте. Из этого следует, что они либо хитрят (и в реальности измеряют не уровень глюкозы, а просто видят какую-то реакцию организма на пониженный сахар в крови), либо просто не понимают о чем говорят. А с учетом того, что они называют сатурацию оксигенацией (а оксигенацию пульсоксиметр измерить не может, только сатурацию может), я склоняюсь ко второму варианту.
Ну и три — они сделали хитрый ход (умышленно, или нет — хз) — они НИГДЕ не говорят о том, что у них это неинвазивный глюкометр. То есть терминов этих не употребляют. А пишут sugar. Причем только в одном месте. Из этого следует, что они либо хитрят (и в реальности измеряют не уровень глюкозы, а просто видят какую-то реакцию организма на пониженный сахар в крови), либо просто не понимают о чем говорят. А с учетом того, что они называют сатурацию оксигенацией (а оксигенацию пульсоксиметр измерить не может, только сатурацию может), я склоняюсь ко второму варианту.
Ну да, у просветного точность повыше, но энергии жрёт как не в себя. Когда пользовался какой-то юсбшной моделью, ей требовалось внешнее питание даже, полампера не хватало.
А так я к тому и говорил про ненужную функцию. Ребята явно влепили «глюкометр» для галочки, а денег за него явно же хотят лишних. Максимум, что покажет этот девайс — повышение вязкости крови, что в какой-то мере связано с высоким сахаром (или обезвоживанием, например). Ох не советую им рекламить этот функционал, засудят после первого же случая пропущенной инъекции инсулина.
А так я к тому и говорил про ненужную функцию. Ребята явно влепили «глюкометр» для галочки, а денег за него явно же хотят лишних. Максимум, что покажет этот девайс — повышение вязкости крови, что в какой-то мере связано с высоким сахаром (или обезвоживанием, например). Ох не советую им рекламить этот функционал, засудят после первого же случая пропущенной инъекции инсулина.
Ну, потому они очень стеснительно про глюкометр говорят — слова глюкометр у них нет вообще, и среди основных фич измерение сахара в крови не числится, то есть там еще поискать надо это упоминание про сахар — оно ровно в одном месте, где-то в закоулках стены текста.
Надо будет их патенты посмотреть на степень вменяемости. Ну и на публикации (хотя вроде бы прямых названий публикаций у них нет).
Надо будет их патенты посмотреть на степень вменяемости. Ну и на публикации (хотя вроде бы прямых названий публикаций у них нет).
А гарнитура то где?)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sensotrack Best: измерение давления, температуры тела и кислорода в крови «на ходу»