Как стать автором
Обновить

DECT: как покрыть беспроводной телефонией склад размером с три футбольных поля

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров3.4K
Всего голосов 18: ↑19.5 и ↓-1.5+21
Комментарии16

Комментарии 16

Не знал что DECT еще не ушел в прошлое... С другой стороны, если это более-менее распространенный стандарт, но почему модули DECT в смартфоны не ставят (по крайней мере массово)?

DECT до сих пор используется и ставится там, где ему по сути нет конкурентов: на складах крупнейших интернет-магазинов, автодилеров, больших стадионах, и прочих. По поводу использования в смартфонах – это уже вопрос к Apple Google Samsung и т.д.)

>>DECT — стандарт беспроводной IP-телефонии

DECT - стандарт беспроводной цифровой телефонии и никакого IP (Internet Protocol) там нет.

"DECT is essentially designed for the voice transmission. As VoIP (internet telephony) and the associated data transmission became so successful, it was time for DECT to be able to use these futures too". Цитата с официального сайта вендора.

DECT/GAP это совершенно конкретный стек протоколов и стандартов и стека tcp/ip там нет. Кроме того подозреваю, что под VoIP вендор просто имеет в виду подключение базы не по аналоговому телефонному порту, а встроенный SIP клиент. Т.е. DECT там между трубкой и базой самый обычный.

Есть ещё DECT от Gigaset N510 IP PRO. Всего на 6 трубок, но очень удобна для небольших офисов\предприятий. И до 6-ти ретрансляторов ещё поддерживает, можно приличную территорию покрыть.

Ух! Как концом 90-ых пахнуло.... DECT, связь на производстве.... Siemens, Gigaset...

Только вот что ж так мало-то? Как автоматизировали регистрацию трубок? Как связывали между собой базы? Как добивались бесшовного роуминга по всей территории склада? И добились ли вообще? А если добились то для всех ли абонентов? Как боролись с "горячими точками" в плане количества соединений на единицу площади?

В конце 90-ых это было возможно только с очень продвинутыми ISDN станциями, которых почти нигде не было, и которые всеми силами пытались создать сами (довольно успешно, к слову). Правда тогда DECT очень быстро вышел из употребления для этих целей. GSM позволил не строить собственную сеть, а пользоваться операторской. При этом накрывая достаточные площади.

Вообще, DECT очень интересная система. Да, ее знают (знали?) в основном по домашним трубкам. Но вообще-то французский армейский комплекс Felin имел (имеет?) систему внутренний связи как раз на базе DECT. В целом, это фактически GSM в миниатюре. Она именно так и задумывалась, но... В силу ряда причин скатилась к простеньким домашним трубкам.

Уже принят стандарт DECT-2020 NR (он же NR+), который из себя представляет mesh сеть, на основе взятых из 5G радиофич.

Правда в оборудовании я его еще не видел :)

"Кроме того, из-за более высокой частоты радиосигнала Wi-Fi телефоны тратят больше энергии и быстрее садятся"

  • Неплохо привести расчёт, иллюстрирующий это. На качественном уровне - сложно не согласиться. А на количественном - будет уже ясно, сколь значимым является помянутый фактор.

"тоже можно добиться переключения, скажем, в пределах 50 мс с точки на точку"

  • Действительно мс, а не мкс?

"защитой от пыли и жидкостей IP65, которые можно ронять в лаву"

  • Тогда-уж - в лужу, если есть IP65. A с лавой, пожалуй, будет беда даже у самых защищённых военных образцов.

"К базовому варианту станций можно приделать внешние антенны, которые увеличивают покрытие"

  • А как с реализацией MIMO? Фазированная антенная решётка (для формирования нужной диаграммы направленности, как в современных WiFi-роутерах) - используется? Или необходимая ширина канала (для передачи голоса) не столь велика, чтобы стОило внедрять такое решение?

"Оба склада соединены по СКС"

  • А как именно? Патч-кордом, коаксиалом, или ВОЛС?

"Кроме того, DECT обеспечивает связь в «слепых зонах», куда не доходит сигнал сотовой связи"

  • Ещё-бы, вы сколько БС использовали, 60? А сколько есть БС-ок сотовой связи рядом? 5-10-20 шт? С нетмонитором элементарно это определяется.

Да, спасибо за довольно интересный материал.

  • Неплохо привести расчёт, иллюстрирующий это. На качественном уровне - сложно не согласиться. А на количественном - будет уже ясно, сколь значимым является помянутый фактор.

Это уже тема для отдельной статьи)

  • Тогда-уж - в лужу, если есть IP65. A с лавой, пожалуй, будет беда даже у самых защищённых военных образцов.

Про лаву это, конечно, была шутка)

  • А как именно? Патч-кордом, коаксиалом, или ВОЛС?

ВОЛС между складами

Ещё-бы, вы сколько БС использовали, 60? А сколько есть БС-ок сотовой связи рядом? 5-10-20 шт? С нетмонитором элементарно это определяется.

По сотовым БС не готов сказать сколько их там. Но сотовая связь ловит плохо, некоторые операторы вообще не ловят.

 

Цвет патчкордов, как красные носки к строгому деловому костюму :)

Здравствуйте.

Предстоит похожая задача на нескольких объектах, в т.ч. на складе.

У меня большой опыт проектирования WiFi, но с DECT сталкиваюсь впервые.

Вопрос такой - на какой высоте и каким образом установлены базовые станции на складе?

Спасибо!

Здравствуйте. Требования/советы по монтажу разных вендоров более менее схожи. Базовые станции монтируются у Gigaset согласно рекомендациям из документации Planning Guide, но бывают исключения. Конечно, всегда нужно обязательно придерживаться плана установки, который должен соответствовать рекомендациям. Как минимум, оставлять такую высоту, на которой возможно обслуживание.

Спасибо за комментарий и информацию!

Но, мой опыт при радиообследованиях WiFi показал, что практически всегда на складах, цехах производственных площадкок с высокими потолками (>6метров) БС DECT установлены на большой высоте (просто я постоянно это отмечал, проводя обследования на таких объектах и видел, что БС DECT установлены на металлоконструкциях на большой высоте). Полагаю, что так было сделано, чтобы на тех же складах они не мешали работать погрузчикам и не были снесены ими.

Сейчас мне предстоит создать план размещения БС DECT на крупном складе и на фабрике и я задался вопросом - как правильно именно в таких случаях? На стеллажах с продукцией между которыми движутся и работают погрузчики БС устанавливать нельзя - они будуть мешать загрузке стеллажей. Если устанавливать в торцах рядов - расстояние между условныи абонентом в центре ряда и БС в торце будет слишком велико (до 100м). Полагаю именно по этой причине БС размещают на высоте в рядах, иначе не создать устойчивого покрытия...

Понимаю, что это неправильно, но других вариантов не вижу. Направленные антенны не спасут - обратный канал от абонентского устройства до БС скорее всего будет слишком слабым по мощности (ограничения на трубке).

Про офисы и похожие помещения все ясно и просто, там рекомендации вендора по размещению легко реализовать.

Здесь нужно смотреть конкретный план помещения и особенности работы этого склада, анализировать и прорабатывать решение в рамках вашего кейса. Сходу, к сожалению, ответить не смогу. В нашем проекте, например, мы монтировали в одном из помещений от стен вдоль проездов (т.е. БС светят вдоль стеллажей) между стеллажами с обоих сторон. Если монтировать на стене, то погрузчикам мешать не будет.

Еще DECT может вносить помехи в работу операторов сотовой связи и если они пожалуются в ГРЧЦ, придется что то перенастраивать или менять.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий