Комментарии 9
Сравните, как мир выглядел 15 лет назад (без смартфонов), 150 лет назад (без двигателя внутреннего сгорания, без электричества в доме), 1500 лет назад (без промышленных машин) и 15 000 лет назад (без сельского хозяйства).
Вот очень интересное сопоставление. Шаг за шагом и сматфоны приравнены к сельскому хозяйству.
Да там собственно всё в духе оптимистов которые в начале прошлого века рассуждали что впереди нас ждет вечный мир, процветание и благорастворение воздусей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, что все эти оптимисты никогда не пытаются анализировать свою красивую картинку в геополитическом контексте. Какие-нибудь Швейцария и Норвегия, где политические процессы хорошо налажены и стабильны и есть стартовый капитал на такие эксперименты, может, и могут играться в утопию. Но как быть с Африкой, Азией, Южной Америкой и, скажем, Восточной Европой? Людей в этих регионах живет больше чем в сытых и богатых странах, и эти люди а) охотно ломанутся в «утопию», не утруждаясь освоить утопические правила поведения, и б) выберут какого-нибудь диктатора, который из лучших побуждений запульнет в утопию ядерную боеголовку.
Ну и оптимизм насчет экономического роста вообще выглядит странно — никакой рост не длится бесконечно.
В одном статья права: нынешними темпами МО и ИИ лихо переделают рынок труда, и о потенциальном неравенстве и работе для тех, кто не способен/не хочет осваивать творческие/высокоинтеллектуальные профессии, думать надо уже сейчас.
Ну и оптимизм насчет экономического роста вообще выглядит странно — никакой рост не длится бесконечно.
В одном статья права: нынешними темпами МО и ИИ лихо переделают рынок труда, и о потенциальном неравенстве и работе для тех, кто не способен/не хочет осваивать творческие/высокоинтеллектуальные профессии, думать надо уже сейчас.
Реальных налогов на богатство и перераспредение доходов на всех можете не ждать:
— законы принимаются политиками в интересах богатых, они всегда найдут как обойти налоги
— политикам выгодно чтобы люди жили от зарплаты до зарплаты, таких проще контролировать
В статье есть верная аналогия с феодальным сообществом
Само по себе все не рассосется «Карфаген должен быть разрушен»
— законы принимаются политиками в интересах богатых, они всегда найдут как обойти налоги
— политикам выгодно чтобы люди жили от зарплаты до зарплаты, таких проще контролировать
В статье есть верная аналогия с феодальным сообществом
Само по себе все не рассосется «Карфаген должен быть разрушен»
Капитализм — мощный двигатель экономического роста, потому что он вознаграждает людей за инвестирование в активы, которые со временем создают ценность. Это эффективная система стимулов для создания и распределения технологических достижений. Но цена прогресса при капитализме – неравенство.
Капитализм — как раковая опухоль! Растет быстро, бурно но пожирает внутри сам себя, образуя гниль и мертвые зоны. Цена прогресса при капитализме — войны, кризисы, терроризм и массовая гибель людей, а впоследствии и всего человечества!
А пока ИИ развивается, человеческий интеллект будет учиться переводить: «ПО, способное может думать и учиться, будет делать все больше и больше того, что сейчас делают люди»…
роботы это просто повод для повышения налогов.
Налоги на землю и прибыль с капитала мы и так уже платим, между прочим. Даже те, кто не имеет ни того ни другого (налоги включены в цены и зарплаты)
Налоги на землю и прибыль с капитала мы и так уже платим, между прочим. Даже те, кто не имеет ни того ни другого (налоги включены в цены и зарплаты)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Закон Мура для всего