Как стать автором
Обновить

Комментарии 263

Заманчивое описание, жалко экран не матовый. Кстати, он IPS?
Жалко ОЗУ впаянное, на мой вкус лучше бы сделали один слот M2 (при большом желании SSD можно было бы заменить), и вместо второго сделали бы SODIMM слот под ОЗУ.

Важным моментом также является размер и вес зарядки, про него вообще почему-то редко пишут.
Согласен. Для младшей модели 8 гигов ОЗУ было бы очень кстати, тем более что она распаяна и добавить не получится.
Что тут скажешь, надо брать!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я конечно не знаю с какой целью Вам подобные ноутбуки, но что делать за ультрабуком с экраном в 13,3", для чего не хватило бы этого объема я не представляю. Он очевидно не создан для обработки видео или работы с графикой сверх высокого разрешения. Для остальных целей 8ми пока что достаточно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я хотел акцентировать внимание больше на том, что у данного продукта экран чуть больше планшета. Я занимаюсь не веб разработкой и не программированием, но мне двух по 21 дюйму часто не хватает.
Очень многие покупает для работы ноут и подключают его к одному-двум мониторам. И для веб-разработки, когда нужно крутить виртуалку, sql, olap, iis сервера, плюс дебажить и хром держать открытым, надо хотя бы 12 ГБ, а лучше 16
Согласен с Вами.
Думаю, что такую тяжелую инфраструктуру лучше держать на удаленном сервере/виртуалке в условиях приближенных к боевым, но с полноценным dev-доступом.
А локально держать только репозитории.
Появляется проблема, что всегда нужен интернет, зато облегчается поддержка всего зоопарка.

Сейчас работаю на mac mini, 8gb оперативы, если не запускать более 1 виртуалки, и держать не более 5 открытых репозиториев в idea/phpstorm, + кучка запущенных локально отдельных сервисов продукта, то все работает сносно. А если поставить ssd, то все будет еще лучше.

А какой ноут схожий по характеристикам: цена, вес, толщина, время автономной работы, экран может похвастаться 12-16gb оперативы?
такую тяжелую инфраструктуру лучше держать на удаленном сервере/виртуалке в условиях приближенных к боевым, но с полноценным dev-доступом.

Лучше быть богатым и здоровым…
Предыдущий комп у меня был Dell Latitude 5530, 16 гиг, 2 харда (один вместо двд в боксе), один из них — SSD. Отличный рабочий комп. Всё, что мне было надо (а, в первую очередь, тяжёлые виртуалки) шевелилось шустро. Независимость от инета критична, периодически приходится работать на ящиках/кабельных барабанах.
Умные люди для работы берут макбуки про или деллы икспиэсы. А ультрабуки — это в самолете кино посмотреть да презентацию к докладу показать.
Умные люди для работы берут макбуки
Для работы у них клавиатура сильно «на любителя». На мой вкус — как раз максимум текст набрать в блокнотике. См. ветку обсуждения ниже.
или деллы икспиэсы.

Dell XPS как раз для того, чтобы кино посмотреть и презентацию глянуть на экране, для работы стоит смотрить в сторону Latitude

ЛОЛШТО? XPS — это премиум линейка, таких конфигов, какие есть у XPS ни в одной серии Latitude нет и близко. Только XPS 15 даст вам сразу и 32 гига DDR4 оперативы, и дискретную видяху, и SSD nVME со скоростями чтения/записи 1.6ГБс/1.3ГБс на целый террабайт и прочие плюшки.

Latitude для работы, топкек.
XPS — это премиум линейка

Ну да, поставить на стол ББ, чтобы в текстовом редакторе набивал текст и смотрел презентации (хотя лучше для презентаций iPad)


какие есть у XPS ни в одной серии Latitude нет и близко.

Я так посмотрю у XPS отросли SC, E-Port, trackpoint, touchpad всесто clickpad и LAN, А нет… показалось


Только XPS 15 даст вам сразу и 32 гига DDR4 оперативы
content.etilize.com/User-Manual/1031141618.pdf

Окей гугл где купить 2x DDR4 SoDIMM 16GB


дискретную видяху

"Архиважная вещь"


и SSD nVME со скоростями чтения/записи 1.6ГБс/1.3ГБс на целый террабайт

Разве этим можно кого-то удивить?


Latitude для работы, топкек.

Ясно-понятно

E-Port — это жертва аборта какая-то, мне хватает делловского дока. Зачем нормальному человеку для работы трекпад мне тоже не ясно — у меня есть мышка. LAN… Вы там в каменном веке застряли? А вот наличие USB Type C — это плюс.

Разве этим можно кого-то удивить?

Latitude удивить этим можно.

Окей гугл где купить 2x DDR4 SoDIMM 16GB

Да можно купить бербон корпус и самому ноут собрать! Вам ноут для работы или железо в нём ковырять?
E-Port — это жертва аборта какая-то, мне хватает делловского дока.

Срочно выбрасываем работающее, совместимое оборудование (особенно с serial-port). Потому как это же… "жертва аборта". Лучше конечно аргументов не нашлось.


Зачем нормальному человеку

Есть критерий нормальности человека? Цвет кожи? Религия? Пол? Вероисповедание? Сексуальная ориентация?


для работы трекпад мне тоже не ясно

Никогда не работали в замкнутом пространстве? Такси \ автобус \ метро \ самолет


у меня есть мышка.

Хорошо мышкой по столу водить, плохо по коленм соседа.


LAN… Вы там в каменном веке застряли?

Приходите на территорию заказчика, а там только LAN, наверное последует фраза "Вы там в каменном веке застряли? дайте мне LAN — USB-C переходник"


Latitude удивить этим можно.

Даже 5470 и 7470. Была бы реальная польза от PCI-NVMe в ноутах кроме как показывать другим бенчмарк


Да можно купить бербон корпус и самому ноут собрать! Вам ноут для работы или железо в нём ковырять?

Мне для работы не нужно 32GB. Нет необходимости открывать 100500+ вкладок в хроме и запускать при этом 5-6 виртуалок. А если бы потребовалась, то легко можно было докупить.


На сладкое можно ознакомиться с инфой с (сайта Dell) www.dell.com/learn/us/en/84/campaigns/xps-vs-latitude-slg


P.S.: Еще нет 3g \ LTE у XPS. Sad story bro.

особенно с serial-port

Ох лол…

Никогда не работали в замкнутом пространстве? Такси \ автобус \ метро \ самолет

Это не работа, это по-быстрому что-то пофиксить, форс-мажор. Хватает обычного тачпада и тачскрина за глаза.

Хорошо мышкой по столу водить

По всем нормативам работать надо за столом. Если вам компания не предоставляет нормальное рабочее место, то имеет смысл сменить рабочее место, а не ноутбук.

Приходите на территорию заказчика, а там только LAN

Если заказчик пускает в LAN, то у них всё очень печально с безопасностью. А гостевой WiFi есть везде и у всех. По крайней мере в Европе.

Была бы реальная польза от PCI-NVMe в ноутах кроме как показывать другим бенчмарк

При работе с большими количествами файлов помогает очень и очень сильно, в разы экономится время таких процессов, как комплияция, деплой, запуск виртуалок и больших проектов. Время — деньги.

Мне для работы не нужно 32GB.

А мне — нужно. И латитуда выглядит как детская игрушка в моей работе.

Мне для работы не нужно 32GB.

Все операторы дают свистки в нагрузку. Плюс почти везде есть WiFi. По крайней мере у меня тут. Даже в долбанных электричках и автобусах.

У разных людей разные требования, мне для работы требуется малый вес, много быстрой оперативы и максимально быстрый винт. Латитуды мне даром не нужны.
Ох лол…

Это самый аргументированны ответ в мире.


Это не работа, это по-быстрому что-то пофиксить, форс-мажор. Хватает обычного тачпада и тачскрина за глаза.

Это чисто ваше мнение?


По всем нормативам работать надо за столом. Если вам компания не предоставляет нормальное рабочее место, то имеет смысл сменить рабочее место, а не ноутбук.

При чем здесь это? Вы пишете что используете в работе мышку. Мышка предполагает твердой поверхности. Из этого следует, что в вашем случае ноутбкук нужен, чтобы переместить из точки А в точку Б.


Если заказчик пускает в LAN, то у них всё очень печально с безопасностью.

DMZ?


А гостевой WiFi есть везде и у всех. По крайней мере в Европе.

Работаю в различных финансовых группах, в основновном еропейских. Вот не скажу, что в Европа сильно отличается от России в этом плане.


При работе с большими количествами файлов помогает очень и очень сильно

Разве latency SATA III и NMVe различаются так сильно?


в разы экономится время таких процессов, как комплияция, деплой, запуск виртуалок и больших проектов. Время — деньги.

мы сейчас точно все еще про ноутбуки. А то явно все это быстрее будет делаться на десктопе, сервере


Все операторы дают свистки в нагрузку.

Со свистками встречались проблемы следующего характера:


  1. Их банально забывают (на прошлой работе один трофейный свисток остался, так и не нашли кто забыл)
  2. На дешевых ноутах переодически выламывают разъемы
  3. На нормальных ноутах, переодически ломают свистки

Плюс почти везде есть WiFi. По крайней мере у меня тут. Даже в долбанных электричках и автобусах.

В Default City тоже есть все это добро. Только практика показывает, что LTE лучше, чем общий Wifi


А мне — нужно. И латитуда выглядит как детская игрушка в моей работе.

Можно реальный пример, хочу увидеть как люди утилизируют 32GB. 4 линиии PCE и при этом не захлебывается HQ проц


У разных людей разные требования

Именно из-за того, что у всех людей разные требования и существует линейка Latitude, крупный бизнес не любит переплачивать за то что использовать большинство сотрудников не будет. При этом он не будет выбрасывать старые докстанции. (если очень хочется новые, модные молодежные, то есть WiGiG)


мне для работы требуется малый вес,

1.5 кг ноут, 200г зарядник


Предлагаю спор наш закончить, все равно мы друг другу ничего не докажем.

Это что у вас за проекты такие интересные, позвольте полюбопытствовать?
На моей практике даже оракл или javaEE прекрасно уживаются на виртуалках по 2гб.
На Windows 10 Google Chrome есть 2-3 Гб, еще 1 Гб отъедает IDE.
Чем больше вы такой программе как Chrome (и многие другие) дадите доступной памяти, тем больше она ее займет. Он занимает не какое-то фиксированное значение, а процент от доступной памяти. То, что он занимает 2-3GB на, допустим, 16GB памяти системы не значит, что он займет те же 2-3 на, например 4GB.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как мы вообще жили раньше, с памятью гигом-двумя :))
Раньше были экраны с маленькими разрешениями, фотки 320х240 и весь HTML ограничивался небольшим количеством текста завёрнутым в базовые теги. Сегодня одного только JS кода можно накачать пару метров и просто срендеренная в виде битмапа страница может весит несколько сотен метров.

Обьясню на примере. Имеем страницу, которая занимает десять экранов в высоту (куча текста, картинки и т.д.). Экран 4к. 24 бита на пиксель. Итого — 265 мегабайт только отрендеренное изображение всего. У вас открыто десять табов и вот уже ушли гигабайты только под результат рендера.

Подобный рендер для 800х600 будет весить всего 14 метров.
А можно для тех, кто в танке объяснить, зачем рендерить текст, пустые поля (незанятое место на странице) в картинку?
Что значит не занятые поля и текст? Монитор показывает пиксели, для монитора нет полей, текста и незанятого места. А раз так, то всё это необходимо отрендерить в пиксели. И всегда выгоднее хранить результат в памяти, а не перерисовывать всё с нуля 60 раз в секунду.
Да хром и больше может съесть.
У меня на 4гигах он в своп легко уходил постоянно.
И под линуксом, и под виндой проверял.
TIA Portal от Siemens. Чтобы с ним можно было работать, пришлось обзавестись 16 гиг оперативки и SSD в качестве второго харда. Обновились фрицы… Предыдущая среда разработки работала даже на ХР и при одном гиге просто летала…
веб-разработка на практически нетбуке? смешно
Шувалов на гиктаймсе? ;)
Как выше верно заметили — можно подключать мониторы. А ноут — потому что нужна мобильность.
А Full hd, если зрение хорошее, позволяет покрыть большинство кейсов, если не все.
И, web development, это не только front-end client-side.
Как вы умудряетесь столько потреблять? У меня 4ГБ, и этого хватает для PhpStorm, пары открытых браузеров и виртуалки с Windows X.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
FooTab решает проблему с потреблением памяти у Chrome
FF и Хром с 10-15 вкладками + почтовый клиент + эксель с вордом и вуаля 9 гигов занято.

Это, простите, что за FF, mail клиент и ворд с экселем такие? Вот прямо сейчас открыт FF c 139 вкладками (еще 6 окон с количеством вкладок поменьше), The bat, Skype, Viber, Miranda, Telegram, Cloud.Mail.ru, TeamViewer, FoxIt PDF Reader, IE 11 c пятью вкладками ну и до кучи Visual Studio 2015 с мелктм проектом открыл — итого: использовано 72% памяти, от 8Gb, файл подкачки выключен совсем, Windows 7 Professional SP1. От 16Gb я бы кончно не отказался (в скорых планах), но ваш пример с 15 вкладками ниочем.
FF c 139 вкладками? Позвольте поинтересоваться, в этих вкладки открыли специально для проверки и в них загружены какие-то страницы или они пустые?
Зачем пустые и зачем для проверки? Открыты те вкладки, которыми пользуюсь постоянно, не всеми конечно, процентов 30-40 использую постоянно, но мне так проще. Это моя заморочка.
От таких действий гарантия на ноутбук не слетает?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Любая разработка требует минимум 16 гиг.
Ну не то чтобы прям любая… Занимаюсь web-разработкой. У меня на десктопе 16, на ноутбуке 4 (больше не влезло). На 4 можно вполне жить (жопа была с 2-мя), думаю, на 8 жить было бы вполне хорошо. 16 почти всегда избыточны, хотя запас не тянет. Правда, я почти не использую виртуалки.
MacbookPro 13. 8 gb. все прекрасно. И phpstorm и жирная локальная база.
Так что XIAOMI сделали отличное предложение, за такие деньги.
Я тоже на прошке работаю. Там 16 гигов и периодически мне приходится что-то закрывать т.к. памяти не хватает. На 8 гигах я работал в прошлом году. Да, мне тоже 8 гигов «хватало». Но 32 гига на персональной машинке хватает значительно лучше.
Модификация с 16гигами памяти никогда не помешала бы. Для желающих.
Вон у MS в Surface Pro 4 тоже появилась такая модификация, а в Pro 3 максимум 8гиг только было.
Хорошо, любая разработка которая требует нормального редактора кода, фото или видео и браузера. Браузер легко ест гигов 5, IDE для хорошей работы требуют от 5 гигов до 15. + система и всякая почта еще гига 2 и про запас нужно же минимум гига два, правильно? Сколько получается? 16 минимум получается.
Впрочем, согласен, некоторые могут вполне работать в блокнотах всяких, особенно в веб. Но для хорошей производительности наверное WebStorm какой-нибудь не помешает, да? И да, все вот это сверху можно упихнуть в 4 гига и HDD. Но я говорил про разработу а не мазохизм.
Я уже понял, что всем настоящим программистам с гиктайма хватит 640 килобайт, а 32 гигабайта оперативки это ненужное излишество, хватит минусовать :-)
Вы слишком безаппеляционно утверждаете на основе своего опыта.
У многих другой опыт, и он отличается от вашего.
Вы его не учитываете и от этого негатив.

Возьмем, к примеру, меня:
я выше писал: 5 phpstorm, виртуалка, хром, кучка сервисов — работает неплохо.
8gb, не хватает ssd, но это решаемо.
Хочу вообще вынести все на внешнюю тачку, чтобы держать только репозитории локально.
И как, совершенно не хотели бы расширить до 16? И вот прямо всегда памяти на все-все хватает? И перезагружать, открывать-закрывать тот же вебшторм не нужно, а для виртуалки памяти больше не нужно совсем никогда? Я просто про то, что всегда есть аргументы в стиле «мне 32 мб ram хватает, мне же для работы а не для игр». И обычно это означает что пожалели денег на лучший инструмент зарабатывания денег, а не то что увеличение памяти или другого параметра не улучшает качество работы. Как я говорил, разработку можно вести и на древнем компе с 4 гигами и HDD — и разрабатывать там совершенно можно. Но если это нужно делать каждый божий день и это приносит деньги — то это кто-то сэкономил денег, а не выбрал лучшую конфигурацию.

Вот в этом конкретном случае — у вас на рабочей машине правда стоит HDD? Тогда да, 8 гиг памяти это на порядок более мелкая проблема. Это потому что сэкономили 50 баксов или потому что работает «неплохо»? Я вот склоняюсь к первому.
У меня на ноуте стоит 8. За глаза хватало. Вся производительность на нем упиралась в проц (стоит i3 четырехлетней давности) и в жесткий диск. В итоге не стал апгрейдить, а собрал себе комп, но все равно ноут все еще тащит, и вполне себе…
Извиняюсь, я предполагал что любой профессиональный разработчик купил себе SSD минимум лет пять назад. Да, если в системе стоит i3 и HDD то проблема нехватки памяти глубоко второстепенна.
Когда-то я тоже думал, что у меня проц слабый. Но купил больше оперативы, и понял что проц нормальный. Оперативы много не бывает.
Вы как то категорично про 16 гиг говорите, живу в основном на 8, приходилось и на 4-х сидеть. Точно уж не любая.
Visual Studio, SQL Server, еще полгода назад сидел на 8 ГБ. Близко к пределу RAM подходил только тогда, когда надо было запустить 2 виртуалки одновременно. Либо Visual Studio такая «легкая», либо вы с любой разработкой сильно погорячились.
Ага… Скажи это тем кто пишет в emacs
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как ни странно — для работы с финансово-экономическими моделями например. Двадцать листов в экселе, пятнадцать тысяч строк, активные таблицы, графика — и привет, модель тупит и пересчитывается по пол-минуты после каждого нажатия на клавишу.
По уму, там и проц помощнее надо и памяти побольше.
Да у меня просто одна Андроид Студия + Файрфокс съедает 8Гб на раз.
А насчет экрана — внешний монитор.
В принципе 13 дюймовый вариант зело интересен, но без памяти оно нафиг не надо.

Ну не знаю 50 тысяч, как то круто. Я взял за теже деньги (± пару тысяч) Dell Latitude e7470. Только Dell сделан так, что до внутренностей легко добраться и заменить, а тут только докинуть SSD (странное решение, почему не 3g/4g ?)

У него нет дискретной видеокарты и стоит он дороже, судя по яндекс маркету
и стоит он дороже, судя по яндекс маркету

Его реальная цена была: $774.99 + $40 доставка.
На яндекс маркете много различных версий с разными комплектующими, я привел пример что в мою комплектацию входило.


У него нет дискретной видеокарты

А нужна ли она реально на ульрабуке? Я ради интереса (и пока Win10 была установлена) проверил как на HD 520 идет Overwatch, играбельно (но не долго)


Ну и чего нет у Xiaomi:


  1. Места для LTE модема (гипотетически можем запихнуть M.2 LTE модем, а потом сами протянем антенны)
  2. Кардридер
  3. LAN
  4. Возможность докинуть RAM
  5. E-Port
  6. Нет в списке Ubuntu Certified hardware

Сравнивать эти два ноутбука вообще невозможно, они из разных "весовых категорий". Просто 50к, это как-то круто и ничего такого "вау-вау-вау" я не заметил и к сожалению порекомендовать друзьям бы к покупке не смог. Но все же следует надо дождаться когда продукт поступит на рынок, может и реальная цена будет ниже.

плюсую за dell, последние модели у них шикарные: и цельный корпус и начинка к которой легко добраться.
А блок питания у них всё так же — незаменимый?
Купить новый, вот и будет замена.
Или я неправильно понял?
Да с блоком засада, я сам словил лулзов с универсальным автомобильным зарядником.
У этой модификации SSD 128GB, апгрейд до 256 будет стоить.
± пару тысяч на сегодняшний день == около 32000, разница в цене более чем в 1.5 раза

Я же чуть выше привел реальную стоимость, $774.99 + $40 = 52 852,10 ₽ (по курсу на день покупки 64.8500)

Это за комплектацию с не full HD дисплеем и HDD, получается сравнение тёплого с мягким

Кажется у нас ссылка ведет в разное место, чтобы все разночтение убрать размещу еще раз текстом:


Dell Latitude E7470 14" Full-HD Intel i5 Laptop Dell Latitude E7470 14" Ultrabook, Full-HD Anti-Glare Display, Intel Core i5-6300U 2.4GHz, 128GB SSD, 8GB DDR4, 802.11ac, Bluetooth, Win10Pro

По вашей ссылке цен нет. По вашим ценам подходит только модель с не full HD дисплеем и hdd, модель с вашими характеристиками сегодня, в России стоит от 83 т.р.
Цирк прямо какой-то.

Что-то ваши посты немного толстые.


То подвергаете сомнениям мои слова, то находите в модели характеристики, которых быть и не может (HDD в 7470 не может быть, из-за отсутствия посадочного места под него), то приводите цены из России, хотя вам уже неоднократно было сказано, где он был преобретен не в России и сравнивать цены не имеет смысл.


По поводу, того что woot (дочка amazon) убирает, сумму после завершения акции (на ноуты Dell у них регулярно 1-2 акции в месяц) — это вопросы к нему, но если желаете узнать цену позиции, то он может кликнуть на кнопку покупки расширенной гарантии (красная кнопка Buy Now), там уже будет указана цена товара, она же цена покрытия страховки.

Я видимо очень невнимательно вас читал, но про покупку не в России не увидел, от слова совсем.
Не срача ради и не троллинга для писал. Подбираю себе ультрабук и рассматривал E7470, и отказался именно из-за цены за не шибко удачную комплектацию. С HDD ошибочка вышла, признаю.

Понятно, банальное недопонимание вышло.


Я тоже сначала смотрел у нас и по мере выбора настроение падало гляда на цены. В итоге подвернулось удачное предложение. Сейчас можно найти на амазоне Certified Refurbished ноутбуки, по приемлемым ценам.

Вполне адекватное решение — 8гигов памяти это достаточно не для всех, но для большинства.
Особенно если учесть то, что это ультрабук с 13дюймовым экраном.
Сам формфактор таких устройств предполагает что это не рабочая станция для тяжелых задач, а мобильный девайс который можно таскать с собой везде, и по быстрому решить проблему где-то в дороге.
На ближайшие 3-5лет этого будет достаточно, а там уж и ноут пора менять будет.

4гигабайта для 12 дюймов в принципе тоже довольно адекватно, особенно учитывая SSD на борту. Ставите 32битную ось и не знаете проблем в ближайшее время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня у самого 16 ГБ, но справедливости ради, всё что вы описали влезет в 1ГБ оперативки, ещё один на всякую ОС-related чепуху и из 4х ГБ ещё 2 оставаться должно!
Через пол годика у SSD выйдет ресурс и все.

Это вообще миф. Когда SSD только-только начали массово использоваться, такая проблема была, но сейчас — нет. Ресурса SSD хватает даже при диком свопе более чем на 5-10 лет. У меня есть мини-сервер, где лень оперативки добавить, так что она постоянно вся забита и на SSD своп и темп лежит, уже более трех лет работает и по репорту будет работать ещё лет 7.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как вы его насилуете-то, непонятно совершенно.
Бук на т5200, 2,5 гб памяти (было вообще-то 3, но гиговую плашку пришлось пожертвовать в другой ноут, себе поставил родную 512), вин7. Вот прям сейчас у меня яндек браузер с 11 вкладками висит (активно юзал 6 в последние час-полтора), в фоне скайп, плеер и по мелочи (апдейт жабы, клинер, деймонтулс). Обращений к жестаку практически нету, бывает подтормаживает, когда в течении минуты перелистываю сразу все вкладочки, что естественно для конфига, на минуточку, 2007 года. Жестак, кстати. его родной. Коллега на похожем буке ( 2008 год, т7100, ССД 128 + винч на 500 и 4 гб памяти) умудряется даже в последнем фотошопе под десяткой работать, и нареканий у него особо нету на «тупизм»…

Все что меня сейчас реально бесит в буке — медленный жестак. Чтение быстрое, доступ медленный. Когда в фоне висят торрент с активными раздачами и пользуешься браузером и тем более — плеером — звук постоянно «квакает» и залипает, да и скорость реакции сильно падает. Облизываюсь на ССД в качестве системного, но пока дороговатое удовольствие для меня, да и проще уже новый бук будет купить через полгода-год…
В итоге память работает в 2 раза медленней, с несимметричным распределением объема памяти по модулям не работает двухканальный режим. Лучше два модуля по 1Гб чем 2+0.5, а ещё лучше конечно же 2+2Гб, но в 32-битной операционке примерно 1-1.5Гб не будут доступны из-за дыр в физической реализации адресного пространства, их можно вытянуть только спец.прогами типа RAM-диска и только ценой отказа от режима гибернации.
у меня выбора нету-с)
какие плашки есть в наличии, такие и поставил. Да и в принципе узкое место ноута — старый жестак, изрядно потрепанный временем и ударами.
на оперативу не жалуюсь в принципе, хватает
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо. не всем надо одноврменно ковырять по 20 RAWок каждая на 300-400 метров :)
Макеты для сайтов и средней руки обработка фоток с недорогой зеркалки у нее вполне получается, довольно быстро. Кэш на ССД лежит, сам все настраивал… Это в смысле на буке знакомой, я ж написал выше там )

если браузер открывать — то да, залипает секунд на 15. Но я его не закрыва. Сворачиваю. Из свернутого режима первую вкладку подтягивает за 2-3 сек, дальше постепенно вытягивает в порядке очередности. Из интернета порой грузит медленнее, не жалуюсь. Вкладок можно и больше, но совершенно не нужно. Мой «психологический» предел — около 20 штук за раз, дальше просто некомфортно в этом бардаке разбираться и все сортируется между кучками «нафиг», «закладки» и «щаспосмотрю».

тим висит в фоне часто, но не всегда (паранойя)
пакет офиса без тормозов — спотыкается только на жирных екселевских таблицах на 300-500 строк и 20-25 колонок и больше. Спотыкается — это фриз на 1-2 сек, от старичка много требовать нельзя.

скайп, клинер, календарь вот висит и плеер. Браузер 9 вкладок, 5 активно переключаю. Торрент на раздаче. Лагов на данный момент нет, ноут отзывчив и тихо шуршит жестаком…
У меня Macbook Air 2011, естественно с SSD. Не знаю, может он какой-то волшебный, но до сих пор работает.
У меня тоже Air '11 и SSD проблем не доставляет, а вот батарея за это время потеряла половину автономности.
Для меня пока основной вопрос по этим ультрабукам — это качество/удобство клавиатуры
Наверное уже лет пять сижу за 11" ультрабуком не яблочной компании — первый день было как-то действительно непривычно, но дальше просто спокойно. Сейчас ночь в темноте набираю спокойно.
Как дела обстоят с ноутами в посте я не знаю — надо смотреть на месте.
С каких пор клавиатура без num-блока стала называться full-sized?
этот термин в ноутбуках к размерам клавиш относится, а не к количеству
Странно — мне казалось что когда-то имелось в виду количество…
Тогда уж называли бы клавиши-full-sized, а не клавиатуру.
А драйвера под win7 на младшую модель есть? :)
Клавиатура локализованная?
И самое главное — как с гарантийным обслуживанием в РФ?
А то ищу замену маленькому домашнему ноуту.
Ставлю сотню на то, что нет и не будет.
Вы про какой-то конкретный пункт, или про все три?
Я про дрова для Вин7
Про драйвера и гарантию пока непонятно, что касается локализации клавиатуры — гравировка как вариант, но у меня многие знакомые работают спокойно без локализации :)
Я как-то несколько лет сидел на отличной Olivetti с Yaverty раскладкой. механика классика. жаль, в один моент на нее упавшую в темноте наступил :(
Так вот, приходившие в гости знакомые на посидеть в интернеиках очень быстро обламывались. А я в потоке внутренним зрением видел русские буквы и печатал на большой скорости…
Младшая модель по сути планшет cube i7/ cube i9 с клавиатурой — если судить по характеристикам. Изначально продавалась именно с 7 виндами. Так что проблемы наверное не должно быть.

С гарантией пока непонятно, т.к. у хаоми на некоторые устройства она есть, а на некоторые нет.
Т.к. у сяоми нет официального представительства в РФ, то гарантия ложится на плечи посредников. А там у них может быть что угодно по условиям.
Да и имеются подозрения, что в России он будет стоить далеко не 50к…
Да жирбест 930usd с доставкой уже указывает… барыги
Бангауд по-скромнее, судя по младшей модели, выйдет
Очень хочется пощупать такой и сравнить ощущения со своим эиром 11". По всем параметрам хороши, даже есть расширяемость и портов завезли. У яблока внешний вид вывозит клиновидность корпуса и уменьшение толщины экрана по краям, потому в сравнении с другими сверхтонкими ноутами внешне он смотрится выигрышнее, хотя максимальная толщина может не отличаться или быть даже больше.
Цена/характеристики ноутов конечно прекрасные. Правда клавиатура с совмещенными стрелками и PgUp/PgDn/Home/End сильно всё портит для набора текстов и кодинга в частности.
Померил ради интереса штангенциркулем толщину своей трехлетней уже Lenovo Yoga 13 первого поколения. 11мм, Карл! Если считать с резиновыми ножками — 14. Но это так, к слову.
А нет, наврал. 17 и 19 соответственно.
да, кстати, а это нюансик -_-
А с русской клавиатурой будет? Так, чтобы с подсветкой?
Лазерная гравировка сразу отвечает на оба ваших вопроса
Спасибо, не знал что это так просто и недорого
Отдельное спасибо за Ctrl на своем месте.
Многие бездумно копируют у мака, ставя Fn в угол, но в Маке это как раз удобно, т.к. для комбинаций используется в основном ⌘.
А что мешает перековырнуть клавиши или перебиндить их в настройках?
на обоих моих ноутах (MBP, lenovo yoga) всё на месте. По долгу службы иногда временно сталкиваюсь с другими экземплярами, и часто на них вижу эту проблему.
Эти клавиши не всегда одинакового размера, чтобы менять их местами
Да и в маке это не так удобно, так как в консоли требуются комбинации с Ctrl — Ctrl-C, Ctrl-Z и т. п.
ну в родной консоли используются как раз команды с использованием ⌘. Другое дело, что многие лезут в линукс, а там да, нужен Ctrl чаще
Сижу на маке, в родной его консоли. Использую как раз Ctrl-C, Ctrl-Z и прочие. Это для копирования-вставки, очистки, открытия-закрытия вкладок через ⌘ (⌘-C, ⌘-V, ⌘-K, ⌘-T, ⌘-W), а стандартные юниксовые комбинации так и остаются через Ctrl.
А версия с 4К дисплеем будет?
в России оно будет как всегда минимум в полтора раза дороже
Что мешает купить в офф.магазине Сяоми на tmall.com (посредники берут 7-10% + недорогая доставка)?
Ну как бы это не end-to-end сервис, к тому же вещица достаточно дорогая. Психологически весьма страшновато, хотя де-факто в 99% случаев всё ок.
За эти деньги уже можно купить MacBook Air.
Например, в том, что Сяоми исторически кладёт болт на поддержку своих девайсов сразу после их выхода.
Можно примеры? Потому как мой опыт подсказывает, что *только* Сяоми и Гугл не кладут на поддержку девайсов.

Мой Mi3 (старт продаж декабрь 2013) до сих пор получает обновления. С миуи5 перекочевал на миуи8. Да и mi2 обновления до сих пор получает.
Русская клавиатура будет с завода или наклейки?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему? 4 года с такой кнопкой на MBP Retina, не поверите, очень даже удобно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В настройках электропитания Windows можно настроить, как реагировать на нажатие кнопки питания. Можно игнорировать.
Если я правильно понял суть претензии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вынесли бы ее вообще на торец, как в планшетах. Мне к примеру кнопка дел милее в самом углу — и при работе в редакторах однозначно буду тянуться и клацать по питанию. Вообще раскладку могли бы конечно сделать получше. Хотя бы кнопки PgUp/PgDwn/Home/End убрать со стрелок. Взял себе недавно б/у x220 — умели же делать клавиатуры, пока не пришли маркетологи с модой на оригинальные раскладки. Но даже ThinkPad современные все таки стали сдавать позиции.
Боюсь что за такую цену продажи не пойдут. Большинство покупателей в железе не разбирается, а покупает крутой бренд и внешний вид. Китайцы всегда сильны в низком и среднем ценовом сегменте. Если они сделают в том-же корпусе что-нибудь до 20000 то может взлететь, но при этом оставить и вариант с мощным железом.
И почему китайцы постоянно пытаются копировать яблоко и сравнивать себя с ним, это выглядит немного жалко, они заранее играют с позиции проигравшего-догоняющего. Да и мне не очень приятно было-бы ходить с «китайской копией макбука». Все-таки вещь не самая дешевая, да и Сяоми уже не подвал дядюшки Ляо, могли и придумать свой дизайн и не стыдиться своего логотипа.
Ну не такой уж он и копия. Имхо конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
самую главную улику забыли — углы скруглённые :D
Китайцы не купят то, что не имеет сходства с Apple. На данный момент Сяоми там ощутимый кусок мобильного рынка откусили (первое место — хуавей, второе — сяоми, третье — эппл), теперь пора на рынок компов двигаться. Учитывая, что макбук в 1,5 раза дороже — этот бук будет продаваться нормально. Леново, кстати, позавчера или вчера — тоже почти такой же бук показали.
Очень жаль что Lenovo отошли от первоначального IBM стиля, мне он нравился. С удовольствием купил бы сейчас классический Thinkpad на современном железе и с матовым дисплеем.
…и качеством сборки тех времён, ибо нынешняя отнюдь не радует.
The LaVie Z is the product of a partnership Lenovo has had with computer-maker NEC since 2011, where the two companies would sell some Lenovo machines as NEC-branded PCs in the Japanese market.
Тоесть разработка НЕ Lenovo. Трекпоинт они сами не сократят
Почему-то в таких обзорах и сравнениях всегда забывают о том, что главное отличие макбука от любого другого ноутбука это не технические характеристики, а макось и экосистема apple вокруг нее.
Разве бывают ноутбуки за 20 000 рублей с SSD, Core i5?
Так это и есть низкая цена, они же не виноваты, что в этой стране так курс опустили.
а дополнение для винды чтоб дружил с браслетом, случайно не полноценное приложение со статистикой с браслета и тд? было бы хорошо еслиб отдельно от их буков испольховать было можно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее всего будет занижать частоту при хоть какой-то нагрузке. У нас достаточно большой ноут с дискреткой, но СО видяхи не очень удачное и ведет он себя именно так.
Ну я думаю владельцы смартов от Сайоми знают на чем там экономят.
Охлаждаться наверное будет неплохо, ибо 2 вентилятора, да и корпус алюминиевый. Но термопасту я бы сходу заменил.
Любопытно было бы узнать какой внешний монитор по hdmi можно подключить.
Столкнулись на старом ноуте с тем, что несмотря на вполне современный hdmi стандарт, тем не менее тип разъема hdmi не позволяет подключить 2560x1440 с частотой даже 60гц.
Не понятно только зачем памяти зажали, какие 4gb в 2016 году?
чипсет под m3 больше не поддерживает, а у старшей модельки 8
16 поддерживает последний m3
http://ark.intel.com/ru/products/88198/Intel-Core-m3-6Y30-Processor-4M-Cache-up-to-2_20-GHz
проц и предыдущий http://ark.intel.com/ru/products/85234/Intel-Core-M-5Y10c-Processor-4M-Cache-up-to-2_00-GHz 16гб поддерживал.
а вот чипсет тянул только 4.
Ну значит ограничение самодельное, пусть будет другой чипсет, просто какая-то экономия на спичках, у меня в старом эире 12 года 4гб, 4 года прошло.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что у конкурента (точнее, оригинала для вдохновения) тоже 4Гб
Интересно, можно ли OSx установить…
Даже если можно — то при обновлении вероятно с ним будет столько «веселья», что будете вспоминать каждый раз почему не взяли мак.
OS X можно, например, поставить в виртуалку под линуксом с пробросом видеокарты. Все железо получится стандартное и от обновления OS X ничего не слетит, а интеловская интеграшка будет отлично работать. Главное чтобы сам проброс работал, с чем в новых ноутах вероятно и не будет проблем.
А на ноуте разве есть VT-D?
В железе все есть, но производители ноутов редко их включают в прошивках. Почему так я к сожалению не знаю, но список конкретно ноутов где IOMMU работает есть на сайте Qubes OS. В общем есть шанс, что у Xiaomi оно будет работать.

Информации о пробросе на ноутах мало потому, что нормально пробросить девайсы AMD / Nvidia для ноутов никто пока не смог из-за их отличий от полноценной видеокарты, а возможность пробрасывать Intel только-только появилась.
Нет, не выйдет, тут тоже самое, что и с ноутбуками razer.
Основной фэил ноутбука это расположение отверстий для вентиляции. На одеяло не поставишь, на диван тоже, короче не практично. А так-то в целом все ок.
Интересно, можно ли OSx установить…

Можно и из жигулей мерседес сделать при большом желании. Только зачем?
Выглядит круто. Подождем реальные обзоры.

Ждем Mi Notebook Pro с i7 и 16+ гигабайт оперативки.

И 15" за 79 990 рублей, рассрочка без % на 12 месяцев.
И чтоб работало 8 часов без подзаряда.
И весило не больше 2кг.
Думал купить себе, но 13,3" — печаль( Вот бы 15,6 — до штуки баксов заказал бы.
Я вот как раз понял, что 13.3 для меня много. А вот 12 дюймов в самый раз. Нафиг ультрабукам большой экран? Их же носят
Для меня вообще мало и 19. Обычно я дома работаю, но хотелось бы, чтобы я мог, не привязываясь к месту, «все свое носить с собой». Сейчас у меня бук 15,6, но я его практически не использую.
А не трудно было бы таскать каждый день, «портативный» ноутбук о 20-ти и выше дюймах?
Вряд ли габариты и вес подобных ноутов были бы для вас комфортными.
До 3 кг — вполне норм. Если 13 дюймов — 1,3 кг, то 17" в 2,5 легко вписываются.Про 19 — я имел в виду монитор. В случае с ноутом 15-17 нормально
Нафиг ультрабукам большой экран? Их же носят
А в ношении главная проблема — не диагональ, а вес, потом толщина. Намучался в своё время с 9" нетбуками и 12" ThinkPad'ом — в карман всё равно не запихнёшь, а в рюкзак как ни кинь, всё криво ложится и ещё и норовит углом в спину упереться, а сейчас 14" 1.7кг ASUS отлично таскается. Меньше диагональ не хочу, хочу больше и легче.
Вот смотрю я на всю эту движуху у китайцев и думаю — по хорошему надо уже и китайский учить то
А это обычная практика в развитии цивилизации:

1) Появились деньги у Российской Империи — пошло развитие искусства, техники, науки и так далее.
2) Появились деньги у Великобритании — пошло развитие искусства, техники, науки и так далее.
3) Перетекли активы Европы в США после WWII — пошло развитие искусства, техники, науки и так далее.
4) Капитал перетек в дешевый Китай — пошло развитие искусства, техники, науки и так далее.

Т.е. это обычный процесс развития цивилизации. Где есть деньги, там работают умнейшие люди, там появляются новые идеи, технологии, техника и так далее. Сейчас пришла очередь Китая. Как долго и настолько эффективно это будет — неизвестно.
Ошибки:

1. В Китае нет денег. Это очень бедная развивающая страна:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
2. Умнейшие люди действительно работают там, где деньги, но это не Китай, это — в богатые развитые страны — США, Канада, Германия и так далее.
3. Из Китая идёт очень большой отток капитала и мозгов в развитые страны — вывозят миллиарды и эвакуируются миллионами. Кроме слабой экономики у Китая также очень большие проблемы с экологией, коррупцией, свободой и т.д. В Китай высококлассные специалисты не едут по похожим причинам — СМОГ (нечем дышать), нет денег, чтобы их содержать, своеобразная культура и т.д.
Хотелось бы посмотреть на выражение вашего лица после того как вы бы прочитали это через 15 лет.
ВВП КНР в абсолютных цифрах растет медленне чем США
Если КНР оставят КП — через 15 лет никто не вспомнит о перспективах Китая
Есть вероятность, что Вы не сможете посмотреть на выражение моего лица через 15 лет, так как Россия может пойти по пути КНР и многие зарубежные сервисы, включая, например, Facebook, станут в ней недоступны. Да и сам GT могут закрыть в любой момент за «неправильный» комментарий или статью.

Темпы роста экономики Китая:
https://www.gazeta.ru/business/2016/01/19/8029601.shtml
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=china&table=ggecia
http://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-gdp-461

Отток капитала:
http://www.rbc.ru/economics/25/01/2016/56a60c0f9a79470f4921f793

В Китае сырьевая экономика, где до недавнего времени главным сырьём была очень дешёвая рабочая сила. Всё больше компаний вывозят производство из Китая в другие страны, кроме того для сборки всё чаще используются роботы, которым не обязательно находиться именно в КНР.

«пошло развитие искусства, техники, науки и так далее.»

Как сильно развилось искусство в Китае за последнее время? Часто читаете китайских писателей, смотрите китайские фильмы, живопись и слушаете музыку из поднебесной?

У меня есть несколько знакомых иммигрантов из Китая. Они не делают никаких позитивных прогнозов ни на 15 лет ни на 55 лет. Обычно, если есть возможность, зарабатывают там большие деньги и при первой же возможность бегут в Канаду, США и так далее — туда, где можно их хорошо вложить и где можно нормально жить.

Китайская деревня. Не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы через 15 лет она исчезла:
https://youtu.be/361Bw4q-XVg

Но, так или иначе, буду только рад, если через пару десятилетий (или столетий) Китай превратится из развивающейся тоталитарной республики в нормальную развитую страну с хорошей экологией и свободными людьми.
>Вы не сможете посмотреть на выражение моего лица через 15 лет, так как Россия может пойти по пути КНР и многие зарубежные сервисы
Мне кажется, что geektimes это что-то российское. Я вас вижу тут. Да и обходы всяких запретов всем известны и находятся в открытом доступе. Запрет, который можно обойти без особых усилий, является запретом номинальным.

Извините, газетные вырезки не читаю из принципа.

Рекомендую этот источник информации. Но придется прочитать 16 страниц на несколько раз и подумать.
archive.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

> нормальную
У китайцев скорее всего, как и любого другого народа, есть своё собственное представление о нормальности, которое, скорее всего, не коррелирует с вашим. Увы.

> развитую страну
https://ru.wikipedia.org/wiki/TOP500

> свободными
Смотря что подразумевать под понятием свобода. Является ли смертная казнь за наркотики нарушением прав человека на жизнь? Дает ли именно такая свобода больше плюсов в развитии добропорядочным гражданам? Ли Куан Ю знает ответы.
«Да и обходы всяких запретов всем известны и находятся в открытом доступе»

Очень далеко не всем известные. Доступ может стать закрытым в любой момент.

«является запретом номинальным»

Сроки дают реальные, а не номинальные:
http://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c
https://meduza.io/feature/2016/06/01/blogeru-iz-berdska-dali-god-i-tri-mesyatsa-za-oskorbitelnyy-repost-korotko
https://life.ru/t/технологии/421282/statia_za_pieriepost_za_kakiie_vyskazyvaniia_v_sotssietiakh_mozhno_siest
http://66.ru/news/incident/177933/#

и так далее.

Извините, архивные материалы не читаю из принципа.

У северо-корейцев тоже есть своё собственное представление о нормальности — даже ракеты запускают. TOP500 и ТопольМ это одно, а топ по ВВП на душу населения и топ по уровню жизни другое. Монголы, может быть, входят в какой-нибудь ТОП100 как лучшие наездники на диких лошадях, а у Швейцарии нет своего модуля на МКС. Что с того? У всех свои приоритеты.

Ещё можно сравнивать страны по площади, или, например, количеству цветов на флаге. Какое это всё имеет значение, если:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Развитые_страны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Развивающиеся_страны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни (Китай тут это КНР а не Китайская Республика(Тайвань)) :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития

Смертная казнь не помогает Китаю победить ни страшнейшую наркоманию:
https://lenta.ru/articles/2014/07/24/chinsdrugs/

ни страшную коррупцию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_восприятия_коррупции

В Канаде, США и других развитых странах марихуану продают как лекарство от боли в аптеке, бесплатно делают инъекции зависимым и тут же можно пройти курс по реабилитации, где работают в том числе бывшие наркоманы. При этом эти страны по настоящему свободные и нет никакой катастрофы ни с наркотиками, ни с преступностью, ни с продолжительностью и качеством жизни в отличии от.

Для меня нормальность — это жить долго и счастливо. В Китае, судя по всему, нет. Пусть моё представление не коррелирует с чем-то, но я (и Китайцы, которые иммигрировали в Канаду) проживу дольше и лучше (по всем показателям), чем те, кто остался. Увы.
>Извините, архивные материалы не читаю
Это не архивный материал, а актуальный и действующий документ.

По этим странным спискам в Ливии лучше чем в КНР
82 Ливия 20242 15648 14650
83 Алжир 13668 14120 14504
84 КНР 12103 13131 14107

ТОР500 это список суперкомпьеторов, где первое место угадайте у кого?
Раз уж вы любите википедию и тамошние списки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Кстати, спасибо за индекс восприятия коррупции, очень занятно.
КНР ниже чем Бенин. Но выше чем Россия ⊙﹏⊙
«Извините, газетные вырезки не читаю из принципа.»
Это не «газетные вырезки».

«По этим странным спискам»
Это вполне обычные списки, но, конечно, Вы можете придумать свои «не странные» списки, где Россия, Китай и Куба, например, будут занимать ведущие позиции.

«в Ливии лучше чем в КНР»
Именно. О чём и разговор. ВВП это очень хорошо демонстрирует. Население Китая 1.357B, Население США 319M. Разница больше чем в 4 раза при почти одинаковом ВВП. Т.е. экономика США в 4 раза эффективнее чем в КНР, или, говоря другими словами, граждане США в 4 раза богаче чем граждане Китая, или, говорят другими словами, в Китае ужасная нищета (как и во многих других развивающихся странах) — Ливии, например.

«ТОР500 это список суперкомпьеторов»
Мне не интересно, где стоит суперкомпьютер на американских процессорах. Мне интереснее кто придумал и сделал эти процессоры, а так же macbook, iPhone, iPad, OS X, Android, Windows, Chevrolet, Tesla, Boeing и прочий продукт, которым я пользуюсь и который вижу ежедневно. Кстати, 5 из топ 10 супер компьютеров из этого списка находятся в США и почти все суперкомпьютеры работают на процессорах из США.

Пожалуйста. Ещё «странные списки» нужны? Средняя продолжительность жизни, умышленных убийств на 100 000, протяжённость дорог и так далее?

«КНР ниже чем Бенин. Но выше чем Россия»
http://varlamov.ru/1714471.html
http://varlamov.ru/1634146.html
Может быть вы не в курсе и я таки скажу новость, что в Триполи сейчас как-то так
https://www.google.ru/search?q=tripoli+after+war&tbm=isch
и быть лучше чем места, где нет войны Ливия быть не может.
От этого списки выглядят странно.

> Мне не интересно, где стоит суперкомпьютер на американских процессорах.
Он не на американских процессорах
https://en.wikipedia.org/wiki/SW26010

>Средняя продолжительность жизни
Не совсем так, Средняя *ожидаемая* продолжительность жизни. Кто и как ожидает вопрос, конечно, интересный.

>умышленных убийств на 100 000
Cтрана Уровень
США 4,7
КНР 1,0

>протяжённость дорог
Предлагаю вам такую последовательность:
— Заходим сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_длине_сети_автомобильных_дорог
— Сортируем по автомагистралям (это так скоростные дороги обозначены там)
— Смотрим кто на 1 месте
— Молчим в тряпочку (по желанию)

Складывается впечатление, что вы не владеете информацией, которую сюда пихаете. Основной источник вашего вдохновения – газеты и блоги. Вы сравниваете ВВП по номинальному совсем не обращая внимания на внутренние цены. Номинальный ВВП всегда будет выше у развитых стран. Делать выводы о производительности экономики только по этому критерию немного странно, хотя и вполне вписывается в картину невежды.

Пожалуйста, НЕ отвечайте на этот комментарий, очень вас прошу.
Может быть Вы не в курсе, но Ливия несколько больше чем один город Триполи. Кроме того этот город всё равно выглядит чище и безопаснее чем какая-нибудь Махачкала :)
http://varlamov.ru/1867115.html
От того, что для Вас списки выглядят странно или Вам не нравятся или не подходят числа в этих списках хуже они не становятся.

«Он не на американских процессорах»
Извините, посмотрел за 2015 год а не за 2016. Один компьютер не на американских. Остальные на американских. Если в ТОП500 есть ещё компьютер не на американских процессорах заранее прошу прощения. Осталось дождаться, когда на Эльбрусах соберут суперкомпьютер и заявят, что Россия самая технологически развитая сверх-держава.

«Не совсем так, Средняя *ожидаемая*»
Ну, если ожидаемая, то это в корне меняет дело. Тогда, конечно, Китайцы живут в 3 раза дольше американцев или немцев.

«Предлагаю вам такую последовательность:»
Да хоть какую предлагайте. В Китае с дорогами в целом катастрофа как и во многих других развивающихся странах.
Общая протяжённость дорог:
США / Китай — 6 586 610 / 4 460 000 т.е. учитывая число жителей получаем, что на каждого Китайца в 10 раз меньше дорог.
Автомагистрали:
США / Китай — 77 017 / 123 000 т.е. учитывая число жителей получаем, что на каждого Китайца в 2 раз меньше автомагистралей.

Я ничего не пихаю. Основной источник моего вдохновения — числа и мой жизненный опыт — я жил в развивающейся стране и теперь живу в развитой. Для сравнения ВВП не нужно обращать внимание на цены, тем более, что цены в США и в Китае (и, России — что-то в США дешевле, что-то дороже) вполне сопоставимы на всё — начиная от недвижимости и заканчивая продуктами питания, бытовой техникой и прочим. От того, что Вы меня оскорбляете экономика Китая и прочих развивающихся стран не сравняется с экономикой развитых.

«Пожалуйста, НЕ отвечайте на этот комментарий, очень вас прошу.»
Я, вроде, ничего плохого не делаю. Это же не репост из вконтакте и не критика Xi Jinping — посадить или расстрелять не должны. Да и если захотят всё равно не достанут — уже эвакуировался.
>2016
>цитировать продажного варламова
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня самого разочаровала возможность расширения памяти, но если подумать — а зачем там надо 16 Гб? Железки-то, по «взрослым» меркам (десктопным) у ультрабуков унылое, для тяжелых задач (типа обработки видео) не годится. А так у меня конфа, которая по производительности не сильно отличается (атлон 4 ядра, HD7770, 8 Гб ддр3, ССД на 128 Гб) — для всех базовых задач (тип браузинга, просмотра кино, работы с офисными документами, простыми редакторами картинок, админкой вордпресса) хватает, даже новые игры тянет. И не всегда все 8 Гб заняты, переключение между ГТА5 и «рабьочим» софтом мгновенное.
Люди, проснитесь уже наконец, оглянитесь во круг, на тот адок что происходит в ИТ.
Ну какие нахрен тяжелые игры и обрабокта видео?
У меня один хром часто 3-4Гб отъедает… Я хз куда винда жрет память, но для нормальной разработки (не говносайтики из пары страниц клепать) 8Гб сейчас это минимум. Все остальное это тормоза и потеря времени.
Я конечно понимаю, что мне тут щас навтыкают «Да я на 2Гб поисковый кластер гугла програмлю».
На все эти понты есть одна хорошая фраза «Кому и кобыла невеста».
Все нормальные разработчики понимают, как важна память и как она может расходоваться во время разработки.
Адок — это когда «разработчики» умудряются браузером сжирать по 4гб

P.S. Винда жрет тем больше памяти, чем больше ее стоит
>Адок — это когда «разработчики» умудряются браузером сжирать по 4гб

Золотые слова.
Я бы современным web-разработчикам ставил машины с 1Гб и целерон, чтобы они на себе чувствовали какое говно они делают.
Как web разрабочик, так же не понимающий как сайты могут тупит и жрать ресурсы не хуже топовых игры, хочу еще добавить: чтобы этим девелоперам модем софтверный на 2.4кбод поставили.
Политика мелкомягких разработчиков примерно такова: ОЗУ постоянно жрет энергию, простой ячеек пустыми — не есть хорошо. Чтобы исправить это — лучше забить пустующую память хоть чем-то более-менее полезным в данной задаче (хотя вроде и не сильно нужным именно в этот момент), а если понадобится место под что-то более важное — быстро выбросить лишнее, освободив ОЗУ.
ЗЫ: сейчас глянул — из 8 Гб используется почти 5 Гб, зарезервировано 1,7 Гб и 1,4 Гб свободно. Аптайм компа — 15 дней.
У меня 10 Гб оперативы (2 распаяно, 8 вставлено) и SSD на проапрейдженом ASUS Zenbook UX32VD с i7. Так вот, перед тем как запустить виртуалку с Win из Linux я каждый раз окидываю количество вкладок в Chromium и решаю, что мне тут еще нужно, или полностью закрыть Chromium, чтобы ничего не тормозило после запуска VM. Так что да, возможность апгрейда до 16 Гб у Mi Notebook Air явно была бы не лишней.
Ничего про тачпад и кардридер не сказано. Кардридер то ладно, но тачпад, если он хотя бы такой же как на маке, то это песня
Очень интересно решение запихнуть дискретную видеокарту в ультрабук. Интересно, как будет греться / шуметь машинка при хорошей нагрузке на видеокарту.
Из технических характеристик в первую очередь хочется отметить дискретную графику — NVIDIA GeForce 940 MX

Смысла в этой графике очень и очень мало.

У 6200U есть старшие братья — 6260U и 6267U, которые вполне бы те могли поставить.

i5-6260U (15 W) — Intel Iris Graphics 540
i5-6267U (28 W) — Intel Iris Graphics 550

И второй процессор, с 550 — достаточно близок по тестам к этой 940MX.

Сравнение по бенчмарку 3DMark — notebookcheck, и как можно заметить — Iris 550 даже выигрывает в этих тестах.

Сравнение по играм — notebookcheck , тут Iris 550 — чуть слабее, чем 940MX, лишь в нескольких — значительно слабее, и в конце списка, в играх, которые постарее — разницы уже вообще нет. По факту они зачастую либо вместе в зеленой зоне, либо вместе в красной, да и на FullHD они почти везде в красной зоне (т.е. не тянут).

И уж лучше бы поставили Iris 550, с одной стороны — уменьшилась бы материнская плата — т.к. можно было бы выкинуть GPU + память, охлаждение упрощает (для i5-6267U хватило бы и одного вентилятора) — в итоге — освободилось бы место для аккумулятора (что всегда приятно).

И видимо тут всё уперлось в вопрос цены, и с i5-6267U просто оказалось дороже, чем 6200U + 940MX. Ну и опять же, маркетинг, можно сказать — у нас есть дискретная видеокарта, хотя по сути — её производительность такая же, как у более-менее производительной интегрированной.
Производительность-производительностью, но фич у дискретных карт намного больше. Тот же OpenGL NVIDIA Maxwell покрывает лучше, чем Skylake, как Core-спеку (особенно в проприетарных интел-дровах), так и ARB-экстеншоны (даже с учетом Mesa).
Дискретная видеокарта не отбирает оперативную память.
Являюсь юзером забавной конфигурации MB Air — 13.3", i7 2.3GHz, 8GB RAM, 512 SSD. Выбирал именно потому что это разумный максимум при минимальном весе и качественном бренде. Да, чуть не хватает памяти, да, видео HD 6000 не позволяет играть в F4 и X-Com 2. Но все-таки это для меня не ультрабук, а рабочая станция, с виртуалками, всеми нужными компиляторами и т.д., но при этом еще и с огромнейшим временем работы в режиме серфинга и разумным при разработке. Продукт от Xiaomi не превосходит мой по производительности (о бренде и ОС пока не будем) и наврядли он будет позиционироваться как «маленькая рабочая машина», а скорее как «ультрабук для бедных хипстеров». Имхо, он как конкурирующий продукт, дабы рынок не застаивался вполне хорош, а все остальное как-то без ниши.
Мы все рады за вас. Сколько бы гигагерц и гигабайт не было там, но уже морально устаревшая TN матрица в эйрах это уныние, мне слишком жалко свои глаза.
Выпускать в наш век не аля Retina бук, имхо моветон уже. Вообще удивляет скудность рынка в этом плане. 5k мониторы есть только у apple и у dell, причем у второго цена аналогичного моника больше, чем у моноблока apple
> моветон уже. Вообще удивляет скудность рынка в этом плане.
Взаимоисключающие параграфы.
интересно, а для чего тебе 5к монитор на 13"? ну и собственно ips выглядит намного симпатичнее исключительно маркетинговой кретины
За тем, что у человеческого глаза разрешение ~1 угловая минута (бывает и лучше и, конечно, хуже), что на расстоянии в 30 см даёт 4К при 13".
30см?.. Да у меня даже локти от глаз дальше, как вы на таком расстоянии от экрана работаете?
Я очень грубую оценку привёл. Вот тут подробнеё рассматриватеся вопрос.
И там написано, что для компьютерного монитора, даже если у вас 100% зрение, достаточно 115dpi. Для 13" выходит почти в полтора раза меньше, чем FullHD.
Я взял цифры из части про печатные издания, т.к. там они исходят из «reading distance» 30 см, если брать 70см, как они приводят, то да, fullHD за глаза. Если у вас очень хорошее зрение (как у меня, 0.7'), то этого может быть мало.
Я взял цифры из части про печатные издания, т.к. там они исходят из «reading distance» 30 см
Так это если держать двумя руками прямо перед глазами, как газету. С ноутбуком так не поработаешь.
Если у вас очень хорошее зрение (как у меня, 0.7')
Т.е., у вас острота зрения по таблице Сивцева больше единицы? Зависть…
но рынок не будет идти на поводу у единиц, дело то в этом, для подавляющего большинства людей разрешение выше чем фулхд на монитора — бесполезно
По моему опыту, разница между 3К и 2K на 13" ноуте заметна. У меня Lenovo yoga2 pro 13" (3200x1800) и поначалу мне приходилось устанавливать разрешение в 1920х1080 т.к. поддержка high-dpi была далеко не везде. При чтении/браузинге/кодинге шрифты на 3К воспринимались значительно более чёткими, после чтения на 3К читать на FullHD было немного раздражающе даже (недолго, быстро привыкаешь). На работе у меня монитор с 96 dpi и сглаживание шрифтов очень сильно бросается в глаза по сравнению с 3К/13". Я даже тест проводил — сделал png, где слева черные и белые полоски толщиной в один пиксел, а справа — однородный серый фон, поставил ноут на расстоянии 3 м от моей девушки и попросил сказать, что она видит на дисплее, а затем понемногу подходить. Она заметила отличия с одного метра уже.
+ тонкие рамки
+ «чистая» крышка
— XIAOMI
А чем вам так Xiaomi не угодил?
Один вопрос: почему все (буквально все!) производители пытаются быть похожими внешне на Маки?

Ведь внутри это — не Мак, по надежности это — не Мак, тактильно это — не Мак? Да и по ПО это никак не Мак.

P.S. И, да, владельцу такого придется иногда оправдываться, что у него не то чтобы на мак денег не хватило, просто эта фирма понравилась больше.
Один вопрос: почему все (буквально все!) производители пытаются быть похожими внешне на Маки?

Вот что-то с ноутами не замечал такого. Бизнес-линейки многих производителей вообще редко меняют дизайн.

Ну совсем ни разу слово Macbook не приводится на иллюстрациях, да? )))
Ну все же:
Xiaomi != все (буквально все)
Про «буквально всех» см. мои комментарии ниже. Даже ThinkPad'ы теперь такие.
Линейка ThinkPad очень большая, можно конкретный пример?
Ну, если с Air сравнивать, то X1 Carbon, например. Выделяется только тем, что чёрный с красным, есть трекпоинт и клавиши не совсем прямоугольные. А логически он, вроде как, заменил в линейке X301.
Все равно, с моей субъективеной колокольни они разные.
Есть некие детали которые можно назвать заимствованными и то с натягом (кликпад?)

Кнопки у Thinkpad поменялись, но гравировка осталась такой же как и была.
Полноразмерный LAN
Возможно есть разъем для SMART карт (все же бизнес линейка)
А как же все те признаки, которые я описал ниже? И нет — разъёмов для карт нет.

Поиграю в адвоката дьявола:


Корпус одного (серебристого) цвета со всех сторон

Все же далеко не у всех. ThinkPad-ы со времен IBM были модели полностью одного цвета.


более толстый со стороны шарнира и равномерно утончающийся по направлению к тачпаду

Это вполне логично материнские платы уменьшаются, и у тачпада кроме тачпада ничего нет — вот и утоньшают ( у моего такого уменьшения нет, но там начинки всемозможной много)


клавиатура с «островными» прямоугольными клавишами без разделения функциональных клавиш на группы

Все зависит от линейки ноутов и компоновки, у кого-то осталась с группировкой у кого-то без группировки ( у меня предыдущий ноут Fujisu UH572 не имел группировки без островных клавиш).


Скругления и зализанности

Опять же от линейки зависит, ну и вреднем такое устройство будет считаться более привлекательным, чем прямоугольный кирпичик


Home-End-PgUp-PgDown-Insert на вторые роли (срабатывает только вместе с Fn)

Опять же у всех по-разному, надо смотреть на модель целиком. Хотя мне мои Home-End, если не в консоли, то могу в затуп на пару секунд уйти.

Все же далеко не у всех. ThinkPad-ы со времен IBM были модели полностью одного цвета.
Чёрный не считается.
Это вполне логично материнские платы уменьшаются, и у тачпада кроме тачпада ничего нет — вот и утоньшают ( у моего такого уменьшения нет, но там начинки всемозможной много)
Да даже у макбука там не «ничего», а аккумулятор. Это просто вопрос компоновки — это не утончение там потому, что ничего нет, а ничего нет потому, что там утончение. Вон, у того же x301 со стороны петли аж целый DVD-привод, но это не сделало его толще с той стороны.
Все зависит от линейки ноутов и компоновки, у кого-то осталась с группировкой у кого-то без группировки ( у меня предыдущий ноут Fujisu UH572 не имел группировки без островных клавиш).
Но у всех «островные» и многие отказались от разделения на группы даже там, где всегда их имели (плевок в сторону Lenovo), в итоге ухудшив «слепую» навигацию по клавиатуре.
Опять же от линейки зависит, ну и вреднем такое устройство будет считаться более привлекательным, чем прямоугольный кирпичик
Кому как. Если бы всем нравились «зализанности», то почему даже у iPhone в версиях с 4 до 5s был строго прямоугольный профиль? И почему Sony делает свои Xperia почти без скруглений, и никого это не смущает? Притом, что плоская крышка ThinkPad'ов была ещё и функциональна — всегда можно было закрыть его и получить ровную плоскую твёрдую поверхность, например, для письма или подписания бумаг.
Опять же у всех по-разному, надо смотреть на модель целиком
Дык в том и суть, что не все модели совсем уж «омакбучились», но раньше «слипшуюся» клавиатура позволяли себе, в основном, или на «нищеноутах», или на нетбуках/субноутбуках, а теперь не стесняются и «профессиональные» линейки превращать в «планшет с кнопками для букв».
Но у всех «островные» и многие отказались от разделения на группы даже там, где всегда их имели (плевок в сторону Lenovo)

ну, ладно у Леново, несмотря на то, что они сделали с Thinkpad, все еще есть клавиатуры с разделителями T-серия. Правда зазоры нынче не те широкие


Притом, что плоская крышка ThinkPad'ов была ещё и функциональна

T-серия и сейчас такая.


всегда можно было закрыть его и получить ровную плоскую твёрдую поверхность, например, для письма или подписания бумаг.

Я чашку с кофе ставлю, если не съезжает, то ок =)


Дык в том и суть, что не все модели совсем уж «омакбучились», но раньше «слипшуюся» клавиатура позволяли себе, в основном, или на «нищеноутах», или на нетбуках/субноутбуках, а теперь не стесняются и «профессиональные» линейки превращать в «планшет с кнопками для букв».

Мне островные клавиши нравятся (о вкусах не спорят, фломастер любимый зеленый).

Мне островные клавиши нравятся (о вкусах не спорят, фломастер любимый зеленый).
Так я не островную называю «слипшейся», а клавиатуру без разделения клавиш на группы.

Извиняюсь, неправильно понял.


Тут я понимаю хочется как было раньше? т.е. реальное разделение, а не для галочки как у Lenovo (а у остальных уже еще хуже с этой точки зрения)

Хочется, чтобы было любое, которое на ощупь легко определить. Например, могли бы первую клавишу каждой группы сделать выпуклой, а не вогнутой. Или со срезанным уголком. Или с меткой для слабовидящих как на F и J. Или ещё как-нибудь. Вот на до-островных клавиатурах типа X200s, например, обычные клавиши были вогнутыми, а пробел и стрелочки — выпуклыми.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Корпус одного (серебристого) цвета со всех сторон, более толстый со стороны шарнира и равномерно утончающийся по направлению к тачпаду, клавиатура с «островными» прямоугольными клавишами без разделения функциональных клавиш на группы, большой тачпад без выделенных кнопок, etc.
Скругления и зализанности, отсутствие индикторов, вытеснение F-функционала верхнего ряда клавиш и всяких Home-End-PgUp-PgDown-Insert на вторые роли (срабатывает только вместе с Fn), Pause/Break/ScrollLock вообще убраны (не могу сказать, что сильно по ним скучаю, и всё же).
Для сравнения посмотите на фото «несвежего» ThinkPad'а:
x300, кажется

А тачпад был такой маленький потому, что большинство людей пользовались трекпоинтом или мышью, но с мышью не на столе неудобно, а к трекпоинту нужно сначала привыкнуть (зато потом не понимаешь, как люди вообще пользуются тачпадами, если есть трекпоинты. Особенно в стеснённых обстоятельствах вроде машин, самолётов и автобусов)
Вот, хоть кто-то заметил! А то как в мире слепых, когда люди смотрят на дизайн «по мотивам» мака, и говорят, что ничего такого тут нет, но где стиль оформления явно говорит «я почти как мак, и это во мне самое ценное!»

Отложите в сторону сравнение с маком
которое на каждой иллюстрации
image
и скажите, что в этой линейке буков сильно отличается от любых других, о чем стоило бы мечтать? Никто не тестировал их в долгой перспективе в смысле надежности, в смысле скорости и температурного режима, разве нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не понимаю тех, кто пишет, что он не подходит для разработки, мол, мало им 8ГБ и все такое. Ну так не ставьте виртуалку. Поставьте на него сразу линукс и все. Да, не будет продуктов Adobe и чего-нибудь еще, но ведь они итак не для ультрабуков.
Один чёрт, не получится конкурировать с макбук эйр, по одному важному (не для всех конечно), параметру = время работы. На данный момент, результат у меня такой, 13 дюймовая версия — гарантированно 10,5-11 часов, при яркости 70%, браузер сафари (тот же хром, здорово уменьшает время работы), сёрфинг, 5-10 роликов в 1080, длительностью по 20-25 минут, музыка в фоне через наушники практически на протяжении всего дня, видеозвонки около часа, часто фотошоп с достаточно тяжелыми файлами, около часа в день. Ну и естественно постоянно включенный вай-фай. На данный момент, не встречал ни одного ноутбука с подобным временем работы, причем как среди «конкурентов» эйру, так и прошке. Другие вендоры даже близко не приблизились к эплу в этой части. Может конечно ошибаюсь, если так, то поправьте.
Как тут уже писали, у аппарата нет нормальных клавиш PgUp/PgDn и Home/End. Укороченные клавиши вверх/вниз. И нет возможности добавить RAM.
Ещё очень смущает, что это чудо будет заряжаться через USB-C. Какова механическая прочность и ресурс этого разъёма? Я бы предпочёл цилиндрический Г-образный разъём, как у Асусов, потому что он практически неубиваемый.
Если он реально будет стоить у нас 35, то это просто бомба.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дайте помечтать хотя бы минутку!
А без вендавоза на борту не будет? Жаль… Так мож6о было бы взять. Продукты Xiaomi очень нравятся.
Я как раз ищу ультрабук для жены. Но при всем своем великолепии, ни первый, ни второй буки не подходят для ее задач: она преподает по скайпу, а у этих моделей вебкамера всего 1Mp (!). Или же китайцы ошиблись в спецификациях на своем сайте.
С таким разрешением ученикам плохо видно, что она пишет на доске, проверено на опыте. Вообще удивительно, у меня на смартфоне фронткамера 5Mp со вспышкой, селфи можно снимать, если бы мне это было нужно. А тут такое…
Скайп, в бесплатном режиме передаёт картинку не более 640x480 будь даже камера 5Мп. Надо это иметь ввиду.
Она преподает не только по скайпу, google hangouts использует тоже. Мне нужно было сразу про это написать. Что характерно, как раз те ученики, которые жаловались на качество изображения, сейчас занимаются исключительно по hangouts.
Если прям очень-очень надо, а ноут нравится, то можно посмотреть в сторону внешних веб-камер.
Да, вы правы. Можно взять очень хорошую вебкамеру за сотню-полторы долларов. Но это решение скорее стационарное, чем мобильное. Подождем, что еще на рынке появится осенью. А там и выберем.
наклеить яблоко и установить Мак ОС из соседней темы
Вот где-где, а в GearBest покупать не надо. Сервиса никакого нет. Ждем.
Мне вот интересно, как они добились того-же времени автономной работы при явно меньшей площади аккумуляторов и меньшей толщине (здается мне кто-то пи… врёт):

Фото
image
image
Смешно сравнивать новеший девайс с конкурентом, первая модель которого, вышла даже не пару лет назад. Почему бы не сравнить его с более свежим образцом (обычным MacBook) хоть и 12 дюймовым, толщину и дисплей например? Да и начинка вроде бы более схожая.
Ой, а если можно запилить на эту модель ещё и хакинтош, то вообще находка.
Как насчёт качества, сколько эти ноутбуки будут жить? Какая в целом у Xiaomi репутация в этом плане?
Как же долго я ждал адекватную замену макбукам. Браво, XIAOMI!!!
Для меня в маке основным преимуществом является не железо, а операционка. Увы, но такой никогда не будет у конкурентов.
Слава богу!
Сначала оставил в вопросах на тостере, но уже грохнули. Пусть здесь валяется, может кому сгодится.

Приехал мне Xiaomi Air Notebook 13.3 и я сразу поставил туда Ubuntu 16.04 с целью посмотреть что заведется, а что нет.
Завелось практически все. Ставил сначала ubuntu-server в минимальном объеме, потом накатывал графику (mate).
По порядку:
  • В BIOS secure boot отключается косвенно переводом режима из UEFI в Legacy (не очень приятно, но приемлимо)
  • На клавиатуре основные медийные клавиши работают после установки mate (громкость, яркость, подтсветка клавиш). Не работает режим самолета (думаю можно настроить), переключение основного дисплея и еще пара непонятных/ненужных функций.
  • Внешний монитор по hdmi видится без проблем как в режиме расширения стола, так и зеркально. Режим работы в разрешнии 4K проверить пока нет возможности.
  • USB 2.0, 3.0 работают, Type-C в качестве хоста — неизвестно, не на чем проверить.
  • Вебкамера работает отлично, проблема с фокусировкой, яркостью нет никаких.
  • Bluetooth работает без проблем.
  • Wi-Fi работает, в том числе 5GHz, но есть проблема. NetworkManager постоянно норовит отправить ее в down, а обратно достать/поднять не может. «Вылечил» переносом всей сетевой конфигурации в /etc/network/interfaces, а NM снес. Проблема не в аппаратной части.
  • Touchpad работает в меру возможностей. По умолчанию не настроен, надо лезть в свойства «мыши» и настраивать под себя. В принципе все что мне было нужно, one tap-click, two fingers vertical and horizontal scroll с опциональной инверсией — все работает. Какие-то сложные жесты наверное настроить не получится, но мне и не надо это.
  • Видео запустилось на встроенной в процессор Intel'овской графике. На борту также есть GeForce 940MX, с ней заводить пока не пробовал, да и лично для себя не уверен, что это надо. По идее должно работать пруф
  • Корректность работы энергосбережения под вопросом (пока толком не тестировал), но судя по приборам cpu freq вполне себе отрабатывает и в отсутствии загрузки держит минимальную частоту ядер в 500Мгц. Вопрос энергосбережения в графических чипах открытый, я не знаю как это корректно проверить, кроме как статистически по времени работы.


Вроде все написал.
Резюмируя: считаю что данный аппарат смело можно брать для использования под linux системами. Годность близка к 100%.

Напоследок предоставлю вывод по аппаратной части.
Если у кого есть вопросы или предложения по дополнительным тестам, пишите методику — проверю отпишусь.
А как обстоят дела с переключением м/у встроенной и дискретной видео картами?
Похоже никак. Т.е. либо используешь nvidia, либо интегрированное ядро. Nvidia попробовал, заводится без проблем. Но в итоге остался на интегрированном, мне его более чем хватает.
UPD: 4K монитор у меня под Ubuntu 16.04 не завелся. Варианты:
<Разьем ноут> — <Разьем монитор>, <Карта> — результат
HDMI-HDMI, Intel — монитор виден, максимальное разшение FullHD, частота 60Hz
HDMI-DisplayPort, Intel — монитор не определяется
HDMI-HDMI, NVidia — Если монитор воткнуть перед включением ноута, наблюдается трап модуля и ноут виснет после входа в mate. Если воткнуть после загрузки, то монитор виден, максимальное разшение FullHD, частота 60Hz. Хотя в приложении настроек NVidia показывает что XScreen0 поддерживает 3840x2160.
HDMI-DisplayPort, NVidia — монитор не определяется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий