Как стать автором
Обновить

Wasm vs Docker containers vs Kubernetes vs serverless: битва за первенство

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение12 мин
Количество просмотров10K
Всего голосов 28: ↑25 и ↓3+22
Комментарии7

Комментарии 7

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Всё хуже: в wasm нет многопоточности и поддержки SIMD инструкций, так что тяжёлые алгоритмы в разы медленнее.

SIMD есть. Многопоточность частично есть через Workers.

и кто что пишет на других языках для Васма?
кроме шарпа с блазором вообще ничего не слышал

Спасибо вам большое за обзорную статью по Wasm. Давно приглядываюсь к этой технологии, но пока никак не могу придумать себе оправданий начать ее использовать у себя для запуска бекендовых приложений.

По Номаду, проект совсем не мертвый. Каждые 4-5 месяцев выходит новая версия с новыми фичами. Понятно что с позиции комьюнити ему не тягаться с кубиком, но в сравнении с ним оверхед на поддержку решения гораздо меньше, и для небольших компаний, как мне кажется, он подходит гораздо лучше кубика.

По поводу лицензии частично согласна, но с этой же позиции тогда не стоит использовать Terraform, Vault, Consul так как у них тоже не совсем открытая лицензия

Когда-то всё то же самое писали про Java - универсальный кроссплатформенный байт-код в своей песочнице. И Net опять же. И вот новая серебряная пуля. А ведь ARM'ы в своё время даже нативно java байт-код поддерживали.

Ну тут есть нюанс. CNCF около полугода назад выпустили целый landscape по Wasm. А это уже серьезненько: https://www.cncf.io/blog/2023/09/06/introducing-the-wasm-landscape.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий