Комментарии 30
Какой нафиг миллиард, я больше 5 секунд иногда стою в метро перед этим проклятым фейспей
вот самое интересное всегда умалчивается... алгоритм вас "сравнивает" с какой то базой... а база откуда? с чем идёт сравнение? соцсети? так там и половины населения нет. паспортный стол? так там фото 18ти летних подростков которые до 45 менять паспорт не будут... так откуда база для сравнения? или речь всё таки о том, чтобы найти 10 человек на которых загружены фото в базу? и сколько надо фото чтобы натренировать сеть? хватит одной фотки преступника с камеры наблюдения подъезда чтобы найти его потом в толпе в метро? этап 5 самый интересный и про него ни слова не сказано. ведь это главный вопрос на самом деле - с кем тебя сравнивать будут. макияж не нужен тому чьих фото нет в базе...
Имеется в виду насколько законна эта БД. И может ли человек удалить личные данные(в данном случае свое фото) с этой БД. И как с защитой персональных данных?
во первых на паспортном контроле паспорта заграничные а в них фото не может быть старше 10ти лет так как паспорта на больший срок не выдаются. плюс человек с заграном не будет сидеть 10 лет чтобы потом поехать куда то за неделю до окончания срока. а это значит что он в течении всего этого времени бывал на границе где его не только человек проверял, а еще фоткали камеры и вносили текущие фото в базу данных.
так же я не уверен что проверка идёт на границе по распознаванию лиц. там сидит человек который глядя в твой паспорт и в твою личность стоящую напротив просит снять маску и решает уже верить или нет в то что этот паспорт твой. проверка же паспорта проводится на предмет валидности. короче это проверка бумажки - типо как с деньгами. запрос - валидный ли паспорт в некую базу данных и проверка скажем "водяных знаков", ну или что там в паспорте для валидации используется.
скажем я прилетел в лонгдон. никогда там не был. и в британии тоже. и в европе тоже не бывал. откуда у них в системе распознавания лиц моё лицо чтобы проверить? вы хотиле сказать что власти РФ отдали всем странам данные по всем гражданам РФ? не смешите меня! проверка может быть лишь если ты где то там засветился У НИХ. ну либо если они спиздят все фото с соцсетей. в противном случае за пределами страны не может быть данных о личности человека. не фоточки из соцсети а соответствия этой данной фоточки и паспортных данных.
так что не надо мне про паспортный контроль...
ps. я не говорю про преступных элементов которые попадают в базы интерпола и прочего. вот их то точно всем разошлют, но не все 130 миллионов граждан РФ
Ерундой занимаетесь. Лепите штрихкод (QR) на лоб людям сразу.
А что происходит с близнецами?
Современный алгоритм, использующийся в камерах видеонаблюдения в Москве способен обрабатывать 1 миллиард изображений менее чем за полсекунды с точностью близкой к 100%.
Можно пояснить эту фразу? «1 миллиард изображений за полсекунды» — имеется в виду, за полсекунды может быть выполнен поиск соответствия с базой данных для 1 миллиарда разных изображений с камер, или за полсекунды одно фото с камеры сравнивается с базой размером в 1 миллиард изображений?
И объясните, пожалуйста, как считались приведенные FMR (False Match Rate) и FNMR (False Non Match Rate), на какой выборке? Ведь чем больше база лиц, тем выше будет ошибка, я правильно понимаю?
На данном этапе развития, только мозг человека способен на это.
Как я это понимаю - база содержит векторы признаков лиц, по сути массивы чисел. За пол секунды осуществляется нахождение позиции лица в кадре, формирование вектора признаков, а дальше тупо бинарный поиск в базе векторов, который для миллиарда записей потребует всего около 30 сравнений.
Полсекунды - получение фич одной мордашки и поиск ее в миллиардной базе
Про FMR и FNMR можно посмотреть, например, тут https://pages.nist.gov/frvt/html/frvt11.html, если коротко - порядки базы миллионы людей, фиксируется FNMR (обычно 10-6 - 10-5) и получают в фиксированной точке FMR.
"Чем больше база, тем больше ошибка" - в общем случае нет, если сравнивать каждый с каждым, то количество негативных пар с ростом базы растет очень быстро, а большинство людей все-таки сильно отличаются. То есть зависит сильно от базы скорее, чем от размера. База из двух очень похожих людей сильно страшнее в плане метрик чем база из мужчины, женщины, старика и ребенка
Мне кажется, что большинство крайне негативно относится к системам разпознавания лиц и тому факту, что за ними следят в интернете.
Что плохого в том, что реклама персонализирована.
Меня это мало волнует.
Кто нибудь объяснит мне, чем плохо вести открытый образ жизни?
-Лично меня например пугает не само слежение, а потенциальные возможности которые оно предоставляет для нечистоплотных владельцев подобных систем.
Дайте, пожалуйста, один пример потенциальных возможностей.
Кроме рекламного спама.
Камеры в Москве смогут следить за передвижением преступников - новости Право.ру
«Коммерсант» выяснил, что мэрия Москвы объявил тендер на модернизацию системы распознавания лиц, которую использует МВД. Согласно технической документации, с помощью нейросети полицейские смогут не только находить преступников, но также вычислять их маршруты передвижений и предполагаемых сообщников.
Алгоритм решил что вы - сообщник, раз шли рядом с преступником. Извольте повесточку.
Мэрия Москвы доработает систему распознавания лиц специально для МВД | Forbes.ru
Согласно технической документации тендера, полицейские, в частности, с помощью доступа к системе распознавания лиц смогут искать не только подозреваемых, но и их сообщников. Нейросеть будет отслеживать передвижение преступника, а затем фиксировать, кто часто появлялся рядом с ним и в какое время. У полиции появится возможность отследить людей, которые возвращаются на те места преступлений, «где личности преступников не установлены».
Как-то подозрительно часто вы появлялись на месте, где по данным полиции было совершено преступление. Ведь известно, что преступников тянет на место совершенного преступления.
Не виноваты? У нас алгоритмы, они не ошибаются. Суд все выяснит. Вот посидитие в СИЗО, подумаете, полгода, год, и сознаетесь, облегчите душу, а МВД улучшите статистику раскрываемости.
К вечеру 27 апреля ОВД-Инфо известно о 115 задержаниях в 23 городах России.
Задержанным вменяют участие в несогласованной акции, ссылаясь на данные камер видеонаблюдения.
Ваш комментарий очень хорошо подходит к мобильной связи, каждый ведь носит с собой средство слежения, может, ну их тогда? Представьте будущее через 30 условных лет, там развито распознавание лиц? В моем очень даже, и я не очень хочу тормозить неизбежный прогресс
Ничего плохого ровно до того момента когда у кого то не возникнет интерес сделать такому непуганому человеку плохо.
Как маленький пример - бывший закинул интимные видео в сеть, двачеры по лицу нашли ее профили, сдампили список ее друзей, родственников, коллег. Начали шантажировать ее, распространять всем ее знакомым и т.д. Вот тебе открытый образ жизни. И есть ведь случаи самоубийства.
Да сейчас уже не приятно, когда звонят с предложением похоронных услуг, ещё до официального сообщения о смерти. А так гигантский пласт информации и об обычной жизни будет формализован и сможет быть обогащён и использован.
Если конкретно про легальное использование: Не забывайте, что там где персонализирована реклама, может быть персонализирована и цена.
Например если знать, что человек в данный конкретный момент кроме как на такси до дома не может добраться, можно назначить ему персональную цену. Он же любую заплатит.
А есть ещё не легальные варианты.
Я просто спросил, никого не критикую.
Спасибо.
Но есть же спам фильтр.
В фитнесхаусе внедрили распознавание лиц дополнительно к прикладыванию брелка. Распознает быстро - секунда.
Обоснование: дабы по чужим брелкам не ходили.
Личто я против тотального распознавания лиц. Причины 2:
эти данные окажутся у бандитов и будут использованы против меня.
я не контролирую эти данные. (например, смартфон я могу выключить в любой момент, а вот лицо скрыть - проблема)
Как работает распознавание лиц? Разбор