Комментарии 44
Теплоёмкость воды равна примерно 3800 Дж/кг/К.
Теплоемкость воды зависит от температуры но в целом примерно равна 4200.
Но в описанных расчётах мы не учли, что жидкости в иммерсионной ванне не перемешиваются сами по себе
Конвективное перемешивание?
Прогресс не стоит на месте, уже очевидно, что будущее индустрии — за эффективным иммерсионным охлаждением, а не за воздушным. Остается лишь сделать выбор между сложным и безопасным решением, или более доступным, но рискованным.
Есть примеры ЦОД где используется иммерсионные системы для серверов? Пока что все что слышал это майнинг — напихать в корзину десяток необслуживаемых компактных плат с сумасшедшим тепловыделением, там да эффективность иммерсионки зашкаливает.
Конвективное перемешивание?
Да, но, возможно, из-за высокой вязкости масла конвекция происходит недостаточно интенсивно.
Теплоемкость воды зависит от температуры но в целом примерно равна 4200.
Вы совершенно правы, теплоемкость чистой воды примерно 4200 Дж/кг/К. Но, для того чтобы система работала при отрицательных температурах в воду добавляется этиленгликоль (антифриз). С учетом этой добавки теплоемкость водного раствора будет около 3800 Дж/кг/К именно это значение и попало в статью. Спасибо за комментарий, следующий раз будем точнее.
Есть примеры ЦОД где используется иммерсионные системы для серверов?
Технология относительно новая и широкого распространения пока не получила. Мы думаем проектировщики ЦОД придут к ней уже в ближайшее время, т.к. мощность оборудования растёт, а традиционная воздушная система охлаждения не позволяет обеспечить высокую плотность оборудования В общем, применение двухфазного иммерсионного охлаждения для серверов будет оправдано, когда плотность размещения процессоров в них будет выше в разы.
Это все хорошо, только где купить этот Novac в розницу?
статья написана для детей или их родителей?
Это похоже на пересказ рекламной брошюры. Про состав чудо-жидкости ни слова. Как у нее с диэлектрической проницаемостью? Как она зависит от частоты? От температуры? Как взаимодействует с медью, люминием, резиной, пластиком… С человеческим организмом… Как утилизировать…
Подводных камней очень много. Утилизируется она сама собой — испаряется. Для организма безопасна. Но вот взаимодействие с пластиками — очень плохое. Вымываются пластификаторы. Сразу ограничение на использование электролитических конденсаторов с резиновыми прокладками.
Сотни экспериментов с жидкостью показали различные особенности поведения. Тут исследовать и исследовать её применение.
Сотни экспериментов с жидкостью показали различные особенности поведения. Тут исследовать и исследовать её применение.
Для организма безопасна. Но вот взаимодействие с пластиками — очень плохое
То есть пластики разрушает, а для человека безвредно. Ну ок.
Напоминает радиоактивные игрушки начала 20 века.
На сколько я знаю, сколь нибудь серьёзного урона организму кролика удалось добиться при достаточно большом внутривенном содержании этой жидкости.
Но в целом, вы можете самостоятельно провести диванную экспертизу, поискав соответствующие документы по теме :)
Но в целом, вы можете самостоятельно провести диванную экспертизу, поискав соответствующие документы по теме :)
С моего дивана кажется, что внутривенно это вряд ли кто-то будет пускать. А вот вдыхать пары да, тем более оно легкокипящее. Будет ли оно накапливаться в легких, или выведется как-то, с дивана не видно.
Подробные характеристики жидкости детально описаны в техническом паспорте и размещены в открытом доступе на сайте компании 3M. Переписывать все характеристики в нашей статье наверно не стоит. Если только коротко. Диэлектрик и на высоких частотах в том числе. Температура жидкости никогда не превышает точку кипения. Не взаимодействует с медью, алюминием. С твердыми полимерами взаимодействует хорошо, но некоторые виды эластомеров разрушаются. Вообще не горит. Безопасна для человека, окружающей среды и экологии.
статья написана для детей или их родителей?
Не судите строго, это наша первая статья постараемся учесть все пожелания и замечания. =)
У жидкости Новатек есть еще один недостаток.
При температуре кипения 61 температура камня таки будет ближе к 70, и поменять это не получится, в отличии от варианта с маслом.
При температуре кипения 61 температура камня таки будет ближе к 70, и поменять это не получится, в отличии от варианта с маслом.
Вопрос, каким образом при фазовом переходе будет такой градиент температур?
Вы, видимо, забыли, что крышка — тоже не идеальна.
Можете нарисовать, как вы себе представляете такую магию. Чтобы градиент был в 10 градусов.
Если вы о крышке процессора, то пожалуйста нарисуйте как в тонком листе металла будет такой высокий градиент.
Если вы о крышке процессора, то пожалуйста нарисуйте как в тонком листе металла будет такой высокий градиент.
Потери на крышке прямо пропорциональны мощности. Там до миллиметра с припоем. Уже при 100ваттах интеловская термопаста(1.5к-2к теплопроводность выдаст) вам 2 градуса разницы минимум. А 100 ватт все же не предел для чипа.
Вобщемто можно просто посмотреть на разницу в тестах после замены термоинтерфеса на жидкий метал.
www.gamersnexus.net/guides/3064-intels-thermal-problem-pt1-liquid-metal-vs-thermal-paste-benchmarks-7900x
Но вот масло вы можете опустить до 40. что даст вам 50 на кристале. А тут — у вас будет уж никак не меньше температуры кипения.
Вобщемто можно просто посмотреть на разницу в тестах после замены термоинтерфеса на жидкий метал.
www.gamersnexus.net/guides/3064-intels-thermal-problem-pt1-liquid-metal-vs-thermal-paste-benchmarks-7900x
Но вот масло вы можете опустить до 40. что даст вам 50 на кристале. А тут — у вас будет уж никак не меньше температуры кипения.
У компании 3M существует широкая линейка различных жидкостей семейства Hydrofluoroether — гуглить 3M HFE. Они в большинстве своем характерны тем, что никуда не окисляются и сами ни с чем не реагируют. Так как представляют собой грубо говоря углеродную цепочку как в маслах, но водород заменен фтором. Так как атом фтора наиболее активный в своем углу периодической таблицы, оторвать его от такой цепочки при нормальных условиях довольно сложно. Так что эту хрень чуть ли не пить можно (хотя и не нужно). Если нужны подробности — гуглится SDS на конкретную марку. Там заодно и формула есть.
Слово «иммерсионное» означает «погружное». Это значит, что вся электроника, все платы сервера, процессор, видеокарты, блоки питания и жёсткие диски полностью погружены в жидкость. Естественно, что эта жидкость диэлектрик и не проводит ток — иначе работа электроники была бы невозможна.При дальнейшем анализе предлагаемых решений становится ясно, чтоиммерсионное охлаждение бывает разным, с фазовым переходом и без. Эти типы охлаждения отличаются не только своим физическим принципом, но и обладают существенными различиями при эксплуатации.
То ли рекламная брошюра, то ли курсовая работа.
эксперимент с Novec показал, что жидкость активно испарялась
Насколько безопасно вдыхание паров этой жидкости?
Интересно, какая теплопроводность паров этой жидкости?
Многие, наверное, знают, что жидкий азот можно аккуратно пролить на руку, и будет разве что еле прохладно. Дело в том, что жидкость при контакте с теплой поверхностью вскипает и служит подушкой, препятствующей полноценному теплообмену. Логично ожидать такой эффект и у жижи Novec.
Многие, наверное, знают, что жидкий азот можно аккуратно пролить на руку, и будет разве что еле прохладно. Дело в том, что жидкость при контакте с теплой поверхностью вскипает и служит подушкой, препятствующей полноценному теплообмену. Логично ожидать такой эффект и у жижи Novec.
Плюсую — не будет ли при кипении возле радиатора возникать эффект, как у капли на сковороде, со скачкообразным снижением эффективности теплового интерфейса?
Теплопроводность, да и теплоемкость низкие, ниже чем у воды. Но из-за того что жидкость именно кипит низкая теплопроводность не создает никаких проблем для охлаждения. А фазовый переход забирает намного больше тепла чем непосредственный нагрев жидкости. Что касается отрывов пузырков — требуется специальная обработка поверхности (к примеру гравировка лазером) которая упрощает их отрыв от поверхности.
Если иммерсионная ванна герметична, то при испарении жидкости поднимется давление, а вместе с повышением давления повысится температура кипения и будет не 61, а выше. Чтобы этого не произошло через охлаждающие трубы нужно быстрее прокачивать воду, чтобы пар скорее конденсировался и возвращался в ванну. Какой принципиальный плюс прокачивания воды через камеру по трубам вместо прокачивания воды через трубки охлаждения непосредственно контактирующие с радиаторами видеокарт?
Серия экспериментов с Novec 3M показали повышение точки кипения при повышенном давлении и понижение точки кипения при пониженном давлении. А чтобы избежать бросков давления существует ряд технических решений — одно из который активное управление мощностью, то есть выводить оборудование на рабочий режим надо постепенно, включать соответственно тоже. Плюс иммерсионного метода в том, что жидкость отводит тепло не только от процессора, но и памяти (она сильно греется при вычислениях), и элементов питания тем самым продлевая срок эксплуатации электроники. А охлаждающая жидкость подаваемая через трубки на радиатор фактически охлаждает только процессор, и в случае протечки повредит плату.
Именно в момент переключения между этими состояниями ток проходит плохо, что и вызывает нагрев транзистора.
Я бы предложил несколько по другому фразу написать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Иммерсионное охлаждение высокой мощности