Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

А я Kyocera предпочитаю: «пробег» устройств выше, если уметь готовить, то себестоимость очень радует. Canon для дома ничего, но… в бизнесе пока не показал себя, как по мне.

P.S. Нельзя ли писать посты интересные, как тот же Билайн с Кроком пишут, а не очередную маркетинговую муть, где даже картинки — стандартные диаграммы из маркетинговых буклетов + непонятные люди, меняющие непонятные картриджи, будто для простого юзера именно замена картриджа есть то, ради чего он покупает принтер.

Предложите дешевые расходники, обойдите тех, кто любит заправлять картриджи, на их поле (как «Фабрика печати» у Epson обставила поставщиков СНПЧ в сегменте струйной печати) — люди сами потянутся. Если вы еще покажете принтеры с высоким ресурсом, так цены вам не будет!

Невыносимо больно вспоминаются чудовищные моменты с Кэнон.
Это и младшие мфу формата А4 для SOHO типа 4550d ,4570dn, другие аппараты формата А3 — и все это с невыразимо прекрасным легендарным будьте вы прокляты Canon MF Toolbox, особо хорошо и стабильно работающим под x64 системами, и отличное в общем-то по тем временам устройство 4690PL — с дуплексом и двухсторонним сканированием, небольшой ценой, возможностью складывать сканы в сетевую папку или фтп… и монохромным сканером в сетевом режиме (facepalm.jpg).
В результате за ценники 4570 были массово приобретены киосеры серий 1035/1135 и их потомки 2535/2035, с полным дуплексом, с возможностью скана на FTP/сетевую папку, с программируемыми кнопками, благодаря которым сканирование для секретарш и прочих бухгалтеров сводилось к установке пачки в автоподатчик и нажатии кнопки с подписанной программой.
В общем, после прощания с кэнонами года так три назад большинство — и пользователей, и тех, кому по долгу службы приходилось бороться с норовистыми аппаратами и кривым MF toolbox — вздохнули с облегчением.

Аппараты нижнего уровня у Kyocera тоже не подарок. А качество и ресурс аппаратов падает с каждой новой серией, скоро пойду оттирать от пыли списанные 3920DN ибо 4300DN уже не торт, а что будет со следующей за ним моделью даже думать не хочу. Все, что держит меня от смены производителя, это цена расходников.
Согласно статистическим данным, создание печатных документов относится к крупнейшим статьям расходов и может «отъедать» до 3 % общей прибыли организации. В среднем по рынку, около 700 000 рублей тратятся организациями на одного сотрудника в год, не считая затрат на услуги внешних типографий.

Вы понимаете, что это комбо говорит о том, что один сотрудник в среднем генерирует около 23 млн рублей прибыли в год.
Мне бесконечно интересно посмотреть на подборку компаний, участвовавших в построении статистики
Данные статистики мы использовали из исследования ALL Associates Group, Inc. за 2012 год
По данным http://web.canon.jp/ir/annual/2012/report2012.pdf прибыль компании кэнон в 2012 году составила чуть менее 4млрд долларов. Т.е. по курсу того года, порядка 12000 млн рублей.
Из того же отчета — число сотрудников компании — 197000 человек.
Таким образом получаем, что в компании кэнон один сотрудник генерирует около 0,06млн рублей в год.
Что настолько отличается от оценки выше (23млн), что снова возникает вопрос о происхождении чисел. Может приведете ссылку на исследование, если оно не закрытое?
Или же я где-то ошибся в расчетах?
Если мы не ошибаемся (автор материала использовал статистические данные из внутренних источников компании), то речь идет про это исследование.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стоимость расходных материалов обуславливается в том числе и более качественными компонентами, которые будут гарантировать, что устройство будет достигать заявленных параметров и бесперебойно работать даже при повышенных нагрузках.

Что касается сервиса, спасибо за замечания, мы будем стараться улучшить взаимодействие с нашими партнерами, для обеспечения лучшего опыта. Если у Вас есть конкретные замечания по работе наших сервисов и работе наших партнеров, вы можете сообщить нам в ЛС или здесь в комментариях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
данное ПО анализирует даже те принтеры, которые подключены напрямую к компьютеру по USB.
по какому принципу работает агент на компьютерах с локальными принтерами? связывает службы спулера с SNMP? этот агент под винду или прочие операционки охватывает, агент с принтерами каких марок работает? каковы системные требования для этого агента?
поясню: SNMP решает все проблемы с сетевыми устройствами, а вот локальные и автономные выпадают из статистики. их доля в затратах может быть достаточно высокая и контроль нужен.
сейчас статистика по сетевым собирается по SNMP в Kyocera Net Admin (расширенная версия NetViewer с БД, сервером и вебинтерфейсом) — видит более или менее 430 устройств на региональной площадке, а вот с локальными засада — требуется «инъекция» агента, а не хочется нагружать компьютеры сверх меры. Да и выше озвученные вопросы он поставил. Сейчас сбор налаживаем через sccm.
Есть подобные программные комплексы у Ricoh — там судя по обещаниям нет ограничений, но платно.
Единственное что в данном случае действительно верно-затраты на печать как таковую это серьёзно, и потому от бумаги как таковой нужно постепенно избавляться.
А дальше унылая и бессмысленная для понимающего человека реклама.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий