Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Всё таки считаю батхёрт от киви несостоятельным. С учётом работы с опенсорс системами дефакто без напильника не обойтись. Заббикс это лучшее что есть на рынке систем мониторинга.
Согласен.
Если ты хочешь чегото большего бери напильник и делай сам.
А по поводу unsupported в sh скриптах, так надо было писать скрипты так, чтобы вывод был всегда supported =)
Ошибки бывают всегда, у нас стоят триггеры nodata и уведомления включены для unsupported элементов данных. Если мы и ошиблись при настройке мы это исправляем и неподдерживаемых элементов не остаётся.
Там где вы видите батхерт другие видят конструктивную критику. Киви молодцы, что собрали часть того, что многие между собой говорят и вынесли это на митап, команда Zabbix'а их услышала(я надеюсь). А ваши крики про «батхерт» никому не интересны, как неинтересны и вы лично.
Не знаю почему вы так агрессивно настроены, но если любое ПО ожидает от вас XML данные, а вы ей шлёте JSON, не удивляйтесь, что любое ПО некорректно работает.
[sarcasm]Вы же прекрасно понимаете, что открыть файл DWG с помощь Wireshark не получиться, и почему-то все до сих пор сидят и не озвучивают это проблему в Wireshark и кстати ровно наоборот sniff не откроется в коммерческом продукте AutoCAD[/sarcasm]
И если честно, то выглядит со стороны киви примерно так «нам от мониторинга нужно, раз, два, три … +100500»
В ваше программном обеспечение, не было завялено такого функционала, и мы наделали костылей, а теперь Zabbix учесть все наши недовольства и доделать.
Исходники открыты, что останавливает?
В качестве конструктивной критики про интерфейс, согласен, но это устарело несколько лет назад, они пилят и уже сейчас вы это можете уидеть. Может быть чуть чуть согласен с построением отказоустойчивого решения, даже спрашивал об этом у Алексея на митапе. Но неспособность настроить триггеры и алерты по нужным шаблонам или группам для мониторинга неподдерживаемых элементов это не проблема заббикса, а расписывание в собственной бессилии. А если вы не кому не нужны, то не стоит это проецировать на других, так это не работает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заббикс это лучшее что есть на рынке систем мониторинга.

Для тех, кто ничего слаще заббикса не ел — безусловно, лучшее. Правильно Ваше утверждение должно звучать как «Заббикс это лучшее, что я видел на рынке систем мониторинга».
Да, вы правы. Пробовал я нагиос и ещё 2-3, но ничего лучше заббикса не нашлось для меня.
Мне так не показалось. Александр говорит о тех проблемах и сложностях с которыми сталкиваются многие пользователи Zabbix. На самом деле, это самая ценная информация вынесенная с митапа. И чем меньше такая конструктивная критика приукрашена, тем лучше.
Да, всё можно допилить. Но, если мы претендуем на звание "лучшей системы мониторинга" (условно), то обязаны заботиться об уменьшении количества костылей.
По поводу вопроса о направлении развития Zabbix. Это не выбор или-или. Это вопрос компромисса между разработкой новой функциональности и улучшением существующей функциональности. Будет и то и другое.
Спасибо за доклад.
Митап получился отличный, спасибо Badoo. Жаль только, что не всех удалось принять, в списке ожидания осталось человек 200. Надо думать о масштабируемости. :)
Митап отличный… сразу перешел на CentOS 7 и zabbix 3.0.1. Пришлось повозиться с mysql
Молодцы, спасибо!
Осталось прикрутить ИИ.
Алексею (@alexvl) я задавал вопрос про мониторинг сервера приложений 1с. Он ответил что если сможете отдать данные то zabbix их отмониторит.

Тогда не знал про консольную утилиту администрирования кластера серверов приложений. Сейчас знаю и как следствие родился шаблон для мониторинга. На данный момент есть только два показателя и один график для сервера на Linux.

В windows версии также есть эти консольные утилиты.

Но в целом пока приоритет развития таков:
1. Сделать правила для автообнаружения
2. Версия для windows
3. Автозапуск консольных утилит

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий