Как стать автором
Обновить

Unpacking аналитиков: виды, особенности и отличия

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров2.5K
Всего голосов 15: ↑13 и ↓2+11
Комментарии12

Комментарии 12

Я бы хотела добавить, что фактически при обучении и поиске работы в рамках категории аналитиков данных очень чувствуется разница между data analyst/scientist и продуктовым аналитиком. Если с этим не определиться для себя и не углубиться в одно из направлений соответственно, то могут быть сюрпризы.

Первым почти всегда нужны хотя бы основы кодинга на Python/pandas/R, а от вторых гораздо выше требования по пониманию метрик, точек роста и гипотез с точки зрения бизнеса. Причем часто выясняется, кого именно ищут, уже на собеседовании)

да, согласна. Деления внутри АД вообще очень многообразные и их подвидов еще больше!) В этой статье меня больше волновали основные распределения и путаница между 3мя (как мне кажется, основными) направлениями и те проблемы, с которыми встречаюсь на собеседованиях с кандидатами, поэтому не стала углубляться в АД))

Спасибо! Очень доступно показана разница .

Если данных нет, то и работы у них нет!

Кажется, что всё же зависит от компании: аналитик данных может и тз на разметку написать, подумать как двх настроить и наполнить новыми данными, которых до этого в компании не было.

Но, конечно, все это условно и лычки от компании к компании означают разный функционал

да, безусловно в компании под должностью "Аналитик" может подразумеваться разное. Это одна из проблем, с которой сталкиваются ребята и одна из причин путаницы(( я как раз и попыталась описать как это должно быть в идеале по разделению обязанностей, чтобы было понятно хотите ли вы быть одним из этих людей и какая зона задач и ответственности по идее у вас. У меня так и было и я перетекла в БА, потом БА+СА, потом руководила департаментом разработки ИС и при этом выполняла все остальные задачи АД, БА и СА, плюс еще немного архитектора)))

А мне всегда было интересно, неужели реально человек после курсов без фин образования может давать советы Финдиру как ему прибыль увеличить? То есть вы ждете за зп 80 тыщ палочку- выручалочку? Максимум на что способен АД - это вывести данные по запросу для анализа соответсвующему специалисту.

ответ на ваш вопрос в следующем комментарии как раз написали))ты не аналитик, если просто пользуешься инструментами и сводишь таблички)) нужна голова аналитика, и если это финансовый аналитик, то по факту это человек, который именно в этой специфике должен разбираться и выводы делать на основании внешних факторов, накладывая их сверху и получают такие люди (те, кто действительно шарят) намного больше 80т.р.))

В целом, согласен, но САМОЕ главное для аналитика - это всё-таки голова. Если у тебя не аналитическое мышление, то ты просто обезьянка, которую научили пользоваться инструментом в определенных рамках, а дальше ни-ни.

Т.е. применимо к данной статье, если ты не можешь перемещаться между АД, БА и СА, то ты и не аналитик вовсе, т.к. разница между ними лишь в инструментах. Бери да анализируй/изучай, переходи в смежную область, повышай грейд, станешь фуллстек)

согласна на 100%))но есть люди, кому не нравится БА и СА, как направления, и они развиваются в своем и растут по горизонтали и вертикали в АД)) каждому свое)

Злободневненько. Анктуально. Вот листаю ХэдХантер и вижу вакансию "Аналитик" и понимаю что не стоит откликаться. К этому работодателю не нужно идти работать. Или написано "Системный аналитик", а в описании вакансии описан явный функционал аналитика данных. Тоже не буду откликаться. Нежелание некоторой части работодателей "вникать в тонкости" явным образом указывает на то, что и в работе тебя будут озадачивать чем угодно: "Иди сделай что говорят, или ты не тот, за кого себя выдаёшь"

У вас несколько устаревшее представление об обязанностях СА: в перечне отсутствует проектирование системы и её частей. Выявление, анализ и документирование требований давно уже не ключевой аспект в работе аналитика.

Не согласна, что "Выявление, анализ" не ключевой навык. Если вы не умеете этого, то проектирование на основе чьей-то информации (скорее всего от Заказчика) без анализа, к сожалению не аналитика, а просто исполнение задачи. И в таком случае успех спроектированной вами архитектуры близится к 0. То что СА сейчас занимается еще и проектированием архитектуры-несомненно, оно вытекает из того какой анализ проведен и какие требования к системе сформированы аналитиком. Причем в этом случае чтобы спроектировать и передать задачу на реализацию, так как все-таки у нас есть еще архитекторы и разработчики, у которых тоже есть свой функционал (и не хотелось бы оставить их без работы) понадобиться оформить документацию)))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий