Комментарии 14
У меня такой вопрос. Если сравнить эти современные полочники с древней акустикой типа Kenwood LS-880A, то технически в чью пользу сравнение будет?
Я этой акустикой доволен более чем, особенно за мягкий и бархатный, но офигенно "плотный" бас, но ничто не вечно, подвесы диффузоров когда-нибудь рассыпятся и я присматриваю что-нибудь на замену, но не такое здоровенное, да и 160 ватт я не использую. Я понимаю, что надо идти в шоурум и слушать, просто хочу понять, смогут ли современные низкочастотники небольшого диаметра выдать такой же или лучший звук как и 27 см тридцатилетней давности или физику не обманешь?
Если вы ими довольны и они вас устраивают - то зачем менять? Есть смысл только если хотите попробовать новый звук. Но в любом случае вам никто не сможет ответить, кроме вас самих.
Подвесы просто меняются на новые. Под стандартные дюймовые размеры есть практически всё, и подвесы и колпаки и центрирующие шайбы. С метрическими сложнее, но сначала надо измерить динамик -- есть ненулевая вероятность, что подвес тоже может быть доступен.
Сравнивать полочники и напольники такое себе развлечение, физика больше на стороне полседних и от маленькой колонки сложно добиться такого же басса как от большой. Но насколько именно вам понравится звук ответить можете только вы. Это как с едой кому-то нравится шашлык, а кому-то наполеон. По параметрам можно отсеить разный хлам, но в итоге останется 5-10 систем которые надо слушать. Примерно понял свои предпочтения и могу оценить по АЧХ понравится ли мне акустика, ну так примерно. Только добавил к статье Adam T7V(или T5V), стоят в разы дешевле, а звук очень высокого уровня. Лично сам пришел к выводу что акустики много не бывает и свободные деньги трачу на покупку разной техники. К примеру у меня есть Dali Oberon 3 и вот Adam T7V, но недавно в подарок другу купил советские S30 с их братом усилителем радиотехника и могу сказать что звук мне зашел, хотя он совршенно разный по сравнению с Oberon, погружает в детство и дарит приятное восприятие звука. Их слушать приятно. Короче слушайте и берите что нравится. Сейчас даже самое дешевый китайский ноунейм звучит вполне неплохо. Только не говорите это аудиофилам которые разницу в проводах питания слышат.
"кабинеты", бл... хорош Хабр засорять аудифилией!
80 Вт на канал. это о какой мощности вы говорите? о номинальной? быть того не может при такой разнице в массе активной и пассивной АС; и при такой разнице - уверен, там усилитель класса D, а значит... ;-)
А что это за разъем такой для соединения у верхних колонок?
Это разьем для подключения второй колонки к первой, в первой стоит усилитель и ЦАП, четыре провода нужно скорее всего для поднятия планки аудиофили, называется биампинг, суть в том делитель частот стоит до усилителя, а самих усилителей два, а дальше уже идет два провода на нижний динамик и два на верний. В том же Adam T7V в каждой колонке стоит по два усилителя после цифрового делителя частот. Получается двойное моно с биампингом. Двойное моно, это типа когда на каждый канал по усилителю, что бы исключить взаинмное проникновение каналов друг в друга во время усиления. Если перестать говорить на аудиофильском язке, типа модная штука которую можно заметить только в измерениях спец оборудованием, но конечно же каждый уважающий себя аудиофил вам скажет что он слышит разницу, ведь она очевидна и как ее вообще можно не слышать.
Спасибо за подробный ответ. Но мне скорее интересно, это какой-то стандартный разъём или неведомая проприетарщина?
Гугл выдает нечто похожее под названием Gx16. От 2 до 10 пинов за цену пачки сухарей.
я думаю, это все таки обычный XLR 4-PIN (female), XLR 4-PIN (male)
Т.е. дешевле 93 тыс. руб. нет смысла ничего брать? Присматривал колонки за 15 но отзывы не очень.
Варианты есть, конечно же. Активные полочники — тут.
Рекомендую посмотреть на Tannoy Gold 5, но учтите что это студийные мониторы и они продаются поштучно. На мой взгляд 30+-тр за пару это хорошая цена. Так же на авито можно найти Yamaha MSP5 Studio по цене 20+-тр за пару. Последние наверно эталон 5-ти дюймовых мониторов ближнего поля(проще говоря настольных колонок). Еще неплохие PreSonus Eris E4.5 (они вроде парой идут). Можно посмотреть в сторону DALI SPEKTOR 2, правда это пасивная акустика, к ней нужно будет раздобыть усилитель, я бы порекомендавал выбрать на алиэкспресе компактный усилитель D-класса типа AIYIMA аудио DAC A5 Pro или AIYIMA A04 TPA3251, там их много разных за разные деньги, играют все примерно одинаково. Еще как вариант JBL 305P MkII. В общем выбор плюс минус в вашем бюджете достаточно большой, особенно если смотреть на рынок б\у техники, начиная года с 90. Акустика хороша тем что почти не деградирует от времени. Если на столе много места то лучше еще и усилитель А-класса, годов начиная с 90-х(техникс, онкио, некоторые модели сони, teac, Yamaha, NAD, Бриг), но тут очень много тонких моментов, основной заключается в том что усилитель должен быть исправным и в отличие от акустики в усилителе есть конденсаторы которые от времени разрушаются. Если бы перед мной стояла задача уложиться в 15 тр, я бы смотрел на б\у, отчасти потому что уже знаю что именно мне понравится. Что точно не стоит брать это советскую акустику, она очень на любителя, плюс не очень качественные материалы которые от времени разрушаются. Хотя мне нравится Радиотехника S30. Из советских усилителей выделяется Бриг, но цена на мой взгляд высоквата в следствие скорее редкости, а не высокого качества, хотя он очень хорош. Мне очень нравятся усилители Onkyo Integra, только именно Integra, это премиальная линейка, там более качественные комплектующие у которых большой запас прочности. Из б\у акустики мне заходит Canton, MB Quart, сам бы смотрел на Canton Ergo (21dc, 200dc). Но вы не ориентируйтесь на мои предпочтения, звук это очень личная тема, то что мне нравится вам может не зайти.
P.S. звук настолько противоречивая тема, что даже сам себе противоречу, т.к. предостерег от советской аккустики, а сам другу на др подарил комплект именно советкой акустики услилитель радиотехника и S30, но это был уникальный случай колонки были в руках у мастера с полным восстановлением всех компонентов, как и усилитель, плюс отделка новым шпоном, что сделало их очень красивыми. И опять же долго их слушал. Не то что бы я такой прям профи что бы на слух что-то услышать, скорее хотелось получить общее впечтление.
Парочка компактных обзоров универсальных «полочников»