Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Если бы они эти деньги ещё зарабатывали сами, цены бы им не было.
Я даже не буду вам писать, насколько большую глупость вы сказали. Просто имейте в виду, что вы очень неправы.
Справедливости ради, я хотел бы отметить, что, мне кажется, большинство из женщин, которые увлекаются установкой приложений на свои телефоны ещё не достигли возраста, когда начинают зарабатывать деньги.
Как и большинство мужчин.
Откуда статистика о большинстве?
Лично мой потолок весьма крепкий, поэтому и статистика тоже надёжная обычно.
Вы всегда через слово читаете? Я же явно написал, что это мое предположение.
Мне кажется, через слово вы прочли мой комментарий. Собственно, почему вам так кажется?
Вот опровержение вашего предположения:
blog.flurry.com/default.aspx?Tag=In-App-Purchase

Картинки вставлять не могу. Вот пример для freemium-игр:
blog.flurry.com/Portals/41620/images/MoneySpent_byAge_vs_Sex-resized-600.jpg

«Вы всегда через слово читаете»
И не стоит отвечать столь резко.
Неправильно кажется. Наибольший процент плательщиков в соц. играх у категории «взрослые женщины». Дети платят в абсолютных показателях сравнимо, но берут только количеством. Поэтому, кстати, если привести пример соц.сетей, то в них монетизировать ту же ферму в одноклассниках легче, чем в ВК — из-за различия в аудитории, так сказать.
Сами-сами. Мы бы с радостью тратили чужие деньги, но спонсоров на всех не хватает. :)
кстати. хорошее замечание, т.к. я тоже заметил, что приложения в основном таргетированы на мужскую аудиторию. это не так заметно, но в деталях просматривается.
надо больше внимания уделять женщинам )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я подозреваю, что в этом и суть их покупок. С женщинами аккуратней надо. Для них сделаешь и будет только хуже :)
Программы общего назначения и не нужно делать какими-то особенными. Речь идёт о программах, которые нужны только женщинам. Самый яркий представитель — программа, следящая за месячными циклами. Её уже реализовали в 100500 вариантах. :) А вот менее очевидных (например программа для составления и хранения узоров вязания) нам не хватает.
Насчет навигации очень верно. Когда мы оказываемся в незнакомом месте и не знаем, куда идти, моя первая мысль — заглянуть в карту, а у жены — спросить у кого-нибудь.
странно, у меня наоборот, порыв спрашивать, а она выхватывает телефон с gps
Кому то проще спросить, а кто-то стесняется. От пола никак не зависит.
Спросить иногда врут… мне один раз в городе 6 раз показали «иди туда» когда спросил как пройти. При том только последний правильную сторону указал.
Присоединяюсь к мнению даже по каким-то исследованиям женщины больше спрашивают, а мужчины ищут ориентиры.
Не знаю, что сложного может быть в картах. Я в начальных классах прекрасно по ним ориентировалась. :)
Ну я не совсем о картах говорил (это выше речь была о них), а о том, что женщины спрашивают, а мужчины запоминают какие-то моменты в случае если нужно вернутся.
Присоединяюсь к мужскому мнению ибо и по собственному опыту и по объективным исследованиям на местности и по карте женщины ориентируются куда хуже мужчин. Это не предрассудки и разумеется есть исключения(особенно среди тех кто образование получил еще в СССР), просто особенности восприятия отличаются, в частности натыкался в Инете на утверждение, что женщины не могут мысленно карту поворачивать отчего проблемы с ориентировкой на местности, т.е. стороны света на карте перенести в реальную ситуацию сложнее.
Думаю, что это зависит от того, какой вид информации человек воспринимает лучше. Кто-то любит словесные описания и пошаговые инструкции, кто-то предпочитает схемы, формулы и графики. Мне больше нравится второй вид информации.— понимается быстро и чётко.
Вполне общеизвестный факт, что в видеоряде плотность информации существенно выше чем в словесном(аудио) или письменном(текст) изложении, поэтому вполне логичное следствие, что способность воспринимать бОльше информации за единицу времени отличается да еще и оперировать ею и обрабатывать в сознании «на ходу».
Как сущность, относящаяся неоторым образом к женскому полу, могу подтвердить, мне действительно сложно поворачивать карту в голове. Но я компенсирую это «видео-памятью» и другими уловками. Так что в месте где пришлось пройти пару раз — уже не заблужусь. Если место незнакомое, предпочту карту (возможно даже бумажную и с компасом). Единственное, с чем есть проблема — это с чуством направления. Если дорога изгибается, довольно быстро перестаю понимать гда юг, а где север.
Мне кажется, в случае с навигацией все немного сложнее. Во первых, если мы рассматриваем пару, то за маршрутом скорее всего следит мужчина. Во вторых, перемещения мужчин, по моим наблюдениям, намного более непредсказуемы, разнообразны и намного чаще простираются за пределы города, где потребность в карте возрастает пропорционально удалению от населенных пунктов. В третьих — банально больше мужчин использующих навигацию за рулем (тем более со смартфона), опять же, по моим наблюдениям :)
Согласен, но только вот мужчины любят пользоваться смартфонами, навигаторами и прочими гаджетами — это скорее наш интерес к гаджетам и технике, чем неумение разбираться в карте и ориентироваться на местности)
На сколько мне известно, женский трафик всегда конвертировался лучше, чем мужской во многих нишах.
Согласен, с женщинами намного проще.
У нас на хостинге женская аудитория просто использует хостинг, мужская аудитория всегда требует новшеств и изменений, непонятно почему…
Особенно вопрос резко стоит с выполнением правил и условий, женщины не задают вопросов и делают как написано (например процедура очистки от вирусов), мужчины наоборот чаще (65 процентов) обманывают что проверились на вирусы или же «включить немедленно иначе я уйду».
НО эта проблема только с хостинг клиентами. VDS/Dedicated не подвержены подобному отношению.
Непонятно с чем связано, возможно с уровнем средств замешанных в этих услугах (намного дороже).
У мужчин просто денег на всякую ерунду нет, все на мерседесы и оружие спускают. Интересно бы посмотреть на подобную статистику десктопных приложений.
Скорее не на мерседесы и оружие, а на женщин.
Уж лучше бы тогда приложение лицензионное купили, а не взламывали смартфоны.
В моей игре(сейчас в топе в Google Play) женщины делают покупок значительно больше, чем мужчины. Соотношение где-то 75%-25%.
От игры зависит, например, Симс будут покупать чаще женщины, а какой-нибудь Контр-Страйк — мужчины
Ну вот теперь это таргетирование испортит рынок мобильных приложений точно так же как испортило телевидение. Кстати статью вы таргетировали для читателя, а не читательницы.
>все мы наслышаны о «топографических умениях» женщин, навигационные приложения – прерогатива мужчин, они используют их на 40% чаще.
По-моему, из этого не следует что мужчины хуже ориентируются в пространстве.
Мне одному кажется что в самом верху у женщины точек раза в 2 больше, а никак не на 40%?
Такое впечатление, что составители не учились в школе- именно там вводится понятие поло-возрастной градации. В разные возрастные периоды предпочтения аудитории заметно изменяются. Что касается платного контента- то по личному ощущению, приложений созданных для женщин больше. Соответственно, поводов тратить деньги больше, но это актуально, прежде всего, до достижения периода выхода на самообеспечение (тем более- деторождения), когда начинает проявляться рациональность в принятии решений.
Несколько неожиданно, что в Health and Fittness преимущество у мужчин.
Про Навигацию, кстати ничего удивительного.
По моим наблюдениям женщинам нисколько не легче ориентироваться на месте, если есть карта и показывается твое местоположение.
И с автомобильным навигатором, который подсказывает куда поворачивать тоже ухитряются заблудиться. Потому что это «не то направо» и «мне некогда было его слушать там же МОСТ»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий