Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

В крипте есть Bitcoin и Ethereum. Всё остальное — это говно в воздухе.

Вы изящно обошли в тексте упоминания Monero (XMR), а ведь у него есть особенности, за которые его любят и хейтят. Хотелось бы знать - это намеренно, или вы считаете его недостойным?

Тоже интересно, а куда отнести zksync, cardano, ton, solana? Все это тоже в воздухе?

Мне нравится Solana - клево развиваются.
zksync, я вообще не понимаю почему l2 это отдельный проект, имхо это просто фича eth.
cardano - а зачем это нужно?
ton - пока ничего не могу сказать.

По рыночной капитализации он в 6м десятке крипты. Если кого и упоминать, то хотя бы Трон на котором USDT держится.

Monero при своей низкой капитализации имеет два технически уникальных решения: анонимность транзакций и защита (на уровне алгоритма) от ASIC. Собственно ради этого он и создавался на фоне прочих валют. И я считаю это как минимум достойным упоминания.

TRX молодцы :) Я не спорю. Я бы правда сказал, что держится все на usdt, для перевода, которого чаще используют TRX

Привет. Да, в целом много разных проектов. XMR действительно долгожитель. Лично я для себя кейсов правильного использования этой монеты не вижу.

А что лично для вас «кейс правильного использования» в контексте криптовалюты? Не поймите меня неправильно, мне действительно интересна формулировка)

Btc - защитный актив

Eth, sol - инвстрактура для создания приложений сервисов

Usdt - электронные деньги, за которые уже можно что-то покупать. От отелей через travala, да даже доставку посылок через бандероольку.

Еще несколько примеров можно привести :)

Занятно как меняется мир. На заре технологий были прекрасные мечты про безопасность, децентрализацию и анонимность. Но в какой-то момент что-то пошло не так по пути стейблкоинов и обменников по паспорту…

Да, больше нет крипто анархизма

Ну да, взяли самое худшее из двух "миров" и получили тоже самое под новым названием. "Не сможешь победить - возглавь"

dropscapital. com — закрытый портал с аналитикой ключевых новостей и обсуждением инвест-идей. Это комьюнити мне заменило все чаты/каналы в TG. Вход через NFT. Сейчас прайс около 1,5K USD.

Я правильно понимаю, что вся статья - ради вот этих трёх строк?

В Альфа-Банке знают, что вы ловите хомячков на свои скампроекты через корпоративный блог на Хабре?
Ай-яй-яй не будет?

Я не знаю как это комментировать :) Я лишь выразил свою симпатию проекту. Имею право. Я же лишь наблюдатель и сторонний пользователь.

Переигрывание традиционной разработки. Итоги.

Привет. Я не афилирован к этим ребятам. Мне просто нравится как развивается этот стартап. Я знаю не так много портал для тренинга криптопроектов и имхо drops делают все оч хорошо.
Никакой рекламы. Я же и про CMC писал :)

Я вот почитал, и не понимаю одлного термина - криптопроект

Что это такое, можете объяснить? Дать примеры?

Я знаю как выпустить токен, но что такое криптопроект? Какие бизнес-цели ставятся, бизнес-планы. Вот проект онлайн-магазина, вот проект красотки на онлифанс, проект выращивания помидор в теплице. А криптопроекты - у них каковы бизнес-цели? На пальцах можно объяснить? Почему они "крипто" и что проектируют?

Крипто - значит никто там ничего не понимает. А проект - потому, что это реальная кампания по отъёму денег либо у инвесторов, которые оплачивают разработчиков и маркетолухов, либо у конечных пользователей, которым удачно прорекламировали ненужную хрень.

Уверен, вы прекрасно понимаете что значат оба слова. И крипто и проект.
Но раз есть вопрос, попробую сформулировать своими словами.
Криптопроект — это бизнес-инициатива/стартап, основанный на использовании криптовалют или блокчейн-технологий. Отличие от традиционных проектов в том, что они интегрируют эти технологии для создания новых продуктов или услуг. Например, это может быть платформа для торговли цифровыми активами, децентрализованное финансовое приложение (DeFi. Бизнес-цели варьируются от проекта к проекту. Я думаю, что еденичные проекты направлены на инновации в финансах или паттернах работы с активами (гейминг сюда тоже входит). Но если честно, то думаю что большинство проектов хотя тупо заработать денег и реальной ценности для мира не несут

Какая-то очень пустая статья. Если вы от этого в восторге - ок, ваше дело. Но фактаж очень странный: вы как будто вообще любое достижение приписываете миру крипты.

В крипте есть Bitcoin и Ethereum. Всё остальное — это говно в воздухе.

Понятно, что это написано для красного словца, ниже вы сами приводите друггие примеры. Но выбор очень странный: Bitcoin, Ethereum, стейблкоины (про это слышали все, даже далёкие от крипты люди), ноунейм закрытый портал.

Они придумали формат привлечения ранних пользователей, которые тестировали работу их сервиса, растили аудиторные метрики, а сами проекты поощряли их активность через раздачу дропов. И тут крипто-индустрия переиграла традиционный мир разработки. Реальный сектор нанимает QA специалистов в штат, создает инфраструктуру для нагрузочного тестирования, делает багбаунти программы

Да вовсе не обязательно нанимать в штат. Например, интернет-магазин может пользователям за активность начислять баллы. Это вообще не связано с тем крипта\не крипта, разные проекты выбирают разные пути.

Активность, которую создавали эти пользователи, было видно снаружи, и проект выглядел живым — с активной аудиторией.... сразу есть сообщество, которое пользуется и выявляет баги — очень изящно

Эти приёмы известны сотни лет. Ещё до крипты и до компьютеров лавочники нанимали людей, чтобы они толпились рядом, создавая видимость, что товар хороший и покупателей много. Ничего нового здесь не придумано.

Чтобы стимулировать долгосрочные отношения с пользователями, платформы вводили так называемые ретро дропы. Если участник находится на платформе определенное время и совершает целевые действия, то на его баланс начисляются бонусные токены. И так участникам создавали дополнительный стимул для работы с платформой.

Такого ведь никогда не было, только в крипте додумались. Скидки постоянным покупателям, бонусные карты и т. п. исключительно вместе с биткоином появились.

В начале 2017 года, когда для меня всё только начиналось, у каждого крипто-проекта был Twitter (X) и Telegram в формате чата, где сотрудники компании общались с аудиторией в этих чатах. И если честно, это было очень круто. Когда ты мог вот так прозрачно и публично поговорить с командой проекта. Я такое в реальном секторе не встречал. Меня это очень зацепило

Это вне крипты есть. Например, когда у разработчиков игры или специального софта есть прямой канал общения с аудиторией. В опенсорс проектах (без связи с криптой) такое часто бывает.

Держатели токенов UNI могут участвовать в голосованиях по вопросам управления обменником и таким образом влиять на дальнейшее развитие.

Разве такое можно представить в традиционных проектах из реального сектора? 

Да, это называется акции.

Например, если тебе нужно написать какой-то смарт-контракт, который будет распределять токены по адресам, то считается крутым, если ты возьмешь решение какого-то известного стартапа и скопируешь его. Так ты автоматически докажешь сообществу, что багов в коде нет, потому что это форк того проекта.

Не знаю уж считаетcя это кем-то крутым или нет, но сообществу этим ничего не докажешь. В изначальном проекте может быть баг, это в опенсорс обычная ситуация, опять же с криптой не связанная.

seregablog, спасибо за ваше мнение. Я ценю разнообразие взглядов и понимаю, что каждый из нас воспринимает мир по-своему. Мои статьи - это выражение моих личных взглядов и идей, и я рад, что они вызывают обсуждения. Признаюсь, что при огромном желании я мог бы на каждый абзац статьи сам себе дать жесткий комментарий :)

Идея такая: проект запускает тестнет и пользователи должны совершать в нём определенные действия, кликать по всяким элементам, тем самым создавая активность в сети, а взамен они получали токены/монеты, которые потом можно обменять на другую крипту и получить профит.

то, что придумали криптаны - мошенники уже придумали намного раньше. В 2000х на вокзалах тоже вокруг мошенника были как бы "прохожие, которые в доле и которые показывают видимость, что можно выиграть" (думаю, старожилы могут и более ранние примеры привести).
Собственно, и масса специфичного сленга вокруг участников крипторынка намекает на преступные группировки (я имею ввиду не-технические термины, а обозначения пользователей вроде "хомяк"), на разделение свой-чужой, на понижение "чужых" в статусе - мол, у них воровать не зазорно и прочее.

Интересно, а в Альфа-Банке своих клиентов тоже "хомячками" называют?

Предлагаю написать открытое письмо руководству банка с просьбой проверить морально-нравственные качества начальника отдела гражданина Паршикова С.

Это ваша право :) Не знаю, что вас так сильно задело, но я обидеть не хотел.

Про хомяков. Это конечно не мое авторство. Термин возник в рамках трейдерского жаргона и со временем стал популярным в криптовалютном сообществе. Я лишь привел его как пример.

Это ведь конечно ничего не говорит о том из кого состоит такое сообщество

Сразу скажу, что 70% крипто-проектов заканчиваются скамом

Во-первых, не заканчиваются, а начинаются - скам это нечто, что задумывается с самого начала. А во-вторых, по ссылке не 70%, а 50%+, и не скамом, а терпят неудачу, что совершенно другое. Не катит ссылка в качестве подтверждения, хотя я наверное согласен с общим смыслом.

где придумал и запустил «Яндекс Диск»

Ага, так вот у кого стянули свои диски Гугл и прочие! А я всё гадал. А оно вона как.

Лайк за первый не злобный комментарий. Обожаю хабр.
Я думаю история у скам проектов разная. Кто-то изначально делает проект обмануть, а кто-то заигрался и соскасмился. Например даже история с биржей FTX. Не думаю, что они задумывали себя как скам биржа. Но заигрались и произошло то, что произошло.

Если кто-то где-то когда-то в большом проекте, а особенно в банке или бирже, занимался мошенничеством (или скамом, если вам так милее), то это, наверное, самое обычное дело. Но если проект закрывают из-за этого и главных управленцев арестовывают, то думаю, что в большой степени проект и задумывался, чтобы "срубить бабла на лохах".

Я, наверно, слишком стар, чтобы делать такие категоричные выводы. Фаундер крупнейшей биржи Бинанс сидит в US под домашним арестом. Его тоже могут посадить. Не уверен, что все проекты начинаются с идеи скама, но допускаю, что большие деньги оказывают сильное влияние на фаундеров, что в итоге приводит к негативному сценарию.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий