Комментарии 13
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы профессиональный психолог (или психиатр)? Если да, то какого направления придерживаетесь?
Дело в том, что Ваше определение слишком размытое и является одним из многих паттернов поведения неуравновешенной психики. Под описание можно подвести не только шизофренников... И наоборот, шизофрения выражается по разному: для одних приобладает интровертность, для других (как Вы заметили) экстравертность. Да и много других показателей.
***
Я ни в коем случае не критикую данный Ваш пост, но думаю для такой серьезной темы необходимо более развернутое обсуждение с сылками на труды психологов и практические опыты терапевтов. Иначе, встретив "психолога", придерживающегося другой точки зрения (подкрепленной значительной долей теории и опыта, отличающегося от Вашего), Вы попросту развяжете очередной спор.
Дело в том, что Ваше определение слишком размытое и является одним из многих паттернов поведения неуравновешенной психики. Под описание можно подвести не только шизофренников... И наоборот, шизофрения выражается по разному: для одних приобладает интровертность, для других (как Вы заметили) экстравертность. Да и много других показателей.
***
Я ни в коем случае не критикую данный Ваш пост, но думаю для такой серьезной темы необходимо более развернутое обсуждение с сылками на труды психологов и практические опыты терапевтов. Иначе, встретив "психолога", придерживающегося другой точки зрения (подкрепленной значительной долей теории и опыта, отличающегося от Вашего), Вы попросту развяжете очередной спор.
Что за глупости, какое еще направление. Неужели Вы считаете, чтобы рассматривать/изучать/формировать точку зрения необходимо придерживаться какой-нибудь психилогической школы или учения?
С таким подходом мы бы до сих пор в пещерах сидели, и слушали шамана. Хотя еще не факт, что представители традиционных школ психологии могут сказать что-то более здравое, чем древний шаман :)
С таким подходом мы бы до сих пор в пещерах сидели, и слушали шамана. Хотя еще не факт, что представители традиционных школ психологии могут сказать что-то более здравое, чем древний шаман :)
Не "школы или учения", а именно направления. Как есть направлении в высшей математике или квантовой физике, например.
Как раз благодаря четко очерченным направлениям в психологии (психоанализе и психотерапии), профессионалы смогли предметно спорить, изучать и обсуждать те или иные аспекты соответствия моделей и практики поведения и лечения пациентов. Что в результате значительно улучшило жизнь многим людям. Так что про "пещеры" Вы ошиблись.
***
Если Вы имели в виду "просто поболтать о шизофрениках", тогда извините меня за слишком серьезное отношение к теме :)
Как раз благодаря четко очерченным направлениям в психологии (психоанализе и психотерапии), профессионалы смогли предметно спорить, изучать и обсуждать те или иные аспекты соответствия моделей и практики поведения и лечения пациентов. Что в результате значительно улучшило жизнь многим людям. Так что про "пещеры" Вы ошиблись.
***
Если Вы имели в виду "просто поболтать о шизофрениках", тогда извините меня за слишком серьезное отношение к теме :)
Ну почему же серьезное...Мне так не кажется.
Предметно спорить людям, в том числе профессионалам, позволяет поставленное мышление, умение выделять и анализировать объект и предмет рассмотрения, и факторы, влияющие на них, а также сопоставлять явления и процессы на предмет выявления их взаимосвязей. (Что мы видим в данном случае). Из этого, уже как вторичный результат обобщения, может вылиться направление/течение/учение. Но не наоборот, как вы похоже полагаете.
Вот почему Ваше возражение класса "А ты кто такой" - ни в коем случае не претендует на серьезность :)
Предметно спорить людям, в том числе профессионалам, позволяет поставленное мышление, умение выделять и анализировать объект и предмет рассмотрения, и факторы, влияющие на них, а также сопоставлять явления и процессы на предмет выявления их взаимосвязей. (Что мы видим в данном случае). Из этого, уже как вторичный результат обобщения, может вылиться направление/течение/учение. Но не наоборот, как вы похоже полагаете.
Вот почему Ваше возражение класса "А ты кто такой" - ни в коем случае не претендует на серьезность :)
Где Вы нашли возражение "А ты кто такой"? В первом абзаце моего комментария, где я решил узнать о профессиональности человека и его взглядах, чтобы лучше понять его и эффективней исследовать поставленную проблему? Вы думаете, что я раздражен, возмущен и "рву и мечу с пеной у рта"? :)
Мне интересна данная тема. И чтобы понять, стоит ли мне обсуждать ее в данном топике или нет - я задал наводящие вопросы. К сожалению, автор мне не ответила. А Вы решили заступиться за нее. Хотя это и не принесло ответов на мои вопросы.
Я не спорю - мы еще не определили тот контекст и объем информации, в котором мог бы предметно протекать спор.
Мне интересна данная тема. И чтобы понять, стоит ли мне обсуждать ее в данном топике или нет - я задал наводящие вопросы. К сожалению, автор мне не ответила. А Вы решили заступиться за нее. Хотя это и не принесло ответов на мои вопросы.
Я не спорю - мы еще не определили тот контекст и объем информации, в котором мог бы предметно протекать спор.
А чем плох спор?
Обсуждения для того и затеваются, чтобы возник спор, иначе они скучны и неинтересны.
Главное чтобы спор был аргументированным, а не просто +1/-1
Обсуждения для того и затеваются, чтобы возник спор, иначе они скучны и неинтересны.
Главное чтобы спор был аргументированным, а не просто +1/-1
В таких темах должны спорить специалисты, люди квалифицированные в данной обалсти, а не разводить делетантский спор. Уж в данном случае идёт банальное сравнение двух слов, путём игры слов, подмены понятий.
В остальном klyuchnik всё правильно дополнил!
От себя скажу, что гениальность и шизофрения не имеют ничего общего. Как раз наоборот, отсутствие гениальности(или вообще способностей) приводит к тому, что человек не может состоятся как личность(чего-то добиться), от чего сходит с ума(каждый по-разному, кто-то много пьёт, кто-то ещё что-то...).
В остальном klyuchnik всё правильно дополнил!
От себя скажу, что гениальность и шизофрения не имеют ничего общего. Как раз наоборот, отсутствие гениальности(или вообще способностей) приводит к тому, что человек не может состоятся как личность(чего-то добиться), от чего сходит с ума(каждый по-разному, кто-то много пьёт, кто-то ещё что-то...).
Квалифицированные в какой области, в области гениальности? :)))
Как вы себе их представляете, интересно...
Вы же вообще все свалили в одну кучу - отсутствие гениальности является причиной алкоголизма... Оригинальная мысль.
Как вы себе их представляете, интересно...
Вы же вообще все свалили в одну кучу - отсутствие гениальности является причиной алкоголизма... Оригинальная мысль.
Знаете, никто ни с кем спорить не должен.
Хочите - спорьте, хочите - не спорьте. От вас ведь все равно ничего не зависит.
Нет четкого определения шизофрении, это всего лишь набор симптомов объединенных одним словом. То есть можете сами дать любое определение, если оно охватывает все симптомы.
Хочите - спорьте, хочите - не спорьте. От вас ведь все равно ничего не зависит.
Нет четкого определения шизофрении, это всего лишь набор симптомов объединенных одним словом. То есть можете сами дать любое определение, если оно охватывает все симптомы.
чей КИ
знать бы, что это такое:)))
знать бы, что это такое:)))
Есть хорошее английское выражение: to think out of the box. Мне кажется что это в точку. Некоторые способны иногда думать out of the box, а некоторые живут out of the box. Такие как Эйнштейн, Ницше и т.д. Их трудно понять, но их стоит понимать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гениальность и Шизофрения