Комментарии 5
ради интереса решил понжимать пальцем кнопкам в броузере на macbook air ( 13" ), вполне даже возможно на них нажимать при разрешении 1280х800, думаю если уменьшить укран на 1-2 дюйма и делать небольшое увеличени под пальцем, вполне возможно будет работать.
Второе ограничение + некоторые другие проблемы (отсутствие от многих элементов фидбэка, заметного из под нажимающего пальца). Также подумайте, например, почему в iPhone кинетический скролл, а не классический скроллбар. Примеров уйма. Если оставят настольную ось, то по крайней мере весь пользовательский интерфейс ждет в таком случае серьезная переделка, что требует тестирования совместимости с уже имеющимися приложениями, что в свою очередь породило бы больше утечек информации о готовящемся.
я не думаю что они оставлят настольную ось, во первых не выгодно для зарабатывания денег, намного прибыльнее сделать свой app store для таблетки и иметь с него деньги, что Apple всегда и делает. Сам таблет как таков для Apple должен приносить деньги не только как железка, а как продукт потребления софта иначе для них не имеет смысла выходить с ним на рынок. Конечно только мое ИМХО, но оно сложилось за годы пользования их продукцией.
Полностью согласен с такими соображениями. Вообще, целью топика было поворчать на любителей Блендера и Фотошопа, которым проше порисовать, чем мозгом пошевелить. Это породило массовое явление, заставившее меня отписаться от нескольких лент, которые я раньше уважал — серьезные люди неделями рассматривают дурацкие концепты (притом в разных лентах одни и те же, ибо конкуренты уже рассмотрели), создатели которых похоже развлекались, а не дизайном занимались. Ну примерно как если литредакция сядет на полном серьезе обсуждать средства выразительности пошлых и детских анекдотов, ну глупость же.
учитывая то что Apple всегда очень тщательно продумывает свои интерфейсы, то думаю что простого копирования OSX не будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проблемы современного дизайна и Apple Tablet