Как стать автором
Обновить

Комментарии 1

Тут конечно любая оценка субъективна, но последние 3 вроде как слишком мелкие (к слову, и до сих пор местами слишком дискуссионные) для сопоставления с первыми двумя.

Может лучше тогда до 10 увеличить и добавить собственно астрономические вычисления - например, Аристарх Самосский / Гиппарх с вычислением орбиты и диаметра Луны - ведь без введенных им понятий угловых размеров и параллакса Кассини и Рише так и остались бы просто наблюдателями, а метода Галлея бы не существовало.

Опять же, именно для астрономии большой рывок был в определении состава и скорости вращения звезд - Галилей и Эддингтон  конечно молодцы, но спектральные линии - это все же Кирхгоф и Секки, а вместе с Доплером - и скорость вращения звезд. Да и вообще, версия ИК смещения бы не возникла без них

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории