Комментарии 10
А что если тёмная материя это никакие не новые неизученные частицы, а обычные планеты/звёзды, завёрнутые высокоразвитыми цивилизациями в сферы Дайсона?
Обычное вещество порядка 5%, темная материя - 25%, то есть эти высокоразвитые уже всю галактику захватили, а нас оставили в заповеднике.
Теоретически исключить нельзя. Но на практике это труднопредставимо.
Большинство материи вселенной должно быть спрятано.
Спрятано должно быть очень хорошо. Эти потенциальные структуры не должны пропускать никакого излучения. Ни ИК, ни УФ, ни рентгена.
Процент спрятанной материи со временем если и меняется, то весьма мало (не похоже на постепенное освоение цивилизациями).
И вообще тёмное у этой материи только название. По сути она ведёт себя, как идеальнопрозрачная материя.
Не похоже, чтобы эта прозрачная материя формировала плотные сгустки типа звёзд. Иначе находились бы пары звёзд, где одна была бы видимой, а другая невидимой.
Таких пар звезд много (компактные объекты почти всегда невидимы). Но недостаточно, чтобы объяснить их наличием всю темную материю
Все они видимы. Тот же Сириус Б нашли ещё в 19 веке. Не видят разве что у слишком далёких. В любом случае можно допустить пару процентов невидимых звёзд, но никак не 80%.
Есть ещё гипотеза, что это чёрных дыр столько много, что они составляют 80% массы галактик, но ни наблюдения, ни моделирования не очень подтверждают эту гипотезу.
Почему нельзя предположить что другие галактики и планеты могут состоять и содержать другие элементы периодической системы не изученные нами и таким образом нельзя применять принцип аналогичности на эти галактики и планеты. А значит и массы могут быть другими.
Все химические элементы мы знаем. Спасибо таблице. Пробелов тут нет.
Но, в любом случае, проблема не в этом. Проблема в том, что видимой материи недостаточно, чтобы объяснить движение звёзд в галактиках. Их распределение не то. Чтобы выполнялись законы гравитации необходимо предположить наличие большого количества невидимой материи, которая занимает объём больше, чем видимая галактика и имеет массу больше, чем видимые звёзды.
Вроде бы в целом можно предположить, что обычное вещество далеко за пределами Земли существенно иное и даёт значительно меньшее отношение светимости к массе (а оно часто используется для оценки). Только это получается не лучше тёмной материи на практике — тоже какие-то новые непонятные сущности, которыми можно многое подогнать и сложнее делать конкретные предсказания.
Где же новость про Jumbo? Открытые James Webb юпитероподобные обьекты летящие через туманность ориона, причем летящие парами!
Дайджест научпоп-новостей за неделю, о которых мы ничего не писали