Комментарии 68
Не первый обзор на T600, который я вижу. Сам бы брал RX6400, она и мощней, и цены плюс минус сопоставимые, но с точки зрения, чего бы такого поставить в "предельно маленький корпус", почему бы и нет?
Одна из причин брать T400/T600 — 3-4 DP, что бывает полезно для рабочего компьютера с 3 мониторами. Где на 3d-производительность плюс-минус плевать в силу специфики задач.
В игровых картах такое количество разъемов есть только в среднем и старшем сегментах, за существенно большие деньги. А младшие модели имеют в лучшем случае HDMI+DVI+DP. А некоторые даже HDMI+DVI+Dsub или просто HDMI+DVI.
Энергоэффективность это не "меньше всего ватт", а "больше всего производительность на ватт". И в этом смысле Ada Lovelace сейчас вне конкуренции. Особенно если андервольтить. Поэтому очень странно, что в посте так упорно считают ватты, не обращая внимание ни на производительность, которая идет с ними в паре, ни на возможность потребление видеокарты ограничивать.
не поспоришь, Ada, безусловно вне конкуренции по производительности на Ватт. Но с точки зрения ведростроения, она находится в несколько другой весовой, то есть ценовой категории. Да и максимальное раскрытие у неё с Pcie 4.0. А если вы про сам опрос? то шутки ради, там нет видеокарты с потреблением меньше 300 Ватт, иронично для обзора про карту с потреблением около 40.
Да и максимальное раскрытие у неё с Pcie 4.0
На просторах того же ютуба предостаточно сравнений, что даже у жирнейших топов сейчас в очень редких случаях фпс в играх как-то отличается от PCIe 3.0 x16.
А если вы про сам опрос?
По большей части про него, да. Мне странно видеть людей, которые в опросе за эффективность выбирают 3090 Ti вместо 4090. Она и в абсолютных числах кушает ощутимо больше, и при этом производительность у нее сильно меньше. Про остальные варианты в опросе даже говорить не хочется.
ну, я ж говорил, что опрос был скорей ироничный, чем полноценный. Самые прожорливые карты, они и есть самые прожорливые. Единственное что в опрос я решил не помещать совсем уж динозавров с "550+ ватт потребления" больше из-за их старости.
А по поводу Ada, если попадётся такая в руки в ближайшие месяцы, нужно будет обязательно её протестировать. Хотя мое ИМХО, что такие мощные карточки в OEMный i7 7700, не самое лучшее решение. процессор может стать бутылочным горлышком.
Да и цены пока на аду кусаются, я просмотрел, ближайшее что я видел это $300. за RTX 4000. T600-ая, за счет того, что её многие ставят как заглушку, а потом не знают куда девать, когда берут "производительную карту" обходится сильно дешевле...
В общем, спасибо за совет. Обязательно обращу внимание на эту видеокарту, возможно, следующее "ведро", буду собирать уже на нем. Хотя такое "ведро" будет больше уже похоже на "истребитель"
Поделюсь своим Геймирским опытом, i5 4670+RX480X@8gb, упор был в видеокарту, на 4770к+1070(купил за 9к), упор был в видеокарту, в прошедшем ноябре я сменил 4770к на 13600к, и в декабре приобрел 3070(бу из топовой серии, спасибо майнерам за это), сейчас упор опять в видеркарту, точнее в видеопамять... Но это при условии 60FPS. Так что 7700 вполне себе потянет современные игры со всеми технологиями. Для вашего 7700 могу рекомендовать 3060 c 12 гигами VRAM и напихать в HP 32GB ОЗУ, такого пресета хватить для вполне себе хорошего опыта еще лет на 5...
...или на 10, если вам сейчас норм с Т600
Майнеры активно сливают по 18-20 тысяч RTX A2000. 75 ватт без до питалова с энергоэффективностью и производительностью почти 3060. При этом она еще и мелкая и low profile
Прошу прощения, а в чем? Чипу урезали мощность до 75 ватт, и чуть прибавили шину памяти. По сугубо техничиским характеристикам, она может быть аналогом ноутбучной RTX3060, но никак не настольной
Вам шашечки или ехать? Я про компакт системы на слабых БП. Среди плюсов - оно проф линейка - качество отличное, 4 mDP порта, что тоже хорошо, оно low Profile, идеал для компакт систем, влезет хоть куда. В играх оно конечно чуть сольет обычной 3060, но вы видели в 3060m 6/12 гиг памяти? Я нет. Тем более 3060m еще более урезано по tdp и их брендовых для десктопов в принципе нет. Китайские реболл карты мы не считаем, да ведь?
К слову про PCIe 4.0 — это куда более применимо для RX6400 с ее PCIe 4.0 x4 интерфейсом. Вот где действительно без 4.0 видеокарта будет чувствовать себя нехорошо (что, опять же, подтверждается тестами).
На Guru3D сегодня прочёл обзор, где в таблице "лучше на ватт" 7900XT лучше всех остальных. И как бы, на первый взгляд, этому есть объяснение если посмотреть на "железо" этой карты.
P.S. Обзор по 7900XTX, если кто полезет проверять. :)
Стандартизованному тесту TechPowerUp больше доверия
Игровая карта в 2023 это RTX 3060 и выше. Аналог от компании AMD это RX 6600 и выше.
RTX 3060 получилась очень хорошей игровой картой и останется таковой ещё на год-два.
Если Вы можете купить и покупаете видео карту лучше, это замечательно.
Если Вы в 2023 году называете GTX 1060, 980..Intel - игровой картой, покупаете таковые карты с Авито - то это несколько иная категория, жизненный опыт, про который некоторые не хотят вспоминать, как про "гаражи и автоваз".
От сборщика вёдер в 2023 году ждёшь статью "Как мы купили 30 штук 3060 на Озоне за 480 тыс руб и что из этого получилось?!", а не фотографии пыльных ПК.
Спасибо за ваше мнение. Если прям быть откровенным, то в 2023-ем, я бы брал все-таки RTX 3070, собственно одна такая машинка есть, но она довольно скучная, и писать про неё ничего веселого нельзя. с "красными" мне все не везет, ничего хорошего о них сказать не могу. В последнее время ничего плохого тоже.
— Всегда хорошо, когда есть возможность купить видеокарту лучше) Но не всегда есть такая возможность. Да и иногда нужен "походный компьютер в съемную квартиру", а таскать с собой "основную железку" просто жалко...
— лучшей видеокартой в 2023-ем году 1060, называю не я, а стим) Я 1060-х сейчас боюсь как огня. Они старые, и многие из них майненные. Иначе бы я в ОЕМку, её бы положил, и не заморачивался вопросом (получив ещё один скучный компьютер).
— ну, 30 штук rtx 3060, это не от сборщика ведер, это от сборщика истребителей) я максимум 30 штук p-106 с алика могу собрать... и то не факт, что живых...
жизненный опыт, про который некоторые не хотят вспоминать, как про "гаражи и автоваз"
А вы, видимо, до сих пор не уловили, что мы в этот опыт заново проваливаемся.
Если покупать игры с пятилетним лагом, то 1060 и 980 в принципе норм. Тут тебе и скидки 80-90%, и все аддоны со скидками, и производительность с релиза подправили (если подправили, ну а если нет - то для пятилетней игры на FHD 1066 должно всё равно хватать, пусть и не на максималках),а еще можно урвать что-то на HumbleBundle за 1 американский доллар, что очень круто :)
3060 по производительности равна 1080 Ti. Так что старичков я бы не стал сбрасывать со счетов. 11 Гб памяти и шина в полтора раза шире, плюс не требует последних версий PCi-E для полноценного "раскрытия", что также немаловажно.
Мне вот другой вопрос интересен - никак не могу найти что-нибудь низкопрофильное из зеленых мощнее 1050 Ti, которая уже несколько подустарела даже для HTPC (эмуляторы нинтендо уже не тянет, а ребенок хочет Crash Team Racing). Был один вариант от красных, на 20 процентов мощнее кое-где, кое-где - хуже - судя по описанным тестам в интернетах, но к красным у меня историческая нелюбовь из-за травматических флешбеков, связанных с качеством драйверов.
1650 (обычная, не super) есть довольно много низкопрофильных моделей. В версии с ddr6 памятью она будет примерно на 15-20% быстрее 1050 Ti.
Всё бы хорошо, но у 1080 нет лучиков, а значит она априори не подходит для современных игр
у 1080ти не будет длсс
для нейронок, я полагаю, тоже 3060 будет поактуальней
3060 по производительности равна 1080 Ti.
1)последние PCI-e вроде не так уж важны для 3060
2)у 1080 ti нет DLSS. А для нижней границе игровых видеокарт это важно.
3)у 1080 ti нет hdmi 2.1 Не видать вам дешёвых 120гц 4к телеков с бесплатным g-sync (HDMI VRR)
По поводу dlss - согласен. 120гц - это для игр типа шутеров больше актуально, я честно говоря, разницу с 75гц стандартными не особо ощущаю. И 120гц@4к - это, если по-честному, без уплавнялок, 120fps - что-то мне кажется, что 3060 немного не этого уровня карта. Да и телек подключать не всем надо.
По поводу синхронизации - есть в мониторах такая штука, как Adaptive Sync. Это независимая от вендоров универсальная технология, разработанная инженерами VESA. Стала стандартом в DisplayPort 1.2 (сейчас уже Display Port 1.4). У 1080ti имеются DisplayPort
Прелесть 120 ну не только в честных 120 гц для шутеров, но и в том что происходит при падении ФПС. Вот не осилил твой комп нативную частоту кадров монитора. Что будет? В случае с 60 ФПС у тебя просядет до 30, а в случае 120 только до 60. И даже если 60 не вытянет, то просадка станет до 40, а не 30.
Теоретически проблему на 60гц решают всякие фрисинки, но по факту там слишком много подводных камней.
1)дешёвые экраны синхронизируют при 48+ гц. И если диапазон 48-120 нормальный, то 48-60 уже ниочем.
2) бывают игры в которых довольно часто случаются микрофризы, независимо от железа, в таких случаях фрисинк лучше отрубать
3)с адаптив синк это переименованный фрисинк. Со стандартизацией там не очень.скорее всего все будет ок, но на проблемы наткнуться можно. В случае покупки дорогого монитора будет обидно. А вот vrr hdmi как раз изначально вендор независимый.
Надо подключать не телек, а большой монитор. Но телек при этом оказывается дешевле. Да там есть свои нюансы, но в целом имхо телевизоры дешевле. Надо только найти модель без критичных недостатков для использования в качестве монитора.
Смотрите выше мой комент про RTX A2000.
Rtx 2050, это было очень смешно.
Но ведь она идеальна. Лучи. Экономность. Производительность. DLSS в конце концов. Жаль не существует (мобильная версия не в счет)
Может потскать у китайцев, они делали десктопные платы на ноутбучны камнях, на 3060 точно была карта - дешевая и холодная.
Учитывая, какие лучи у её старших реальных собратьев (2060 да и обычная 2070), они бы там были только для галочки. Производительностью, имхо, это тоже сложно было бы назвать… Экономность и DLSS — это да, её сильные стороны перед альтернативами. Да и кстати к dlss тоже вопросы, вытянули ли бы оставшиеся после урезания блоки его, есть мысль, что именно поэтому младшими в 20 серии стали 1650\1660
Ну, поверхностное гугление дало два видеоролика. В одном god of war с dlss quality FHD — в среднем дал 58 кадров. В другом, был rtx 2050m без dlss на вступительной заставке (с бревном) в среднем 45 кадров. Но опять же, кто сказал, что она через 15-20 минут греться не начнет, и троттлить. на глазок какие-то кадры дает dlss там. вроде как четверть производительности. Но стоит ли доверять двум отрезкам по минуте с разных каналов?)
Новый бум майнинга? Откуда такая информация?
Я бы не назвал её аксиоматичной, да и в статье указал что "кажись". просто помимо роста цен (о чем говорит ABy), заметил повышение спроса на Asic у "знакомых в магазине" (не хочу рекламировать). Рост цен на видеокарты. Рост спроса на Asic. Я на 100 процентов утверждать не буду (иначе сам бы первый побежал бы и скупил все, до чего мог дотянуться), но паттерн довольно занимательный... Ну и там что-то про дефицит полупроводников слышал (но от этого я относительно далек, поэтому это так, профанации)...
Скажем так, бюджетные видеокарты дешеветь не собираются... И на случай, если они подорожают, у нас есть такие решения, на которые большинство не обращает внимание (кто в здравом уме для игр quadro в приоритет на покупку поставит?)
Это бум машинного обучения.
не претендую на экспертное мнение, но мне кажется бума майнинга ждать уже не стоит
биток уже очень давно на асиках майнится
а на видеокартах большая часть майнила эфир который еще в августе переехал с Pow на PoS и майнить его стало бессмысленно
остальные PoW монеты в большинстве своем шиткойны
короче насчет бума я сильно сомневаюсь
з.ы. на замену своей 1060 я лично жду 4060, но не уверен что куплю ее а не PS5
Каково мнение сообщества по поводу текущих цен на видеокарты? Осенью ждали если не обвала цен, то серьезного снижения. Тогда были все предпосылки: окончание бума майнинга, выход нового поколения видеокарт, восстановление производства после ковида. Были новости что nvidia не знает куда девать чипы и забивает ими склады. С тех пор цены не упали, если даже не выросли (и я сейчас про рынок США говорю). Неужели все карты скупает условная OpenAI?
Купил год назад себе китайскую 3070m c алиэкспресс.
Hidden text
256 бит шина памяти.
8GB GDDR6.
8 нм технический процесс.
RTX ядра
На данный момент она стоит около 24к рублей. Меня соотношение цена/производительность вполне себе устраивает - какой-нибудь ведьмак на 2к разрешении с экстремальными настройками графики ниже 60 фпс не проседает (но у меня и процессор тоже древний xeon c алиэкспресса с не самой производительной ОЗУ).
Вообще выбор был собирать либо топовый ПК, либо бесшумную времянку. Первый вариант не прокатил (жду пока релиза Zen 5, там посмотрим). А вот второй вариант получился очень даже ничего. Правда для обеспечения бесшумности у меня один кулер на ЦПУ вышел чуть не дороже материнки, 16 ядерного процессора и 32Гб ОЗУ вместе взятых.
Что по видеокартам - TDP видеокарт 4000 серии nvidia меня что-то пугает. Не готов я ставить себе в ПК что-то прожорливей 200 W.
Честно говоря, 4 Гб VRAM - это уже мало, очень мало. Хоть тот же Atomic Heart всё ещё идёт на средне-высоких, но вот Hogwarts Legacy уже еле-еле тянет даже на низких. А с учётом прихода Люменов и Нанитов в нашу повседневную жизнь, в ближайшие годы прогнозируется, что даже 12 Гб VRAM станет хватать с трудом. Так что карта уже с отрицательным запасом получается :)
А встройки от Интел - это надо с осторожностью. Драйвера у них, мягко говоря, неоднородны по качеству.
Hogwarts запускал на 1060-ой, хватало с запасом, на средних без FSR (мне конкретно в хогвартсе, не понравилась мультяшность картинки на выходе). На t600-ой запускал паучка, с fsr 2.0. — 50-55. без него, запускал на высоких, чуть не дотягивал до 30-ти. А по поводу запаса, думаю волноваться не стоит. Индустрия все таки у нас пляшет под консоли. И пока условно не выйдет промежуточное поколение каких нибудь PS5PRO, t600-ая вполне себе поживет... Да думаю, вполне себе поживет, вплоть до конца поколения. а это ещё года 2-3 точно. Опять же... Если вы правы, то у нас скоро окирпичится сильно большее кол-во карт, чем этого хотелось бы. Если не секрет 4GB VRam какой у вас карточки?
расскажете о проблемах с дровами подробней? Присматриваюсь к ноутбуку с iris графикой, теперь после ваших слов засомневался. на радеонах я обжегся. вот на интеле не хотелось бы. Заранее спасибо
Может не повезти с отдельными играми. Лично у меня, например, так и не получилось поиграть на ноутбуке с i5-1135G7 (встройка Iris Xe) в World War Z - запускается, но при этом артефачит на любых настройках графики, даже с самым последним драйвером. В L4D2 возникли проблемы с освещением (на некоторых уровнях становится излишне темно, ставлю на проблему с дравером т.к. сравнивал на одинаковых настройках графики на практически идентичных ноутбуках, но в одном встройка Iris Xe, а в другом дискретка MX450, на дискретке проблем с освещением нет). При этом подавляющее большинство игр работает все-таки нормально
Добавлю, что на Intel Arc весьма кривая поддержка DirectX 9. В железе её нет, она сделана в драйвере через мост D3D9on12, и работает он... ну, как повезёт. Мы с товарищами сейчас разрабатываем игру под DirectX 9 (считайте это арт-проектом) - и там есть серьёзные проблемы с поддержкой.
Не вонуйтесь, мой 3070Ti тоже еле тянет Хогварц на минималках. Просто хреново сделана игра.
До сих пор сижу на 1050ti
Понятно, что сейчас ее уже игровой видеокартой сложно назвать, но в принципе в киберпанк или в атомное сердце вполне себе на средних играется без проблем. За топовыми игрушками с супер графикой не гонюсь.
Интересная логика - 1050ti-1060 это старые карты, которые неизвестно кем эксплуатировались, а подержаный HP - нормально, одни достоинства. Вообще все тезисы выглядят натянуто, создаётся впечатление, что автору удалось бесплатно или очень дёшево раздобыть Quadro T600 и после этого появилась идея для статьи )) Я посмотрел цены на неё б/у и заплакал (14 т.р. :eek:).
У меня есть её бабушка Quadro K1200 (*) - тот же низкий профиль, те же 4 mini-DP, те же 40W TDP. Я радовался, как ребёнок, когда она мне попалась за 2500 р. Результат ? Просто моральное удовлетворение. Mini-DP означает покупку переходников 300-500 р. (в зависимости во что переводить DP, HDVI, HDM), высокая планка это ещё +300 р. Низкий профиль автоматически означает миниатюрный вентилятор, который ревёт как самолёт 6000-7000 rpm при высоких нагрузках, а GPU всё-равно греется. Профита от низкопрофильной видюхи в обычном корпусе никакого, одни недостатки.
Фирменный корпус, низкое потребление...Как результат - БП никакой, поменять не на что ибо свой фирменный с нестандартным разъёмом на материнку. При этом есть те же фирменные компы формата MT со стандартными ATX PSU, обновить до 450 Вт = 450 р., можно выбрать с любыми разъёмами, кучей SATA на вырост. Сколько разъёмов SATA в вашем корпусе ? Полагаю что по минималке 4 штуки и без питания для видюхи.
Вот такие мысли и вопросы.
'* PS: я давно болею однослотовыми Quadro - сначала Quadro 600, потом K600, потом K1200... Но у меня была на то причина - они все однослотовые 40-45 Вт, помещались и работали в док-станции Thinkpad. Как только переехал на MT Dell Optiplex так сразу же переехал на полнопрофильную GTX 1050 OC (2.17 TFLOPS). Производительность даже выше чем у T600, температура ниже, шума меньше. Короткая, в наличии три стандартных цифровых выхода.
PPS: крайне рекомендую к ознакомлению Играем на карте для майнинга Nvidia в 2022 году, для сравнения P106-100 6 GB (TDP 120W, 4.375 TFLOPS) б/у 2500 р. !!!
Ну по поводу поддержанного HP... —ОЕМные железки, редко кто использует "на всю". Обычно если человек собирается эксплуатировать компьютер во вне штатных условиях, он и собирать будет что-то под себя. Да, в ОЕМную железку толком ничего не вставишь, но поэтому они и такие дешевые. (по крайней мере попадались сильно дешевле, чем аналогичная по мощности конфигурация). Та же ситуация и с T600. возможно повезло, взял совсем не за 14.000.
PNY Кстати порой комплектуются и переходником, и планкой на высокий профиль. Но это естественно не относится к БУ вариантам, там или "потерял" или "сломал"
Как уже многие говорили, если есть деньги. Лучше собрать что-то по лучше. Опять же, если корпус позволяет, но денег нет, то почему бы не RX-6400.
Старые видеокарты, это старые видеокарты. Верить кому-то на честное слово "не бита, не крашена, не майнена, не паяна, первый владелец", обжигался не верю. со стационарниками, со встройкой, которые ставят в основном в офисы, не обжигался. Возможно мой опыт не отражает полноты картины.
Карты для майнинга кому-то рекомендовать, очень и очень страшно. Себе поставить. Да... тихо, молча. установили, и играемся. Повезло, радуемся. Не повезло, никому не говорим, засмеют...
Ну и в конце концов, Собрал? собрал. ведро? ведро! Работает? работает... На самом деле, было бы ещё что-нибудь в этой категории энергопотребления (из свежего, низкопрофильного), тоже рассмотрел бы с большим удовольствием.
крайне рекомендую к ознакомлению Играем на карте для майнинга Nvidia в 2022 году
Ну, можно тогда уж сразу на первоисточник сослаться.
Через 4 года после написания этого, я таки договорился со своей жабой и проапгрейдился до 6700XT.
Интересно понаблюдать за встройками у красных.
Недавно в интернетах встречал обзор, где Ryzen 9 7940HS в ноутбуке выдает 60+ fps на средне-низких на FullHD в Cyberpunk.
. Не зря же весь стим сидит на Geforce RTX 3060.
Грамотно накинуть это конечно тоже способствует увеличению количества читателей статьи.)
Но самая популярная карта по статистике Steam, это GTX 3060, таковой она стала только в марте этого года .
И "весь Стеам" это 10,44%?
Чуть более 10 процентов это не весь Steam)
ну, ладно. 10,5% на rtx 3060
5% на 3060 TI
3% на rtx 3060 mobile
пятая часть стима. А те, кто не сидят на 3060, сидят на 2060, или на 1060. уговорили — половина :) но вот для меня кстати было открытием, что я не увидел ни одного ни топового, ни бюджетного решения от AMD. мне кажется, это какой-то вселенский сговор
но вот для меня кстати было открытием, что я не увидел ни одного ни топового, ни бюджетного решения от AMD. мне кажется, это какой-то вселенский сговор
Все вместе взятые видеокарты АМД это чуть менее 11% установленных на март 2023.
Немного, но они не дают расслабляться зелёным.
Надеюсь синие также будут и далее участвовать в рынке видео карт. Троим игрокам договориться сложнее )
Ну если отбросить шутки в сторону, и всякие "интересные ведра", которые я собираю не на продажу, а просто потому что возникает такая возможность, а иногда потребность...то есть какие-то причины покупать интеловские карты, в ближайшее 1-2 поколения? Я глянул на цену. А 770-й +- с поправкой на ветер как rtx 3060.
до сих пор сижу на 3dfx vodoo и в 2k просто вставил второй бп да e-gold майнит нормально - в игры не играю тк не хочу портить hercules
Почему в опросе нет 7900 XTX?
Сравнение видеокарт 2023: мнение сборщика ведер и голосование