Комментарии 13
уличной станции мониторинга радиационной обстановки.
Как-то пессимистично звучит.
Думаю, правильно запрограммировать учёт импульсов - на порядок более сложная задача, чем кажется. Я помню длинные зубодробительные споры в чате Атом Фаста про то, правильно ли там считается усреднение (сигмы, матожидание и всё вот это), про организацию скользящего окна, про калибровку в зависимости от энергий и многое другое. Сделать измерительный и поисковый прибор - это не просто подключить блок к дисплею считая импульсы, там столько математичесуих нюансов...
Прибор, от которого зонд - просто тупо считал импульсы за заданное время. Лучший поисковый прибор всех времен и народов СРП-68 - вообще работал, как частотомер из одновибратора и RC-цепи (с предварительным делением на высоких диапазонах). Можно применять разные алгоритмы усреднения, да. Наиболее правильный метрологически - простая "коробочка", там можно всегда посчитать стандартное отклонение. А так - можно делать адаптивное время усреднения, применять разные фильтры типа Калмана, процентильного и т.п., считать не за заданное время, а до заданного числа импульсов (тогда чем больше скорость счета, тем быстрее измерение, но растет погрешность).
На жизнь имеют право разные подходы.
ИМХО, "желтые конденсаторы" на фото — вполне себе православные К10-17.
А почему фэу выйдет из строя, если его включить на свету?
Ионы цезия, присутствующие на свету в среде колбы, бомбардируют фотокатод, выбивая из них вторичные ионы, и дальше все идет лавинообразно, разрушая фотокатод. Ну, это в первом приближении.
По хорошему, надо стараться, чтобы на фотокатод яркий свет не попадал и в выключенном состоянии.
Не слишком ли маленький там ток для разрушения катода?
Вы хорошо себе представляете, что такое фотокатод? Это тонкая, в десятки нанометров, пленка из соединения Cs3Sb, покрытая в вакууме одноатомным слоем цезия. Бомбардировка этого слоя ионами, имеющими энергию под сотню эВ (разность потенциалов фотокатод -- первый динод), то есть заведомо больше энергии связи, просто вырывает атомы из фотокатода. При этом растет количество газа в ФЭУ и ток очень быстро становится не_маленьким.
В моем представлении ток в любом случае ограничен высоким выходным сопротивлением умножителя. Вот мне и интересно, неужели такой маленький ток способен разрушить катод?
Разрушает там не ток, а энергия частиц. Ну, конечно, помноженная на ток (ака число частиц в секунду). Ток в 1 мкА -- это ток, который соответствует 6,24*10^12 ионов в секунду, каждый из которых может выбить из фотокатода один или даже несколько атомов. А умножитель может и 30 мкА выдать, так что у нас 14-я степень. Примерно столько же атомов цезия в слое фотокатода толщиной 10 нм и площадью 1 см^2.
На что годится зонд от радиометра СРП-88?