Комментарии 153
Если обращений к диску нету, то при включенном питании индикатор просто горит, а при выключенном — потухает.
Это перл канешно
Это перл канешно
Да, сморозил, сознаюсь. :)
Сейчас исправим, спасибо что сказали.
Сейчас исправим, спасибо что сказали.
Английский вас не устраивает, 235 р за кабель — жаба душит (при общей цене вопроса в 8,5к)…
А что тут не так? Если платишь 8,5к, то почему бы не расчитывать на то, что кабели для всех имеющих интерфейсов будут в комплекте? Да и с английским вполне можно понять человека.
eSata кабель — жаба душит? да жаба-то не причём, только когда открыл коробку и обнаружил его отсутствие — жаба душит время тратить на поход в магаз:)
Английский — ну вообще на мой взгляд это не критично совсем, но продается-то в России для русских пользователей — локализовать сетапчик можно было бы:)
По поводу гугло-прог — вообще неактуально, они все в свободном доступе на сайте гугла на каких угодно языках.
Английский — ну вообще на мой взгляд это не критично совсем, но продается-то в России для русских пользователей — локализовать сетапчик можно было бы:)
По поводу гугло-прог — вообще неактуально, они все в свободном доступе на сайте гугла на каких угодно языках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще в минусы можно записать размер буфера.
вот меня всегда интересовал такой вопрос — зачем вам такой объем?
Ответ вас наверное, не удовлетворит.
Во-первых, у моего провайдера акция. Если находишься в DC++ определенное количество часов и с определенным объемом шары, то получаешь определенные бонусы. Чем больше времени раздаешь (в неделю) и чем больше шара, тем больше плюшек.
У меня уже есть бесплатный внешний айпи. Теперь будет интернет за 450 рублей в месяц, с неограниченной скоростью и неограниченным трафиком.
Во-вторых, шарю и раздаю в торрентах.
В-третьих, у меня на диске потихоньку формируется коллекция любимых фильмов, и старого диска (320 Гб) уже стало нехватать. Согласитесь, гораздо приятнее сразу начать смотреть фильм, как появилось желание, а не качать его по полчаса-часу.
Ну и, в-четвертых, коллекция игр, софта, образы ОС, которые всегда под рукой.
Так что цели самые обычные. Фотографирую не так много, поэтому винт использую не для этого. Музыки у меня тоже не очень много, хотя недавно начал все чаще слушать треки во .flac, качество лучше, правда у меня не 5.1, а всего 4 колонки, поэтому сильного прироста не видно.
Если кто еще пользуется винчестерами с большим объемом, отписывайтесь. Мне тоже интересно, для чего они нам. :)
Во-первых, у моего провайдера акция. Если находишься в DC++ определенное количество часов и с определенным объемом шары, то получаешь определенные бонусы. Чем больше времени раздаешь (в неделю) и чем больше шара, тем больше плюшек.
У меня уже есть бесплатный внешний айпи. Теперь будет интернет за 450 рублей в месяц, с неограниченной скоростью и неограниченным трафиком.
Во-вторых, шарю и раздаю в торрентах.
В-третьих, у меня на диске потихоньку формируется коллекция любимых фильмов, и старого диска (320 Гб) уже стало нехватать. Согласитесь, гораздо приятнее сразу начать смотреть фильм, как появилось желание, а не качать его по полчаса-часу.
Ну и, в-четвертых, коллекция игр, софта, образы ОС, которые всегда под рукой.
Так что цели самые обычные. Фотографирую не так много, поэтому винт использую не для этого. Музыки у меня тоже не очень много, хотя недавно начал все чаще слушать треки во .flac, качество лучше, правда у меня не 5.1, а всего 4 колонки, поэтому сильного прироста не видно.
Если кто еще пользуется винчестерами с большим объемом, отписывайтесь. Мне тоже интересно, для чего они нам. :)
спасибо за ответ, но если уж на то пошло, как скоро вы его окупите, беря в расчет снижение стоимости интернета. Плюс еще стоимость электричества как косвенные затраты. Впрочем, это ваше дело, разумеется.
Если бы я хотел, то мог бы оставлять ноутбук работать дольше и иметь вообще бесплатный интернет, но не хочу превращать его в сервер. Пока требуется всего 3 часа в день, это я могу себе позволить.
К сожалению, у меня нет в сети тарифа с анлимным трафиком и скоростью, поэтому не с чем сравнивать.
Я думаю, примерно за год. Хотя дело не только в окупании винчестера, я же еще и получаю удовольствие от его наличия и от сопутствующих возможностей. :)
К сожалению, у меня нет в сети тарифа с анлимным трафиком и скоростью, поэтому не с чем сравнивать.
Я думаю, примерно за год. Хотя дело не только в окупании винчестера, я же еще и получаю удовольствие от его наличия и от сопутствующих возможностей. :)
1 терабайта уже не хватает, а начинал с 40 гиг. ( но это было 6 лет назад) занимаюсь видео монтажом фильмов. Для справки 1 час DV видео занимает 12 гигабайт.
когда-то я о 40 гигах мечтал сидя на трех =)
у меня все было проще.
первый полноценный 286 имел 2 диска по 21 метру и благодаря эйдстесту я всегда знал точное количество файлов на каждом винте. Изменение этого количества без моих действий вызывало у меня тревогу (при том, что никакого подключения в те времена не было и я мечтал о сидироме).
Но как это ни странно, я и сейчас могу посидеть на 40-гиговом винте (хотя сижу на 160 гиговом, заполненном чуть менее чем на треть).
первый полноценный 286 имел 2 диска по 21 метру и благодаря эйдстесту я всегда знал точное количество файлов на каждом винте. Изменение этого количества без моих действий вызывало у меня тревогу (при том, что никакого подключения в те времена не было и я мечтал о сидироме).
Но как это ни странно, я и сейчас могу посидеть на 40-гиговом винте (хотя сижу на 160 гиговом, заполненном чуть менее чем на треть).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а да, и 2 дисковода тоже были.
да. были времена, не то, что сейчас!
«а вот я-то в советские годы ууу!» (с) масяня
ЗЫ еще вспомнилась ХТшка, где перед выключение обязательно надо было запустить park.exe
да. были времена, не то, что сейчас!
«а вот я-то в советские годы ууу!» (с) масяня
ЗЫ еще вспомнилась ХТшка, где перед выключение обязательно надо было запустить park.exe
За Вами уже выехали :)
Разница в звучании flac и mp3 никак не зависит от того, 5.1 у вас или 4.0, или обычная стереосистема. FLAC — это кодек, кодирующий без потери качества, но не более того. То есть как были в песне левый и правый канал, так и остались, только звучат лучше.
А вот от качества вашей акустической системы вполне может зависеть, учлышите вы разницу или нет.
А вот от качества вашей акустической системы вполне может зависеть, учлышите вы разницу или нет.
500 гб забил за 2 года (фильмы, софт, игры, музыка, фотки)
Пришлось качать Разрушителей легенд на основной хард (60 гб из 250) ))
Пришлось качать Разрушителей легенд на основной хард (60 гб из 250) ))
у меня два 750GB и один 1000GB для HD фильмов и мультов, наверно я псих…
Можно узнать, что это за провайдер такой?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а я вот уже года 3 ничего не храню.
Что скачал — то и раздал, после чего можно удалить. захотелось пересмотреть — скачал заново (зачастую в лучшем качестве).
Или вы каждый день пересматриваете весь терр своего аниме?
Что скачал — то и раздал, после чего можно удалить. захотелось пересмотреть — скачал заново (зачастую в лучшем качестве).
Или вы каждый день пересматриваете весь терр своего аниме?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дело в том, что если все будет идти такими темпами, как сейчас в отношении закона. То еще пару лет и какой либо фильм или аудио альбом может быть достаточно затруднительно скачать из сети.
т.е. теперь каждый должен купить по пятерке винтов на пару терабайт и складировать туда все фильмы? это тупиковый вариант.
как недавно было сказано, в Голливуде уже начались съемки фильма, свободного к распространению.
Закрыли пиратскую бухту — в европарламенте один депутат от пиратской партии. Каждое действие будет иметь противодействие, таков закон мира. Уберут торренты, появится новая технология.
как недавно было сказано, в Голливуде уже начались съемки фильма, свободного к распространению.
Закрыли пиратскую бухту — в европарламенте один депутат от пиратской партии. Каждое действие будет иметь противодействие, таков закон мира. Уберут торренты, появится новая технология.
Про 2Тб пока сказать не могу, а вот 1Тб я спокойно забил фильмами, музыкой и бекапами Time Machine примерно за полгода :)
У меня вот на днях запустится проект с 36 часами исходников в HDV — это около 400 Гб. =)
Грамотный закос под boomburum.
Я ждал и я дождался ;) Молодец!
А сейчас почитаемс… мне нравится идея с индикатором.
А сейчас почитаемс… мне нравится идея с индикатором.
Прочитал, нормально )
Судя по комплектации, он с адаптером тоже… и тогда это плюс, что он выключается вместе с ноутом. Пока все девайсы, что я тестил, питаясь о тсети продолжали работать. Может мне где-то надо поколдовать…
Скорость поменьше, чем у того же Вербатима, но опять же — часто ли бывает так невмоготу, чтобы не подождать минутку-другую )
Думаю, это хороший девайс.
Судя по комплектации, он с адаптером тоже… и тогда это плюс, что он выключается вместе с ноутом. Пока все девайсы, что я тестил, питаясь о тсети продолжали работать. Может мне где-то надо поколдовать…
Скорость поменьше, чем у того же Вербатима, но опять же — часто ли бывает так невмоготу, чтобы не подождать минутку-другую )
Думаю, это хороший девайс.
Интересная запись — почти не греется. А где замеры температуры жёсткого диска?
Если не нагреваются внешние стенки, это не значит, что диск холодный, это значит, что теплу некуда уйти.
Если не нагреваются внешние стенки, это не значит, что диск холодный, это значит, что теплу некуда уйти.
Да, в этом плане мой недавний вербатим и более давний попкорн были молодцами ) корпус металлический и теплый + активное охлаждение… так что не так страшно
Как вы видите из скриншотов, температуру внутри замерить нечем. Корпус полностью закрытый, открыть его можно только один раз и он же будет первым и последним. Я бы не хотел нарушать целостность кейса, поэтому просто поверьте мне на слово. На фотках видно, что сверху и сзади у него сплошные вентиляционные отверстия, поэтому теплу есть куда выйти.
Кстати, по-моему логично, если стенки горячие — то теплу некуда уйти и они нагреваются. Если холодные — то тепло уходит через отверстия. Если я не прав, то поясните свою точку зрения.
Кстати, по-моему логично, если стенки горячие — то теплу некуда уйти и они нагреваются. Если холодные — то тепло уходит через отверстия. Если я не прав, то поясните свою точку зрения.
Тут есть ещё один фактор: время работы. За 15 минут активной работы жёсткий диск может существенно поднять свою температуру, а теплоёмкость стенок и системы гашения вибрации может быть достаточно большой, чтобы стенки не успели нагреться. Кроме того, теплопроводность стенок может быть низкой, а это существенно влияет на ощущение температуры при тактильном оной определении.
Так можно ж температуру через smart посмотреть.
А как у него обстоят дела с Linux?
Разъём miniUSB на таком девайсе вызывает умиление. Место они экономили, что ли? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Необходимость разъёма USB очевидна, но почему именно miniUSB? Он оправдан в плеерах, телефонах, гарнитурах, GPS — небольших устройствах, требующих миниатюрных разъёмов. В этом же кирпиче он как крохотный женский мобильник в руках Валуева — работает отлично, но выглядит нелепо.
P.S. Сентенция об экономии места была иронией.
P.S. Сентенция об экономии места была иронией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Абсолютно правы. Я тоже недоумеваю, почему нельзя делать везде mini или micro USB? так — мне приходиться иметь под рукой 4 кабеля (страндартный, тип B, мини, микро)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мини-версии разъёмов имеют меньший ресурс, легче разбалтываются и их проще выломать случайным движением.
оке, в периферию — стандартный, во все остальное — мини(или микро). Зачем еще два? И зачем этот кабель для принтера? (тип В, его просто так во всяких эльдорадах пишут)
Ну вот сей кабель для принтера, если его случайно дёрнуть, скорее потянет за собой принтер, чем выломает из него разъём. Вопрос-то принципиальный — потеря одного порта на компьютере ничем не грозит, а потеря того же порта на принтере отравляет принтер на помойку. Потому на всей габаритной периферии вполне голично иметь нормальный крупный разъём.
Это:
— Принтеры
— Сканеры
— МФУ
— Внешние звуковые карты
— Крупные USB хабы (особенно встроенные в мониторы)
И вот на внешних 3,5" и 5,25" устройствах тоже как правило этот тип разъёма.
Это:
— Принтеры
— Сканеры
— МФУ
— Внешние звуковые карты
— Крупные USB хабы (особенно встроенные в мониторы)
И вот на внешних 3,5" и 5,25" устройствах тоже как правило этот тип разъёма.
У меня кабелей miniUSB уже очень много накопилось — от плеера, телефона, фотоаппарата, гарнитуры, GPS и т.п.
Так что не вижу проблем иметь еще 1 устройство с miniUSB :)
Так что не вижу проблем иметь еще 1 устройство с miniUSB :)
проплаченный пост?
А как насчёт нагрева? На форумах читал, что они греются адски, если постоянная запись/чтение (типа проверка, дефрагментация, копирования N Gb...)
не хватает хорошей зеркалки и тогда — «привет второй бумбурум»!
Почему «Изначально форматирован под FAT32 » отнесено в минусы устройства?
FAT32 делают для того, чтобы у пользователей Маков (и других, плохо дружащих с NTFS) не было проблем с первым включением устройства и последующим форматированием в «свою» файловую систему.
Считайте это одним из этапов подготовки к работе, как, например, разматывание проводов и подключение :)
FAT32 делают для того, чтобы у пользователей Маков (и других, плохо дружащих с NTFS) не было проблем с первым включением устройства и последующим форматированием в «свою» файловую систему.
Считайте это одним из этапов подготовки к работе, как, например, разматывание проводов и подключение :)
Тогда минусов будет слишком мало и мне все будут писать про проплаченный пост (вон, уже пишут). А мне просто очень понравился этот девайс. :)
Вообще, наверное, вы правы. Многие винчестеры из соседних линеек позиционируются как созданные специально для обладателей маков… Но лично мне, было бы приятнее не форматировать его, а сразу начинать пользоваться.
Вообще, наверное, вы правы. Многие винчестеры из соседних линеек позиционируются как созданные специально для обладателей маков… Но лично мне, было бы приятнее не форматировать его, а сразу начинать пользоваться.
Пользователь мака и mybook. Штатной программе разметки диска было совершенно безразлично какая там изначальная файловая система. Вела себя так же как будто диск не был форматирован.
Ну не знаю. Как по мне, то вот именно то что он «Шкафчик» и является главным недостатком.
Сам почти пол года пользуюсь Passport Essential на 500Гб от WD:
200 г, 15x80x110 мм. Без питания, только USB.
Собственно на сайте есть несколько вариантов с различными портами и объемами.
Сам почти пол года пользуюсь Passport Essential на 500Гб от WD:
200 г, 15x80x110 мм. Без питания, только USB.
Собственно на сайте есть несколько вариантов с различными портами и объемами.
а я присматриваюсь к 4тб моделям WD только почему то в серии mybook таких нету, а так скинул бы туда всю мультимедию, а то разбросана по дискам, иногда не найдешь.
Такие диски есть в серии My Book Studio Edition II.
Можете посмотреть, модель WDH2Q40000.
Мне она тоже очень понравилась, но такой объем мне не нужен и столько денег у меня тоже нету. :)
Можете посмотреть, модель WDH2Q40000.
Мне она тоже очень понравилась, но такой объем мне не нужен и столько денег у меня тоже нету. :)
А я всё собираюсь купить WDA4NC80000
www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=584
да всё никак пймать не могу…
www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=584
да всё никак пймать не могу…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Внешний вид, коробка и комплектуха как у моей двухгодовалой 500 гиговой книжки от той же WD. Сам подыскиваю что-то на 2Тб, но не одним диском, а 2х1Тб для RAID 1 (содрогаюсь при мысли, что можно потерять 2Тб данных)
И круговой индикатор у WD несомненно был более информативен, чем вертикальная палочка)
P.S. Можно было взять 2.0Tb WD My Book Studio Edition (WDH1Q20000E), 7200rpm, 16mb, USB + Fire Wire 400 + Fire Wire 800 + eSATA разница 200р, зато есть индикатор свободного места на накопителе
И круговой индикатор у WD несомненно был более информативен, чем вертикальная палочка)
P.S. Можно было взять 2.0Tb WD My Book Studio Edition (WDH1Q20000E), 7200rpm, 16mb, USB + Fire Wire 400 + Fire Wire 800 + eSATA разница 200р, зато есть индикатор свободного места на накопителе
У меня 1ТБайтный диск от WD. Когда увидел реальный его объем возникло такое ощущение, что меня надули. Но WD диски стоящие) пока ни разу не подводили
Серия MyBook — очень заманчивое приобретение. У меня, правда, Lacie, но я уже давно присматриваюсь к MyBook Studio. Хотя, на данный момент есть интересные предложения в лице i-Stor.
В любом случае, я рассматриваю Винчестеры будь то внешние или внутренние лишь как временное хранилище. Все более-менее важное и предназначенное для длительного хранения я забиваю на DVD-R. Как-то стремно все хранить на винте. Хотя многие и предпочитаю этот способ хранения, но потерять все и сразу уж больно рискованно. Ко мне вчера буквально заходил знакомый у которого вылетел 500gb-й винт с кучей фильмов и музыки.
В любом случае, я рассматриваю Винчестеры будь то внешние или внутренние лишь как временное хранилище. Все более-менее важное и предназначенное для длительного хранения я забиваю на DVD-R. Как-то стремно все хранить на винте. Хотя многие и предпочитаю этот способ хранения, но потерять все и сразу уж больно рискованно. Ко мне вчера буквально заходил знакомый у которого вылетел 500gb-й винт с кучей фильмов и музыки.
Может ли такой диск являться полноценной заменой обычному корпусному винчестеру или больше является, как хранитель медиа-контента?
Обладаю таким же устройством. Разочарован.
По eSATA винт постоянно крутится и лампочка играет.
Из прилагаемого софта ни одна программа на Vista 64 не запустилась до конца.
По eSATA винт постоянно крутится и лампочка играет.
Из прилагаемого софта ни одна программа на Vista 64 не запустилась до конца.
Я так понимаю по eSATA у вас не работает? Попробуйте сменить кабель или отнесите винт в СЦ.
Под Win 7, 64-bit у меня весь софт прекрасно запустился. Обновитесь до семерки или скачайте себе ее, рекомендую. :)
Под Win 7, 64-bit у меня весь софт прекрасно запустился. Обновитесь до семерки или скачайте себе ее, рекомендую. :)
eSATA работает. Работает (крутится и мигает) постоянно. По USB он при неактивности «затухает».
Что касаемо софта. До семерки обновляться не собираюсь, ибо использую лицензионную копию висты. Не запустился «прилагаемый в комплекте» софт. Уверен, что сейчас на офсайте есть обновленные версии, которые благополучно работают. Но на момент покупки — увы не было. Проверять не буду — у меня нет нужды в этом софте. Просто плохое впечатление от сервиса.
И да, опять же на момент покупки, сайтом нельзя было пользоваться «альтернативными» браузерами — всё жутко глючило.
Моё резюме: сам хард отличный. обвес интерфейсов недоработанный (в части eSATA), софт и сопровождение — никакие.
Что касаемо софта. До семерки обновляться не собираюсь, ибо использую лицензионную копию висты. Не запустился «прилагаемый в комплекте» софт. Уверен, что сейчас на офсайте есть обновленные версии, которые благополучно работают. Но на момент покупки — увы не было. Проверять не буду — у меня нет нужды в этом софте. Просто плохое впечатление от сервиса.
И да, опять же на момент покупки, сайтом нельзя было пользоваться «альтернативными» браузерами — всё жутко глючило.
Моё резюме: сам хард отличный. обвес интерфейсов недоработанный (в части eSATA), софт и сопровождение — никакие.
Мой старенький алюминиевый домашний Studio Edition на 500 гиг (давно покупал) – незаменимая вещь: тут тебе и Time Machine, и архив, и качалка для трекеров (Хауз, Декстер и другие Теории Лжи) – но иногда не хватает. Наверное, терабайты лишними не бывают ;)
По моему диски с такими размерами можно только с RAID1.
Из-за этого думаю что MyBook Studio Edtion II выглядит заманчивее — USB, eSATA, RAID1/0
Из-за этого думаю что MyBook Studio Edtion II выглядит заманчивее — USB, eSATA, RAID1/0
Согласен. Доплатить 700р и можно было брать уже 2.0Tb WD My Book Studio II Edition (WDH2Q20000E), 7200rpm, 16mb, USB + Fire Wire 400 + Fire Wire 800 + eSATA Такую связку только в RAID1
Не соглашусь. Вы теряете 1 Тб, там где его можно не терять. Тем более, зачем вам RAID 1 для 2 Тб? У вас там 2 Тб ценных документов лежать будет?
А работать он должен 2 года точно, такова гарантия на него. Хотя у меня есть старенький диск от WD на 120 Гб, внутренний. Работает уже почти 5 лет, без нареканий. Уж кто, а эта компания умеет делать хорошие жесткие диски. :)
А работать он должен 2 года точно, такова гарантия на него. Хотя у меня есть старенький диск от WD на 120 Гб, внутренний. Работает уже почти 5 лет, без нареканий. Уж кто, а эта компания умеет делать хорошие жесткие диски. :)
А работать он должен 2 года точно, такова гарантия на него.
На Seagate гарантия 5 лет. Однако умер терабайтник.
Тем более, зачем вам RAID 1 для 2 Тб? У вас там 2 Тб ценных документов лежать будет?
не два, а один ;)
Вы теряете 1 Тб, там где его можно не терять.
Вы можете потерять сразу 2Тб. Скажете Пофиг, данные не ценные. Тогда зачем их хранить вообще? :)
На Seagate гарантия 5 лет. Однако умер терабайтник.
Тем более, зачем вам RAID 1 для 2 Тб? У вас там 2 Тб ценных документов лежать будет?
не два, а один ;)
Вы теряете 1 Тб, там где его можно не терять.
Вы можете потерять сразу 2Тб. Скажете Пофиг, данные не ценные. Тогда зачем их хранить вообще? :)
Парсер съел цитаты
> На Seagate гарантия 5 лет. Однако умер терабайтник.
Ну так несите Seagate в СЦ. Да и вообще, это немного некорректный пример. Не скажу, что WD намного круче, да и холивара делать не хочу, но проблем с их винчестерами никогда не было. У меня их уже штук 5-6 было. Максимальный возраст у 120 Гб, как я и писал, 5 лет живет, до сих пор…
> не два, а один ;)
Ну, если предпочтете RAID 1, то будет один. Я все еще надеюсь вас переубедить. :)
> Вы можете потерять сразу 2Тб. Скажете Пофиг, данные не ценные. Тогда зачем их хранить вообще? :)
Я уже писал выше для чего храню данные. Да, мне бы их терять не хотелось. Но для меня это не критично. Да и «могу» очень расплывчатое… Может еще куча неприятностей случится с любым комплектующим или с самой ОС. Для всего этого есть гарантия и аккуратное обращение. :)
Мое мнение — RAID 1 для важных данных, серверов на которых находятся важные данные и возможно, домашнего пользования. Но последнее довольно не частое явление. Возможно, в будущем, когда цены за 1-2-4 Тб винты будут более приемлемые, они будут более часто использоваться в RAID 1. :)
Ну так несите Seagate в СЦ. Да и вообще, это немного некорректный пример. Не скажу, что WD намного круче, да и холивара делать не хочу, но проблем с их винчестерами никогда не было. У меня их уже штук 5-6 было. Максимальный возраст у 120 Гб, как я и писал, 5 лет живет, до сих пор…
> не два, а один ;)
Ну, если предпочтете RAID 1, то будет один. Я все еще надеюсь вас переубедить. :)
> Вы можете потерять сразу 2Тб. Скажете Пофиг, данные не ценные. Тогда зачем их хранить вообще? :)
Я уже писал выше для чего храню данные. Да, мне бы их терять не хотелось. Но для меня это не критично. Да и «могу» очень расплывчатое… Может еще куча неприятностей случится с любым комплектующим или с самой ОС. Для всего этого есть гарантия и аккуратное обращение. :)
Мое мнение — RAID 1 для важных данных, серверов на которых находятся важные данные и возможно, домашнего пользования. Но последнее довольно не частое явление. Возможно, в будущем, когда цены за 1-2-4 Тб винты будут более приемлемые, они будут более часто использоваться в RAID 1. :)
подозреваю, что терабайтником сигейт был такой чоткий фриагент.
симпатичная штука. на полочку поставить как книгу. только вот когда место кончится и захочется второй рядом поставить — как его подключать? отдельный шнур к компу и еще один БП?? могли бы продумать этот момент.
Прочитал, облизнулся. :-) Давно задумываюсь о подобном приобретении.
Летом перебрался из Питера в Алма-Ату, здесь с железками и периферией на порядок скромнее ситуация, нежели в Питере, выбор весьма ограничен. Если читает кто здешний посоветуйте конторку с достаточно богатым выбором. Алсер не предлагать. :-)
Летом перебрался из Питера в Алма-Ату, здесь с железками и периферией на порядок скромнее ситуация, нежели в Питере, выбор весьма ограничен. Если читает кто здешний посоветуйте конторку с достаточно богатым выбором. Алсер не предлагать. :-)
Вопрос к автору насчет шумности, у меня такой же только на 1ГБ. Так вот эта падла при разгоне вибрирует как хз что. Реально слышно во всех частях комнаты и слышно именно вибрацию, а не работу харда при движении галовки.
Boomburum в своем обзоре писал про прекрасную функцию, AAM. Цитирую:
"… AAM (Automatic Acoustic Management) – позволяет с неболшим ущербом для скорости, понизить уровень шума от диска и наоборот. Для меня скорость не самый критичный показатель, поэтому диск в рабочем компьютере у меня еле слышно. Параметр регулируется во многих программах (та же HDTune, HDDLife и др.) и его можно отрегулировать для многих сменных носителей. В случае же с данным устройством, этот параметр изменить не удалось. Можно, конечно, разобрать корпус и сделать все вручную, но ладно, и без того он работает весьма тихо."
Так вот, как я понимаю, в моем жестком диске эта функция поддерживается, стало быть и в вашем тоже. Попробуйте скачать себе HD Tune Pro 3.50 и попытаться изменить значение в пользу тишины, но учтите, что это скажется на производительности.
"… AAM (Automatic Acoustic Management) – позволяет с неболшим ущербом для скорости, понизить уровень шума от диска и наоборот. Для меня скорость не самый критичный показатель, поэтому диск в рабочем компьютере у меня еле слышно. Параметр регулируется во многих программах (та же HDTune, HDDLife и др.) и его можно отрегулировать для многих сменных носителей. В случае же с данным устройством, этот параметр изменить не удалось. Можно, конечно, разобрать корпус и сделать все вручную, но ладно, и без того он работает весьма тихо."
Так вот, как я понимаю, в моем жестком диске эта функция поддерживается, стало быть и в вашем тоже. Попробуйте скачать себе HD Tune Pro 3.50 и попытаться изменить значение в пользу тишины, но учтите, что это скажется на производительности.
Да, что я тут рассказываю. Почитайте сами статью Boomburum'а. :)
Там более подробно и понятно. Надеюсь вам поможет, удачи. :)
Там более подробно и понятно. Надеюсь вам поможет, удачи. :)
Немного поерничаю по поводу размеров винта, не обижайтесь пожалуйста.
Есть такой тип людей у которых просто какое-то невообразимое кол-во информации, по их мнению совершенно необходимой. У меня есть такой один знакомый, да и вас у всех наверняка, приходишь в гости к нему, а там постоянно что-то качается, ВСЕГДА. У него есть абсолютно все, дистрибутивы любого софта за все время существования винды, все фильмы, а при озвучивании музыки оперирует исключительно терабайтами. Мой аргумент, что если он это послушает или посомтрит, то ему и жизни не хватит — неработает.
Вот этот девайс, он уже приближает постепенно нас к нему.
Хотя, конечно же я шучу. Сам собрался брать 1Тб
Есть такой тип людей у которых просто какое-то невообразимое кол-во информации, по их мнению совершенно необходимой. У меня есть такой один знакомый, да и вас у всех наверняка, приходишь в гости к нему, а там постоянно что-то качается, ВСЕГДА. У него есть абсолютно все, дистрибутивы любого софта за все время существования винды, все фильмы, а при озвучивании музыки оперирует исключительно терабайтами. Мой аргумент, что если он это послушает или посомтрит, то ему и жизни не хватит — неработает.
Вот этот девайс, он уже приближает постепенно нас к нему.
Хотя, конечно же я шучу. Сам собрался брать 1Тб
Неплохой обзорчик про хороший внешний хард.
Однако меня слегка выбила из равновесия фраза «О Picasa особо рассказывать нечего, этакий „мини-фотошоп“.» Насколько я знаю, Picasa — программа для организации хранения (каталогизации, если хотите) фотографий на компьютере. Функций редактирования фото там крайне мало. Даже некоторые мыльницы предоставляют больше. Ее можно сравнить с Windows Live Photo Gallery или с ACDSee накрайняк. Может это, конечно, и не важно в контексте данной статьи, просто как то обидно за Photoshop.
Однако меня слегка выбила из равновесия фраза «О Picasa особо рассказывать нечего, этакий „мини-фотошоп“.» Насколько я знаю, Picasa — программа для организации хранения (каталогизации, если хотите) фотографий на компьютере. Функций редактирования фото там крайне мало. Даже некоторые мыльницы предоставляют больше. Ее можно сравнить с Windows Live Photo Gallery или с ACDSee накрайняк. Может это, конечно, и не важно в контексте данной статьи, просто как то обидно за Photoshop.
Полезный совет всем владельцам внешних винтов вертикального формфактора — не поленитесь спрятать его в недоступное коту место, а также будьте предельно аккуратными во время ежегодного распутывания проводов :)
Спасибо за пост, однако я не понял, что в этой железке такого замечательного, чтобы именно про нее писать обзор?
Если уж говорить про это семейство, то интереснее было бы про MyBook World Edition — которые не USB, а Ethernet. Это практически мини-сервер самостоятельный — там можно много интересного написать про то, что он умеет.
Если уж говорить про это семейство, то интереснее было бы про MyBook World Edition — которые не USB, а Ethernet. Это практически мини-сервер самостоятельный — там можно много интересного написать про то, что он умеет.
Лучший вариант по соотношению цена/качество (ну, или функциональность/качество). Прекрасно подходит для хранения больших объемов информации.
Однако, согласен с вами про My Book World Edition. Вещь интересная, но я, к сожалению, не имею своего сервера, а ноутбук для сервера не очень подходит, да я и не хочу его эксплуатировать. Поэтому все сложилось так, как сложилось. Надеюсь, подтолкну этим обзором кого-нибудь к покупке внешнего винчестера. :)
Однако, согласен с вами про My Book World Edition. Вещь интересная, но я, к сожалению, не имею своего сервера, а ноутбук для сервера не очень подходит, да я и не хочу его эксплуатировать. Поэтому все сложилось так, как сложилось. Надеюсь, подтолкну этим обзором кого-нибудь к покупке внешнего винчестера. :)
У меня знакомый видеооператор, снимает фильмы, свадьбы, торжества.
Купил себе такой же для хранения и обработки видео (в больших объемах).
Говорит, что очень доволен.
Купил себе такой же для хранения и обработки видео (в больших объемах).
Говорит, что очень доволен.
Дома 2x500 в mirror raid — для хранения важной инфы типа фоток и домашнего видео, и 1tb для всего остального (фильмы, софт который можно достать в интернете).
1tb купил пол года назад. Сейчас осталось 40 гиг.
Вообще, сейчас у нас в деревне цена 1 терабайтного винта сопоставима с 230 болванками, на которые влезет примерно столько же инфы :) только с болванок ничего не сотрешь, да и время надо чтоб их записать.
Сам думаю про то, чтоб соорудить отдельно торрентокачалку\раздавалку и туда перенести 1tb винт. Нет времени и денег на реализацию :)
1tb купил пол года назад. Сейчас осталось 40 гиг.
Вообще, сейчас у нас в деревне цена 1 терабайтного винта сопоставима с 230 болванками, на которые влезет примерно столько же инфы :) только с болванок ничего не сотрешь, да и время надо чтоб их записать.
Сам думаю про то, чтоб соорудить отдельно торрентокачалку\раздавалку и туда перенести 1tb винт. Нет времени и денег на реализацию :)
имею 750G в точно-таком-же конструктиве и таким-же набором портов, добавлю минусов от себя
1. Шумный — при чем шумит очень не ровно, при подключение по ЮСБ засыпает/просыпается и хрюкает, хрюкает, хрюкает
2. Периодически при подключении по esata зависает (приходится из розетки дергать, даже кнопка не работает)
3. Отвратительное качество корпуса — скрипит
1. Шумный — при чем шумит очень не ровно, при подключение по ЮСБ засыпает/просыпается и хрюкает, хрюкает, хрюкает
2. Периодически при подключении по esata зависает (приходится из розетки дергать, даже кнопка не работает)
3. Отвратительное качество корпуса — скрипит
2. Зависает и при подключении через FireWire :(
3. Не замечал раньше, сейчас сжал корпус — скрипит. Ну Home Edition все-таки, основное время проводит на столе, минус не очень существенный
3. Не замечал раньше, сейчас сжал корпус — скрипит. Ну Home Edition все-таки, основное время проводит на столе, минус не очень существенный
Я только по eSATA использую, у меня он не засыпает. Скрипа корпуса тоже не заметил. А вот зависал один раз, но тогда я на него подал нагрузку с архивацией, торрентами и DC++. Кнопка в режиме eSATA вообще не работает, она для USB или FireWire. Хотя зачем она вообще нужна? Выключается и включается он вместе с ноутом, тут проблем нету. :)
Засыпать он и должен, если не активен ;) Скрип можно получить надавив на верхнюю сеточку.
Кнопка нужна затем, что внешний хард и не должен быть постоянно включен. Например, оставляю комп на ночь что-то считать или качать, толку с работающей книжки?
Кнопка нужна затем, что внешний хард и не должен быть постоянно включен. Например, оставляю комп на ночь что-то считать или качать, толку с работающей книжки?
Ога, а потом, после засыпания, он может и не проснуться. Вот тогда и начинаются проблемы. Практически у всех моих друзей такая ситуация, хотя обычно этим страдают жесткие диски, подключенные по USB и FireWire…
Круто, у мну верхняя сеточка не скрипит. Хотя так и сломать винт не долго, не буду больше давить. :)
Может, проявится после длительного использования, но надеюсь что нет.
Если я оставляю комп на ночь качать, то для этого я и использую диск на 2 Тб.
Хотя у меня так редко бывает. Пожалуй, вы правы, но меня вполне устраивает, что он включается и выключается сам. :)
Круто, у мну верхняя сеточка не скрипит. Хотя так и сломать винт не долго, не буду больше давить. :)
Может, проявится после длительного использования, но надеюсь что нет.
Если я оставляю комп на ночь качать, то для этого я и использую диск на 2 Тб.
Хотя у меня так редко бывает. Пожалуй, вы правы, но меня вполне устраивает, что он включается и выключается сам. :)
специально куплю, чтобы подавить на верхнюю сеточку =]
ну вообще в мане про это написано — засыпание только usb (fire не уверен)
ну я меня по firewire вообще завести его не получилось, хотя я сильно не разбирался — не получилось и забил, хз
надеюсь, вы понимаете, что дергать винт из розетки при работе — летально для винта :)
Три вопроса автору:
1.догадались ли светочи разума в компании WD вложить eSATA кабель в коробку? А, вижу «в минусах», что годами ничего не меняется;
2. если накопитель подключен по eSATA и в ждущем режиме, произвести выключение компьютера — диск тоже сначала полностью раскручивается и только потом выключается (совершеннейший идиотизм)?
3. оно по-прежнему не умеет мониторить SMART и давать себя настраивать при eSATA-подключении?
1.
2. если накопитель подключен по eSATA и в ждущем режиме, произвести выключение компьютера — диск тоже сначала полностью раскручивается и только потом выключается (совершеннейший идиотизм)?
3. оно по-прежнему не умеет мониторить SMART и давать себя настраивать при eSATA-подключении?
Может быть немного не в тему, но — как известно, чем больше объём HDD, тем больше «энтропия» файлов на нём, т.е. накачаешь чего-нибудь и всё это лежит и ждёт когда же ты приберешь и рассортируешь по своим логическим представлениям. Так вот о чём я хочу узнать — кто и как сортирует файлы, по каким критериям, может быть вы пользуетесь какими-то вспомогательными утилитами, какие структуры папок вы используете? Расскажите, пожалуйста.
Как у меня — у меня всё просто(как мне кажется) структура примерно такая:
софт
--девелопмент
----web
----desktop
--аудио
--видео
--…
видео
--клипы
--фильмы
— +
— на удаление
--…
музыка
--…
барахло
--…
А как у вас? :-)
Как у меня — у меня всё просто(как мне кажется) структура примерно такая:
софт
--девелопмент
----web
----desktop
--аудио
--видео
--…
видео
--клипы
--фильмы
— +
— на удаление
--…
музыка
--…
барахло
--…
А как у вас? :-)
Диск:
+ Кино
— … <сами фильмы, думаю может потом упорядочу либо по 720/1080, либо по режиссеру>
— _Описания фильмов (2800 штук) // когда ездил на дачу — пригодилось, когда есть интернет — можно на Кинопоиск слазить, но оффлайн база удобная вещь
— Передачи
— Игровое
— Мультики
— Сериалы
+ Игры
— … <тут лежат просто папки с играми, без сортировки)
+ Образы ОС
— … <сами образы, хотя можно поделить условно на Linux-based ОС и Windows-based, других у мну нету>
+ Софт
— Gadjets, themes (Win7)
— Install (каталоги: Антивирусы, графика, для работы с коммуникатором, запись и эмуляция, обучение, плееры (аудио и видео) и кодеки, программирование, программы для работы в интернете, словари, системные, работа с документами, тесты анализаторы бенчмарки)
— Portable
Описал наверное немного коряво, некоторые каталоги не стал вставлять, ибо скоро удалю. Программами не пользуюсь. А вообще интересная тема, возможно можно на нее будет написать статью. :)
+ Кино
— … <сами фильмы, думаю может потом упорядочу либо по 720/1080, либо по режиссеру>
— _Описания фильмов (2800 штук) // когда ездил на дачу — пригодилось, когда есть интернет — можно на Кинопоиск слазить, но оффлайн база удобная вещь
— Передачи
— Игровое
— Мультики
— Сериалы
+ Игры
— … <тут лежат просто папки с играми, без сортировки)
+ Образы ОС
— … <сами образы, хотя можно поделить условно на Linux-based ОС и Windows-based, других у мну нету>
+ Софт
— Gadjets, themes (Win7)
— Install (каталоги: Антивирусы, графика, для работы с коммуникатором, запись и эмуляция, обучение, плееры (аудио и видео) и кодеки, программирование, программы для работы в интернете, словари, системные, работа с документами, тесты анализаторы бенчмарки)
— Portable
Описал наверное немного коряво, некоторые каталоги не стал вставлять, ибо скоро удалю. Программами не пользуюсь. А вообще интересная тема, возможно можно на нее будет написать статью. :)
В минусы я бы отнес еще отсутствие LAN. Доме когда у всех ноутбуки не очень удобно пользоваться, а так подцепил его за роутер.
только сегодня на ночной смене сливал на этот диск отснятый материал. а теперь его едкояркая коробка теперь и здесь >_< *запустить его у нас удалось с 4-го раза*
У меня 500Гиговый WD MyBook и он периодически отваливается по USB… Интересно, они эту проблему уже победили?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мой шкафчик на два терабайта