Состояние WebAssembly в 2022-23 годах

[Sazonov]

Интересно, а есть реальные примеры использования wasm в продакшене? Я видел демки как QtQuick (qml) запускали в браузере, но там хватало глюков. Особенно если запускать на мобилках.

[mayorovp]

Когда NPAPI запретили — куча полубраузерных игрушек перешла c Unity Web Player на WebAssembly.

[ZvoogHub]

Можно конкретные примеры?

Чёт кроме небольших примеров ничего не нашёл.

[mayorovp]

Рандомная игра с ArmorGames: https://armorgames.com/home-game/18041. Про что она — не знаю, но заставка явно от загружающейся Unity.

Там таких, если что, много.

[benjik]

На прошлой работе в моей и в соседней командах делали UI для админок продакшн-систем на Blazor+Telerik. В .net 5.0 им уже вполне можно было пользоваться, сейчас (.net 7.0) стало еще лучше.
Выбирали не потому что wasm, а чтобы относительно простой UI мог сделать дотнетчик без привлечения реакто-фронтов.

[domix32]

Встречались SPA на yew и иже с ними. Правда не пробовал смотреть что там с ними на мобилках случается.

[nzeemin]

На мобилках всё должно быть хорошо - поддержка wasm в мобильных браузерах тоже давно есть.

[domix32]

То что она есть не гарантирует, что она такая же как и на десктопе.

[nzeemin]

В каком смысле - не гарантирует? Спецификация wasm это стандарт, есть поддержка значит соответствует стандарту. По скорости конечно может быть медленнее чем на десктопе, как и JavaScript.

[domix32]

То есть ситуацию, когда есть стандарт, но нет поддержки вы не рассматриваете?

[nzeemin]

https://caniuse.com/wasm

[tmhba]

Веб-версия AutoCAD.

Figma.

[Tanner]

Как-то странно обойдена тема DOM.

[Alexey2005]

Вот-вот. Перечислена куча какой-то хрени, нужной разве только разработчикам компиляторов, а самых важных вещей, из-за отсутствия которых этот wasm почти никто и не использует, нет и в помине.

Нет работы с DOM (или хотя бы напрямую с canvas), нет возможности расшаривания памяти, чтобы не копировать буфера туда-сюда между wasm-средой и браузером, ну и т.д.

[mayorovp]

Память так-то уже сейчас шарить можно. Ну, в смысле вся память wasm может читаться на стороне Javascript, нет никаких проблем держать прямые ссылки (в форме typed array) на неё.

[demimurych]

Вот тут:

В течение многих лет над JavaScript было проделано много работы, чтобы сделать его действительно быстрым в браузере, и, подобно тому, как многие разработчики хотят, чтобы их языки работали и в браузере тоже, разработчики JavaScript хотят запускать свой код вне браузера.

Написана чушь. Код JavaScript оптимизируется без какого-либо влияния host среды. То есть производительность одного и того же JS кода не зависит от того, запускаете Вы его в браузере или в любой другой host среде под управлением одного и тогоже рантнйм.

В v8, получение и последующая загрузка байт кода, без необходимой пересборки js кода, существует уже больше 5 лет.

v8 єто рантайм, который сейчас торчит ушами даже из китайских нонейм чайников.