Комментарии 10
гм, возможно я что то путаю, но на GDD09 показывали отладку приложения на GWT, правда в теме AppEngine, но и серверная и клиентская часть подвергались отладке в Eclipse
0
Именно так. Начиная с версии 2.0 у GWT есть режим — development mode. Работают с ним следующим образом — запускается «скрипт сервер», в браузер устанавливается специальный плагин, который выполнение «Javascript-а» делегирует на этот самый скрипт сервер.
Последний является обычной JVM и, естественно, очень легко запускается в дебаг режиме (ну и доступны все остальные вкусности а ля модификация кода «на лету»). Пользователям eclipse-а всё это доступно «из коробки» — есть плагин. Я же у себя (в Maven + NetBeans) пользуюсь стандартным «attach java debugger». (много слов понаписал в кавычках, т.к. не знаю, как их принято называть).
Последний является обычной JVM и, естественно, очень легко запускается в дебаг режиме (ну и доступны все остальные вкусности а ля модификация кода «на лету»). Пользователям eclipse-а всё это доступно «из коробки» — есть плагин. Я же у себя (в Maven + NetBeans) пользуюсь стандартным «attach java debugger». (много слов понаписал в кавычках, т.к. не знаю, как их принято называть).
0
И в IntellJ idea тоже вполне неплохо отлаживается как клиентский, так и серверный код. Притом мы использовали гораздо более запущеный вариант — gwt-ext. Srping security прикрутить удалось, хотя и немного нетривиально.
В целом, я полагаю, что эконимии времени при отказе от написания js-кода не будет.
В целом, я полагаю, что эконимии времени при отказе от написания js-кода не будет.
0
GWT хорошая штука, просто не нужно его пихать везде где вам вздумается. Думаю наиболее оптимально его использовать для админок или веб-сервисов. Но довольно странно вешать его на фроненд для сайта с контентом.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Отрицательный опыт с GWT