Комментарии 13
Я бы еще отметил тот факт, что по РАО и ВОИС с правообладателями часто не имеют никакой связи. То есть вы включаете музыку какого-нибудь певца с другого конца света, в момент проверки РАО у вас, естественно, нет ни договора с этим певцом / его издателем, ни договора с РАО. РАО вас штрафует и... оставляет деньги себе) При этом правообладатели никогда не узнают, что на другом конце света есть такая ревностная контора, которая оберегает их права. Вот такой хороший бизнес.
Организаторов концерта Deep Purple это "Российского авторского общества" (РАО) засудило как-то за то что они не сделали в РАО отчисления за исполнение песен Deep Purple же самих - https://habr.com/ru/post/64727/
По сути это мошенники, но в законе.
Хотя их руководителей сажают время от времени - https://ria.ru/20200729/1575130573.html
А с кем заключать договор для получения прав на интервью?
Автором интервью является ГДРЗ, запись сделана в 1968 году.
Спасибо.
Запрет на радио в общественном месте - это маразм и опасная копирастия.
Вот еще бы найти архивчик с халявной музыкой для ТЦ и магазинов часов на 100
Даже старая классическая мелодия может оказаться объектом исключительных прав наследников. Поэтому лучше перепроверить.
Есть очень важный момент - музыка, например, Чайковского, давно свободна, но если я запишу трек, как я её играю, то эта запись уже может являться объектом авторского права. Знаменитый "Танец феи Драже", например, имеет массу таких вот опосредованных правообладателей.
А так хотелось увидеть здесь ссылки на музыкальные репозитории с открытыми лицензиями для коммерческого использования. Эх...
А что по поводу изменения музыки? Я же могу сделать reverb + slowed или reverb + speed up. И, допустим, я измению так весь плейлист, который находится под АП и включу у себя в кафе. Будет ли это нарушением?
Музыка для бизнеса: как использовать без нарушений