Комментарии 21
Гораздо удобнее модульные контакторы специально предназначченные для инсталляции — www.lovatoelectric.com/One-or-two-pole/340005005/spd
Они объединяются специальными шинными гребенками и не надо делать вводной проводной монтаж. Это и удобней и надежней.
Тоже норм вариант, а ручное управление там есть?
Вообще контакторы в жилых помещениях — это зло. Нужно использовать импульсные реле, они не гудят.
Но если щит расположен в каком-нибудь отдельном помещении, в подвале или на чердаке — то можно.
Модульные контакторы на порядок дороже реле, и существенно дороже промышленных контакторов. Особенно это ощутимо, если их не 1-2 шт., а много.
Контакторы с ручным управлением существуют, они еще дороже.
Реле, вышедшее из строя, удобнее заменить — вытащил из колодки и воткнул новое. Контактор сложнее менять, особенно если там еще и гребенка.
Специальные гребенки для контакторов редко бывают в наличии, обычно их проводом расключают, поэтому их никто на складе не держит.
Потом риск у них залипнуть гораздо ниже.
Это надо чтобы они на КЗ включились. В здравом уме так делать никто не будет.
А реле до 10А легко залипают не только от светодиодных блоков питания но и от любых моторчиков с конденсаторами, в частности от жалюзи и ролл-ставней.
А если реле больше 10А, то будет стоить как контактор с учетом колодки под реле.
Гребенки применяем обычные от автоматов. Никакого дефицита нет.
Если стоимость кусается — куча аналогов на ALI…
Для предотвращения залипаний последовательно включаем ограничители пусковых токов, типа Меандр МРП-101, F&F МК-5-1
Все компактно, доступно и проверено годами.
Ещё была идея хитрого переключателя, когда реле включается на минимуме синусоиды напряжения сети.
Ппц, накой дома нужно это рано?
Чем не устраивают готовые решения от itead?
Реле sonoff от 250р, поддержка практически всех разработчиков подобных систем
Что за поток сознания, кто сказал что кого-то что-то не устраивает, есть интерес и я поделился вариантами реализации и примерами применения. Каждый самостоятельно сможет выбрать на чем ему делать, у всех разные задачи и требования. Где-то sonoff подойдет, а где-то и ПР, это не обязательно должен быть дом. В начале года, для автоматизации номеров небольшого отеля как раз закладывали подобное решение, в каждом номере локальный блок обслуживающий вентиляцию, освещение, и сбор данных на главный пульт. Как думаете, почему никто про itead там не спрашивал?
В промышленных помещениях, для которых и предназначена продукция Овен, это нормально.
Дома значительно лучше использовать диммеры.
Даже если вам надо включить или выключить светильник полностью, выполнение этого через диммирование значительно приятнее для глаз.
А если вспомнить про световые сценарии, для которых требуется разная яркость различных источников света, без диммеров их не сформировать.
И это если не вспоминать про популярные сейчас dim to warm LED источники, которые без диммирования просто не имеют смысла.
На мой взгляд, будущее за беспроводными решениями, у которых предусмотрено локальное управление, не зависящее от облака/сервера/mash сети и пр. ZigBee варианты Philips Hue, Ikea Tradfri, WiFi — Yeelight с отдельным bluetooth пультом, Shelly с установкой под обычный выключатель и подключением к нему, и т.д. решают задачу проще, дешевле, лучше и надежнее.
Опять же, я не уверен, что у Овен есть диммеры. Продукция Овен — это промышленная автоматизация, она для домашних целей не очень подходит.
И нет, не надо от каждого потребителя тянуть 2 комплекта проводов. Скажем, для освещения достаточно одного силового кабеля от группы светильников, которые как одна световая группа работает, в DIN реечный шкаф. Все управление в DIN шкафу происходит.
Что же касается надежности, то на подходящем оборудовании системы управления в домах и офисах работают многие годы без каких-либо проблем. Знаю системы, более 10 лет работающие без сбоев кроме перегорания лампочек. Все реле — диммеры — выключатели адекватного уровня очень надежны.
Что касается количества проводов: Допустим, мы протянули силовые провода в DIN шкаф и подключили к выходам реле. А как нам выполнить конкретное действие — включить свет в комнате? У автора управление предлагается осуществлять нефиксируемыми выключтелями, подключенными ко входам реле, но для того, чтобы их подключить, надо протянуть провода. Дистанционное управление «из коробки» у этого реле отсутствует (в отличии от любого дешевого sonoff или shelly). Есть еще вариант «почти без проводов» — поставить все выключатели рядом с DIN шкафом, но для квартиры это решение, мягко говоря, сомнительное.
Диммирование подразумевает использование внешнего твердотельного реле с входом 0-10В или 4-20мА, со стороны ПР соответственно используется аналоговый выход 0-10В или 4-20мА, в самой логике управление этими выходами идентично и задается через диапазон 0.0-1.0 но это больше вариант для управления нагревателями или вентиляцией, чем освещением. Канал не дешевый получается. Что касается дистанционного управления, можно рассмотреть облачный сервис OwenCloud, или другие вариантов шлюзов через rs485 интерфейс. Для решения этих вопросов и расширения возможностей я разработал сетевую плату на esp8266, которая позволяет интегрировать mqtt, 1-wire(ds18b20), Modbus TCP. Ну, а дальше приложение для android — Virtuino через WI-FI позволяет организовать разные варианты управления, в том числе и параллельно клавишным выключателям. Примеры использования есть в плейлисте: https://www.youtube.com/playlist?list=PLTJJg6aLoOUpZSYDGZMXMbeWf5JKGMvvN
В общем согласен, мой пример на диммеры не особо ориентирован, хоть это и возможно, https://www.youtube.com/watch?v=-OIIJcl5Hdg но будет не эффективно.
Управление освещением на программируемых реле