Комментарии 85
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Продолжая тему Windows 7 (из личного опыта):
— работает быстрее висты (в том числе и работа с HDD)
— намного юзабильнее висты
— загрузка происходит намного зрелищнее :)
— супербар действительно интересен!
— мультитач-дисплей: кто может похвастаться его поддержкой?
И вдобавок, вот приятная в работе версия: torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1260038
— работает быстрее висты (в том числе и работа с HDD)
— намного юзабильнее висты
— загрузка происходит намного зрелищнее :)
— супербар действительно интересен!
— мультитач-дисплей: кто может похвастаться его поддержкой?
И вдобавок, вот приятная в работе версия: torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1260038
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чёрт, ты меня добил. Сегодня вечером иду пересносить домашнюю систему 8-))))
+1
А как сейчас проходит процесс установки WIndows? У меня лицуха Vista Home Premium…
0
Побольше бы таких статей.
+6
Статья очень интересная, но «20 мегобайт»…
+5
очень интересно, спасибо.
как раз сейчас беру курс «операцинонные системы».
как раз сейчас беру курс «операцинонные системы».
+2
ядро, называемое MinWin (20 мегобайт на диске) ??
-10
> basekernel32.dll.
На самом деле — kernelbase.dll
На самом деле — kernelbase.dll
+5
не совсем понял про ядро…
получается, что скоро, возможно будет поставить винду на слабую машину без гуи (ну например Сел.800 Мгц 256 Озу) и сделать роутер/файл сервер?
получается, что скоро, возможно будет поставить винду на слабую машину без гуи (ну например Сел.800 Мгц 256 Озу) и сделать роутер/файл сервер?
0
Я честно говоря не представляю себе возможным настройку Windows с помощью командной строки.
Может я плохо осведомлен в этом вопросе, не спорю, но после *nix систем мне кажется это не реальным =)
Windows потому и пользуется популярностью, что проста в настройке за счет галочек и кнопочек.
Может я плохо осведомлен в этом вопросе, не спорю, но после *nix систем мне кажется это не реальным =)
Windows потому и пользуется популярностью, что проста в настройке за счет галочек и кнопочек.
0
Ну linux идет путем от консоли к GUI, а Майкрософт решила наоборот :)
+4
Уверен что в то время это был умышленный шаг, во-первых время шло и нужно было делать быстро чтобы кто то другой не опередил их, во-вторых завязка gui на ядро более производительно, но увеличивает риск краха системы и уменьшает гибкость. Чем большее сегментирование на подсистемы тем система в целом стабильнее и масштабируется легче, но падает общая скорость работы этой системы. Т.е. в то время взвесив эти два фактора было сделано верное решение для того чтобы отхватить крупную часть рынка.
+5
Скорее всего — нет, ибо помимо ядра нужно будет отключать ненужные сервисы, вырезать неиспользуемые драйвера, короче — заниматься фигней. Да и потом, 20 мегов для ядра — много.
Для роутера/файл сервера на слабой машине проще поставить никсы/бсд.
Для роутера/файл сервера на слабой машине проще поставить никсы/бсд.
0
Да, вы правильно поняли. Такая возможность появилась.
Но будет ли она реализована…
Но будет ли она реализована…
0
Уже давно можно. В Windows Server 2008 есть режим установки Server Core.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Ходят слухи, что Microsoft купила/украла Windows NT. Конечно, это всё не так.
конечно-конечно, мы все поверили
конечно-конечно, мы все поверили
+3
Когда сделают нормальную командную оболочку? Работать в нынешней после никсов — настоящая пытка.
-6
Попробуйте Power Shell. Вполне функциональная, даже есть дефолтные unix-like алиасы на некоторые из команд.
Правда тормознутая немного :(
Правда тормознутая немного :(
+4
Пробовал — убого, из нового там только какой-то мутный механизм фильтрации вывода.
Тормознутая она потому что на дотнете написана, а ведь основное преимущество комстроки перед гуем — скорость.
На Power Shell пробовал сделать однотипную правку в сотне XML файлов — элементарно заменить одну строку на другую. Не вышло нифига. Закончилось все тем, что я поставил Cygwin, написал баш скрипт за 10 минут, запустил и пошел курить.
Ну вот почему я должен ставить какие левые программы для того, чтобы выполнить элементарную операцию? Такие задачи должны решать средствами операционной системы. А что мы имеем в отрыжках майкрософта? Чудовищное автодополнение, жалкое подобие скриптового языка, отсутствие каких бы то ни было цветов и подсветки вообще, убогие регулярные выражения. Это говно нужно выкинуть и написать заново, пользоваться этим может только ушибленный головой анацефал.
Тормознутая она потому что на дотнете написана, а ведь основное преимущество комстроки перед гуем — скорость.
На Power Shell пробовал сделать однотипную правку в сотне XML файлов — элементарно заменить одну строку на другую. Не вышло нифига. Закончилось все тем, что я поставил Cygwin, написал баш скрипт за 10 минут, запустил и пошел курить.
Ну вот почему я должен ставить какие левые программы для того, чтобы выполнить элементарную операцию? Такие задачи должны решать средствами операционной системы. А что мы имеем в отрыжках майкрософта? Чудовищное автодополнение, жалкое подобие скриптового языка, отсутствие каких бы то ни было цветов и подсветки вообще, убогие регулярные выражения. Это говно нужно выкинуть и написать заново, пользоваться этим может только ушибленный головой анацефал.
-8
Опять же все это там есть. Да и правда в сотне XML файлов делается в несколько строк.
>жалкое подобие скриптового языка
Жалкое подобие?! В PowerShell полноценный встроенный язык поддерживающий .NET. Следовательно для написания скриптов доступна вся мощь .NET. В том числе PInvoke, работа с WMI и тд. С помощью PowerShell можно ПОЛНОСТЬЮ контролировать систему. Абсолютно и полностью.
Прежде чем ругать инструмент научитесь в нем полноценно работать. Или вы писать скрипты на баше за 5 минут научились?
>Ну вот почему я должен ставить какие левые программы для того, чтобы выполнить элементарную операцию?
PowerShell входит в стандартную поставки Windows Server 2008. В 2003 не входит так как был написан лишь в 2006.
>жалкое подобие скриптового языка
Жалкое подобие?! В PowerShell полноценный встроенный язык поддерживающий .NET. Следовательно для написания скриптов доступна вся мощь .NET. В том числе PInvoke, работа с WMI и тд. С помощью PowerShell можно ПОЛНОСТЬЮ контролировать систему. Абсолютно и полностью.
Прежде чем ругать инструмент научитесь в нем полноценно работать. Или вы писать скрипты на баше за 5 минут научились?
>Ну вот почему я должен ставить какие левые программы для того, чтобы выполнить элементарную операцию?
PowerShell входит в стандартную поставки Windows Server 2008. В 2003 не входит так как был написан лишь в 2006.
+7
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer_shells
Кстати, сравните возможности
Кстати, сравните возможности
+4
А сколько лет понадобилось Микрософту, чтобы изобрести Power Shell? ;-)
-3
сделать роутер/файл сервер?
А нафига бомжу печенье?
-_
Почитать было интересно конечно… но как то все очень однобоко…
имхо не объективно
А нафига бомжу печенье?
-_
Почитать было интересно конечно… но как то все очень однобоко…
имхо не объективно
-7
ядро без модулей размером в 20 мб называется Min?? ><
-5
Спасибо очень интересно!
0
… код GDI находится на завершающей стадии своего развития и почти нигде не используется.
Мощно задвинул, теперь, наверное, GDI+ рулит.
Мощно задвинул, теперь, наверное, GDI+ рулит.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я слышал, что среди программистов мелкомягкой компании распространен девиз «Do it now — fix later» ;-)
-4
Был на его докладе, поначалу было немного скучновато, но потом Иван вошел в раж и просто-таки заставил проснуться. А ответ про мотивацию в microsoft очень удивил. Я думал такой подход в ново-модных компаниях типа google, но никак не в респектабельном MS ;)
+3
А что за мотивация?
+1
Все участники проекта, включая самых высокопоставленных руководителей, используют промежуточные версии на своих рабочих (а обычно и домашних) компьютерах.
Достаточно интересный подход… наверное заставляет делать более стабильную систему: случись что и часть написанного недавно кода и документации слетит к чертям :)
Достаточно интересный подход… наверное заставляет делать более стабильную систему: случись что и часть написанного недавно кода и документации слетит к чертям :)
+11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, крайне занимательная статья!
-2
поставил себе на бук 7ку, в ней тормозит только медиаплеер виндовый, всё остальное работает заметно шустрее, и это только 6801 билд, а 6956 не ставится почемуто :-/
+2
Я тоже ощущаю прирост производительности) 6956 тоже еще не ставил, жду начала бета-тестирования.
А медиаплеер теперь просто построен на WPF и не оптимизирован еще.
А медиаплеер теперь просто построен на WPF и не оптимизирован еще.
+1
Откуда информация о том, что новая версия плеера использует WPF?
+2
Source Depot – система контроля исходных текстов
заинтересовало. надо будет поспрошать инсайдеров (Internal Microsoft product and not publically available) чем оно от VSS отличается и что удобнее, а то гугль не шибко помог в поисках :(
+1
Source Depot вообще никаким боком к поделию под названием VSS не относится — да SourceSafe и не справился бы с такими объемами исходников.
Source Depot — это, фактически, модифицированная Майкрософтовцами версия Perforce. До нее использовалась некая SLM, основанная на одноименной системе из Unix-мира.
Много интересного тут. В частности, здесь и тута сравниваются системы контроля версий для NT 3.1 и Windows 2000.
Source Depot — это, фактически, модифицированная Майкрософтовцами версия Perforce. До нее использовалась некая SLM, основанная на одноименной системе из Unix-мира.
Много интересного тут. В частности, здесь и тута сравниваются системы контроля версий для NT 3.1 и Windows 2000.
+2
Спасибо за выжимку, часовые подкасты слушать действительно не особо есть время.
+3
вообще майкрософт меня в последнее время радует, чесное слово!
+5
Такие статьи лично у меня повышают лояльность к Майкрософт, и я заранее начинаю настраивать себя положительно к новой ОС.
+5
Вы не поверите, но перед выходом висты я даже ставил беты на свой компьютер, и даже более того, поставил ее на новый компьютер. А потом началось _оно_… Мелкософт начали пихать эту висту куда ни попадя, и в итоге я в качестве ноутбука купил мак. Потому что не хотел висту. И доволен, кстати :)
+1
Я приверженец легковесных, быстро работающих и _оптимизированных_ приложений. Как только увидел висту — сразу не взлюбил. Ну не должна ОС кушать столько системных ресурсов имхо. Надеюсь выход Windows 7 будет событием того же уровня, что и выход Windows XP в своё время. Думаю многие согласятся, что XP самая удачная ОС у Microsoft для home user.
+1
Статья супер!!! Материал, стиль изложения, подача… — легко, понятно, интересно!!!
Ради подобных статей полюбил Хабр!!!
Ради подобных статей полюбил Хабр!!!
+3
Молодцом! Без воды и все конкретно.
+3
извиняюсь за офтоп, но так и не могу понять почему не могу плюсовать/минусовать публикации и комменты, есть где то на хабре описание правил сайта? или эта возможность платная? что собственно нужно, чтобы появилась такая возможность?
+2
и кстати про Power Shell, как всегда западло, выкачать не получается — требует валидации системы :(
-4
Пользоваться все равно не буду, но х
орошая штука, похоже, получится.
орошая штука, похоже, получится.
0
Я посмотрел оригинальное видео, но реализация не понравилась — видео весит 80 МБ, а показываются только слайды, автора не увидел. Так не очень интересно смотреть.
+1
«Все участники проекта, включая самых высокопоставленных руководителей, используют промежуточные версии на своих рабочих (а обычно и домашних) компьютерах.»
Если бы я каждый день переставлял Винды — они у меня тоже работали шустро:)
Если бы я каждый день переставлял Винды — они у меня тоже работали шустро:)
0
немного не в тему, но на волне поста захотелось вдруг увидить что то похожее о создании игр для PC(а может и не только для писи) :)
0
Самая интересная статься! Я хоть узнал на чем винда пишется =)
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как создается операционная система