Комментарии 17
Поучаствовал. Было очень легко определить компьютер, к сожалению.
Легко, да. Но отчасти и потому, что игроки не стараются играть от маленького мальчика.
Что то вашего робота закоротило, однако)
Причем, при ответе на 4-й вопрос фраза изменилась, но контекст тот же)
скрин
Причем, при ответе на 4-й вопрос фраза изменилась, но контекст тот же)
короткометражный игровой фильм «Кто за стеной»
Этот научно-популярный фильм в свое время (примерно в 1978) был показан по ТВ в прайм-тайм и, как следствие — его посмотрело очень много людей.
На следующий день было его активное обсуждение (у кого на работе, а у кого и в школе )
Пожалуй, это был единственный случай, когда науч.-поп. фильм привлек к себе столько внимания.
Интерес, конечно, был сугубо теоретическим — тогда никто не мог предполагать, что ввод капчи станет рутинной процедурой для каждого (кто дожил до нашего времени, конечно)
В фильме предполагают, что машина не сможет соревноваться с человеком в узких областях (обыграть гроссмейстера в случае с фильмом), но сможет соперничать в обще бытовых.
Любопытно, что в реальности происходит (на данный момент во всяком случае) как раз наоборот — машинное обучение активно развивается в узких нишах (гроссмейстеры уже обыграны, а сети учатся довольно однотипным задачам), но проваливается при попытках притвориться человеком в широком смысле.
Понятно, что «еще не вечер», но тенденция предсказана была не очень верно.
Любопытно, что в реальности происходит (на данный момент во всяком случае) как раз наоборот — машинное обучение активно развивается в узких нишах (гроссмейстеры уже обыграны, а сети учатся довольно однотипным задачам), но проваливается при попытках притвориться человеком в широком смысле.
Понятно, что «еще не вечер», но тенденция предсказана была не очень верно.
Что-то туго с поиском игроков… Как будто зависает…
Почему-то сейчас бот не реагирует на команды. Отключен?
К сожалению, поздно увидел ваш комментарий. Зависнуть мог, да, но специально не отключал.
Теперь хорошо работает :)
Если мысленно представлять, как эти слова произносит пятилетний мальчуган, то многие ответы очень похожи на ответы малого.
Но пока и правда просто вывести на чистую воду. Мне кажется, например, надо запретить в одном туре несколько раз давать одинаковый ответ, слово в слово.
Если мысленно представлять, как эти слова произносит пятилетний мальчуган, то многие ответы очень похожи на ответы малого.
Но пока и правда просто вывести на чистую воду. Мне кажется, например, надо запретить в одном туре несколько раз давать одинаковый ответ, слово в слово.
Забавно. Можно развить идею, предлагать людям не только брать на себя роль участника, но и выставлять своего бота – и проводить соревнования между ботами-людьми-судьями… В общем, чтобы "смешались в кучу боты, люди..."
Ответ Миши: Липа. Буквально.
Продолжение здесь — описание работы бота, статистика и выводы
Видео "Кто за стеной" по ссылке в статье на ютубе пропало. Там есть другие, но в ужасном качестве, вот более-менее нормальное на rutube
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Игра в Тьюринга