Как стать автором
Обновить

Комментарии 83

Будь возможность — плюсанул бы)
Круто!!! Не перевелись ещё Левши на земле Русской…

Артем поздравляю тебя! Просто замечательный результат. Кстати в книгу рекордов Гиннесса!

Я думаю об этом, но возможно к книге рекордов плату памяти придется переделывать и явно убирать оттуда МК. А то у комиссии могут быть вопросы :)
Но с такой скоростью считают именно реле. Если её на них ещё не достигали — может, и рекорд.
Надо почитать их правила и правильно назвать, ибо из-за микросхем памяти это гибрид, а наличие микроконтроллера могут засчитать как допинг :) Типа Relay Computing device — вроде и компьютер, но явно указывается что вычисления именно в релейной части.
Мне больше всего интересно где автор берёт столько времени и денег чтобы в своё удовольствие заниматься интересными, но заведомо убыточными проектами. Хотелось бы так же, но… деньги быстро кончаются. :(
Наемная работа программистом с «Work-Life balans» дает о себе знать.
Но времени на проект все равно мало остается, ибо семья и хозяйство тоже времени требуют немало.
Интересно было бы узнать хотябы примерно сколько ушло времени и денег, в идеале по модулям.
Очень сложно сказать. Явных денег на компьютер ушло за все время порядка 800$. Это именно комплектующие.
Сколько неявных… нууу, вот покупку 3Д принтера например?
Огонь) Особенно высокочастотный запуск порадовал)

На картинке "Индикаторные модули", у дисплеев светится нить накалa, вроде бы такого быть не должно (ни на одной VFD-шке я такого не видел).


Может, стоит снизить ток во избежание перегорания нитей?

Достаточно взглянуть на использованный для ИВ-шек БП и все вопросы отпадут сами собой :)


В релизе БП будет нормальный, но таки со стабилизацией по напряжению. Просто думаю что 1,1В это тоже многовато и надо уменьшать напряжение до тех пор, пока индикаторы еще будут светиться. Там и ток просяжет.
Кажется ИН были бы аутентичнее ИВ для темы реле, и накала не надо )
Нумитроны тогда уж… Только где-ж их столько взять?

ИН-ки не умеют в HEX, а это значит придется отображать результат в троичной системе, чего я не хочу.
Вот в DekatronPC ИН-ки будут в самый раз — там будет десятичная система счисления.
Есть у меня Футабовский VFD. При поданном питании нити накала едва заметно светятся. Регулировок на плате дисплея не нашел. Так что не думаю, что это настолько страшно.
ИВ-6 можно не более 1,15 В, ИВ-3А — от 0,7 до 1 В.
Первая картинка показалась рендером и всю статью сомневался настоящая ли установка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С волнением ждал 440 герц.
Круто!
Хотел спросить про схему контроля, но всё уже оказалось предусмотрено!)

Там на рис. 3 Д7? Даже в 90-х я их уже редко встречал, даже на разборах. У меня ещё где-то сохранились остатки неопознанной вычислительной машины, где часть модулей (примерно 10×15 см) была чисто диодными: там, по виду, были уже Д9.


P.S. Было бы интересно узнать, что это было за чудо, и восстановить его, но, боюсь, мне досталась лишь маленькая толика модулей от него и… часть я раздербанил четверть века назад на детали...

Д226. Случайно наткнулся на объявление о продаже 600 штук не б/у за скромные 6$. Правда существенная часть диодов — в некрашенных серых корпусах. Черных диодов среди них было штук 60.

Даже интересно: ни разу не видел Д226 с чёрным лаком (хотя, может уже и запамямотавал). Можно фото в хорошем разрешении с разных ракурсов? С годом производства и знаком производителя. (Можно в приват, но, думаю, прочим тоже может быть интересно.)

Когда в детстве разбирал ламповые телевизоры, только черные и встречал.

Пока нашел только такую — дома сделаю пару более читабельных фото. Но и тут уже виден ромбик и год — кажется 78-й. Надо посмотреть какого года некрашенные.
И те и другие видел. И серебристые, и чёрные.

На неокрашенных тоже самое, диод, ромбик и дата. Года 79-80
Можно заметить не только Д226, но и те же Д7)
ТС! Вы просто Молодец! Это нереально круто!
У меня из книжки Войцеховского ни разу не заработала ни одна схема. Я до сих пор думаю, что она полна ошибок. Правда, книга была черная, предыдущего издания.
Интересно было бы посмотреть схемы из этой книги, которые не заработали. Кажется мне, проблема совсем в другом… знаю я одного человека, у которого не работает ни одна схема — даже собранный строго по инструкции мультивибратор на 176ЛА7 испускает дым при подключении батарейки. Даже если перепутать полярность, такого эффекта не будет. Это какая-то бионесовместимость с электроникой…
Книга еще есть, но боюсь, что за прошедшее время (издание 1977 года) уже не вспомнить, какие схемы из нее я пробовал в своем детстве. Вот если бы заработали…

Кажется мне, проблема совсем в другом…

А мне кажется, что вы меня совсем не знаете, но беретесь навешивать ярлык.
Никак это прототип нового суперсовременного сервера «ЭЛЬБРУС»? ;)
Фраза «Вы, блин, не поверите! Он ламповый!» из известного анекдота относится скорее к будущему декатронному творению :)
До сих пор не научился класть провод виток к витку, то ли инструмент кривой, то ли руки…
Если инструмент, как у меня в статье, то я заметил в нем странную особенность. Стабильно накручивает только против часовой стрелки!!! Получается вполне стабильно. Девять из десяти накручивается без проблем. Одна получается с ошибкой, но всегда можно перекрутить. Ну и хз, имеет ли значение, зачищаю ногтями, а не ножом на инструменте.
Спасибо за статью! Успешных проектов!
Да, инструмент такой же. Сам зачищаю ногтями, ибо зачищатель по центру жутко неудобен. А вот насчет против и по часовой стрелки интересно. У меня есть и такая и такая намотки, и в принципе да, сейчас вспоминаю — что входы и выходы как раз в осномном против часовой мотались и получилисьнамного лучше. Буду второй регистровый блок мотать — все против часовой накручу пожалуй.

Вот уж где реально гик-порно! Обожаю такие штуки :)
Автору — респект и всех благ, ждем-с продолжения!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если радиационная стойкость нужна для космоса с его высокоэнергетическими лучами — никакой свинец не поможет (тяжёлые заряженные частицы насквозь прошивают весь спутник целиком). И его нужно комбинировать с чем-то более лёгким, и всё в комплексе даст лишь уменьшение (хоть и многократное) воздействия лёгких частиц и гамма излучения, а не полное блокирование. Собственно, накопление этого воздействия, несмотря на радиационную защиту, и приводит к конечному сроку службы (электроники) спутников. Хорошо об этом расписано здесь: habrahabr.ru/post/156049
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то в реле тоже масса уязвимых материалов: лаковое покрытие провода обмоток, его пробивает и реле перестаёт работать со временем. Это конечно не чувствительная микроэлектроника, но и «площадь контакта» с радиацией гораздо больше.
Это был ответ на предложение «память можно в свинцовую чушку запихнуть». Не поможет для случая околоземной среды. Зачем нужна радиационная защита в виде релейной системы на самой планете, мне невдомёк :)
И кстати да, пробой изоляции заряженной частицей вполне себе может вызвать устойчивый канал для межвиткового замыкания, с перегревом и выходом из строя реле.
К Fallout IRL готовиться видимо. Так кстати как раз похожие по стилистике компьютеры были (retrofuture).
Спасибо, Артем, за отличную работу и за шикарную статью.
Все, что ты делаешь — бесценно. Продолжай в том же духе.
Все, что ты делаешь — бесценно.

Для остального есть МастерКарт
Офигеть…
Вот уж порно так порно, куда там немецким водопроводчикам…
Подкину пару идей на рассмотрение:

Который год чувак на ebay продает эту плату… Все ждет когда же тов. radiolok ее наконец уже купит:) Но да, память на магнитных доменах компьютеру больше подходит нежели микросхемы ОЗУ. ну или хотя бы FRAM заиспользовать. Раз уж от использования в этом проекте памяти на ферритовых кольцах я отказался.

Имхо подготовка к литью в силикон куда более затратна по времени чем запуск принтера на всю ночь целую неделю подряд.

Но технология зело полезная и для пневмонических схем имеет смысл ее освоить.
У меня даже пара MSP-EXP430FR2433 есть — их по 4.3$ распродавали на старте.

Как раз ее non-volatile свойство (сохранение данных при пропаже напряжения) будет очень кстати. Но это потребует изготовление новой платы памяти. Данная операция имеет низкий приоритет, но может быть я до нее доберусь.
Плату с FRAM я скорее всего буду в декатронном компьютере использовать на первых порах — память на ферритах будет не так то просто запустить и это отнимет очень много времени.
Пневмонический — относящийся к лёгким. Пневматический — приводимый в действие сжатым воздухом. В статье, кстати, то же самое.
пневмоника соотносится с пневматикой, примерно как электроника с электричеством
ОК, буду знать. Век живи, век учись…
Это сильно! И когда ты время на это находишь? У меня на статьи его совершенно не хватает, а там много чего хочется написать.
Секрет прост — я трудоголик :) Профдеформация со времен аспирантуры, когда в любую минуту свободного времени садишься и пытаешься заниматься диссертацией.
Вечерами, да выходными. Особо мощные рывки по праздникам бывают, когда отбившись от домашних удается пару дней с утра до вечера поработать. Но времени все равно очень мало.
если помощь с немецким нужна насчёт роботрона, пиши.
я в германии 25 лет живу.
Собственно вот этот мануал. Я пытался его гуглопереводчиком взять, делает это он сносно, но обилие специфических терминов понятнее текст не делают.
Имхо помимо отличного знания немецкого для понимания того что там написано надо еще обладать кунг-фу машинистки.
Главные вопросы — это что отображается на дисплее и за что отвечают кнопки. Правда пока девайс мертв это пока не так важно)
я пролистал, там почти всё в принципе и без опыта машинистки неплохо понятно на самом деле. прикольный девайс, такое чувство, что к печатной машинке микроконтроллер приделали.
Значит гугло-переводчик очень сильно искажает суть вещей :)
Если с английским более менее хорошо пробуйте Немецкий-Английский вместо Немецкий-Русский.
Обычно становится понятнее.
Гугло-переводчик использует английский в качестве языка-посредника.
Поэтому с немецкого на русский гугл переводить не может. Немецкий по своей логике больше похож на русский, чем на английский, поэтому половина смысла теряется при первом переводе, а при втором — теряются его остатки.
Уж лучше со словарём — больше поймёте.
А плата под распайку ИВ-6 есть в исходниках? где заказывали ее?
Все платы заказывал на easyeda. Из-за них и было ограничение 100х100мм, дабы влезть в низкую цену.
Да, схема и разводка модуля есть в репозитории. Там есть небольшой баг — не хватает резисторов подтяжки к нулю входов сдвиговых регистров. Их пришлось напаивать, так как лог.0 для компьютера — это висящий в выходухе вход.
"(году так в 2002-м)… про интернет и вовсе не слышал"
Э… то ли я шутку не понял, то ли вы даты попутали. В 2002-м про интернет вы не могли «не слышать», если уже в сознательном возрасте были.
Мне тогда было 12… Еще не самый сознательный возраст :)
В 2002 году интернет сам по себе конечно был, но мои круги общения он тогда еще обходил стороной — ни у кого из родственников или друзей не было ни компьютеров, ни мобильных телефонов.
В 2002? И ни одного старшеклассника/студента среди друзей и родственников?
Релешки, герконы, диоды, К155… прям окунулся в молодость)) Работа колоссальная, супер!
Вот, кстати, идея: сделать компьютер исключительно на К155ЛА3 (окромя индикаторов и блока питания). На её элементах можно собрать любую более сложную логику. Ну и приобрести в нужном количестве не составит особой проблемы.
Это не спортивно :) Самодельные компьютеры на элементарной логике уже делали до меня и не раз и не два.
Где-то у меня были платы с какой-то древней ЭВМ на 155-й логике.
Где-то у меня были кассы с двумя тысячами корпусов этой самой 155-й логики :)

А платы от ЕС-ок, СМ-ок и иже с ними на радиорынках пока еще встречаются.
Речь была именно о К155ЛА3, исключительно. А плат на просторах СНГ действительно с избытком, но они только для коллекционеров, даже на органы не интересно- толстенный слой лака и космическая пайка.
По поводу проекта автору: я в восторге!
Мой текущий проект — переделка Орион-128 на современный вид — видеовыход на монитор (VGA, 60/75Hz), упаковка мелкой логики в GAL. В остальном — аутентичный оригиналу :)
Схема видеомодуля, в процессе.
Процессорный модуль начерно уже работает, но тут вся соль именно в видео — все переделки именно здесь идут, остальные части почти без изменений.
упаковка мелкой логики в GAL

Расшифруйте для глупых )

По сути, просто пишутся логические функции, примеры можно глянуть у меня в репе. Там же — и пример использования в виде схемы для симуляции в Proteus8 (сейчас чутка неактуально, назначение выводов чутка изменилось — сейчас проверяю эту логику на FPGA как часть полной схемы).
Смысл понял. Всё-таки, что такое GAL?
Правильнее — «PAL/GAL».
GAL — дальнейшее развитие PAL, отличается большими возможностями и возможностью перезаписывать «программу».
Саму суть можно понять почитав даташит: web.mit.edu/6.115/www/document/gal22v10.pdf
… и сводится она к тому, что некие логические функции с регистровыми или прямыми выходами можно запихнуть в 1 корпус. То есть много корпусом мелкой логики заменяется одним или парой корпусов такой логики. И при этом в дальнейшем можно будет изменять логику работы при необходимости.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории