Как стать автором
Обновить

Абсолютно бесшумный, компактный безвентиляторный компьютер на полноценном десктопном процессоре. DIY реализация

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров56K
Всего голосов 44: ↑41 и ↓3+38
Комментарии160

Комментарии 160

Сделайте вентилятор, который включается при перегреве (по термодатчику).
Уже собран макет, осталось установить.
У вас чипсет не сильно перегревается?


Мой пк


Мой ПКНа msi p67-c43 прошлым летом доходило до >100 градусов, с последующим падением драйвера видеокарты
(остальные температуры в норме, бп с запасом)

image
В простое/под слабой нагрузкой активное охлаждение требуется только чипсету.
msi h61-p23 аналогично.
PS: напряжения бп в норме.
Столь пугающих температур не видел. На ощупь радиатор чипсета такой же, как и процессорный.
Не знаю в чём причина.
Современные чипсеты даже без радиаторов ставят, там греться уже почти нечему...
Да, например, поставить один или несколько предварительно запрограммированных ds1821 — после программирования на верхний и нижний предел такой датчик можно перевести в режим переключения — для его функционирования не понадобится ни контроллер, ни что-то ещё — можно чуть ли не сразу подключить вентилятор (но лучше через полевичок). Для объединения можно использовать любые имс с логикой ИЛИ, И-НЕ, и другие (вариантов масса)
Я уже пробую на микроконтроллере реализовать — но идея хороша.
Зачем вообще нужен HDD? Мне вполне хватает и SSD, а если надо что-то хранить — то лучше организовать NAS и спрятать его куда-нибудь подальше.

Выбор очевиден — Core i3 4130T с TDP=35W
Есть еще Intel Core i5-6260U c TDP=15W, просто так он не продается, но можно купить для таких целей NUC
SSD большого объёма это довольно дорого, а NAS лично для меня это стрельба из пушки по воробьям.
Когда я покупал все компоненты, 6-й серии процессоров ещё не выпускалось.
NAS от WD продаются почти по цене ЖД, сами удивились.
С другой стороны ssd объемом 256-512гб по цене вполне affordable и не так что бы кардинально дороже чем жырный хдд.
Я тему NAS глубоко не изучал. Можно ссылочку?
Мы не то то бы глубоко изучали, просто случайно наткнулись.
Вот, например, http://elretail.ru/product_info.php?products_id=2128140 — нас на 6тб за 19к.
С другой стороны https://www.polus.su/zhestkie-diski/wd/seagate-st3160815as--30 жесткий на 6тб от того же вестерна за 18к.
При чем вот тот дешевый нас вполне пристоен (на хабре были обзоры), а если его еще с дисконтом где-то поймать вообще отлично (дисконт на жесткие редко делают).
6ТБ это много, мне оптимально 1-2.
За эти деньги уже SSD на 1Tb присмотреть. А к тому моменту, как он у меня забьётся, 6Тб уже можно будет купить за копейки.
Имхо, конкретно в Вашем случае раз объемы не нужны, следует взять ссд на 500гб (раз 1тб пока еще не забить).
У Вас достаточно вложений в бесшумность компа, а ssd в большинстве случаев (у нас два ssd из трех под нагрузкой слегка трещат:) ) бесшумны.
А так получается что за +5к (вместо 1тб винта взять 0.5тб) Вы получаете ultimate solution и не паритесь по поводу обесшумливания жесткого диска.

Ссылка на eretail мёртвая, хотелось бы номер модели узнать
подскажите модель, а то всё, что находилось, где-то +30-40% к цене винта
Выше дали линк на конкретную модель которую сами смотрели.
Но в принципе можно поглядеть любые модели вестернов, это одна из тех контор, у которых доплата за "корпус" или за "нас" минимальна плюс nas иногда продаются с мозговыносящими скидками (иногда аж дешевле хдд получается, но надо ловить).
Правда хорошо заметно это на относительно больших объемах, но для nas мы в 1-2тб смысла не видим, поэтому вот.

Лучше посоветуйте автору ноутбучные 2.5" винты. Шумят гораздо меньше больших, а если почитать отзывы, я думаю можно найти полностью бесшумную модель.
Плохая идея.
Они тормозные (даже те что 7200), но шумят не меньше чем полноразмерные (а то и больше).
Не замечал за своими шума. В любом случае, там механика не такая мощная как в полноразмерных. Если использовать как файлопомойку, то скорости не нужны.
Устраивать файлопомойку на дорогих ноутбучных винтах? А смысл? Вот тут уж точно нас на полноразмерных винтах будет лучшей идеей, да и будучи спрятан в кладовку шуметь не будет.
Надо учесть, что не у всех есть кладовки а у тех у кого они есть условия для электроники могут быть неприемлемы(непонятно откуда проведённая линия питания, высокая влажность, широкий диапазон температур(чердак и т.п.), нет притока воздуха для охлаждения(антресоли, шкаф)...).
Так что это рецепт явно не для всех.
А для тех кого не смущают работающие сервера дома, эта проблема не актуальна — либо шум не мешает либо знают как с ним бороться кардинально.
Вы так сразу про кладовую говорите, как будто мы предлагаем серверную построить:) Кладовка это утрированно.
У всех есть холодильник в конце концов. Электропитание есть, влажность и температура в норме, а шумит он сам так — что винт на его фоне не заметишь. Если что — мы имеем ввиду поставить нас на холодильник, а не в сам холодильник.
Вибрации от холодильника негативно скажутся на работе винчестера. К тому же, холодильник класса AAA+ работает очень тихо, скорей услышишь шуршание хладагента в трубках чем работу компрессора.
У меня на усилителе снаружи на радиаторе стоит 60мм кулер, стандартный запитанный от 5..6В на минимуме оборотов, напряжение подобрано так чтобы он стартовал. Так я забываю выключать усилитель… ни фона, ни шума и вентилятор этот не слышно даже в полной тишине когда все приборы(ноут, стационарный, холодильник...) выключены. В прошлый раз 5 лет назад я узнал что пора менять кулер чисто случайно, когда протирал пыль.
Чуть ниже писал про свой опыт с HP Microserver Gen8, шумит слабо (уж точно тише чем фильтр для аквариума).
В свое время брал самую дешевую конфигурацию на CU. Так что если есть место куда воткнуть "кубик" 24x24x24, то можно и дома тихий сервер держать.
Кстати, есть такая штука как Pico PSU (искать на али), стоит около 13 долларов. Втыкается в обычный 24 разъем на материнке (не помню, есть ли там +4), а в него втыкается БП/зарядка для ноута. Эта штука полезна если нужная материнка не имеет описанного в статье питания, как большинство материнок вообще.
Недавно себе такой приобрел, питает micro atx мать + g1840, пиковое потребление системы ~50Вт, в простое — 25-29Вт. На ощупь сам Pico PSU не греется, блок питания чуть теплый. Из вентиляторов — боксовый процессорный с придавленной скоростью, на 1000 об/мин его не слышно.
В тот, что за 13 долларов, втыкается 12 вольт.
Зарядки для ноутов, как правило, побольше 12 вольт (чтобы ток был меньше, я так понимаю).
Версия такого преобразователя на большее входное стоит сильно больше 13 долларов.
(по крайней мере, я такое нагулил — ли я что-то пропустил?)
По сравнению со стоимостью материнки из данного проекта в 17500р, наколхозить из например такого бп 12В, 5.2А (http://www.chipdip.ru/product/ps-65-12/ 1500р) и 12-вольтового переходника за 13 долларов, вполне приемлемое решение выйдет. может у китайцев дешевле заказать с али можно
Материнка стоила гораздо меньше. Переходник да, идея рабочая.
А вот PS-65-15 здесь ИМХО не подойдет:

  1. Будет сильно греться.
  2. Не имеет кожуха.
ну, сейчас по яндекс маркету стоит столько :-)
про блок питания — а зачем вам кожух? не говоря о том, что с вашими руками (я имею в виду то, что вам не слабО сделать корпус компа в целом), сделать отсек внутри корпуса, где закрепить БП, это явно не проблема. а можно и вовсе обойтись — на проставках-изоляторах прикрепить его к вашему корпусу, сверху прикрыть от случайных прикосновений пластиком от пластиковой лимонадной бутылки — минута работы ножницами, изгибы по форме и всё такое :-)
Сейчас перечитал свой пост и понял, что неудачно выразился.
Блоки питания имеют примерно одинаковый КПД, их элементы рассчитаны примерно на одинаковую предельную температуру и.т.д.
Если в 65-ваттном блоке питания при нагрузке 60 Вт температура выходного ключа будет условно 80 градусов, то в 150-ваттном она будет условно 45..50.
Приведенный PS-65 имеет один большой радиатор, который не привязан ни к чему. У меня установлен RS-150, основание которого само по себе является радиатором и при такой схеме уже можно организовать отвод тепла прямо на металл корпуса.
Логично. Ну я пример привёл больше из общей концепции применения форм-фактора, мощность не особо учитывал.
А что касается охлаждения в целом, то когда мне надо было сделать условно бесшумный системник для звуковой студии, я посадил 12-вольтовые вентиляторы на 5 вольт. Они вращались крайне медленно и бесшумно, но движение воздуха создавали ощутимое. Поэкспериментируйте, возможно такое решение будет компромиссным
У меня будет немного по-другому: микроконтроллер, термодатчик и ШИМ.
Основная идея в том, чтобы не было постоянной работы вентилятора — от этого вентилятор изнашивается, пыль скапливается и.т.д. Будет включаться автоматически при перегреве — так, скорее для самоуспокоения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как руки дойдут — обязательно.
Не подозревал, что есть мамки с такой возможностью нестандартного питания. Оно удобно, конечно, но сильно уж сужает диапазон выбора — picoPSU тут перспективнее выглядит.
Прекрасная работа, хотя вентилятор сверху пугает своей беззащитностью перед попавшими предметами и пр.
Сразу возникает вопрос — размеры деталей корпуса в случае с изогнутыми элементами как подбирались? Учитывался этот самый радиус изгиба 1,5 мм по внутренней стороне листа и все? Грубо говоря, если изогнуть из листа букву "П", как рассчитать точное расстояние между ножками по внешней стороне листа, чтобы потом накрыть какой-либо панелью..
Спасибо!
Вентиляционное отверстие в следующей версии будет закрыто чем-нибудь более приличным. Вырезы в верхней панели редактировались по готовой сборке, но можно и просто учесть радиус вручную. Зная толщину металла (1,5мм) и радиус гиба (внутренний, 1,5мм) получается именно так: при внешнем размере буквы П в 100 мм, вкладывающийся в неё квадрат будет иметь сторону 97мм и скругления с радиусом 1,5мм в углах.
расчет тривиален
Не знаю как автор делал, но SolidWorks очень хорошо работает с листовым металлом и подобные коробочки делаются на раз-два. А потом можно без гемороя сменить толщину металла если надо, а все остальное само «подъедет».
Потому рассчитывать расстояние не надо. Имеется в виду расчет с учетом сгибов. Надо только расставить нужные и уже известные расстояния. На выходе получается развернутый чертеж для резалки листового металла с ЧПУ. Плюс чертеж для гнулки с ЧПУ или гнутеля с аналоговым нейроинтерфейсом.
а какая ошибка на верхней крышке? увы мне, я не заметил..
Их две:
а) неправильный подбор крепежа (даже после зенковки винты-шестиграны выступают над поверхностью).
б) не учёл толщину краски, из-за чего углы сходятся плохо.
Может неплохо смотрелось бы непотайные винты с внутренним шестигранником? Типа таких: http://vikmetiz.ru/published/publicdata/VIKMETI9METIZ/attachments/SC/misc_pictures/912__2.jpg
Именно так.
Для удешевления не рассматривали использование алюминий-композит, в железе нынче дорого как и в чистом алюминии изготавливать корпуса.
Стоимость материала в этом проекте ничтожна, по сравнению с работой. Учиться работать с композитом по затратам времени вышло бы дороже, чем купить лист нержавейки.
Очень затратный проэкт, но годный. Я, вот, пробовал вывести из бп транзики на 2 интеловских радиатора. Один блок пищал дико(дросселя или транзисторы — не знаю), другой я спалил закоротив транзы с алюминиевой подложкой — полыхнуло нехило. И забил. Башню не ставлю из за того, что нет возможности положить мать горизонтом. Одну уже убил так.
Тут выше писали про вариант с picoPSU — он позволяет купить готовый пассивный блок и не заниматься лишним радиолюбительством
А нельзя ли просто вынести системник из помещения и удлинить провода периферии. Какие минусы у такого решения?
Минус ровно один — в моём случае из кухни реально вынести только в спальню, со всеми вытекающими негативными последствиями.
Отсутствие контроля за физическим доступом к системному блоку. Не все провода можно просто удлинить.
А зачем его контролировать? А какие нелья? видео можно, если не dvi, то hdmi. usb, там потери будут в токах, но и клава и мыш могут быть беспроводными, да и usb хабы есть активные, которые дополнительно подключаются к источнику питания
lan и аудио можно удлинить, что еще за провода есть?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С HDD все относительно, из личного опыта Microserver Gen8 + hpvsa + 4 x WD Red 2Tb слышен только с растояния 1 метр и то если прислушаться. Стоит у меня все то чуда в гостевой комнате и пока гости (включая сестру с полугодовалым ребенком) не жаловались на шум.
Непонятно, зачем для таких задач вообще HDD? 256 уже хватает для простых дел, пока нет особо объемных документов. 512 еще лучше, но скачки цен пока не привлекают к апдейту.
У меня лично у HDD поставлен таймер на отключение. И бывает весь день и не включается, пока сам на него за чем не полезешь.
Не рассматривали использование например H81TM-ITX R2.0?
Позволяет использовать внешний бп, что освободит пространство, и естественно нагрев.
Рассматривал — в принципе с имеющейся платой у неё паритет. Внешний БП не хотел, тем более что тепло в данной конфигурации идёт прямо на корпус и особо не мешает.
Наверно яне специалист. А что за ошибка на верхней крышке?
Чуть выше написал. На фото плохо видно, я не силён в фотографии.
Используйте HDD 2.5` они шумят очень тихо.
Хм. Под столом стоит бюджетный системник, в котором трудятся три кулера 120-ки (один в БП) и 80-ка на видеоплате,
Комп совершенно не мешает, даже спать. Колонки на ночь выключаю — слегка фонят, жена и дочь этот «фон» только через 2-3 года заметили и поняли, о чём я говорил. Бесит кликанье мышки и грохот клавиатуры, хотя при покупке выбирал в том числе и по уровню шума. ЧЯДНТ?
Радуйтесь. Думаю, вам просто не с чем сравнить, а общая суета в комнате не позволяет отчетливо распознать уровень шума из системного корпуса. Еще может быть дело в особенности человеческого слуха, у всех ведь он разный.
Особо яро раздражает в ночное время суток скрипы вентиляторов/писки из БП/треск HDD.
Хех. Сравнить есть с чем. Ноут стоит рядом на столике, под нагрузкой воет.
Просто корпусные кулеры переведены на 7V, а на процессоре стоит древний монстр Skythe Ninja Rev.b с родным низкооборотным "вентилем".

Как-то так...


Да и смазка/чистка тоже дело нужное. В общем — меры по снижению шума принимались, но без фанатизма.
Интересный проект, но HDD, конечно, перечёркивает всю бесшумность.
Поставить бы сверху (или даже снизу) низкооборотистый вентилятор, типа Noctua или bequiet (если бюджет позволит), заменить жёсткий диск на ssd и будет идеально тихо.
Можете в кратце рассказать чем вас не утроили готовые компактные корпуса? И предусмотрена ли у вас защита от пыли?
защита от пыли

Полностью пассивное охлаждение и есть самая лучшая защита от пыли — без движения воздуха пыль в корпус просто не засасывается. В общем-то, это единственное явное преимущество подобной системы. Субъективно бесшумный режим работы достигается просто 120/140мм вентиляторами на 400-500 об/мин. Если они исправны и не издают лишних механических призвуков (шуршание подшипника, треск мотора, вибрация от биения), то в таком режиме их не будет слышно закрытом корпусе. Таких оборотов хватит, что бы без проблем охлаждать любой интеловский процессор мейнстримовой линейки (сокет 115х). С большим радиатором, естественно.
i5-4670k + GAMMAX300 — шума не чувствуется (в БП 120мм сильнее шумит). При этом есть хороший запас по охлаждению на случай большой нагрузки. В принципе, если БП поставить безвентиляторный, то и вовсе в обычной работе не будет слышно никак. SSD не шумит, а HDD шумит, только если с ним работать (установлен вторым в системе, под торренты), в остальное время не слышно.
если БП поставить безвентиляторный, то и вовсе в обычной работе не будет слышно никак

Не факт, кстати. По мере отсекания шумных элементов, старые тихие внезапно переходят в разряд громких. Вплоть до того, что начинаешь слышать саму электронику — силовая часть там отнюдь не бесшумная.
ммм… у меня за окном машины сильнее слышно, так что услышать электронику, да ещё когда системник стоит за диваном и закрытый — это надо очень постараться. Понятно, что в библиотеке где-нибудь оправдано и не очень шумные элементы убрать, но дома есть и другие источники шума. Кстати, клава-мышь намного более шумят при работе, слышно сильнее шума системного блока.
Когда MacPro еще были на G5, я хорошо слышал высокочастотный писк из стоящего на столе системника, появляющийся при движении мыши. Так что да, электронику полой хорошо слышно
Да, я знаком с такими звуками. И ведь ничего не поделаешь, если материнка такая. Попадались и такие, что прямо везде жужжат-свистят, не получается выделить конкретный элемент, который свистит — свистит всё. К счастью, у меня плата сейчас никаких звуков не издаёт, когда собирал-тестировал, и в открытом корпусе подобных звуков не слышал.
> Полностью пассивное охлаждение и есть самая лучшая защита от пыли — без движения воздуха пыль в корпус просто не засасывается
Разочарую — это не так. Движение воздуха есть хотя бы из-за какой-никакой, но конвекции. Плюс — «нагрев — охлаждение», получаем «дыхание» (примером являются те же жёсткие диски, не герметичны и поэтому снабжены фильтром). Плюс — электрические заряды на металлических и полимерных поверхностях неплохо притягивают пыль.
В теории оно конечно не так, но на практике создаваемые силы исчезающе малы.
SSD там уже есть, просто маленький.
Вентилятор будет, но с включением по перегреву. Именно Noctua.
Готовые корпуса либо рассчитаны под установку ATX-блока (этот кубик убивает всю компактность) либо не рассчитаны под установку большого кулера (убивает всю бесшумность). Защита от пыли не предусмотрена. Вертикально падающая пыль просто упадёт на стол сквозь весь корпус. А так как вентилатора нет, то и "войлоку" в закутках образоваться не получится.
Если уж занимаемся хэнд-мейдом, плату блока питания из "кубика" можно вынуть и закрепить, используя пространство более рационально. Почему обязательно закрывать БП в жёсткий корпус? Экраны из пластиковой плёнки (толщиной как для ламинирования документов) применяют в серийных изделиях, встречал такие в UPS, различных БП. Вряд ли кто-то будет часто залезать внутрь корпуса вашего компа :-)
Электробезопасность — раз. Помехи — два. Рядом с открытой платой БП неонка светится, я боюсь, что в таких условиях не просто глючить будет — а погорит все.
если главная цель была бесшумность, и ценник похож на мак мини, то лучше всё-таки мак мини. хотя, глядя на фундаментальность подхода, ощущение, что цель была сделать самому.

в качестве сравнения с мак мини, если вдруг кто-то задумается. купил года 3 назад под работу 24х7 в качестве медиа-сервера-проигрывателя, и упражнений детей в области программирования. установил внутрь него второй диск 120Гб Cruicial в качестве системного, 500Гб оставил в нём же для данных, поменял память 4Гб на более быструю 8Гб (можно поставить до 16Гб).
компактный, насколько могу судить по фотографии, площадь на столе занимает похожую (20см. х 20см.), но раза в четыре ниже (4 см.).
бесшумный, после выключения никакого облегчения нет, вентиляторы 95% времени не работают, хватает пассивного охлаждения, кажется, я их слышу, только когда дети гоняют чертей в CS.
порты такие же, минус FireWire, плюс слот для SD.
Core i5, 8Гб, диски стандартного форм фактора 2.5" SATA,
нельзя поменять — паять! ))
Сейчас посчитал — комплектующих на 27 т.р. нынешним курсом. (8 гб оперативки, 120SSD)
mac mini c 4гб и 500HDD = 39,5 т.р.
mac mini, если покупать, то восстановленный (refurbished) в штатах, будет сильно дешевле.
И он будет с i5
Вот все на словах хорошо, но для меня например все перечеркивается одной буковкой в наименовании процессора.
Очень согласен! Как и в ноутах — в рекламе пишут громко i5! i7! — а по факту, урезанные версии, которые по производительности едва до i3 десктопного дотягивают.
для бесшумности можно просто поместить системник в кладовку или на балкон и провести туда провода usb и hdmi
"И если в обычном ПК шум HDD прячется за вентиляторными, то здесь пришлось его отключить"
У меня был i5-2320, обычный кулер Zalman. Макс. потребление 65 Вт. В простое или при нагрузке на одно ядро его вообще не слышно. БП FSP 500W активный и знатно потрескивал. Заменил вентилятор с задней стенки 120mm (он слабее, чем оригинальный в БП и тише, за счет других подшипников) и тоже стало не слышно. И тоже шум HDD и рокот монитора стали самими громкими. Правда это с открытой крышкой. С закрытой шум HDD практически полностью гасился.
Вы молодец, если вторая версия будет удачной стоит подумать о кикстартере. Там сейчас есть такой (по мне очень интересный) проект https://www.kickstarter.com/projects/dunecase/dune-case . Ему осталось на сборы два дня, скорее всего он не наберет требуемую сумму, а жалко.
Спасибо!
Если думать о Кикстартере (не пробовал пока там ничего запускать), то всё становится интереснее.
С плоским дном и плоской же верхней крышкой на запуск подобного проекта нужно меньше 10т.долларов. я бы сказал примерно 6-7.
DUNE красивый (явно вдохновлялись дизайном MacPro), но я бы делал по-другому.
Самое шумное здесь это мышка...))
Сделал себе очень тихий комп. HDD — при не активности уходил в сон. Самое громкое это было клацанье мышкой. Много смотрел, но так ничего дельного и не придумал… Есть идеи?
Wacom
И у меня такая, кнопки очень тихие. Но начало сильно скрипеть колесо, а потом оно стало мотать туда-сюда при скролле. Придется нести в гарантию.
У меня и дома и на работе такие мыши. За 1,5 года использования потерлись только ножки (ну не ножки, а скользкие вставочки снизу). Колесо нормально скроллит.

"есть идеи?" — пощупать в магазине Apple Magic Mouse 2 или Apple Magic Trackpad, наверное.


Я не пробовал, но говорят трэкпад у них приятный.
Столько усилий только ради тишины? Вот уж маньяком надо быть. У меня два системника обклеены автошумоизоляцией и стоят тихие 12-мм. вентиляторы с регулировкой оборотов, тихие винчестеры — почти не слышно. Но чтобы я так заморачивался из-за этого «почти»? ТС, я правда не понимаю.
Вопрос усилий он риторический и зависит от специализации.
Мне сделать простой сайт — это месяц в обнимку с мануалами. И не факт что получится хорошо.
Веб-дизайнеру создать подобный корпус — аналогично.
Хотя на своём месте каждый решает свои подобные задачи легко и непринуждённо.

К этому корпусу я цвет/способ покраски выбирал дольше, чем компоновку элементов :)
В старом системнике мною для снижения шума был оклеен изнутри двумя автомобильными примочками. Да простят меня автолюбители, не знаю, как они точно называются, но вот примерное описание с картинками из гугла:
1) вибропоглощающие листы на битумной основе — www.carsound-factory.ru/image/articles/shumka/2.jpg
2) самоклеющиеся теплоизоляционные чёрные листы — www.carsound-factory.ru/image/articles/shumka/1.jpg

Данные материалы помогли снизить шум на 5-10 дБ, показатели тепловыделения также улучшились, но точно уже не могу сказать, давно это было. Не могу сказать, что это панацея, но реально помогло сделать шумный Tower-системник тише.
Но ведь звук все равно будет проходить через отверстия вентиляции. Может у вас основным источником шума была вибрация?
Источниками шума были два жутких старых кулера на GPU и CPU. Вибрация в основном шла с HDD, но этот вопрос был решён куда более эпически: диск был подвешен на четырёх верёвочках :D

Сам системник и без того стоял на поролоне, так что вибрации были минимизированы. Вентиляционные отверстия были направлены в две стены, где переотражался в компьютерный стол. Не лучший вариант безэховой камеры, но работало...
Один из вариантов обезшумливания HDD — это топить его в термопасте.
http://www.vr-online.ru/content/tishe-vody-nizhe-travy-870
Интересно сколько он прожил в итоге. Винты ведь не герметичны.
Полость винта соединяется с атмосферой через отверстие, в котором установлен пылеулавливающий фильтр. Вряд ли густая термопаста просочится через этот фильтр.
Проблема не в том что термопаста проникнет, а в том что винт «задохнется». В смысле при изменении атмосферного давления.
ну тогда протянуть соломинку к этому отверстию, чтобы винт через нее дышал :)
Так и делают.
Если не просочится, то сделает винчестер герметичным, а это хуже — тогда вся его высокоточная конструкция будет гулять от атмосферного давления и колебаний температуры корпуса. Сделать винчестер герметичным не проблема… что делать с неизбежной разностью давлений внутри и снаружи?
В заполненных гелием жёстких дисках эту проблему как-то решили.
Лучше завернуть диск в полиэтиленовый пакет полностью, выведя наружу трубочку (можно взять от катетера, в аптеке) от дыхательного клапана. Так можно диск реально весь в пасте утопить, а не только одну сторону. Тонкий полиэтилен теплоотводу не помешает если тщательно выгнать воздух из под него. И диск остаётся чистый. Ну и конечно 2.5" диски и тише, и греются меньше, и разместить проще. Тем более всего 1 террабайт.
Никто не написал еще, что HDD на антивибрационном подвесе — не жилец? Он при этом вибрирует значительно сильнее, чем прикрепленный к корпусу (а еще если в резонанс подвеса попадет...). А вибрации для механизма, в котором расстояние от диска до головки 20 нм и единственная их встреча при работе — смерть диску и данным, все равно что полоний в чай.
Надо посчитать добротность контура системы «диск-подвесы-корпус» на частотах вибрации диска. Если будет Q < 1/2, то норм.
А какова частота вибрации диска? Ведь вибрация HDD появляется не от раскрутки шпинделя (ну разве что один рывок при старте, и при остановке один), а по большей части от движения головки. А это зависит от характера нагрузки — множественное случайное чтение-запись (пример — торренты) — и привет, высокая активность движения головок, и большой шум. Конечно, у многих HDD есть такая настройка, как AAM, но и при минимальной настройке (128) всё равно шум будет, но ещё при этом снизится производительность. Предположу, что можно для таких подвесов провести тестирование по такой методике: подвесить диск, чтобы его было видно, и запустить victoria, в режиме чтения butterfly — и весь тест наблюдать, не появился ли в какой-то момент резонанс. Во время теста частота (преимущественная) вибрации HDD будет постепенно меняться (расти), таким образом, можно охватить все возможные варианты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я хотел замониторник, но не нашел достаточно большого и при этом низкого кулера.
Я активно использую переходники 12-7-5V для занижения скорости вентилятора. Услышать кулер на 5V могут очень не многие, а движение воздуха он создает.

/>

Мне понравилось.
Может, стоило сделать корпус еще выше для увеличения тяги?
Спасибо!
Не хочется увеличивать габариты. Но это бы сработало.
Можно ради интереса увеличить высоту корпуса с помощью хоть картона. И посмотреть, что получится.
Будем с интересом следить за дальнейшим развитием вашего «компьютера мечты» и хотим только заметить, что некоторые BIOS позволяют задавать такой параметр как «CPUFan / Fan X Turn off if CPU Temp > XX C» — если BIOS на вашей материнской плате это позволяет, может быть уместной установка одного тихого вентилятора — жарким летом точно пригодится.
В этой материнке таких настроек точно нет. Буду признателен, если подскажете на каких материнках есть функция отключения вентиляторов при температуре процессора ниже заданной.
Проверяйте личку
Корпус для HDD нереально огромен, при желании в него можно отдельный компьютер собрать.
Предложу такой вариант: market.yandex.ru/product/2435964 — в алюминиевом корпусе диск зафиксирован очень жестко в термо-прокладках и нет огромных дыр через которые звук будет гулять.
Правда я всё равно охлаждаю i.imgur.com/2MyhMTD.jpg
Насчет шумоизоляции ЖД есть одна идея — проще, дешевле, практичнее. Попробую на следующей неделе, если получится положительный результат — отпишусь.
У меня WD Green 2TB заключён в Scythe Himuro. Не сказать что идеально, но работает. Высокочастотную составляющую гасит на ура, удары головок стали более гулкими, вращения самих дисков почти не слышно. Лет пять уже так работает, не умер.
рассматривались ли в процессе анализа рынка решения от развивающихся рынков? я имею в виду, например, такие решения как, например, EGLOBAL на Core i7 5557U? и не было бы ли приобретение такого решения дешевле выполнения лозунга «имею доступ к станкам — готов запилить проект»?
а) Ноутбучные процессоры не рассматривались.
б) Решения на десктопных процессорах по 300 евро за голый корпус не рассматривались.

Дешевле? Есть тысячи вариантов, возможно что какой-то был бы и дешевле.
Но отвечавшего всем требованиям дешевле — не было.
Раз уж вы используете такой кулер совсем без вентилятора (а он рассчитан на протяжку воздуха общим корпусным вентилятором), то имеет смысл проредить ему ребра. Вернее, прижать попарно ребра друг к другу, увеличив просветы. Это вдвое уменьшит поверхность теплообмена, но значительно снизит аэродинамическое сопротивление.
К сожалению, я пока не освоил тепловые расчёты с учетом течения жидкости/газа и их сопротивлений, поэтому не могу оценить что будет лучше.
Возможно, пора начинать. (или испорчу кулер и заменю на изначально-пассивный, или улучшу результат).
Если устраивает цена Mac mini, но не нужна компактность, то можно посмотреть на готовые ПК Silentmaxx: http://www.silentmaxx.de/pcs/kenko-der-lautlose-0db-pc/silentmaxx-kenko-e.html — линейка KENKO совершенно бесшумна, за дополнительные деньги даже с топовой видеокартой — они заменяют встроенную турбину на пассивный радиатор.
Так же они продают и отдельные компоненты — звукоизолированные корпуса, пассивные блоки питания и радиаторы и глушители для HDD.
Посмотрел, оценил — эти silentmaxx хоть и подороже чем мак-мини, но мне реально понравились. По старому курсу скорее всего их продукцию и взял — если бы знал о её существовании. А так, повторюсь — красиво делают, мне нравится.
Я что-то упустил, или огромный процессорный радиатор держится только на штатных креплениях? Он не прогнет материнскую плату, если системник резко поставить?
Он имеет пластину, которая крепится с обратной стороны материнской платы. Я пока не видел, чтобы разные суперкулеры крепили как-то дополнительно.
Моим решением описанной проблемы был корпус Antec Mini P180. Это корпус под mATX, c нормальным б/п, туда можно упихать 3 диска И 2 SSD И 2 длинных видеокарты, а если одну видеокарту поставить короткую, то ещё 2 винта И 1 SSD. И ещё ко всему этому слот под сидюк остаётся.
При этом, я чуть-чуть поорудовал изолентой, теперь у меня корпус продувается ровно одним верхним вентилятором на 140. Все швы изначально с прокладкой, боковины и верх корпуса — сендвичи со звукоизоляцией. Вход воздуха — только через фильтры (после доработки изолентой). За три года в моём сраче — внутри только серый налёт, хотя с фильтров я, наверное, целого кота собрал. Соответственно и вентиляторы пашут без проблем. И ВСЁ это при размере на 30% выше и на 60% длиннее героя поста, если мерять на глаз и в банках.
Короче, шум системника в режиме «котики» можно услышать, только если в полночь закрыть окно и задержать дыхание. При этом, если запустить игрушку/Блендер/нейросети, то вентиляторы взрёвывают и получается топовый мощный комп без компромиссов, в отличие от представленного в посте.
Так что не гонитесь за безвентиляторностью. Она хочет слишком много жертв. Купите классический, но очень продуманный корпус. Помните простые правила: воздух должен быть потоком, а не циклоном, вентиляторы должны быть большими и многолопастными, боковины, как минимум, с шумоизоляцией. Винты WD green, видеокарта желательна с выбросом воздуха наружу. Провода сматывайте стяжками в жгуты, чтобы не висели лапшой.
Я сделал системник с огромным безвентиляторным радиатором ZALMAN FX70 и безвентиляторным БП.
Ничего не перегревается даже при длительном параллельном тесте всех кор с 100% загрузкой ЦПУ.
Хм. А что, если сделать высокий цилиндр в котором для улучшения движения воздуха использовать привод как в советском светильике "Салют"?
Или как-то так: https://habrastorage.org/files/c4a/ce8/2ac/c4ace82ac8bb486ba71ec75bc0621728.jpg :)

Т. е. «распушить» обычный многожильный медный провод и припаять/приварить к основанию – площадь рассеивания, по идее, должна получиться неплохая.
Всё таки, вам стоило бы вывести отверстие для вентиляции на боковую стенку.
Также для кабеля питания сделать разъём, а не ненадёжную скрутку, которая к тому же не облужена.
На боковой стенке вентиляция как раз не нужна, чтобы не пропадала тяга "печной трубы". Кабель питания к разьёму припаян, а впоследствии (после того, как сделано фото) был облужен и затянут в клеммы БП.

Дорожные контроллеры и светофоры подключаются подобным образом — стоят себе лет по десять от Якутска до Краснодара, и ничего им не делается, ни в -40 ни в +50, в негерметичных железных ящиках, при любой влажности и прочих факторах. (Минутка хвастовства и оффтопика: с кем из эксплуатантов ни общался, все утверждают что наши контроллеры управления светофорами самые надежные и беспроблемные в России. Так что провода в клемму зажимать можно смело, проверено.)
<оффтоп>
Помню лет 10 назад, во времена трекеров и dc++ хабом с диким ratio-задротством, комп работал 24\7 и стоял в 1,5 м от подушки.
Спалось при этом спокойнее и, когда ночью иногда вырубали электричество, я просыпался от дикой тишины в комнате и было как-то не по себе. :D

Сейчас тоже не страдаю от шума вентилятора компа, когда засыпаю за сериальчиком после тренировки. Комп в 2 м от подушки.
Человек ко всему приспосабливается.
</оффтоп>
А так да, 3,5д диски шумят довольно громко.
Ощутил это, когда собрал медиасервер-торентокачалку на GA-C1037UN-EU и в корпусе CoolerMaster Elite 110.
2 Тошки по 2 тб шерстят громче 120мм фронтального кулера корпуса и корсароваского бп на 450вт.

Кстати, был приятно удивлен производительностью двухядерного C1037U — мощи хватает протащить 1080p с потоком 10-15mbps без тормозов, загрузка cpu при этом 40-60%
У меня возникло два вопроса:

  • А зачем для торрентокачалки БП на 450вт?
  • А как «протаскиваете» видео? Просто у меня при передаче аналогичного видео через MinDLNA/Samba/NFS нагрузки на процессор фактически нет. Процессор у меня немного помощнее — Celeron G1610T
1. Такой был в наличии минимальной мощности и «тихий» за приемлемые деньги. Если бы жаба не задушила на Fanless версию, взял бы его. :)
2. Проигрывает чз Plex Home Theater. Пробовал на телик чз DLNA — тоже без тормозов все идет, загрузка процессора еще меньше, в пределах 5-10%. Но медиа-браузеры на тв убогие, как правило, никакой информативности, поэтому использую связку Plex Media Server и оболочку Plex Home Theater для просмотра. Декодинг идет чз Plex Home Theater и вывод чз HDMI на ТВ.
Кстати, в тот корпус нужен стандартный БП ATX, поэтому меньше 350w да еще и fanless я что-то не встречал таких.
А колхозить с FLEX и т.п БП не хочется
Странно, что CoolerMaster не сделали сразу под FLEX БП.
Можно, конечно, переделать FLEX Fanless на 150-200W, засунув его в корпус ATX БП, главное чтобы плата была короткая и влезла в его корпус.
Конечно пользователь может все сделать сам, но лучше конечно когда об этом забодится производитель. А то переделка совсем небюджетненая получается.

У меня изначально все всегда утыкалось в корпус, никак не мог найти подходящий и при этом бюджетный, в итоге плюнул и купил уже готовое решение (конечно с ним тоже намучался, но это другая история)
К стати да, некоторые вот ищут бесшумные клавиатуры. Но мне кажется, что звук это и есть иногда сама жизнь :-)
А вы знаете, второй раз просматривая статью пришла в голову мысль, как бесшумно увеличить производительность вентиляции вашего корпуса на ≈20%. А именно установкой дефлектора сверху корпуса. К тому же существуют варианты с установленным вентилятором в воздуховоде. Можно "убить двух зайцев" ;)
К сожалению, у меня нет технологической возможности изготовить красивый дефлектор. А так идея хороша!
А вы посмотрите на вот такую модель, в Вашем случае потребуется минимум переделок. Внутри корпуса необходимо спрятать конус для направления потока в отверстие, сверху сделать накладку конусную на отверстие для распределения потока от вентилятора, надстройку с плоской крышкой без защитной сетки (Вам же не нужно конусная крыша для защиты от осадков и сетка от птиц) на 3-4-х направляющих стойках и к крышке внутри в патрубке вентилятор.
Для пробы можно скрутить дефлектор из материала банки напитка с первой фотографии/картона/подручных материалов, а при положительном результате заняться красивым решением.
После Вашего поста сам задумался о создании своего "аэродинамического бесшумного корпуса" ;)
Можно попробовать. Тут меня один товарищ агитирует за полный ребилд и изготовление двух экземпляров, прорабатываем моменты.
Будут вопросы — помогу советом как инженер ОВК систем; расчеты, опыт и специальные программы имеются в наличии. Возможно, так же буду в очереди на корпус.
Ок! Как определимся с ТЗ к новой версии — спишемся в ЛС!
Дефлектор работает при наличии ветра снаружи. Иначе он тянет не больше чем обычная труба той же высоты.
Прошу прощения за некропостинг. Есть ещё один момент в использовании обратных конусов внутри дефлектора — уменьшение сопротивления столба воздуха над открытой трубой. Даже в свободное время сделал расчеты относительно «дымохода» над корпусом ПК. Пока до экспериментальной части руки не дошли, но это не значит что идея откровенно плоха и не будет работать.

Я бы не рассчитывал на это. Сопротивление выходу воздуха из оголовка трубы конусом направленным на этот оголовок вряд ли можно уменьшить. Скорее такой конус просто вредит меньше чем обычный "грибок" от дождя. Рассчитывайте только на конвективную тягу за счёт нагретого воздуха. Этот эффект проверен, хорошо считается и используется много где. Остальное шаманство требует серьёзных исследований. ЦАГИ занималась дефлекторами, у них были конструкции дефлекторов с обратными конусами направленными друг на друга (нижний это юбка вокруг оголовка трубы, верхний это направленный вниз конус), но они также работают за счёт ветрового подпора, между конусами создаётся разряжение эффектом подобным эффекту в трубе вентури. Про снижение сопротивления выходу воздуха упоминаний не помню, а там ребята серьёзно этим занимались. Ни одной похожей на упомянутую вами конструкцию на воздуховодах и газоходах также не припомню. Любая тарелка на пути струи скорее создаст лишнее сопротивление потоку, как с формой не извращайся. "Столб воздуха" всяко податливее. Тем более в помещении. Сколько там этого столба до потолка.

Обратный конус имеет эффект «сжатия» потока воздуха и увеличения его скорости, но, разумеется, работает при определённых условиях и уж точно не в комнате с трубой на системнике :)

Да толку то с этой скорости. Человек же не скорость на выходе увеличить хочет, а поток в самой трубе, то есть хочет за счёт этого конуса поиметь дополнительную тягу.
На самом деле самое простое решение как увеличить тягу и поток это увеличить высоту трубы.

для компьютера в любом случае не вариант, размеры и окружение не те :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации