Как стать автором
Обновить

Вещи

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров812
Всего голосов 40: ↑36 и ↓4+32
Комментарии51

Комментарии 51

Абсолютно созвучно моим мыслям мыслям и текущей ситуации.

В настоящий момент много размышляю о неомаркетинге, состоянии рынка, когда покупатели диктуют продавцам, какие товары производить, какие услуги и какого качества предоставлять. А не как сейчас - путь совершенствования искусства "впарить" товар.

Но вы натолкнули меня ещё на одну очень богатую в плане развития мысль: покупатели должны выработать новые привычки потребления, прежде чем давать команду производителям и продавцам, - иначе ничего принципиально не изменится.

Вернусь к чтению Маслоу, он хорошо разобрался с потребностями людей.
Тут уже нужно дать понять покупателю, что Вы готовы слушать его потребности, мотивировать его на участие в процессе.
Кстати, Web 2.0 в этом плане может стать хорошим подспорьем.
Частично уже стал. Есть один ресурс (к сожалению, забыл его адрес), где постоянно проводятся опросы, анкетирование пользователей, тесты и т.п. вещи по различным товарам потребления. Эа это все даются очки, за которые потом можно будет заказать какую-либо вещь себе, опять-таки для тестирования :)
Верно только отчасти. Так как с одной стороны пользователь знает, что бы он улучшил в уже существующем продукте. А с другой он же не изобретатель в общей своей массе. С его подачи никогда не появится чего-то принципиально нового.
Про дизайн, внешний вид даже и не заикаюсь. Тут и так понятно.
отличная статья! особенно дополнение понравилось.
сам за собой замечал когда "интернета стало много" что по инерции стараюсь скачать все, не особо заботясь о том - "прочту/прослушаю" ли это когда-нибудь, потом появились дешевые DWD-R болванки и начал складывать все туда, а потом интернета стало еще больше (конечно все относительно, но мне хватает) и я перестал парится об этом, теперь вообще мало что храню, музыку зачастую слушаю прямо из сети, тексты тоже всегда можно найти он-лайн и это в абсолютном большинстве случаев легче чем рыться в старых архивах или тем более дисках
В целом, правильная статья. Но мне, к примеру, не мешают те ненужные вещи, которые лежат дома. От них просто нужно избавиться.
Иначе дело обстоит с информацией. Лично я периодически избавляюсь от ненужного видео, музыки и различных устаревших доков, всегда удаляю временный софт, который нужен был единоразово, потому как это действительно отягощает.

Возьмите даже те же ярлыки на рабочем столе - у большинства людей, наверное, процентов 30 из них висят там просто так - вот что, как мне кажется, нужно выбрасывать в первую очередь :)
Часто это вопрос каталогизации, если в серьез подходить к вопросу, если есть каталог - есть польза, если каталога нет, тогда это мусор.... Хотя часть по любому мусор, но тут срабатывает лень в плане каталогизации :)

Поскольку тратить время на каталогизацию мусора, никто не захочет, следовательно - либо в каталоге, либо мусор, если установить такое правило, то будет получаться все правильно :)

И еще один момент модный в тех же штатах, отдать продать - то что для тебя мусор :) но у нас такой практики нет :( а жаль, например куча мониторов в оффисе :)
Да дело не в каталогизации. Я достаточно педантично храню информацию. Таким образом ее потом можно удобно найти. Дело в том, что я не буду искать. Например, за чем может пригодится мне диск с Ubuntu 6.04? или Photoshop 8.0? или книжка 20 рецептов плова?
Это как раз вторая тема, в каталоге группа ненужно - самовывоз :) или как то так :)
Мммм... 20 рецептов плова... Почему же не пригодится? Повысьте ее ценность - готовьте каждые выходные плов по одному рецепту из книги по порядку.

З.Ы. эти мысли навеяны, наверное, надивгающимся обеденным перерывом. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
дополнение к статье - супер
у меня когда-то был винчестер на 2 Гигабайта
да, тогда еще не было столько всякого видео и прочего "толстого" контента
но ведь его хватало!!
если сейчас вычесть видео, то мне не особенно хватает моих 200 Гб...
2 гига - это было роскошью, 90 Мб винт был, на нем была операционка и все необходимое, а лишнее беспощадно удалялось, нужное сжималось... про теперешнее состояние и говорить нечего ;) терабайты того-что-никогда-не-отсортируется.
Спасибо, статья отличная. Насчет информации - лично я уже несколько лет как не смотрю ТВ, редко качаю фильмы, т.к. считаю большинство сделанными по одному образу и подобию. Насчет музыки - время от времени качаю, чтобы все играло на шафле. Вообще, даже не читая эту статью, начинаешь задумываться о полезности вещей/информации, когда не имеешь возможность получить того, чего "хочется" и ищешь оправдания, будь то недостаток пространства на винте, денег, или просто лень. Со временем это переростает в привычку, и даже поимев возможность уже осознаешь, что без этого можно жить, и отлично!
З.Ы. Один только вопрос: выше было написано про пару тысяч книг. Это подразумевается, что многое прочитано, или таки складывается просто? Сам имею немалый довольно объем литературы художественной, причем чувствую, что за свою жизнь врядли осилю :)
З.З.Ы Подскажите, куда бы использовать много-много старых CD? :)
Найди у кого-то много-много старых дискет - и собирай сувенирные бубны...
Подзаработаешь заодно ;)
Киев! Меняю сувенирные бубны на много-много дискет! (=
В налоговую обратись - они до сих пор активно юзают эти анахронизмы. И таможня...
вскоре должны в России появиться станции переработки мусора. Пластик и металл в CD весьма не экологичен, так что лучше дождаться и переработать.

А вообще, можно сделать мебель =) Насадить ЦД на ножки журнального или обеденного (в зависимости от имеющегося кол-ва) и получатся стеклянные круглые ноги.
Сделать поделку, скульптуру и проч. Затем продать, подарить, отправить на переработку.
Основную пользу от таких настроений получат владельцы комиссионных магазинов скупающих старьё на вес и продающих его как антиквариат или вывозящих весь этот технологический мусор куда нибудь в африку для продажи туземцам.
В мемориз, однозначно!
а мемориз - это тоже собрание ненужной информации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я лично научился относится к вещам как к вещям, если мне чтото ненужно, я от этого избавляюсь.

Конечно есть памятные вещи, это отдельный разговор, а даже не разговор, тут все и так ясно.

С каких-то пор моя мечта — минимум вещей хотябы в моей комнате. Не достижимая мечта — ковер, низка кровать или матрац, ноут по середине, колонки, ну шкаф там для шмотья и то не заметный. Но это нереально. Так как:

Для работы ноута мало и он не удобен почти ни в каком виде, кроме собственно занимаемого места (ай маки не предлагать:))

Следовательно уже системник и большой монитор, тем более ЭЛТ, так как жк пока не перевариваю.

Потом понимаешь, что на полу сидеть в таком случае не очень удобно, потом нужно кудато складывать диски, бумаги, появляется шкаф, полки.

Надо задуматься какнибудь и решить эту проблему.

А вещи, я постоянно что-то выкидываю, чаще мелкий мусор, коробки (если тем более гарантия кончилась ине собираюсь продавать), чтото не работающее. Абсолютно нет привыкания к вещам.

Но не смотря на все это, вещи всеравно валяются, и занимают место. Самое обидное. что вроде стоит столик какойто маленький, и вроде он не нужен, но осознаешь, что раз в год, он будет очень нужен. Но я всеже стараюсь свести к минимуму количество вещей.

Очень заметил, что и в голове порядок наводится, не отвлекает, не зря раньше мама говорила:)
Пол Грэм умный парень - писать об очевидных вещах так, чтобы все восхищались, сможет не каждый :)
Это точно.
Ага, он очень умно пишет о банальностях.
Хранение вещей, фотографий, разных фигней из поездок и т.д. - это привязанность. Привязанность в глобальном смысле - к жизни. Страх смерти толкает нас не только на то, чтобы не тыкать в глаза ножницами, но и на утверждение себя в этой жизни, цементировании себя с помощью других вещей. И "общество потребления" на этом играет.

Таким легким и свободным ощущает себя человек, который достигнув высокого благосостояния отказывается от вещей и накопительства. Не жадничает покупать новое, а покупает только необходимое. Но это тонкий вопрос.
Достигнув материального благополучия довольно просто отказаться от материальных благ :) Зная, что если захочется - всегда можно их просто и безболезненно заполучить.
Спасибо за эссе и перевод. Сам как раз занимаюсь генеральной уборкой (разборкой?) с похожим настроением. Повыбрасывал просто кучу вещей, в том числе и мешок дисков;)
По поводу возможных проблем с переводом,
>…Ребенком у меня был, как мне казалось, большой парк игрушечных машин…
Вы точно это хотели сказать?
Спасибо за перевод!
Избавляться от ненужных вещей несложно, я их просто выкидываю периодически. Мне кажется это нормальным. Следующий шаг - это не приобретать ненужных вещей. Но с вещами есть такая странность, зачастую вам не нужно приобретать вещь, что бы она поселилась в вашем доме...
Верно — часто всякую дребедень просто дарят.
Класс!! WEB 2.0 на жто настроен по-моему
google docs
imeem.com
igoogle
box.net
del.icio.us
google reader
итд
все это позволяет хранить инфу в нете! При чем только ту, которой пользуешься. Не нужна - сразу выкидываешь
ps
Надо бы выкинуть 2 старых раздолбанных лэпа в шкафу) а то лежат годами) да вообще вынести все на помойку, что не использовал год. Моя методика) что не юзаешь год - смело выбрасывай) Хотя сам ей не следую)
Знакома анналогичная ситуация — помогаю родителям избавиться от ненужных вещей… Сами не могут — слишком дороги им…
Определённо, полезно поставить галку «Отключить автоформатирование» в настройках поста.
попробовал - стало только хуже.
Вероятно, вы просто оставили введение и заключение не размеченными, как они и есть сейчас, в отличие от абзацев собственно статьи.
Избыток информации ведет к оскудению души.
С. Капица.
Как в тему! У нас в семье это больной вопрос.
У одного деда хранится всё, вплоть до газет, у другого хранился сверлильный станок и мотор от выкинутой стиральной машины. У отца полная антресоль радиодеталей, у сестры полная комната коробок с сапогами, которые носить она не будет никогда 100%.
Думал я весь такой умные и ничего такого не повторю. Одного уже целый угол в комнате занимают коробки от мобильников, ноута и другого железа. В другом углу лежат штук 5 сидюков, харды на 1 гбайт, матери под первый пентиум и т.д. А как это выкинуть! Оно же работает!!! :-[
Интересно написано. Правда я прочитал только английский оригинал. Я уже давно имею mind set - покупать только то, что дешево и остро необходимо. Тут сразу же происходит категоризация. Что-то, типа, расходуемое / нерасходуемое / арендованное / собственное. Например, мыло, продукты, туалетная бумага, пардон муа, - это расходуемое, а велосипед, компьютер - нерасходуемые. Квартира - арендованная, а машина - собственная. Дальше включается, покупая нерасходуемое и собственное(то есть то, что, собственно, Грэм и назвал stuff ), я думаю прежде всего о том, сколько эта вещь прослужит и будет ли жалко если ее украдут/сломается/потеряется, насколько она отвечает потребностям и, самое главное, есть ли у меня такая потребность. Вот, к примеру, переехал на новую квартиру. Выбор квартир огромные и куча всяких достоинств и недостатков. Одни имеют спортивный зал, другие нет. Задумался, сколько раз за последние три месяца я посещал спортивный зал при комплексе. Один раз. Значит, мне это не нужно, и, арендуя квартиру в комплексе, который не имеет спортивного зала я могу сэкономить не ограничивая себя собственно. Тут правда есть нюанс. Начинаешь думать, вот будет спортивный зал, начну туда ходить. Не будет такого. Так же и с остальным.
Другой пример - велосипед. Выбор огромный. Что купить? Пошел, попробовал все и купил один из самых дешевых. Ездит, ездит. Если потеряю/украдут, не жалко. Свою цену он за три месяца уже отработал по полной. Зато теперь я знаю что я хочу от следующего велосипеда. Впрочем и этот пока работает.
Очень помогает перед покупкой подумать, а куда бы я мог потратить эти XXX долларов так, чтобы получить как можно больше пользы. В итоге правда, бывает вообще ничего не покупается.
Но главную мысль Грэм не высказал, при покупке вещей существуют нюансы пользования. Что то можно апгрейдить, чинить, а что-то только на выброс и так далее. Поэтому сложно дать общие рекомендации или советы. Покупка машины и покупка ноутбука - разные по сути. Что хорошо для одного, не подходит для другого.
К сожалению, не могу поставить +, но Вы этого определенно заслуживаете. Очень четко сформулирована, очень верная мысль и с примерами... мне прямо глаза открыло. Спасибо!
Я полностью с вами согласен. Но, например, я постоянно хочу себе сделать маленький, но приятный подарок, по своей сути бесполезный, но который дарит мне минуты счастья. Можно привести пример проигрывателя пластинок, которым я редко пользуюсь. Но в какие-то моменты он поднимает мне настроение!
Что же касается главной мысли, то мне кажется, что в американском менталитете мало места для "апгрейдить, чинить". А в менталитете Грэма тем более. Он же руководитель, предпочитающий передавать и распределять работу между другими людьми, поэтому он только пользуется предметом. Если предмет приносит в данный момент пользу - нужная вещь, нет - выкинем.
Не так давно натолкнулся на статью, где обрисовывается возможность введения института ограничения потребления. Сейчас ссылку на нее так и не нашел, но суть такова: во избежание лишних затрат самого потребителя, расхода природных невосполнимых ресурсов, накопления подлежащего утилизации мусора и т.д., и т.п. предлагается призвать (законодательно? не помню дословно) производителей выпускать товары, рассчитанные на длительный срок службы. То бишь, приобрел ты мебель с ресурсом не 5-10 лет, а 20-30 - отговори себя в угоду модным тенденциям покупать в течение хотя бы двух третей этого срока новую.
Конечно, к хай-тек продукции это относиться не может — специфика особая. Хотя, если вспомнить, в истребителях России до совсем недавних времен использовались ламповые схемы времен Союза - и это не мешало считать их лучшими в мире.
К чему я это? А вы посмотрите, сколько у вас сейчас в ящиках стола лежит старых, ненужных, но все еще работающих мобильников, мышек, настольных телефонных аппаратов. Накопление хлама - это прямое следствие переизбытка потребления.
Мы - дивный новый мир. Как у Хаксли Brave new world. В варианте нашего общества Brand new world. Мы общество потребления. Если ввести такие законы, современный мир, построенный на торговле рухнет. Начнется хаос. В худшем случае застой, как в советские времена. Чего этим добьемся? Переосмыслим результаты индустриальной революции и поймем, что человечество должно идти другим путем?
Отличная статья и отличные мысли.
Хорошая статья. "Спичечные коробки" == matchbox-машинки, http://www.matchbox.com/home.aspx, можно указать ;)
догадывался по смыслу,но глянул быстро в словарь, не нашел других значений и перевел дословно. спасибо за замечание.
Лингво дает перевод:
matchbox
сущ.
1) спичечная коробка
2) сл. очень маленький дом
Оксфорд:
matchbox
• noun a small box in which matches are sold.
Webster:
a box for matches
Бесподобная статья. Спасибо! Я вот все намереваюсь написать о GTD... а точнее о том что на обучение ппродуктивно работать тратиться уйма времени, порой вместо того чтобы это время использовать иначе.. понимаю что отошел от темы, но это все ближе. Хотя может быть насчет ГТД я и не прав, может это в итоге все же ведет к пониманию истинной сути вещей. Хотя все уже это было :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно было бы составить список самых необходимых вещей. Тех вещей которыми каждый пользуется каждый день. Тех на которые стоит тратить средства.

Ну например стул. Почти все кто работает с компьютером проводят на стуле минимум 9 часов в день... и еще часов 5ть дома.

Или обувь. Особенно это касается мужской половины человечества. Ее мы носим постоянно. И ка следствие она должна быть удобной = дорогой.

Лично для меня необходимой вещью является еще рюкзак.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории