Комментарии 21
А чем обусловлен выбор именно X-Plane? Почему не Prepar 3D (бывший MSFS)? Интересуюсь как любитель авиасима (сам летаю в fsx) :)
Сколько по деньгам получилось? И почему затея не имеет коммерческой ценности? Исходя из «развлекательного тренажера Boeing-737 для питерского заказчика» коммерческий интерес как раз был основным?
Несколько лет назад мы практически для тех же целей использовали Watchout Dataton. 1 проектор = 1 системный блок. Со сшивкой картинки проблем никаких не было, разве что проектора были не совсем бытовыми.
Почему бы не использовать oculus rift + kinect 2?
Из вашего комментария я узнал, кто oculus rift то оказывается уже продаётся! Как продукт для разработчиков, но тем не менее, блин! Опять всё проспал.
на табуретке с виртуальным штурвалом?
Ни один шлем виртуальной реальности не даст настолько полного погружения, когда каждый тумблер, каждый винтик, и даже запах — настоящие:
Есть ещё вот такая штука для сшивания: www.equalizergraphics.com Кроссплатформенная.
Подобное в каждую школу! *шутка-мечта*
Несколько лет занимался написанием софта, для такого сшивания с проекторов. Надо сказать это та еще песня.
Для подстроения сетки я пускал горизонтальный и вертикальный лучи, анализировал через OpenCV и получал сетку. Оно конечно классно, и автоматически, но работает это когда у вас у экрана четкие границы, и калибровочная картинка попадает только на экран. У вас в скриншотах видно, что из за того, что экран толстый, и на него попала калибровочная картинка — правый и левый и нижние уголы выгнулись.
И вам еще повезло, у вас простой случай, у вас 3 проектора, которые вы могли поставить как вам удобно. По 1 проектору на одно изображение. Да и разрешение небольшое.
В общем как разработчик подобного софта, прошел кучу камней, связанных со сведением картинки. Может быть соберусь с духом и оформлю пост на хабре… а может быть лень победит. :)
Для подстроения сетки я пускал горизонтальный и вертикальный лучи, анализировал через OpenCV и получал сетку. Оно конечно классно, и автоматически, но работает это когда у вас у экрана четкие границы, и калибровочная картинка попадает только на экран. У вас в скриншотах видно, что из за того, что экран толстый, и на него попала калибровочная картинка — правый и левый и нижние уголы выгнулись.
И вам еще повезло, у вас простой случай, у вас 3 проектора, которые вы могли поставить как вам удобно. По 1 проектору на одно изображение. Да и разрешение небольшое.
В общем как разработчик подобного софта, прошел кучу камней, связанных со сведением картинки. Может быть соберусь с духом и оформлю пост на хабре… а может быть лень победит. :)
Боритесь с ленью, очень интересно почитать.
Разработка чего-то своего сразу была отринута по причине времени.
Что касается калибровочной сетки — их две. Одна используется для собственно калибровки, а вторая — для коррекции геометрии, и первую можно использовать как вторую.
Собственно, я брал первую сетку, накладывал на геометрию, включал нивелир и по точкам выводил.
Разработка чего-то своего сразу была отринута по причине времени.
Что касается калибровочной сетки — их две. Одна используется для собственно калибровки, а вторая — для коррекции геометрии, и первую можно использовать как вторую.
Собственно, я брал первую сетку, накладывал на геометрию, включал нивелир и по точкам выводил.
Добрый день!
Хотим сделать такой же себе.
Как с вами связаться?
Хотим сделать такой же себе.
Как с вами связаться?
AMD Quadro K5000, не знаю таких))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы строим авиатренажер: проекционный экран