Комментарии 20
Спасибо за указку куда смотреть.
Про freeswitch интересно и с нетерпением буду ждать.
Про freeswitch интересно и с нетерпением буду ждать.
0
Тоже интересовался этой темой некоторое время назад, но так и не получил стабильного решения. Поэтому огромное спасибо за эту очень полезную статью!
С огромным интересом почитал бы про интеграцию Freeswitch с колл-центром и отказоустойчивость всей этой конструкции.
С огромным интересом почитал бы про интеграцию Freeswitch с колл-центром и отказоустойчивость всей этой конструкции.
0
Конечно интересно, ждем статьи по настройке!
0
Жду следующую статью!
0
Т.е. PBX вы не реализовали или были планы (как)? Могу предположить, что планировали перенаправление на asterisk под боком для таких целей?
0
Кому интересно могу написать о том, как мы настраивали Freeswitch с интеграцией с MySQL, кол-центром, записью звонков и делали его отказоустойчивым.
Тема актуальна. Ждем =)
0
Как WebRTC работает за натом?
Последние годы проблемы были только с этим, поэтому WebRTC-решения до продакшена не дошли.
Последние годы проблемы были только с этим, поэтому WebRTC-решения до продакшена не дошли.
0
В который раз вижу массивную попоболь от астериска. В который раз всех убеждаю НИКОГДА не пользоваться этим говном.
-1
+1. Пока всю боль не испытал, не понял этого :)
-1
Использую asterisk как в больших организациях, так и дома. Железки от HP DL380G7 за кучуденег под Centos 6.5 до tp-link mr3020 за 500 руб под OpenWRT (домашний gsm-шлюз).
Попоболь была лишь единожды — трещал поток Е1. Дело оказалось в конвертере pcie->pci на материнке, при замене E1-карты на pcie-версию проблема решилась. В остальном вопросов нет. Собираемся переходить на 12-й релиз.
WebRTC до сих пор в разработке, поэтому ожидать от него стабильности в production не стоит. В общем-то это никто и не скрывает, в документации висит жирная плашка сверху.
Сравнивать фрисвич и астериск вообще некорректно. Первый — софтсвич, второй — софтАТС. Никто не мешает использовать фрисвич как WebRTC-бэкенд.
Всё это чем-то неуловимо напоминает apache vs nginx. Для каждой задачи — свой инструмент, в общем.
Попоболь была лишь единожды — трещал поток Е1. Дело оказалось в конвертере pcie->pci на материнке, при замене E1-карты на pcie-версию проблема решилась. В остальном вопросов нет. Собираемся переходить на 12-й релиз.
WebRTC до сих пор в разработке, поэтому ожидать от него стабильности в production не стоит. В общем-то это никто и не скрывает, в документации висит жирная плашка сверху.
Сравнивать фрисвич и астериск вообще некорректно. Первый — софтсвич, второй — софтАТС. Никто не мешает использовать фрисвич как WebRTC-бэкенд.
Всё это чем-то неуловимо напоминает apache vs nginx. Для каждой задачи — свой инструмент, в общем.
0
Сравнивать Asterisk и Freeswitch имеет смысл только тогда, когда Asterisk используешь как soft-switch.
Скрывать то не скрывает, и использует на свой страх и риск. Но сейчас WebRTC стабильнее того, что было к примеру год назад
WebRTC до сих пор в разработке, поэтому ожидать от него стабильности в production не стоит. В общем-то это никто и не скрывает, в документации висит жирная плашка сверху.
Скрывать то не скрывает, и использует на свой страх и риск. Но сейчас WebRTC стабильнее того, что было к примеру год назад
0
FreeSwitch — это правильно. Жаль мы пока не можем просто переключиться с Астериска на FreeSwitch, но с другой стороны, у нас все работает в связке Sipml5 + Asterisk 11.10 (SDES).
0
Огромное спасибо!
0
Интересно, где используется решение, 10k звонков в сутки — это достаточно много, колл-центр? Cloud-платформы не рассматривали для решения проблем в разы быстрее?
0
А сам клиент на JsSIP нормально звонки принимает?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SIP через WebRTC на продакшне. Как мы к этому шли и какие проблемы решали