Indikt — новое слово в работе с локальными данными

[BitHint]

На Mac OS X у вас полно конкурентов. Начиная от hazell который удобнейшим образом сортирует файлы по папкам в зависимости от заданных условий, и заканчиваю как стандартным Finder так и надстройками на ним. Стоит отметить что в Mac OS X например и так уже есть маркеры, по цветам которых идеально ищет spotlight. Так же есть нечто напоминающее ваши события если я правильно их понял. Ярлык «мои файлы» разбивает файлы по типам и показывает их согласно изменениям или добавлениям не важно в какой каталог всей системы.

[I0shka]

Пользуюсь Маком давно и он мне не нравится. Finder, pathfinder и тд не конкурент. После обновления у меня в папке с картинками более 5 тыс объектов, которые ранее были отсортированы. Теперь это помойка, разгребать которую руками не вариант. Идея программы родилась именно после работы с маком.

[BitHint]

Hazell и Automator вам в помощь, один раз настраиваешь правила и отдыхаешь потом чуть ли не всю жизнь и отсортирует по метке или по цвету, и удалит старые и так далее.
Под мак когда ждать версию?

[not_ice]

Ну Вы хоть скриншоты покажите.

Для какой целевой аудитории планируется Ваше приложение?

Понятно, что не для разработчиков. У фотографов есть специализированные каталогизаторы. Домашний архив документов — неискушенные пользователи не будут разбираться со сторонним софтом — им бы проводник осилить :) Офисное применение — менеджеры? Возможно, но только при наличии удобного сетевогр обмена файлами — который видимо не реализовать.

[I0shka]

Пользователи -все люди, имеющие компьютер или мобильное устройство.

[I0shka]

Господа, вы хоть скачайте и посмотрите программу, судя по комментариям — не читали, но осуждаем.

[Satyricon]

Поставил, запустил, вообще ничего не понял, удалил.

[Quiensabe]

Разработка интересная, но пока увы очень сырая. Как на уровне реализации, так и на уровне идеи.

С реализацией думаю вы и сами понимаете в чем проблемы (если нет — дайте программу любому ранее с ней незнакомому человеку и понаблюдайте за ним 10 минут...)

Но важнее «идейные» проблемы:

• Люди не будут учиться пользоваться вашей программой. Им это просто не нужно. Они не будут заполнять программу не имея от нее практической отдачи. А отдачи не будет пока они ее не заполнят...
• Альтернатива файловому классификатору должна дать результат сразу. После установки программы — у Вас есть только 1 клик. Если за один клик пользователь получил какой-то практический результат — бинго! Если нет — не факт что он сделает второй.
• Отказ от иерархий — это смело. Но малореально. Этот принцип настолько «сжился» с фундаментальными принципами работы на компьютере что отказ приведет к множеству проблем. Пользователь будет постоянно ощущать дискомфорт там, где раньше он действовал не задумываясь.
• Попытка решить за пользователя какие категории файлов он будет использовать — неудачна. У Вас основные категории: документы, музыка, картинки, видео. А у меня программирование, видеомонтаж, утилиты, книги. И как мне работать если все мои файлы попадут в лучшем случае в одну категорию (документы)? А в текущей версии программы она их вообще не увидит.

Конечно можно говорить что программа для «типичных» пользователей, но таких «нетипичных» — на самом деле очень много. А «типичных» — обычно все устраивает — у них все что им нужно на «рабочем столе».

Прошу это не воспринимать как критику, все это — только мое мнение, которое конечно может быть глубоко ошибочным.
Просто я тоже занимаюсь подобным (хоть и сильно отличающимся) проектом, и также нахожусь на этапе прототипа.

В любом случае, замечательно что вы занялись этой темой. Не смотря на большое количество похожих проектов, удобных и гибких инструментов до сих пор нет, а ассоциативно-ориентированные интерфейсы — это будущее.