Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Простите, но это — не кошка. Ни одна кошка так не мурлыкает.
В моих наушниках на небольшой громкости очень похоже!
В ФФ слышно только какое-то потрескивание.
Действительно… в ФФ не работает, возможно, как раз из-за не полной поддержки Web Audio API. В хроме работает.
В мозиле на данный момент нет полной поддержки фильтров, во всяком случае в стабильной версии. Интересно то, что сами фильтры там есть, они создаются, работают, но ведут себя все как lowpass, независимо от указанного типа…
попытка завести дизельный двигатель — да
кошка — нет
А на моего хриплого кота похоже :)
ага мой так же трещит, да еще громко зараза, всех ночью будит
клево :) только хотелось, чтобы запись была не цикличной, или хотя бы что это не было так заметно. Будет более натурально)
У меня Chrome, звучит как кот)
точно не кот мурлыкал, но за попытку плюс =)
Не мурлыканье, а урчание. Да и не урчание это, а генератор какой-то.
Да сколько можно то уже!
Вертолет больше напомнило )
С audioContext в современных браузерах все фигово, а не «современные браузеры уже более-менее нормально поддерживают эту технологию».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мда, представляются скорее какие-то агрегаты на космическом корабле, чем кошки. Плюс ещё почему-то слышны какие-то щелчки.

UPD: Firefox же… «Мурлыки» слышны, но щелчки совсем всё портят. Забыл что теперь с лисы сижу.
потому что там просто аудио запись
Истинно так!
Спасибо огромное за линк :)
Автор есть на Хабре, но пока в read-only.
Ощущение, что я сижу в бункере, а снаружи на улице идет перестрелка. Не хватает только взрывов снарядов.
Странные у вас кошки.
Определенное сходство с мурлыканьем кота есть. Но до настоящего теплого лампового мурлыканья не дотягивает.
Отличная идея, я тоже думал о реализации такого синтеза на микроконтроллере)
Потом, правда, купил себе кота, решив, что электронный кот это штука такого же уровня, что резиновая женщина)

Может, лучше на базе семплов сделать? Я не имею в виду чисто воспроизводить семпл, а взять несколько разных, смешивать в разных пропорциях и через разные фильтры. И изменяя pitch (вот это важно) — так, вроде бы, и делают подобные штуки. Где-то тут проскакивала ссылка на аналогичный проект, со звуками природы, огня и прочего, там именно на семплах сделано.
На базе сэмплов определенно лучше будет, но я хотел сделать именно на чистом javascript.
Ну если не просто запись выводить, а именно смешивать и менять частоты компонентов, то, я думаю, будет не менее «честно», чем с чистым JS.
Кстати, кошки урчат на выдохе и на вдохе, это тоже можно учитывать)
Согласен, значительно лучше! После этого оригинал вообще как непонятно что звучит)
Хотелось бы полушать как было в оригинале :)
А нельзя, используя преобразование Фурье (как, например, было описано в этом топике), примененное к реальной записи урчания, получить набор сигналов для более реалистичной имитации?
Не знаю, настоящее там оно или нет, но кошка, спящая на столе, проснулась и начала искать источник звука.
Такая же фигня :)
сигналы на 11Гц


Были бы у вас большие напольные колонки — вы бы никогда не использовали такую частоту. Это инфразвук, который во-первых вреден, во-вторых издается большими объектами в природе и кошка не может его издавать.

Поэтому это звучит как шахта.
а вдруг это попытка воспроизвести урчание гигантского саблезубого тигра затаившегося в своем пещерном логове? Откуда вы знаете какой звук издает гигантский саблезубый тигр? Вы явно от нас что-то скрываете!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории