Комментарии 18
Отличный обзор. Уже руки чешутся и себе приобрести в пользование.
Респект за ХИУСа, порадовали ребята!!! Спасибо. Ждем «Мальчика».
Очень сильно интересует горизонтальная жесткость при таком рычаге. Если пальцем понажимать на головку — насколько она отклоняется?
Она отклоняется. 0.5 мм при усилии около полукилограмма. Но вас это не должно беспокоить, если при печати вектор нагрузки постоянен по направлению и по величине.
После установки бобины на подшипник силой натяжения прутка можете пренебречь.
И есть еще один нюанс, который я не описал в статье.
Движение сопла по осям может быть и не прямолинейным, в силу дефектов конструкции. Но это лишь значит, что вы просто перейдете к другому виду координат, а полученная деталь будет с точки зрения принтера без изъянов, но ее форма подвергнется полиморфизму.
Речь в любом случае идет о десятых долях миллиметра, относитесь к этому проще, ваш глаз, на фоне естественной шероховатости детали, этих изменений не заметит. На совместной работе пластиковых деталей это тоже не скажется, пластик в любом случае материал не жесткий.
После установки бобины на подшипник силой натяжения прутка можете пренебречь.
И есть еще один нюанс, который я не описал в статье.
Движение сопла по осям может быть и не прямолинейным, в силу дефектов конструкции. Но это лишь значит, что вы просто перейдете к другому виду координат, а полученная деталь будет с точки зрения принтера без изъянов, но ее форма подвергнется полиморфизму.
Речь в любом случае идет о десятых долях миллиметра, относитесь к этому проще, ваш глаз, на фоне естественной шероховатости детали, этих изменений не заметит. На совместной работе пластиковых деталей это тоже не скажется, пластик в любом случае материал не жесткий.
Я почему спрашиваю. У меня Prusa mendel, там конструкция значительно жестче, но все равно, при резкой смене направления головку дергает за счет изгиба направляющих. А вот в вашей конструкции она вообще в резонанс может попасть. Я отношусь не на глаз, а на штангенциркуль, поэтому необоримая криволинейность в моем случае зло.
Г-образная конструкция в любом случае менее прочна нежели П-образная. Но не в два раза, разумеется, поскольку у меня по каждой геометрической оси по две металлические. По оси Z, я полагаю, прогиб сопоставим. А вот по оси Y у меня будет «занос» больше, т.к. у меня, вроде как, рычаг получается и момент вращения доставляет.
Сегодня при борьбе с вибрацией хорошо себя показали параметры ускорения в слайсере Slic3r. Все три поставил на 9000м/с/с, скорость при этом поднял до 30м/с. Сложная деталь вышла на 5. Ранее на такой скорости множество мелких тонкостенных объектов пускали принтер в разнос, а деталь превращалась в крякозябру. Попробую на днях еще увеличить скорость, потом отпишу.
У Prusa mendel все хорошо, там где оси соединяются треугольником, а вот там, где прямоугольником… там, на сколько я понимаю, сейчас ставят алюминиевую или фанерную П-образную пластину. У вас, по-видимому, именно такая модель?
Сегодня при борьбе с вибрацией хорошо себя показали параметры ускорения в слайсере Slic3r. Все три поставил на 9000м/с/с, скорость при этом поднял до 30м/с. Сложная деталь вышла на 5. Ранее на такой скорости множество мелких тонкостенных объектов пускали принтер в разнос, а деталь превращалась в крякозябру. Попробую на днях еще увеличить скорость, потом отпишу.
У Prusa mendel все хорошо, там где оси соединяются треугольником, а вот там, где прямоугольником… там, на сколько я понимаю, сейчас ставят алюминиевую или фанерную П-образную пластину. У вас, по-видимому, именно такая модель?
Так и не понимаю, ЗАЧЕМ нужен в быту бытовой 3D принтер?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все, что вы видите на рынке в коммерческом бытовом исполнении, включая MakerBot, выросло из RepRap'a.
Семейное фото.
MakerBot делается серийно, и производитель таки подобрал под него параметры слайсера.
Мы же собираем свои принтеры сами, и сами подбираем те же самые параметры. Но, поскольку наши сборки все разные, то и параметры немного разные.
Поймаете параметры, поймаете удачу и будете не хуже MakerBot, а может и наоборот.
Вот с таким соплом точно.)) Это сопла для принтрбота, но производитель любезно делает переходнички и для макербота.
Пруса мне не нравится эстетически, полным отсутствием дизайна, но и только.
Семейное фото.
MakerBot делается серийно, и производитель таки подобрал под него параметры слайсера.
Мы же собираем свои принтеры сами, и сами подбираем те же самые параметры. Но, поскольку наши сборки все разные, то и параметры немного разные.
Поймаете параметры, поймаете удачу и будете не хуже MakerBot, а может и наоборот.
Вот с таким соплом точно.)) Это сопла для принтрбота, но производитель любезно делает переходнички и для макербота.
Пруса мне не нравится эстетически, полным отсутствием дизайна, но и только.
when you see Green in the green — bricks shit you will!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конкретно эту модель ранее не видел, спасибо за ссылочку. Без треугольной фермы по краям стал много симпатичнее, и очень похожим на Plus v2.1, но значительно дешевле.
Я не играю с вашими кровными)) Но таки да, все принтеры с четырьмя (или пятью) шаговыми моторами в декартовых координатах работают по одному и тому же принципу (независимо от того, подвижен стол или нет). Вы генерите G-код, а прошивка принтера его понимает и раздает команды моторам. Таким образом в зоне ответственности принтера только плавность и точность хода, а это обеспечивается моторами и фермой. Какая именно ферма и кто производит моторы, в принципе не важно. Важно их качество. И это большая половина успеха.
Практически все бытовые 3D-принтеры управляются контроллером, базирующимся на Arduino, и как следствие, прошивке Мендель (наиболее популярна сегодня, завтра — не знаю)). Макербот не исключение, хотя упорно правит прошивку и сейчас выдает ее за свою родную, вызывая тем самым бурное негодование сообщества RepRap.
Оставшаяся половина успеха это ваш G-код, для генерации которого параллельно развивается сразу несколько слайсеров. Наиболее популярен Slic3r, но и он не лишен существенных недостатков. Например тонкие мосты и купала корректно строить так и не научился, и вполне может начать строить мост с середины «Над пропастью во ржи.», так сказать. Для идеального результата код приходится править вручную, например вручную переносить точку старта моста и конца.
По поводу патентных игр Макербота, вот короткая ссылочка с обсуждением темы. Другими словами, макербот пытался и успешно запатентовал то, что ранее было разработано на RepRape и являлось и является и по сей день национальным достоянием.
И да, вы можете сосредоточиться и с нуля собрать своими руками принтер, который будет лучше любого другого серийного.
Конкретно вами выбранная модель — очень симпатичная. Стоит столько же, сколько ПБ Джуниор, но на П-образной форме и с пятью моторами, очень достойно.
Я не играю с вашими кровными)) Но таки да, все принтеры с четырьмя (или пятью) шаговыми моторами в декартовых координатах работают по одному и тому же принципу (независимо от того, подвижен стол или нет). Вы генерите G-код, а прошивка принтера его понимает и раздает команды моторам. Таким образом в зоне ответственности принтера только плавность и точность хода, а это обеспечивается моторами и фермой. Какая именно ферма и кто производит моторы, в принципе не важно. Важно их качество. И это большая половина успеха.
Практически все бытовые 3D-принтеры управляются контроллером, базирующимся на Arduino, и как следствие, прошивке Мендель (наиболее популярна сегодня, завтра — не знаю)). Макербот не исключение, хотя упорно правит прошивку и сейчас выдает ее за свою родную, вызывая тем самым бурное негодование сообщества RepRap.
Оставшаяся половина успеха это ваш G-код, для генерации которого параллельно развивается сразу несколько слайсеров. Наиболее популярен Slic3r, но и он не лишен существенных недостатков. Например тонкие мосты и купала корректно строить так и не научился, и вполне может начать строить мост с середины «Над пропастью во ржи.», так сказать. Для идеального результата код приходится править вручную, например вручную переносить точку старта моста и конца.
По поводу патентных игр Макербота, вот короткая ссылочка с обсуждением темы. Другими словами, макербот пытался и успешно запатентовал то, что ранее было разработано на RepRape и являлось и является и по сей день национальным достоянием.
И да, вы можете сосредоточиться и с нуля собрать своими руками принтер, который будет лучше любого другого серийного.
Конкретно вами выбранная модель — очень симпатичная. Стоит столько же, сколько ПБ Джуниор, но на П-образной форме и с пятью моторами, очень достойно.
Спасибо за статью.
Обязательно попробую трюк c ПВА, очень актуально.
Еще можно ацетоном прямо перед печатью смазать поверхность стола, тогда в 99% не отлипает.
Обязательно попробую трюк c ПВА, очень актуально.
Еще можно ацетоном прямо перед печатью смазать поверхность стола, тогда в 99% не отлипает.
Добрый вечер.
А модель «Хиуса» есть в открытом доступе?
А модель «Хиуса» есть в открытом доступе?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Повесть о настоящем PRINTRBOT'е (Часть 3: Испытание огнем)