Комментарии 107
+173
Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт (1,1 в пересчете на литры) воды в жидком состоянии, хотя молекулы не являются свободно доступными, а, скорее, связаны с другими минералами в почве.
Порядка 40 литров на кубометр.
+36
Получается что в случаи если солнце начнет светить сильнее то температура повысится как на Земле так и на Марсе. На Земле окажется невозможной жизнь а на Марсе наоборот — появится вода и возможно остальные необходимые вещества… интересно…
+9
Тут вот много интересного можно узнать про Марс и воду. Например, что в жидком состоянии оа там никак не может быть при любой температуре. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0
0
Что бы вытащить воду из земли Curiosity разогревал почву до 800 градусов. Не думаю, что повышение температуры на пару градусов способствует появлению воды в свободной форме. Полярные лендяки могут начать таить, но это уже другая история.
+1
И на марсе будут яблони расти......!
+10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это конечно круто, но почему пост должен состоять на 50% из картинки и на 50% из перевода пары абзацев другого сайта? Причем оригинал-то побольше будет…
+27
Уж простите за отсылку к гопникам, на самом деле я эдакого ботана крутого-высокотехнологичного представлял, разговаривающего с устаревшим богом войны :-)
И, конечно же — Ура!!!
Куриосити, Марсу: Вода есть?
Марс: Нет!
Куриосити: А если найду?
И, конечно же — Ура!!!
-25
Шо, опять?
+10
Значит на Марсе все же будут яблони цвести?
+2
Что-то мне подсказывает, что водичка весьма радиоактивна.
-16
И что же вам это подсказывает?
Что за мания у людей приписывать радиоактивность всему, что под руку попадётся?
Что за мания у людей приписывать радиоактивность всему, что под руку попадётся?
+30
доля правды в этом предположении есть. Молекулы воды за миллионы лет могли нахватать нейтронов космического излучения и формула отдельных молекул воды вполне может быть T2O, но не массово. Кстати, если это имеет место быть, то по соотношению изотопов водорода с учетом сечения захвата нейтронов и их периодов полураспада, можно будет судить о возрасте минералов, т.е. о том, когда жидкая вода была на Марсе последний раз.
+4
Период полураспада трития — около 13 лет.
+7
А вы уверены, что в космическом излучении есть нейтроны? Это раз, и что их энергия соразмерна той, которая делает возможным их захват ядром водорода?
+1
Что-то мне подсказывает, что у вас радиофобия. Вот взять например гипс — CaSO4*2H2O. Если это добро нагреть, получим одну молекулу сульфата кальция и две молекулы воды. Причем эта вода будет в чистом газообразном виде. Чтобы она была радиоактивна, нужно, чтобы в состав ее молекулы входил тритий (либо водород-4, водород-5), либо один из радиоактивных изотопов кислорода. Вероятность этого, скажем так, не очень велика. Земная радиоактивность воды чаще всего связана не с наведенной активностью атомов, входящих в состав воды, а примесей, образующих растворы. Количество этих примесей может быть ничтожно мало, чтобы вода все равно была активна.
С другой стороны, если гидратная вода и правда активна. Это дает интересный материал для исследований, поскольку «тяжелые гидраты» (иначе не знаю как назвать эти соединения) будут крайне интересны с научной точки зрения, поскольку даже дейтерий в составе этой воды будет серьезно влиять на отдельные физические свойства марсианских грунтов.
С другой стороны, если гидратная вода и правда активна. Это дает интересный материал для исследований, поскольку «тяжелые гидраты» (иначе не знаю как назвать эти соединения) будут крайне интересны с научной точки зрения, поскольку даже дейтерий в составе этой воды будет серьезно влиять на отдельные физические свойства марсианских грунтов.
+9
Что-то я не понял как это вода связана с другими минералами?
0
наверное речь о гидратах.
+1
Хм, действительно, всегда думал, что гидраты это химическое соединение, ан-нет.
0
вода в них все-таки увязана, но ее можно легко извлечь нагреванием минерала до температуры 110-200 (обычно не выше) С. Поэтому говорить о «литрах на кубометр» не корректно (все-таки она не просто сорбирована), скорее о молях на единицу молекулы грунта.
0
Насколько мне помниться при низком давлении вода закипает при более низких температурах, так что любопытно будет как там придется нагревать воду до 110-200 градусов, возможно и при более низкой температуре она начнет испаряться.
-1
Говорить о «молекуле грунта» тоже не корректно.
+2
я б стаканчик выпил… Дорого, наверное :)
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы перечитали фантастики — пока даже бактерий не нашли. Разве что цивилизация Марса была исключительно техногенной, роботы и ничего более.
+4
Или это была цивилизация не Марса :)
+1
Т.е. наличие самопроизвольно возникшей (без постороннего вмешательства) биологической цивилизации вы можете допустить, а вот наличие самопроизвольно возникшей (без постороннего вмешательства) механической цивилизации вы не допускаете?
+1
Субъективно оцениваю вероятность её существования как меньшую чем у биологической.
0
Субъективность на чем то конкретном основывается? Биологическая жизнь они лишь сложнее механической. Причем ни ту и ни другую за пределами Земли не обнаружили пока. Почему бы не допустить наличие самоорганизующейся жизни с равной вероятностью как и для биологической?
0
Потому что биологическая жизнь на Земле обнаружена, а механическая — нет :)
+5
и один робот говорит другому — «Ну тупые эти биологические компьютеры! Даже вычитать не умеют!»
+3
-22
Предполагать, что Богу есть дело до мелких грешков всяких мелких человеков — унижать саму идею Бога. Все нормы морали были придуманы самими людьми.
+18
Жители Содома и Гоморры наверняка с вами бы не согласились.
0
А, я гляжу на вашей стороне весомое мнение этих реальнейших личностей. Тогда наверняка вы правы.
+16
А у вас есть в наличии беспристрастные свидетели, которые своими глазами наблюдали вышеупомянутые события и могут под присягой подтвердить изложенную в «Книге Бытия» последовательность событий?
Заметьте, что я даже не спрашиваю про причинно-следственную связь, ведь ее изобрели только в XX веке от предполагаемого рождения одного из пророков, а только про наличие самого события сожжения этих двух городов. Хотя несомненно Господь в своей щедрости сжег не только их, но про это почему то не говорят, стыдливо умалчивают.
Заметьте, что я даже не спрашиваю про причинно-следственную связь, ведь ее изобрели только в XX веке от предполагаемого рождения одного из пророков, а только про наличие самого события сожжения этих двух городов. Хотя несомненно Господь в своей щедрости сжег не только их, но про это почему то не говорят, стыдливо умалчивают.
+4
Заметьте, что присягать свидетели будут на той самой книге, достоверность фактов из которой Вы только что подвергли сомнению. Насколько Вы готовы такую присягу принять?
0
Книга бытия — часть конституции? Не знал.
+1
В этой стране, пока присягают на другой книге, за цитирование некоторых глав которой можно быть обвиненным в экстремизме. :-)
+8
А мы спросим альтернативного мнения у жителей Мордора, Валинора, Нуминора и Западного Средиземья. Еще надо проконсультироваться у Гарри Поттера и, пожалуй, у Робокопа.
+8
Жителей Атлантиды забыли упомянуть ;) Не знаю за что их покарали, но без упоминаемого Бога наверняка не обошлось.
0
У вас что, духовность?
+1
Например, следы древних развитых цивилизаций, покинувших Марс по каким-то причинам.
сперва они там должны были появиться (по каким-то причинам) :)
сперва они там должны были появиться (по каким-то причинам) :)
+2
Научились бы сначала жить на земле…
-9
То, о чем мы говорили с мексиканцем в twitter.com/MarsCuriosity — марсоход нашел т.н.«связанную воду» — вода образованная непосредственно на поверхности частиц горных пород в результате процессов адсорбции молекул воды из паров и прочно удерживаемая под влиянием электрокинетических и межмолекулярных сил.
Исследования показали, что содержание жидкости в образце марсианской почвы составляет 2%.
Исследования показали, что содержание жидкости в образце марсианской почвы составляет 2%.
+1
Кстати вот что по этому поводу пару дней назад писал Zelenyikot
+7
Да, больше всего меня достают заголовки типа «Curiosity нашел воду». Пишут такое журналисты, которые вообще не интересуются марсианской программой. Curiosity воду нашел уже 100500 раз. С тем же успехом можно давать заголовки «Curiosity нашел камни». В Rocknest он исследовал самый поверхностный слой песчаной дюны. Т.е. самое сухое, что там можно найти. По факту можно говорить, что на Марсе не менее 2% воды в грунте. По данным прибора DAN на глубине до 60 см содержание воды колеблется от 3% до 6%. А когда они дырку в глине просверлили вообще ждали, что на ней иней выступит, поскольку в глине было неожиданно высокое содержание воды. Насколько высокое пока не сказано, но скорее всего выше 6%. Когда исследования по этому участку опубликуют, угадайте какими заголовками нас порадуют СМИ :))
+19
> Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт
Хоспаде, когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему… Так и до других звезд полетят со своими футами, ярдами и пинтами.
Хоспаде, когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему… Так и до других звезд полетят со своими футами, ярдами и пинтами.
+51
Радует, что там будет не левосторонее движение :)
+3
И внеземная техника по прежнему будет зависеть от ширины лошадиной задницы…
+25
Никогда! Так и будут мерить расстояния футбольными стадионами.
+2
Насчет метрической системы у них есть железный аргумент: представьте себе, что мужик заходит в бар и просит налить ему не пинту, а 0,56826125 литра пива…
+4
Эти «мудаки» запустили марсоход который собрал эти данные. Они имею полное право мерить все во всем чем им только угодно, будь то пинты или «лошадинные задницы»
+1
Чем мерили те кто запустил, нам толком не известно, да не так уж и важно. The Guardian опубликовала значения в доступной их читателям системе. А вот переводчик, должен-бы перевести в знакомую нам систему, ну чегось профилонил…
+1
Хоспаде, когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему… Так и до других звезд полетят со своими футами, ярдами и пинтами.
Одни с пинтами и на Марсе, другие с метрами и на дне Тихого океана.
Вы уверены, что мудаки — первые?
0
А еще эти «мудаки» сделали компьютеры, в которых буквы нерусские! Экраны делают и меряют диагональ дюймами! Колесные диски тоже, сволочи!
+1
Кстати, NASA же полностью перешли на метрическую систему. Эти пинты и футы скорее всего результат перевода величин в СИ из отчетов NASA журналистами для американских обывателей.
+3
> когда же эти мудаки перейдут на метрическую систему
Эти мудаки официально перешли на метрическую систему ещё в 1865 году.
В обиходе в настоящее время используются КРАТНЫЕ единицы. Например, 1 дюйм = 2,54 см ровно.
Эти мудаки официально перешли на метрическую систему ещё в 1865 году.
В обиходе в настоящее время используются КРАТНЫЕ единицы. Например, 1 дюйм = 2,54 см ровно.
0
Каждый кубический фут марсианского грунта содержит около двух пинт (1,1 в пересчете на литры) воды
Во-первых, буржуйские меры можно смело переводить в понятные нам без всяких примечаний, даже в художественном переводе это допускается. Во-вторых, вы допустили классическую ошибку: ложную точность. Когда кто-то говорит около двух пинт, это значит около одного литра: точности до ста миллилитров там взяться неоткуда.
+23
А ледяных глыб под коркой почвы там не предвидется? Я что-то слабо представляю себе колонистов «ужигающих» грунт ради литра воды.
0
В теории возможно, но далеко не везде и на глубине от полуметра и более. Для поисков придется буровые работы вести. Это если про экватор говорить. В северном полушарии севернее 40-й широты, для добычи воды достаточно лопаты.
+1
Я что-то слабо представляю себе колонистов «ужигающих» грунт ради литра воды.Пить захочешь — и не то сделаешь :)
+5
Там ещё есть полярные шапки, в которых льда значительно больше. Важен сам факт нахождения воды, даже без практического применения это важно для дальнейших исследований.
0
1 кубический фут ~28 литров если кому лень переводить.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Curiosity нашел воду!