Комментарии 17
По количеству просмотров лидирует Gangnam Style — 1.5 миллиарда за 9 месяцев.
+1
Вот я сам не понимаю, как собирают такую статистику, в плане просмотров. Ещё, наверное, пол года назад (равно как и сейчас), парочка клипов Eminem набрала около 0.5E9 просмотров.
0
В статье указаны «одни из самых популярных» видео.
0
> А кажется, что он существовал всегда, правда?
Скорее «кажется, что он только вчера появился»:)
Я, кстати, изначально люто ненавидел этот сервис, сидя на диалапе и на помегабайтном трафике, за неконтролируемую загрузку и невозможность просто так скачать нужный ролик.
Скорее «кажется, что он только вчера появился»:)
Я, кстати, изначально люто ненавидел этот сервис, сидя на диалапе и на помегабайтном трафике, за неконтролируемую загрузку и невозможность просто так скачать нужный ролик.
+2
Мне страшно представить как они все это хранят.
+2
Почему не я его создал....?
-2
За 3 года ровно в 3 раза больше, хорошая тенденция.
habrahabr.ru/post/88005/
habrahabr.ru/post/88005/
+1
Достижения YouTube за 8 лет:
В 10, в 100? Нет, в тысячи раз больше рекламы.
Многие минутные ролики грузятся по 10 минут на любом канале, причем это не зависит от качества.
Проигрыватель дурит и глючит как никогда раньше.
Верной дорогой идет сервис.
В 10, в 100? Нет, в тысячи раз больше рекламы.
Многие минутные ролики грузятся по 10 минут на любом канале, причем это не зависит от качества.
Проигрыватель дурит и глючит как никогда раньше.
Верной дорогой идет сервис.
0
C моей точки зрения, те же аспекты:
1. Никакого противодействия AdBlock как не было, так и нет.
2. Все грузится за мгновение, всегда когда есть возможность смотреть видео в FullHD — я ею пользуюсь, ибо на время загрузки это не влияет.
3. Проигрыватель сильно видеоизменили, но багов в нем поубавилось. HTML5-версия — да, довольно таки тормозная, но на то она и выключена по дефолту.
Так что да, без сарказма, дорогой идет он верной. А все, что вы написали — это субъективная оценка.
1. Никакого противодействия AdBlock как не было, так и нет.
2. Все грузится за мгновение, всегда когда есть возможность смотреть видео в FullHD — я ею пользуюсь, ибо на время загрузки это не влияет.
3. Проигрыватель сильно видеоизменили, но багов в нем поубавилось. HTML5-версия — да, довольно таки тормозная, но на то она и выключена по дефолту.
Так что да, без сарказма, дорогой идет он верной. А все, что вы написали — это субъективная оценка.
-1
> Проигрыватель дурит и глючит как никогда раньше.
Вот это удваиваю. Я не знаю, что они сотворили со своим плеером, но он постоянно перекачивает ролики, кеш вообще не использует. Секунда назад — ролик качается заново. Риплей — заново. Какой-то абсурд (на других видеохостингах все ок) Если бы не его огромное влияние (дефакто единственный видеохостинг), то никогда бы больше не заходил на этот угребищный сайт.
Вот это удваиваю. Я не знаю, что они сотворили со своим плеером, но он постоянно перекачивает ролики, кеш вообще не использует. Секунда назад — ролик качается заново. Риплей — заново. Какой-то абсурд (на других видеохостингах все ок) Если бы не его огромное влияние (дефакто единственный видеохостинг), то никогда бы больше не заходил на этот угребищный сайт.
+3
и комментарии, не сделали возможность скроллить только комменты, а не всю страницу, возможность сортировать список
0
Буквально вчера на полную в торренте качался большой файл с небольшим кол-вом пиров и сидов потому были перепады по скорости скачивания. Параллельно смотрел ролики на youtube, так как торрент занимал большую часть канала, видео грузилось дольше в разы, но при этом заметил такую штуку, в зависимости от пропускной способности, а она чуть ли не каждые 5-10с менялась, youtube во время воспроизведения переходил то на 360p, то на 480, реже на 720 и, кончено же, дальше перекачивал заново куски в кеш.
0
Раньше у YouTube была замечательная функция «посмотреть позже». Потом изменился интерфейс и «замечательность» функции уменьшилась. Сейчас, когда интерфейс снова поменяли, я не понимаю смысла этой функции.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
YouTube исполнилось 8 лет