dmitrysatin 9 дек 2007 в 03:51

Zoom большим пальцем

1 мин

996

Интерфейсы*

+13

Комментарии 26

anight 9 дек 2007 в 04:09

Мне показалось или они тормозят на демке ?

dmitrysatin 9 дек 2007 в 04:12

Я не заметил. Если это не заторможенность видео, то, вполне допускаю, что прототипы подтормаживают. Устройства, которые использовались для прототипа, не из быстрых. Сейчас процессоры мобильных устройств намного производительнее, чем в 2005 году.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SynteZZZ 9 дек 2007 в 05:09

А андроид то тут причем? O_o

SovGVD 9 дек 2007 в 16:58

Андроид не загнется - 99,99%, уж слишком много гигантов собрались вокруг платформы. И Мелкософт тоже будет жить. И для каждой из платформ будут делать другие интерфесы, писаться ПО, добавлятся новые фитчи и т.д. И всеравно мы никогда не дождемся идеального устройства, за приемлемую цену. Да и не факт что за заоблачную цену будет (ну если только не на заказ).

khim 9 дек 2007 в 17:29

Хех. Практика показывает что от показа разработок Microsoft Research до серии проходит очень немало времени. Ибо это даже не прототипы, а именно research.

К тому же основная фишка Андроида не в интерфейсе - интерфейс наверняка будет 10 раз переделываться (сравните Windows CE 1.0 и Windows Mobile Edition 6.0)...

Kogol 9 дек 2007 в 04:38

Как же оно тормозит.. И не стыдно им такое показывать?
У в 2005м был i-mate JAM и он вполне быстро работал, неужели нельзя было для демонстрации взять устройство помощнее?

sgnppv 9 дек 2007 в 07:48

Думаю HP iPaq пошустрее вашего JAM был, тут дело в производительности самого софта... вполне в духе MS.

neoromantic 9 дек 2007 в 05:46

а) тот, кто приводит в одном ряду iPhone и убогую попытку выехать на тренде - HTC Touch - уже навевает сомнения

б) приведенные примеры, как и многое от Microsoft поражает своей банальной неюзабельностью. Эти концепты, имеющие, может быть, разум в основе идеи - просто не имеют приложения. Это не удобно.

Это не удобно - ориентироваться в 9ти экранах, самому управляя перемещением между ними.
Это не удобно - разделять среду пользователя на искусственные зоны, заставляя пользователя оперировать ими самому.

Ну почитайте Раскина хотя бы уже, а? Ну подумайте перед тем как клепать _программерские_ приложения?

bkonst 9 дек 2007 в 12:46

Действительно, ведь все знают, что самый лучший интерфейс - красная кнопка с надписью "Сделать хорошо". ;)

smartov 9 дек 2007 в 14:07

Надпись должна быть "Сделать красиво" :)
У нас когда то была идея программы идеального девелопера. Две кнопки "Сделать красиво" и "Commit to SVN" :)

bkonst 9 дек 2007 в 14:27

Не, SVN нужна для отслеживания изменений. Зачем делать изменения в "Сделанном хорошо / красиво"? ;)

Kogol 11 дек 2007 в 02:18

Я бы не стал называть HTC Touch убогим.

neoromantic 11 дек 2007 в 10:40

Ну не называйте. А я назову. 200mhz это смешно уже. 320х200 это тоже смешно. WM - это просто очень грустно.

borisa 9 дек 2007 в 12:40

На сколько я понял частично точно это уже есть. Пару дней назад наблюдал у друга на HTC+6вин нечно подобное. Не помню только как называется, типа 6вин с каким-то интерфейсом.

SovGVD 9 дек 2007 в 16:54

наверянка это был HTC Touch (или подобный с интерфесом TouchFLO). Лично мне не понравилось, хотя может просто едло привычки. От сторонних производителей (VITO, Spb) и то убобнее лрнчеры (иконки побольше и пальцами тыкаем без проблем)

borisa 9 дек 2007 в 18:26

Да не, старый какой-то прибор. Нашли в сети и прошили 6вин с др интерфейсом, очень похоже на то, что в ролике.

smartov 9 дек 2007 в 14:06

Господи, как тормозит то безбожно.
Конечно может и не уступает, но тормоза сводят все усилия в ноль.

wazd 9 дек 2007 в 15:59

Ну придумывают хоть - уже хорошо. Безбожно торрмозит - это явное преувеличение. Ну не надо ла-ла. И по поводу "Ну подумайте" и остальной болтовни Очень Умных Людей. Настоящий Очень Умный Человек скажет: "Я бы сделал вот так" и покажет свое видение удобного нетормозящего интерфейса. Ну или хотя бы на бумажке нарисует. А языком чесать все горазды. И кстати, че никто не верещит про то, что эппл угнала идею зума по клику и т.д.?

SovGVD 9 дек 2007 в 16:52

помойму очень интересная задумка, имеящая правло на жизнь, к тому же по одному только видео сложно понять будет ли это удобно. Хотелось бы поставить прототип на свою девасину и попробовать. Управление пальцем значительно удобнее, чем каждый раз доставать стилус или не стрич ногти на большом пальце ;)
По поводу тормозов скажу что девасина старая и ос на ней wm2003(se), сравнивая эту ось с wm6 к примеру могу смело сказать что при тех же ресурсах wm6 работает значительно шустрее (недавно поюзал (вм6), тормозов на 200 мгц не заметил, при том что у меня (вм2003се) при 600 мгц бывает притормаживает... свободной ОЗУ достаточно, если что).

Dmitra 9 дек 2007 в 19:04

Идеальных интерфейсов не бывает. Уже в текущих комментах мнения разделились. Каждому что-то свое. И если Майкрософт делает явно не лучшее из возмножного по юзабилити, о чем говорит большинство, значит они не ориентируют данную разработку на универсальную. Такой ход по-своему хорош. Одновременно: проба (тем более что это research) и занятие части рынка.

anatolix 9 дек 2007 в 20:03

мнэ.

Как-то не удачно выбран пример интерфеса - 9 окошечек разных программ на дисплее в 3.5" это одна из самых ужасных вещей которые можно представить - если там такой интерфейс я не буду им пользоваться.

Что по поводу Zoom-а одним пальцем - наверное имеет право на жизнь. Но лучше на телефоне однопальцевые gestures зарезервировать для действий для которых не нужно смотреть на экран(типа громче/тише) это действительно делается одной рукой в слепую. А Zoom это уже PDA-mode когда внимание к девайсу приковано - можно и вторую руку задействовать. Ситуацию, когда в одной руке у меня будет PDA, а в другой, например, тяжелая сумка и я зачем-то захочу что-то на экране в этот момент увеличить, представить могу с трудом.