Комментарии 11
Мощно
+3
Познавательно.
Только не понял пока, а почему на двух рисунках в 7-ом и 8-ом пункте упомянута одна и та же дата «третий день новолуния года Хаш», а узлы отличаются?
Только не понял пока, а почему на двух рисунках в 7-ом и 8-ом пункте упомянута одна и та же дата «третий день новолуния года Хаш», а узлы отличаются?
0
Слушайте, да это практически полноценная СУБД. Для технологий семнадцативековой давности — грандиозно.
+1
Так эти индейцы мало того, что бухучёт придумали, так ещё и SQL-таблицы.
+1
Круто.
Только источники не проставлены: линк на профессора Сикимицу ведет на страницу некоего (уважаемого), но Медведева, а не Сикимицу. Также отсутствует линк на научный журнал «Пусюви васяби хоэмуцу сигутони вайдэй» за 2011 год. Оригиналы никогда не помешают.
Только источники не проставлены: линк на профессора Сикимицу ведет на страницу некоего (уважаемого), но Медведева, а не Сикимицу. Также отсутствует линк на научный журнал «Пусюви васяби хоэмуцу сигутони вайдэй» за 2011 год. Оригиналы никогда не помешают.
0
Без двойной записи ошибки при такой системе учёта должны накапливаться очень быстро. Но, конечно, лучше так, чем вообще никак.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Узелковая бухгалтерия в трактате «Коцо-пец» (индейцы чинча, IV в. н.э.)