Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Неплохой перевод неплохой статьи.
Не хватает расшифровки информации о собранных данных — что за кампусы.

Сравнение с Google Drive и iCloud отличное. Правда, его нужно накладывать на информацию о способах взаимодействия с сервисом.
Неплохой коммент!
Неплохой коммент коммента!
> Dropbox клиент разработан в основном на языке Python с использованием сторонних библиотек, таких как librsync.

А остальная инфраструктура?
На этом видео рассказывается о внутренней структуре и как они решали проблемы с масштабируемостью. видео

Это видео про клиент и Python видео
Интересно, что Skydrive (фактически windows phone и windows 8) так сильно используется.
Skydrive на самом деле очень старый продукт от Microsoft. Он существует с 2007 года Там было очень много переименований продукта, поэтому и кажется что он новый. С учетом потенциала MS в продвижении продукта, я думаю что это скорее провал для них. Недооценили они рынок в свое время, впрочем как и google & apple.
Да, он достаточно старый. Но нигде он не рекламировался и не использовался особо. А тут такой траффик.
dropbox — он такой dropbox
Спасибо за перевод.
Я уже не представляю себе комфортную работу без Дропбокса. Использую его и в промышленных целях — обмен репликами в 1С.
А выбор Питона подтверждает, что главное — не быстродействие, а правильная архитектура и кроссплатформенность.
А зачем для обмена репликами в 1С костыли поверх обычного rsync’а?
Специфика окружения: файловые версии на ноутах с виндой.
И все работает, не волнуйтесь )
Я совершенно не волнуюсь, мне просто интересно, что может заставить использовать чужой закрытый черный ящик, вместо простого и понятного открытого механизма. Особенно, в ситуации закрытой информации (или у вас в 1С хранятся дни рождения сотрудников?).
1С сама по себе черный ящик, трагедии в закрытых исходниках Дропбокса я не вижу.
Причем тут закрытость информации? Я же не в паблик данные складываю.
Одну и ту же задачу можно решить разными способами. У вас свое решение, у меня — свое.
Не совсем так. Это не разные способы. DropBox — это костыль над rsync. «Над», понимаете? Не «типа того», а «над». В основе дропбокса лежит rsync. Ничего из дополнительных функций вам, судя по описанию задачи, не требуется. Тем не менее, вы выбираете решение с чужими серверами и чужим траффиком. Это, мягко говоря, спорное решение.
Я, собственно, спрашивал только об одном: «зачем в этой ситуации дропбокс». Ответ ясен («я недостаточно компетентен, чтобы решить задачу по-человечески».
Спасибо.
Где я описывал задачу? Как вы сумели определить, что мне нужно, а что нет? Вы телепат? И вы так и не объяснили, чем мне не подходит Дропбокс.
Кстати, в силу специфики окружения мне нужен именно сторонний сервер и трафик.
Если этот тред помогает вам самоутвердиться — то всегда пожалуйста.
на графике «использования сервисов YouTube и Dropbox в Campus 2» вижу бэтменов
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории