Как стать автором
Обновить

Комментарии 125

Очень трудно поверить что Google Labs закроют.
Жаль.
Really. Labs? WTF?
Уже закрыли! Попробуйте нагуглить Labs.
А теперь еще надо Scholar грохнуть к такой-то матери, а то поразвелось тут ученых. Гадко и мерзко, когда такое происходит.
Чем им Google Labs-то не угодили, не пойму?
Денег не приносит.
Появился где-то среди руководства у них какой-то менеджер-оптимизатор и размахивая дипломом MBA и красивыми графиками рассказал всем, что сервисы, которые не приносят денег и не увеличивают капитализацию компании нужно зарубить как бесполезные. Таким образом много толковых продуктов убили.

Или еще вариант — может гугль пробует подход apple типа «мы самая дорогая технолгическая компания, но у нас только 30 основных продуктов»?
Ларри Пейдж
«Для уточнения: у нас нет никаких планов на удаление Gmail Labs или Maps Labs. Мы будем продолжать экспериментировать с новыми функциями в каждом из этих продуктов». — взято отсюда.
Очень жаль верить в то, что Google покупает продукты, а потом пускает их под нож. Это очень печально.
В случае с Buzz и Jaiku не жаль. Они полностью вытесняются Google+. Почти уверен, что через пару-тройку месяцев объявят о закрытии Orkut.
Просто команды, которые заняты поддержкой непрофильных продуктов, будут переброшены там, где они нужны больше всего.
Согласен с вами. Правда говоря, крах Buzz был предначертан буквально сразу же, после анонса. А вот G+ вызывает надежды. Хороший старт, хорошая идея, технически улучшается, думаю, со временем будет вытеснять LiveJournal и они вполне найдут свою нишу.
Хрен они жж вытеснят, формат не тот. ЖЖшные простыни на пару экранов в спичечный коробок плюсача просто не влезут.

А вот фейсвитер — вполне себе могут. Если не профейлят.
Простыни в кругле вполне себе пишутся, проблем тут нет. У жж имхо 4 преимущества:
— вставка картинок
— нормальное тегирование
— коммунити
— древовидные каменты

Имхается мне, что гугл со временем вкрутит и картинки, и хештеги допилит, и коммунити (которые уже сейчас стихийно возникают при помощи шаред-кругов) запилят. Древовидные каменты — вот тут сомневаюсь, но если сделают прочее — каменты не будут той уберфичей, которая бы смогла спасти жж. Так что теплый ламповый жж со временем вполне может кануть в Лету как в свое время ФИДО.
Не в фичах счастье, а в людях. Пока они не перетащат всех к себе, в чем я сомневаюсь, жж не брошу.
Антон Борисович утверждает, что жыжа и плюсач не конкуренты. И я склонен ему доверять.
Лучше бы они Buzz объединили с G+. Или перенесли туда все сообщения, а в GMail оставили интерфейс.
Сейчас все сообщения из Buzz есть в G+, только в неявном виде, на вкладке профиля.
Я знаю. Но в том то и дело, что они в профиль засунуты. А лучше было в главную ленту.
Удобно же, в одной вкладке с почтой.
Оркут дико популярен в Латинской Америке, его не закроют.
А что было бы с этими командами, если бы их не купили?
Думаю, что для многих купленных проектов слияние было лучшим шансом выплыть, нежели одиночная гребля. Ведь нет никаких гарантий, что самостоятельное развитие привело бы к успеху. А не успешный проект рано или поздно загнется.
У отдельной команды есть шанс выйти сильно в плюс (ну как и в минус). А в гугле просто будут работать наёмниками. Тут многие мечтают у гугле работать, а те кто создают стартапы — хотят добиться чего-нибудь серьёзного. А не тупо поступить на работу и сидеть там, штаны протирать.
Те, кто создают стартапы, имеют цель добиться покупки их Гуглом.
Владельцы стартапа — да. Но они не переходят работать в гугл (если только передать дела и т.д. )
Сколько людей столько и желаний. Но разработчики ведь не спроста продались, у них были свои мотивы. А насчет протирания штанов — это уж очень обобщено.
Кроме того, наверняка, после закрытия проектов создатели свободны выбирать: остаться в гугле или продолжить стартапить, но уже с деньгами от продажи.
Nooooo, только не Google Code Search!!!
Мне всегда больше нрависля koders.com, но они друг друга дополняли. Отдали бы проект кодерсу что-ли.
это не возможно никто не будет отдавать платформу и алгоритмы гугла на лево
А это чудовище Вейв? Вроде ж его совсем в опенсорс отдали.
Там была своя стратегия, предполагалось что опенсорс будет популяризировать платформу (хотя этого так и не произошло).
Я ведь пользовался Code Search, полезный был очень сервис… Чаще всего искал в нем значения системных C-шные #define-ов.
В свое время в Buzzz присоединятся желания не было, т.к. было опасение что его ждет судьба wave-а… и вот. А потом они удивляются, что G+ не так популярна как могла бы быть.
Скажите мне, что это всего лишь неудачная шутка.
Code Search-то за что? Это была единственная вещь, которая адекватно находила релевантные результаты по строчкам кода.
Вот за это самое. Чтобы никто (больше) не мог так просто найти в коде Google нарушения своих патентов. :)
Блин. Code Search был очень и очень полезен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, немного не в теме, а с iGoogle то что?
Сорри, прочитал еще раз, все понял
iGoogle разве закрывают тоже?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А существует ли более удобный аналог дашборда в облаке? Прямо не знаю как я буду обходиться без него :(
>социальные функции iGoogle
Я думаю, имеется в виду, что будут отключены только социальные функции iGoogle, в целом же он будет работать дальше. К социальным функциям относятся Gadger shares, Updates и Friends. Они реально никому не нужны
Ощущение, что они отказываются от opensocial стандарта, не предлагая ничего взамен.
И минимальными средствами гаджет разработки.
В свое время даже интегрировал свою разработку в их стандарт опенсоциал.
mapinaction.blogspot.com/ — даже автоматически генерируемый блог еще жив.
Если бы добавили Шаринг в G+ из Google Reader, то Buzz бы умер значительно раньше…
Вот кстати инструкция как добавить шаринг из Ридера в G+.
В клиенте для Android вполне годный шаринг в Google+ есть из коробки. Наверное, для интернет-версии ждать осталось недолго.
Шаринг в G+ из Ридера настраивается руками без проблем.
Очень жаль Gizmo5. Зачем надо было покупать и хоронить?
Таких проектов у Google навалом. Помнится, гугель купил фирму, делавшую трёхмерный стол для винды, после чего проект закрыла. Скорее всего покупки совершаются:
а). Для мозгов. В случае с Gizmo мозги пошли работать над Google Voice.
b). Для IP. В случае, если опять полезут всякие корпорации выяснять с патентами, то гугель вылезет и скажет «авотхуй, у нас это было 100 лет назад».
bumptop.com/ — помним :(
возможно покупалось ради мобильного интерфейса андройда
Жаль Code Search, активно пользовался им при разработке Eclipse плагина, и это было очень удобно. Странно, что они закрывают такой проект, кому еще как не гуглу заниматься поиском по коду. Интересно также, действительно много денег отнимает поддержка инфраструктуры, даже если не вести новую разработку?
Code Search был прекрасен и крут, но увы, стоил действительно дорого, особенно в пересчете на 1 запрос.
Спасибо за ответ. Ожидал, что мой вопрос будет больше риторическим, ибо полагал, что по сравнению с глобальным поиском, индексирование и хранение базы исходников и интенсивность запросов к ней — это капля в море. Даже если не предполагать наличие каких-то продвинутых алгоритмов по обновлению индекса, учитывающих, что это именно исходный код и можно как-то пытаться следить за дифами.

Еще удивляет настолько легкий (или это только кажется) отказ от сделанной работы — отсутствие попытки побороться, что ли. С моей пользовательской позиции: в чем проблема. Нужно добавить ту же контекстную рекламу. Да, круг пользователей сравнительно мал, зато профиль пользователя достаточно сильно определен — разработчик, плюс можно понять на каком языке. Возможна реклама книг, семинаров, тулзов, платных библиотек, вакансий тех же, free-lance бирж… Попытаться оплачивать часть затрат через абонементы, продавать как сервис для организаций. Страшно представить, насколько он нерентабельный иначе.

И получается, пора опасаться за Google Project тоже? :)
Рекламу добавлять можно, но это же нужно делать хорошо, не просто так Ad Sense прикрутить, а значит серьезно заниматься разработкой. А нынешние разработчики Code Search в том же списке рассылки неоднократно жаловались, что ресурсов (человеческих) на разработку нет.

Ничего не могу сказать про Project hosting, если вы о нём.
Да, о нем.

В итоге, конечно, изнутри виднее.
Огромное спасибо за комментарии.
Предлагаю Яндексу открыть то, что закрыл Гугл :)
Во! Как раз подумал то же самое! +1
У Яндекса каждым проектом занимается один (максимум два, судя по производительности) криворуких дворника. Куда им…
Yandex Code Search было бы очень неплохо, да.
Ага, и поиск только по коду 1С :)
до сих пор было наоборот — яндекс открывал сервисы, которые гугл запускал двумя годами позже
Я постараюсь быть толерантным, хотя очень тяжело в данном случае.
Так вот — дебилы!
>>> Все это происходит в рамках новой стратегии, провозглашенной CEO компании Ларри Пейджем во время его последней встречи с акционерами. По его мнению Google должна тратить большую часть ресурсов на 100% прибыльные и перспективные вещи.

«Корпорация Добра» превращается в «Корпорацию Бабла». Жаль конечно.
Но будет хорошо, если Google продолжит традицию открывать исходные коды не самых удачных закрывающихся продуктов, как это было с Wave.
Ждем закрытия непосредственно Google Search как недостаточно перспективного и инновационного сервиса…
Нет! Только не Google Code Search… :(
Фу, какая гадость! Это что — первый шаг на пути к оракловому унынию?
Всегда очень любил Buzz. А Google Labs были олицетворением того, что эта компания имеет какую-то миссию и действительно является Корпорацией Добра.
Закрыть Code Search — они там с ума посходили? Это им-то не пользуются?

И что, кто на очереди? Свежекупленный Freebase? Еще какой-нибудь сервис, в который трудно встроить рекламу?

Да, непонятно, чем им Buzz не угодил. Вполне себе неплохая вещь.
Кому и зачем нужен Buzz, когда есть G+?
>Закрыть Code Search — они там с ума посходили? Это им-то не пользуются?

Пользуются, но бабла-то не приносит!

Интересно, они оставят его для внутреннего использования или нет? Не верю, что этим инструментом не пользуются гугловские сотрудники в рабочих целях.
Никто в принципе не мешает им сделать этот поиск платным.

Вариантов иных причин может быть масса:
1) М.б. закрывают из-за последних проблем с наездами на коды андроида.
2) просто дабы лишний раз в кодах гуглопроектов или их составляющих от сторонних производителей копирасты не рылись
3) отбросить чуток сторонних кодеров от поиска по всем отрытым кодам с целью повышения собственной конкуретноспособности
и.т.д.
Чувство такое, как будто поссорился с другом. :(((
вот так и попробуй завязаться на гугловский сервис
по логике можно и ютую под нож. Прибыли то не приносит
Точно не приносит?
Может что-то уже изменилось. Но еще недавно на ютуб больше уходило денег чем приносило.
Не знаю как на счёт прибыли, по идее должно быть и так и очень много, но я приятно удивился зайдя по впн с американского ай-пи на ютюб/movies и увидев что там можно за пару баксов взять в прокат целиковое и настоящее кино на сутки. В общем — то я попытался, но что — то c google checkout договориться не получилось. Полноценный и всамделешний video on demand. У ютюба ещё всё впереди.
они еще и видеорекламу перед роликами вставлять начали :(
Мир есть спираль.
Гугл начался из единственного поисковика, со временем оброс сервисами ради того, чтобы чуть позже от сервисов избавиться и вернуться к единственной белой странице со строкой поиска посередине.
Скорее, к большому рекламному баннеру.
Дибилизм какой-то. Напоминает мою страну — Украину. Все, что устраивает вышестоящих — это ок, а на все остальное — пофиг (мягко говоря).
Зато в отличие от правительства, гугл тебе не врет: он открыто говорит о своем желании делать деньги. То, что мешает делать деньги — в пень.
Больше всего Buzz жалко, чрезвычайно удобно интегрировался в гуглопочту, гад. Черт бы побрал эти соц. сети, из за них весь сыр-бор. Google катится в с.г.
жаль, тоже всех своих перетащил туда. можно плагинчик написать…
Куда теперь пойдем, Вован?
посмотрим…
>>Google Code Search — сервис, предоставляющий возможность искать открытый исходный код

о боже, нет! поиск по нему даже встроен в мою Оперу
Походу принудительно всех в g+ заставляют перейти.
На календаре не 1 апреля?! Вот черт…
Какого хрена они вообще себе вообразили? Ладно всякие там Лабы — Вейвы и т. д., ну не совсем гугловский это профиль, да и плюс, честно говоря, это как старый MSN и другие мелкомягкие интернет-поделки 90х — «чтоб и у нас тоже было». Но поиск!!!

Don't be fucking evil, but if you do, kill your fucking self into the wall.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и что в этом хорошего?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Google+ не интегрируется в почту, как это может Buzz. А сидеть еще на одном сайте — слишком много времени занимает, что для «особо упоротые индивидов» типа меня очень критично.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Единственная хорошая социальная сеть.
Идиотизм и бабло победили. ;(
Code Search жалко.
Если так мыслить дальше, то может они и GAE закроют? Скажут, маловато капает, маловато. А я сразу веревка, мыло, прощальное письмо клиентам, что на GAE вертелись.
А что станет с контентом Buzz, просто испариться? Все отмеченные из Google Reader теда попадал, куда это все перейдет?
Mairon пишет про Buzz: «весь старый контент останется невредимым, но создавать новые сообщения больше будет нельзя».
Мда, скоро строчка в резюме «опыт работы с Google API» будет скорее минусом, чем плюсом :)
А мне вот Buzz реально жалко. Пользовался им активно. Конечно, ему уже есть замены, но мне удобно было прежде всего то, что он был в почте.

Ну а Code Search — тут и говорить не о чем. Мне кажется, что под давлением общественности, возможно, его оставят, либо создадут условия для поиска кода в самом Google Search.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Общественность, которая давит, имеет смысл в государстве, когда государство делает на деньги общественности не то, что нужно. Там все разумно, давление обоснованно.
А здесь с какой стати к нам должны прислушиваться?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
G+ и Android через пару лет?
Ну вот и переключились только на деньги. Любил, когда они делали что-то просто для души, хоть и не особо прибыльное.
Лучшеб G+ закрыли.
Судя по всему это дело времени )
«Корпорация добра», чистота и бескорыстность помыслов, гарантия и уверенность в завтрашнем дне
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
с блекджеком и шлюхами
Очень грустно всё это. По-моему Buzz был единственным удобным микроблогом (твитырь не перевариваю, хотя каждому своё). Ещё недавно закрыли мой любимый Aardvark (уникальный сервис вопросов и ответов, с большой активной пользовательской базой по всему миру (что очень важно для таких сервисов), не имеющий (по крайней мере мне не известны) аналогов и альтернатив). Google Labs и Google Code search тоже очень жаль. За всё это разнообразие интерсных и полезных сервисов я любил Google. Если так держать, остаётся закрыть Reader и GMail (я утрирую, конечно, надеюсь хоть на это у них не поднимутся руки (благо хотябы GMail — часть стратегической платформы Apps, у которой немало корпоративных пользователей)) и сосредоточиться на поиске, рекламе и мобилках… Будет финансово эффективно, но уныло…
Хорошо хоть bodybrowser не пропадет — www.zygotebody.com/ Вопрос только, когда откроют.
вместо плачей о закрытии Google Code Search, хоть и к 15.01.2012, лучше бы написали вот в эту группу.
Например, текст с вопросом, будет ли предоставлена альтернатива. Я вот прямо сейчас возьму и напишу.
А там написано, что это «This is a discussion forum for Google Code Search where you can exchange ideas and information with other Google Code Search users»
то есть, там скорее всего не услышат…
Разработчики Code Search постоянно отвечают там вопросы и предложения.
собственно, ребята ответили. я бы опубликовал перевод, но не хватило кармы. стучитесь в PM, скину письмом.
перевод опубликован, спасибо хабраюзеру yellka за карму.
Думаю, успешные компании, которые зарабатывают на основном большинстве своих сервисов, послужили примером гуглу. Это выкашивание ради бизнеса и прибыльности, и даже если кому-то был нужен поиск по коду — увы, думаю, решение принято в целях экономии.
Странное решение. Неужели расходы были слишком большими? К тому же многие сервисы явно задумывались как повышающие лояльность и дающие возможность построить пользователям свои сервисы. Однако порезали и API и проекты.

При таком отношении я могу сделать простые и очевидные, хотя возможно и не верные выводы:
У Гугла проблемы с прибыльностью.
У Гугла больше нет имиджа компании, работающей для людей. Это компания работающая ради бабла.
Нельзя строить свои сервисы на сервисах Гугла как раньше. Нельзя рассчитывать, что всегда будет праздник. На них просто нельзя положится.

Надеюсь, закрывая базз они кнопочку «расшарить» в гуглоридере превратят в «запостить в г+»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации