Комментарии 16
красивая идея, жалко у меня кармы не хватает поднять)
-1
Так много людей говорят про игровые механики нынче, но не у всех это хорошо получается. Надеюсь Лайфхакер потом поделится информацией о своем эксперементе?
+1
Ребят огромнейшее пожелание прекратите клонировать западные посты а? Прям уже бесит «на этом сайте вы сможете скачать книгу а также ознакомиться с информацией...» заходишь все на английском, нельзя ставить в загловке (англ)? посмотрите новую почту на английском, послушайте человека на англ, новая фишка в отелях, скидки на одежду, на сайте на англ, успей съкономить на сайте на… ну вы догадались такого процентов 70. пользуясь случаем посылаю лучи поноса.
-5
множества «детских» болезней таких сторонних систем комментирования, как Disqus и Intense DebateЗаинтересовала эта тема. Можно чуть подробней о детских болезнях? Что-то специфичное для рунета? Т.к. встречал Disqus на довольно «не детских» англоязычных сайтах: CNN (Alexa rank 53), Engadget (Alexa rank 345). Не думаю, что эти сайты не могут себе позволить свою систему комментирования.
0
Мы действительно испробовали и Disqus и Intense Debate и Echo. Ни одна из них не показала себя стабильной в то время. Согласен, сейчас у них дела пошли на лад, но у нас уже нет желания возвращаться к ним.
Дело не в том, что сайты «могут позволить» себе, а в том, нужна она им или нет. Как бы амбициозно не звучало, но у нас есть своя стратегия развития и возможностей Disqus нам мало.
Дело не в том, что сайты «могут позволить» себе, а в том, нужна она им или нет. Как бы амбициозно не звучало, но у нас есть своя стратегия развития и возможностей Disqus нам мало.
+2
Идея, безусловно, интересная. Сам об этом думал.
Возьмем stackoverflow.com — там очень широко распространены значки. Я часто там задаю вопросы, и редко отвечаю (ибо помойка, а как фильтром пользоваться я не научился).
Постоянно мне дают какие-то значки — типа «популярный вопрос», «популярный ответ», «постоялец» и т.п.
В результате мне от этого вообще не жарко и не холодно — я как спрашивал, так и спрашиваю. Я так понимаю, что люди там могут получать какие-то привилегии типа модерирования или еще что, но они настолько недосягаемы, что стремиться потеть смысла нет. А нубский статус ничем не ограничивается.
ПОэтому в геймификации должна преследоваться какая-то цель, имхо, например снятие осязаемых ограничений, дополнительные возможности, монетизация своего участия и т.п.
Возьмем stackoverflow.com — там очень широко распространены значки. Я часто там задаю вопросы, и редко отвечаю (ибо помойка, а как фильтром пользоваться я не научился).
Постоянно мне дают какие-то значки — типа «популярный вопрос», «популярный ответ», «постоялец» и т.п.
В результате мне от этого вообще не жарко и не холодно — я как спрашивал, так и спрашиваю. Я так понимаю, что люди там могут получать какие-то привилегии типа модерирования или еще что, но они настолько недосягаемы, что стремиться потеть смысла нет. А нубский статус ничем не ограничивается.
ПОэтому в геймификации должна преследоваться какая-то цель, имхо, например снятие осязаемых ограничений, дополнительные возможности, монетизация своего участия и т.п.
0
Развитие комментирования — правильная стратегия. Многие не понимают, что почти все комментарии — уникальный контент, который можно использовать для продвижения сайта. Также собираюсь внедрить свою игру. Присматриваюсь больше к smi2.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Геймификация активностей пользователей или «Написал комментарий? Получи бейдж!»